Госдума отклонила законопроект, предполагающий возвращение в Уголовный кодекс конфискации личного имущества у лиц, признанных виновными в получении взятки.
Законопроект был внесен группой депутатов "Справедливой России" в марте. Действующая редакция УК предполагает лишь конфискацию имущества, полученного в результате совершения преступления.
"Мы предложили простую вещь - вернуть в уголовный кодекс конфискацию имущества для взяточников, причем для взяточников высокопоставленных - занимающих госдолжности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации либо, то есть речь идет о министрах, судьях, депутатах и подобных лицах", - заявил председатель СР, вице-спикер Госдумы Николай Левичев, которого цитирует пресс-служба партии.
"Если получение взятки было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, с вымогательством взятки, а равно в крупном размере, тут мы тоже предусмотрели конфискацию имущества коррупционеров", - добавил эсер.
============================================================
"Во времена всеобщей лжи, говорить правду – это экстремизм".
Джордж Оруэлл
Комментарии
На воре шапка горит, мде. Вот казалось бы -- чего бояться честным людям? Но есть еще один не праздный вопрос -- правоприменение. Недостаточно только принимать хорошие законы, надо жить по ним.
Кто бы сомневался... Падаль, а не власть.
Сами вы любитель белых гондонов!
Вообще-то то, что конфискацию не хотят вводить - весьма странно, ввиду того, что убытки от действия коррупционеров или воров надо компенсировать АДЕКВАТНО!
А значит, если украл миллиард или из-за твоих действий государство получило убытки на миллиард - будь добер верни его, а если не можешь - отнять имущество, а если отнять нечего - разобрать на органы! За хищение в особо крупных размерах в СССР была высшая мера, как и за саботаж или вредительство, принесшее убытки государству.
Так ведь уже давно введён штраф за взятку в многократном размере!
А если этот штраф платить НЕЧЕМ? По суду имущество отнимут, чтобы скомпенсировать? А может и счета арестовывают? Что-то не слыхал о таком. Закон НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ!
я тебя банить не буду у себя, но!!! Но что бы я ни видел тут твоих каментов, просто проходи мимо малограмотный!
Что за идиотский популизм? В СССР конфискация имущества была прописана отнюдь не для взяточников! Те нормы и надо возвращать, а не эсеровский бред!
Конфискация имущества как уголовное наказание существовало в России долгое время. В действующий Уголовный кодекс РФ конфискация "переехала" из УК РСФСР 1960 года. Однако, несмотря на долгую историю, в декабре 2003 года был принят закон, отменивший конфискацию имущества. дальше продолжать какие люди решили отменить этот закон
Конфискация имущества осужденных по каким статьям?
признанных виновными в получении взятки.
Прекратите бредить. В СССР это было дополнительным наказанием по тяжким и особо тяжким статьям!
УК РСФСР Статья 173. Получение взятки
Получение должностным лицом лично или через посредников в каком бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия, которое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своего служебного положения, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества.А теперь почитайте статью 7-1 УК РСФСР, определяющую список тяжких преступлений:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_1482.html
Вы не замечаете, что список гораздо более объёмный, нежели предложенный эсеровскими недоумками?
Газваген, ты фантастический... человек))) В разговоре о советском правосудии даешь ссылку на УК в редакции 1996 года! Ты, видимо, не знаешь, в каком году советская власть кончилась)))
Я уж молчу, что в твоей редакции про конфискацию имущества, как наказание именно по тяжким преступлениям, вообще ничего не говорится, говорится лишь о том, что это вид наказания к лицам, совершившим преступления, то есть, ты даешь ссылку, опровергающую твои же слова.
Отдай 1180 рублей обратно в кассу, ты их сегодня не заработал))
Какую хочу ссылку - такую и даю. Вас спрашивать и не собирался.
УК РСФСР писался не для безграмотных тиаретегов. Так что вы пролетаете мимо.
Ещё вопросы есть, деточка?
А что вы так заволновались? Были депутатом и наворовали? Теперь боитесь без гроша остаться?
В обществе должно быть понимание, что взяточничество и кумовство это преступление равно краже. А совершенное федеральным чиновником - выше кражи и оставит такого чиновника без гроша в кармане.
Или вы сичтаете, что пришел на гос службу, набрал взяток и откатов, т.е. реально ослабил государство, ведь взятки даются не за лучший проект, а что бы говно протащить, и в результате тебе похлопают по плечу и скажут - ну, не справился, иди с миром? Не справился - иди ПО МИРУ....
Право собственности священно! Как она добыта? Ну это никого неипёт - презумпция невиновности.
Вору для комфортного существования надо просто не попадаться! Таким образом человечество в процессе эволюции, под воздействием невидимо руки рынка родило нового-сверхчеловека-вора, которые не попадается и неуязвимы перед законами.
Глупо и неправомерно конфисковать имущество у осужденного за взятку в первый раз. Совершенно правильно Дума послала подальше юридических и правовых эсеровских идиотов типа гудкова, пономарёва и шеина.
А второй раз возможен? Я не юрист но мне кажется бывшим взяточникам на место где можно опять брать, должно быть закрыто...
Пока у элиты не будет адекватной ответственности за действия, мы никуда не двинемся.
Ответственность высокопоставленных лиц должна измерятся годами тюрьмы, а не их внутренним ощущением.
Покачто наоборот. трамвайный вор за 100 рублей будет мотать 6 лет, а взяточник укравший миллиарды, возмутивший добропорядочных граждан (ибо резонанс) и нанесший ущерб имиджу страны и самой власти получает условно!
Предательство генерала и солдата имеют совершенно разные последствия. Потому и срок должен быть разным!
Суровость наказания элите остудит многих пидорасов лезть во власть. То есть это будет фактор очищения власти от проходимцев ещё на стадии выбора пути карьерного роста. Пусть пидоры-карьеристы идут в бизнес! А когда власть очистится можно будет уже смело и бизнес чистить!
С чем вы не согласны?
Адекватно!
Ознакомьтесь для начала с правоприменением конфискации в СССР. Иначе я не вижу смысла беседовать со слепоглухонемым неадекватом.
C каких пор СССР для вас эталон?
Я в СССР родился, вырос, выучился и научился работать. И переучиваться под иные аббревиатуры и системы от меня до сих пор не требуется. Другие эталоны мне либо просто неизвестны либо глубоко чужды.
Ну, тогда может надо начинать не с обсуждения необходимости конфискации у осужденных? А с отмены частной собственности, и повсеместных конфискациях?
Предъявите эти претензии автору блога.
Глупо и неправомерно конфисковать имущество у осужденного за взятку в первый раз.
В высшей мере правильно конфисоквывать имущество у взяточников именно с первого раза - так вообще желания не возникнет. Ведь, становятся интересными только взятки значительно первышающие состояние нажитое до этого, а это уже чиновники высшей руки, которых меньше и проконтролировать проще. ШЕлупень резко одумается, и перестанет заниматься кумовствм... или вы с этого гешефты имеете и боитесь что они перестанут приходить?
Предлагаю на главную! казалось бы, чего боятся?
Я против. Потому что эсеровский говнонаброс.
ваше отношение к Мизулиной?
Ваша картинка не видна.
я забыл, что у вас плохо с планшета видно кортинко
В госдуму внесен законопроект - "не укради". После первого чтения депутаты внесли 300 поправок...(с) народная мудрость
во мудаки то!
Не мудаки, просто зарвавшиеся. Не понимают, что время меняться, думают что проскочат и будут править вечно. Только вот скорее всего НЕ проскочат - автономная рецессия это не "хухры-мухры", из нее могут вырасти тектонические социальные процессы, направленные ПРОТИВ нынешних элит.
согласен
Только на днях, в интервью, Путин нам рассказывал, что взятка это более общественно опасное преступление, нежели хищение. Где то тут нестыковки, не?
как там у "классиков" - пчёлы против мёда. Толпа пидо*ов в верхушке.
Ничего, никуда не денутся...
что бы такого не повторилось не когда, все политики и чиновники начиная от среднего звена должны насить на голове видео фиксатор, дабы народ которому они служат видел все их действия.
если политик или чиновник отказывается от ношения видео фиксатора значит ему не место в политике и в государственных органах.
у таких людей не может быть личной жизни их жизнь посвещена служению во благо общества.
дав здравстваует открытая политики и откытое государство.
Убейте этого тупого спамера!
Эх... Золотые парашюты под высокопоставленные задницы...
Нах такую думу значит гнать. Ссаными тряпками. Однозначный, очевидный и необходимый закон зарубить - это минимум предательство и плевок в лицо населению страны... Если это не фейк, разумеется.
Дурак, иди лечись, эсеровский прихвостень
Убейте и этого тупого спамера тоже!
Согласен с ДМП, эсеровский наброс. Чтобы конфисковать имущество нужно доказать что куплено на взятки, а не простотак
А зачем доказывать-то? Штраф должен быть уплочен! Ах нечем? - Описать имущество и арестовать счета! Но... это уже будет конфискация, которую не принимает дума. Так-то! Неоплаченные штрафы зависнут - нехорошо!
Что бы конфисковать имущество взяточника нужно стойкое желание искоренить взяточничество. Ведь, например, если конфисоковывать имущество у наркоторговца, вы же не будете требовать доказывать что все что он имеет это результат доходов от убийства людей через продажу наркотиков? Или вы сейчас за либеральненькую няшку выступаете и требуете что бы следствие могло конфисковать только то что ТОЧНО доказано как приобретение на деньги от противоправных действий? Тогда вообще должны за отмену уголовного кодекса голосовать - ибо сажать в тюрьму это так не толерантно, это нарушает права человека на самообеспечение!
Или вы считаете, что существуюя система наказаний "посидел 1,5 года и на свободе с миллионом" себя оправдывает? Т.е. она способствует искоринению преступности?
PS Вообще-то я за разстрел крупных взяточников и крупных наркоторговцев, но можно начинать и с малого - конфискация.
...тьху на эту работу... отвлекают постоянно - забыл веселую мысль, чтобы простебать этот шедевр ))
теперь смотрю и вижу, что вообще какие-либо коментарии просто бессмыленны...
Когда вы говорите - такое впечатление, что вы бредите.
Страницы