Власти штата Южная Австралия и американская компания Tesla, основанная предпринимателем Илоном Маском, заключили соглашение о создании виртуальной солнечной электростанции, которая в перспективе позволит снизить стоимость электроэнергии для местных конечных потребителей на 30%. Описание этого проекта было опубликовано на сайте правительства штата.
В рамках проекта, 50,000 домов в южной Австралии будут оснащены солнечными панелями (5kW) и аккумуляторными батареями Tesla Powerwall 2 (13.5kWh). Оборудование и его установка будут бесплатны для жильцов - инвесторы платят за установку, и жильцы платят за потребленное электричество по более низких тарифам. Суммарная мощность должна составить около 250 мегаватт, и суммарная емкость батарей около 650 MВтч. Стоимость проекта оценивается в 800 миллионов австралийских долларов.
Первая очередь проекта, пробная установка на 1100 домах, уже началась. Во второй очереди, они собираются установить эти системы на 24000 домов для людей с низкими доходами (Housing Trust properties). И в третей очереди, они они откроют программу для всех остальных желающих. Ожидается что участники программы сэкономят 30% на электричестве.
.
Комментарии
Это как то связано с новостями прошлой неделе о пробитии потолка цен на электричество в Австралии?
Очевидно: 60% от нормальной австралийской цены в разы выше, чем 100% от нормальной российской.
Я удивляюсь, почему они на такие деньги ещё вообще всё нафиг солнечными батареями не утыкали. Климат для этого подходящий, бабла - море, "экологически сознательных" - тоже дофига. Плотность населения маленькая, так что 100% что автономка должна быть более выгодна, чем у нас... а даже у нас (в Эстонии) она выгодна, если сети к дому более, чем на 5-10км тянуть.
Что серьёзно? Вы можете в Эстонии от батарей на крыше запитать холодильник, телевизор и чайник одновременно?
Холодильник и телевизор вообще мало потребляют, 100-150 ватт в среднем. Чайник больше, но он работает всего несколько минут в день. Проблемы начинаются когда требуется энергия для отопление/кондиционер/нагрев воды
Зачем столько сразу? Ну холодильник понятно. А когда ставите чай Вы же не смотрите телевизор. :)
Хотя холодильник опасно если твоя батарея не подключена к соседским, может не хватить тока на запуск.
ЖК-телевизоры (даже 65") - это относительно небольшая мощность, порядка 100-200Вт, копейки, по сути. Холодильник более значим - из-за него мощный инвертор нужен, желательно с хорошим синусом. И потребляет он в месяц 10-15кВт*ч (обычный, литров на 200 и класса А+(++)), но когда он включен и уже работает, там компрессор ватт 60-150 ест. Это тоже копейки.
Инвертор нужно рассчитывать на пусковой ток холодильника одновременно с чайником - ну, вот и выходит киловатта три... но это и так будет ниже порога или САМЫЙ дешёвый инвертер из рассчитанных на постоянное использование. Меньше и дешевле - только китайские автомобильные, но это уже система уровня "из говна и палок", покупать СБ и такой инвертор - смысла нет.
И эти три киловата обеспечат панели на крыше? Сколько там квадратов, примерно для этого нужно?
Вы понимаете, чем мощность от потребления отличается?
У меня перфоратор на 2кВт, но последние 2 месяца потребляет ровно 0 кВт*ч.
Если чайник включенным круглосуточно держать, то он ~1000кВт*ч за месяц выкипятит, это серьёзная установка уже нужна. Если чайник кипятит воду по 20 минут в день в сумме, то общее потребление "холодильник + 55" ТВ + чайник + свет" - порядка 40-50кВт*ч/мес.
Летом хватит 1 панели на 300Вт - где-то 1.5-2кв.м. (если б я ещё понимал, нафига Вам эти квадраты). В декабре в Эстонии/в Питере нужно киловатта три - 15-20кв.м.. У нас страна северная, но любой крыши любого сарая точно хватит.
Если чайник кипятит воду по 20 минут
Это очень маленькая семья должна быть. Чайник зе раз кипятит 1,5 литра минут за 10-15 в зависимости от температуры воды. Я сам выпиваю 1,5 литра чая в день. В семье 5 чел, чайник работает около часа в сутки (кому-то чай, кому-то смесь молочную приготовить, и т.д)
Ну тогда больше. Пропорционально больше.
1 литр воды вскипает примерно за 0.1кВт×ч. Дальше считайте, сколько кипятка в день нужно, умножайте на 30 и берите запас.
1 КВт час примерно обеспечивает одна батарея при хорошей солнечной погоде. Если батарея с поворотом к солнцу - то больше раза в два. Вот и считайте.
Ночью.....
Великое изобретение человечества - обратимый электрохимический элемент. Оно поможет.
За ваши деньги-любой каприз.
3 квт это максимальная мощность. Нужен инвертер на 3квт. А площадь панелей зависит от среднего потребления в самое темное время года (ноябрь - январь). Система в 4квт (около 20кв. м.) обеспечивает около 20квтч в месяц в декабре. Правда в июле будет более 500квтч.
Указанные расчеты учитывают систему подогрева солнечных батарей для избавления от снега и наледи?.. или после каждого снегопада/перепада температур ручками?..
Они при работе греются, да еще и установлены градусов под 50-60 - на них снег долго не задерживается.
Если система на зиму рассчитана, то СБ должны все равно почти вертикально стоять... какой снег? Какая наледь?
Окна часто наледью покрываются? А стены дома - как? Дверь? Или их электроотапливаете?
Хз, но машина за 4 дня новогодних праздников достаточно успешно откосплеила сугроб... в том числе и наледь по окнам... если с одной стороны ветер хоть как-то боролся со снегом, то вторую засыпало капитально... справится батарея с такой радостью или за ночь ее засыпать и замораживать будет?
Ну, я не могу отвечать универсально, но у меня справляется полностью.
Хотя, наверное, в климате Сахалина - или где там бора приходит часто и периодично? - с обледенением будут проблемы.
У меня на кухне и телевизор и чайник. А отопление посчитать?
Конечно посчитать, практический опыт всегда интереснее теоретических расчётов. Подключения к общей сети нет?
Если есть какой баланс? Место установки, Австралия?
Эээ... В чём проблема-то?
Перечисленный набор - это 3кВт мощности (и 3 - только потому, что пусковой ток у холодильника лучше превысить по инвертору с запасом раза в два хотя бы). Смешная мощность и смешно по потреблению (порядка 10-20кВт*ч в месяц, в зависимости от того, насколько часто и много чай пьём, какой телевизор и т.п.).
У современных холодильников уже нет "скачка" при запуске
https://news.samsung.com/global/how-the-digital-inverter-compressor-has-...
Ага. Чтоб я так жил, как они рекламируют. :) Даже у инверторов скачок есть, он меньше просто. Но я не стал мелочиться - пусть будет кондовый, коллекторный компрессор.
"Скачок" у них меньше чем пиковое потребление работающего компрессора. Другой плюс, теоретически их можно питать от постоянного тока.
Ага, не на электричестве, а святым духом работают. :) Коллекторный двигатель "в режиме" на постоянной нагрузке потребляет примерно столько же, сколько инверторный. Ну, может, чуть больше.
Коллекторные тоже можно на постоянном токе - большинство китайских холодильников на низкие вольты (12/24/48В) так и работают. Там обычный коллекторный движок без всяких заморок. Ну, может, на новых только инверторы.
Ессно, что можно и маломощный движок поставить (как сейчас у немцев модно экономит), только толку с того - ровно ноль, а вред очевиден. Мощный двигатель больше жрёт, но работает меньше, потребление то же в итоге. А вот в скорости заморозки (когда что-то тяжёлое-тёплое поставишь) разница очень ощутима: мощный компрессор - быстрее захолаживает.
Ну поэтому самый выгодный этом компрессор с переменной скоростью работы. Большую часть времени он работает с низкой мощностью. И избегает ненужных стартов/стопов.
Выгоды на инверторе есть, бесспорно, но не в 2 раза - это точно.
Выгоды на инверторе есть, бесспорно, но не в 2 раза - это точно.
Да пургу он несет. Запитать можно, при наличии соответствующего количества батарей на крыше. Вопрос в другом - у нас неделями, если не месяцами солнце не выглядывает.
Значит энергию надо запасти на две-три недели. А это нереально.
Идите в пень.
У меня дача на автономке.
Да, я не пользую (почти) ее зимой. Но летом проблем нет. В Австралии инсоляция больше, чем у нас летом.
Не, не, не вы тут выше заливали, что у вас полная автономка, а тут выясняется, что зимой (а фактически 8 месяцев) в году не используется. Еще скажите, что дача у вас заряжена по полной программе циркуляционные насосы 2-3 штуки, котел отопления, рутеры, пару компов, 2-3 телека, микроволновка, стиралка, и прочие радости быта, свет горит по зимнему варианту.
А так да, для эпизодического проживания автономку сделать не дорого. Если съекономить на аккумуляторах и поставить их по минимому.
Кто Вам сказал про 8 месяцев? Я вот не говорил. Вы, случайно, не из атсрала информацию черпаете?
У меня на даже есть всё, что требуется мне для комфортного проживания (а не какой-то там "заряд по максимуму" из чьей-то головы) - микроволновка, стиралка, телевизор, свет горит не "по зимнему варианту", а тогда, когда надо и там, где мне надо.
Аккумы дОроги, да.
Утыкали. Уже около 25% имеют солнечные панели.
https://www.pv-magazine.com/2017/07/06/one-quarter-of-australian-homes-n...
А нет ли подобной карты по Аляске? Она нам как то ближе, чем Австралия.
Цены на установку неплохо упали за последние годы
Не знаю как у вас в Эстонии, у нас в Латвии неделями, а то и месяцами не рассветает, со светом днём сидим.. Какие панели?
Те самые. Накапывает понемногу.
Почём капля водки?
Нипочём.
Накапайте 100 гр.
Я поставил себе ради прикола 100w панель и автоаккумулятор на садовое освещение (15w).
Летом стабильно работало (в сумерки включалось и горело около 5 часов). Осенью еще кое как горело (3-4 часа), а с ноября и часу не горит. А как бы должно быть наоборот - летом освещение на улице не особенно нужно, а зимой надо что бы 7-8 часов горело.
Прикидывал, мне нужно 200-300ватт панели и 200ач аккумуляторы, что бы была полная автономка на 15ватт свет.
Зимой на наших широтах нужно ~10 раз больше СБ для той же выработки. Ничего прикидывать не надо все считается.
Значит немного ошибся. 1kw панелек на 15 w свето горящего 6 часов в день. + аккумуляторы.
Не думаю. Скорее всего, всё-таки аккумов у Вас не хватает.
200ачасовы аккумулятор в ноль разрядится за 26 дней 200/6часов/1.25а (лампочка 15ватт). Но блин, это же смешно.
Я уже какой год летом задумываюсь об солнечном отоплении в помощь тт котлу. И каждую осень понимаю что в нашем климате хрень полная. Летом деть некуда, зимой хрен дождешься. Лучше денег вложить в утепление
Ну и я говорю, что смешно. Скорее всего, аккум очень старый, от ёмкости ничего не осталось и большой саморазряд (свинцовые, особенно новые, с прокладками увеличивают саморазряд при старении; а в процентах от оставшейся ёмкости - ещё быстрее). Дешёвый автоаккум саморазряжается за месяц с небольшим. Так что накидывайте расход в 150-200А*ч/месяц или 1-1.5кВт*ч только на саморазряд.
Но 100Вт СБ должна тянуть это с запасом всё равно. Что-то тут не так. С зарядкой (какая зарядка?) с инвертором (большой ХХ?), с установкой СБ или ещё чем-то. Так не должно быть. 100Вт СБ за летний месяц при правильной установке насобирает 10-15кВт*ч в наших краях. Это реально дохрена. А 15Вт*6ч = 0.1Вт*ч/день, 3кВт*ч за месяц.
Была бы разница раза в 1.5-2 - ну, год на год не приходится, бывает. Но не в 3-5 раз же.
Что-то не так.
Батарея тянет - солнца нет:) летом все ок, но уличный свет не нужен:) до октября все работало, а потом солнечный день вниз, свет включался все раньше, а горел все меньше.
Ну, я уже говорил - саморазряд, холостой ход, КПД заряда и инвертора, правильная установка батарей - это всё довольно важно, если нужна отдача.
Вы этим не заморачивались, думаю, потому, что система трёхкопеечная и от неё не зависит ничего, по сути. Если бы потратили на систему 10к$, озаботились бы и всеми этими вопросами.
А 10к$ для подключения к сетям участка, рядом с которым нет электричества - это ещё относительно недорого.
В виртуальной части Австралии виртуальную электростанцию?
Виртуальная энергетика виртуальному предпринимателю даётся лучше всего, кмк.
Страницы