В XIX веке Роджер Тони вынес решение в поддержку рабства
Под покровом ночи власти Мэриленда в пятницу снесли памятник бывшему председателю Верховного суда США, который в 1857 году вынес про-рабовладельческое решение по делу Дредда Скотта.
Этот случай стал очередным примером кампании по сносу памятников, которая спровоцировала протесты по всей стране.
Как сообщают в СМИ и соцсетях, ночью рабочие подняли краном 145-летний бронзовый памятник, стоявший у здания местного законодательного собрания в столице штата Аннаполисе.
«Мы не можем убежать от нашей истории и не должны. Пришло время прояснить разницу между признанием нашего прошлого и прославлением самых темных страниц нашей истории», – говорится в заявлении губернатора Мэриленда Ларри Хогана.
В знаковом решении судьи Роджера Тони говорилось: «Негра можно справедливо и законно обратить в рабство для его же собственного блага».
По мнению экспертов в области юриспруденции, это одно из худших решений в истории Верховного суда.
Update
Это просто праздник какой-то...
Мемориал Джефферсона Дэвиса, расположенный на шоссе в Аризоне, был облит смолой и посыпан перьями.


Комментарии
"Горе побеждённым!"(с)
Конфедераты проиграли?.. Вот пусть теперь терпят!
Ну, или новую войнушку начинают.
Судья Роджер Тони лично принимал присягу у Линкольна. Они не особо ладили, но Тони продолжал служить Верховным судьей и во время Гражданской. А вообще он презирал и Север и Юг.
Кто устроил погромы в США и корейский кризис
Сергей Кужугетович оторвался от карты с десятками красных стрел, направленных на Лихтенштейн, и включил закрытый канал военной разведки (чёрный стёб)
Ну вообще южные штаты должны северным репарации платить, ну и каятся.. до кучи
Иди, и гибни безупрёчно.
Умрешь не даром, дело прочно,
Когда под ним струится кровь...
(Н.А.Некрасов)
Л.Н.Гумилёв считает данный стих Некрасова (который, возможно, как раз Джефферсона цитирует) отражением языческой традиции человеческих жертвоприношений, кое-где сохранившейся в том или ином виде и до XIX в. (так, некрещёных младенцев закапывали под порогом жилища, чтобы отпугнуть злых духов).
Это где же такое было?
читал на днях, в авторских примечаниях к книге "Древняя Русь и Великая степь". Где конкретно данное явление было зарегистрировано, не знаю, Л.Н.Гумилёв в книге проходится по поводу жертвоприношений в язычестве и мимоходом пинает Некрасова.
Рекомендую для разнообразия и иллюстрации тенденции почитать господина Ульянова.
Он даёт замечательный и редкий, если не уникальный, пример описания происхождения описания одного из преступлений крепостничества (сказка о том, как Бирон крепостных баб заставлял грудью щенят кормить), прошедшего через труды профессиональных историков в худ.лит.
Не очень-то верьте разным книжкам о "древней" Руси. Выдумок там даже больше чем в описаниях СССР.
Ну что за бред...
145 лет истории хе хе хе. Пусть корчуют. это как у нас бы валили памятники Кирилу и Мифодию. Чем тоньше у них учебник истории тем они слабее.
я не сторонник войны с памятниками, ибо по-моему это глупо, потому что ну стоит уже и пусть себе стоит... в крайнем случае можно под памятником сделать надпись: "этот человек мудак и не повторяйте его ошибок", ну или покрасить его в цвета ЛГБТ:)
но всё-таки, есть ли научные доказательства того, что "Чем тоньше у них учебник истории тем они слабее" и подобных утверждений про историю, "корни", "наследие предков" и т.д., что это действительно кому-то помогает в борьбе против чего-то, кроме собственных комплексов?
разве США, имея гораздо более короткую историю, чем европейские государства не стали мировым лидером? разве Римская империя, бережно хранившая свою культуру и историю не пала перед лицом варваров, по сути вообще историю не хранивших? разве тысячелетняя Византийская империя, защищающая свою традицию не пала перед османами, имевшими гораздо более короткую историю? разве, в конце концов, СССР, опирающийся в очень небольшой степени на старую культуру не победил нацистскую Германию, лидер которой только и делал что говорил о великом наследии предков? разве современный Китай, сгнивший ранее на старых традициях, не есть отчасти результат деятельности хунвейбинов (хотя на мой взгляд они, конечно перестарались, радикалов не одобряю) и реформ Мао?
какой вообще смысл во всем этом культе предков? мы должны помнить историю, чтобы учиться на ошибках прошлого, оставлять памятники, просто потому что они украшают города... но зачем фанатеть то от всего этого?
Насчет СССР вы как раз не правы. Германия наравне с Италией как государство сложилась во второй половине XIX века. Россия, наравне с Францией и Англией - в веке XV-м. Нацисты полагались на выдуманные арийские сказки, а русские вполне регулярно выносили обратно на Запад очередных пришедших оттуда завоевателей. Пусть американцы сносят памятники, флаг им в руки - явно не с тем и не так они воюют.
Сунь палец в огонь - обожжешься. Со временем у тебя будут дети и ты можешь сказать что бы не сували. Часть попробует , часть послушается. Вот это и есть история. Возможность не совершать ошибок, которые уже сделали другие. Без всякого фанатизма.
Чем больше у тебя в запасе таких историй, тем в меньшем количестве неприятностей ты сделаешь неправильный выбор. Культ предков лежит на этом же базисе. Уважение за то, что они уже прошли тернистый путь и смогли оставить об этом запись. Теория нейросетей это та же самая история. Возможность принятия решения по статистически выверенной адаптивной парадигме.
И как таковой культ предков это не только история. Это еще очень разветвленное социальное явление. С одной стороны это основа формирования семьи - рода (культурная особенность) дающая определенный набор правил социального поведения (та самая злополучная моральная поведенческая матрица, в простонародье воспитание). С другой стороны почитание предков - это "культ героев" образец для подражания. Делай как "такой такой то" смелее в бой. Кстати в армии это особенно заметно. Так как оказывает прямое воспитательное влияние на дух. Всегда легче , когда твой дед уже это "сделал", или кого то "сделал" - это убивает часть твоего собственного страха. Чем больше у тебя в роду "героев" , тем ты сам стараешься быть лучше.
так про ошибки, как и про положительные примеры я и сам писал, если вы не заметили:)
просто если кто-то скажет при мне "Сталин - мудак" или "Николай 2 - мудак" или Ельцин или любой другой исторический персонаж с любым другим обидным или похвальным эпитетом, то во мне ничего не шелохнется... это его частное мнение и он может при нём оставаться
а во многих шелохнется, причем до такой степени, что они могут и выгодные коммерческие отношения разорвать, и в драку полезть и даже войну развязать, что как раз противоречит всему опыту прошлых поколений, который показывает, что надо жить мирно, спокойно и равнодушно к словам, но если у тебя отнимают собственность - надо агрессора за это уничтожать быстро, внезапно и полностью, но при этом без ненависти, не потому что они хуже тебя, а просто потому что они тебе мешают
вся же культура почему-то до сих пор призывает к обратному - распалять ненависть из-за слов, а побежденных не стирать с лица земли, а оставлять в живых, чтобы они поднабрались сил и опять к тебе полезли, причем мотивированные теми самыми историческими обидами
то есть традиции почти любого общества прямо-таки нацелены на постоянный тлеющий конфликт всех со всеми
ну разве не бред?
но кстати во мне шелохнется, если скажут что "Сталин лично расстрелял миллион невинных" или "Николай 2 трахал овец", потому что это не оценочная характеристика, искажение правды, которое в свою очередь может привести к дальнейшим ошибкам и повлиять на меня прямо или косвенно
все так. Но тут опять же надо очень глубоко копать в культуру. У всех она разная.Кто то и людей жрет и ничего. Тут диспут можно на три тома забахать .) А я отчет пишу и пять часов пятницы близко.))))
вот абсолютно понятно, откуда некоторые люди так говорят, и не воспринимайте слово "овец" буквально, вполне вероятно это просто этическая характеристика некоторых женщин, про одну из которых снял кино Учитель, вот чего я не понимаю, так это то как вообще такой человек как Николай 2 мог быть канонизирован, ведь и как человек был очень даже грешником, а как царь, прямо скажу, был самым дерьмовым правителем, просрать государство Керенскому и ему подобным это нужно было очень сильно постараться, я бы еще понял, если бы он большевикам слил, среди них очень сурьезные дяди были, но увы он слил Россию слабакам, которые и не могли удержать государство в своих руках и быстро слились в свою очередь большевикам.
я специально провел разделительную черту между двумя утверждениями
первое - это оценочная характеристика, которым вообще не место в историческом событии... мы не можем никого судить и выносить вердикты, потому что некорректно и бесполезно
мы лишь можем рассматривать каждую конкретную ситуацияю в отдельности и делать выводы чтобы не повторять ошибок в будущем
второе - это выдумывание/искажение исторических фактов... я здесь овец имел ввиду именно в прямом смысле слова, то есть животных:) для иллюстрации того абсурда, что творится в головах... сам я не ни разу не слышал этой фразы...:)
так что вы совершаете ту же ошибку, что и многие: притягиваете к научным данным эмоции и личные оценки, это неверный подход...
поймите же, что вы своим появлением на свет обязаны и Рюрику и Николаю 2 и Ленину и Сталину и даже, уж простите, Гитлеру
без всей цепочки исторических событий вы бы просто не появились на свет: ваши дедушка с бабушкой могли не встретиться, ваши родители могли не родиться, или не встретиться или встретиться, но заняться любовью всего на пару секунд позже/раньше и до яйцеклетки доплыл бы другой сперматозоид, а значит родились бы уже не вы, а значит и не писали бы всего этого сейчас:) даже если бы кто-то с вашим именем сидел бы и писал - это уже были бы не вы!
не стоит об этом забывать:)
"Мы не можем убежать от нашей истории и не должны. Пришло время всё сносить тут нахрен. Анархия - мать порядка!", – говорится в заявлении губернатора Мэриленда Ларри Хогана.
Точно Хогана.? Не Когана?
Не палите агентов, товарищ!
Похоже в США наконец-то открыли американское посольство
пендосы, хохлов берите в помощь!
почему в заголовке "Второй пошёл"? Только в Балтиморе и только в ночь на среду успели снести 4 памятника - всяческим "Матерям Конфедерации" и пр. Тут уже "Процесс пошёл"
Под покровом ночи несчитово!
Сие торжественное действо должно было происходить при свете дня!
Воровато в потемках
Судья-то какой грустный сидит, прям как будто знал заранее...
Ждём, когда пара-тройка округов в Тексасе и Аризоне начнут войну за независимость. А из Мексики "подует "южный ветер".
Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем гордо реет Буревестник, черной молнии подобный.
То крылом волны касаясь, то стрелой взмывая к тучам, он кричит, и — тучи слышат радость в смелом крике птицы.
В этом крике — жажда бури! Силу гнева, пламя страсти и уверенность в победе слышат тучи в этом крике.
Чайки стонут перед бурей, — стонут, мечутся над морем и на дно его готовы спрятать ужас свой пред бурей.
И гагары тоже стонут, — им, гагарам, недоступно наслажденье битвой жизни: гром ударов их пугает.
Глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах...
Только гордый Буревестник реет смело и свободно над седым от пены морем!
Всё мрачней и ниже тучи опускаются над морем, и поют, и рвутся волны к высоте навстречу грому.
Гром грохочет. В пене гнева стонут волны, с ветром споря. Вот охватывает ветер стаи волн объятьем крепким и бросает их с размаху в дикой злобе на утесы, разбивая в пыль и брызги изумрудные громады.
Буревестник с криком реет, черной молнии подобный, как стрела пронзает тучи, пену волн крылом срывает.
Вот он носится, как демон, — гордый, черный демон бури, — и смеется, и рыдает... Он над тучами смеется, он от радости рыдает!
В гневе грома, — чуткий демон, — он давно усталость слышит, он уверен, что не скроют тучи солнца, — нет, не скроют!
Ветер воет... Гром грохочет... Синим пламенем пылают стаи туч над бездной моря. Море ловит стрелы молний и в своей пучине гасит. Точно огненные змеи, вьются в море, исчезая, отраженья этих молний.
— Буря! Скоро грянет буря!
Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!..
Не кричи "вай дод!" - всё равно войдёт!
Робкие пингвины сейчас жмутся, боятся, что скульптуры отцов-основателей снесут, те самые, что на утесах.
Они лишь повторяют наши ошибки.
Народ радовался.
1939 год, Нью-Йорк. Американо-нацистский парад.
Ждём-ждём.
Там, перед капитолием Техаса, как раз памятник стоит техасским рейнджерам (воевавшим за южан само собой). Вот по состоянию этого памятника можно и отслеживать распространение "мозговой толерастной инфекции" по штату одинокой звезды.
Только вот, подозреваю что не рискнут-с.
Гражданской войне таки быть...тоже вариант по обнулению долгов.
Задача у реализаторов другая: добиться беспорядков и повесить их на Трампа, чтобы свалить его.
А вот что из этого выйдет - посмотрим.
Нам и смотреть не надо, мы то точно знаем, чем такой пикничек заканчивается....если во главе нет человека типа Иосифа Виссарионовича.
Если честно, я вот так не был бы уверен.
Тут ведь есть нюанс: обе стороны протестов раскачивают одни хозяева. Это ведь как творимое у нас искусственное противостояние "красные-белые" - у обеих сторон один хозяин, а массовка рада. Если Трампарамп озвучит это громко и официально, с именами, потом арестует всего лишь несколько человек и попросит помощи у Нацгвардии во всех штатах, то заварившие кашу могут серьезно пожалеть. Причем здесь я говорю не о нашкодивших мэрах и городских советах.
Озвучить и попросить, это жалкая попытка, а вот подготовить и закатать танками, жестоко, это выход. Но Трамп не сможет, это же надо в крови вымазаться, а не в твиттере возмущаться.
FEMA не зря лагеря строила. А силу уважают и понимают везде. В партизанские отряды креаклов, педерастов и верхнего среднего класса я не верю.
Ну так это и есть гражданская война. Если по умному, то и долги обнулят.
Как представил сие непотребство...
Там "раскатать танками" это дело от имени президента очень непросто юридически. Пока беспорядки в пределах штата - это дело губернатора штата и его нац гвардии. Если/как только они обращаются за помощью к федералам - это автоматически значит конец политической карьеры этого губернатора - "не справился, слабак"... И всякие прочие нюансы...
А вот если беспорядки пересекают границу штата - тут уже может включиться федеральная юрисдикция... И тогда уже ...
)) у меня версия есть конспирологичная... сейчас все посносят, потом ядерную войнушку замутят, чтобы на развалинах мира для потомков свидетельств никаких не оставалось больше и можно было вообще всю историю переиначить.
Ага, генералы тоже вот Николашку скинуть решили, чтоб самим панувати. Скинули...
завтра 19 августа, самое время для
ГКЧПGK4P! что-то там Great такое for People, кто английский лучше знает? хотя нужно уже прямо сегодня начинатьПочему то никто не обращает внимания , что у них памятники стоят и победителям и побежденным в гражданской войне. Памятники обоим сторонам конфликта , не могу себе представить такого в России, памятники Колчаку , Деникину , Корнилову.
И каким боком это относится к теме?
Страницы