"У кого нет миллиарда тот гавно" признан виновным и освобожден. Теперь может говорить, что у кого есть миллиард того не садят.

Аватар пользователя SEDATUS

Бизнесмену инкриминировалось хищение более 2,6 млрд рублей при строительстве элитного жилья.

Пресненский суд Москвы признал виновным предпринимателя Сергея Полонского по делу о хищении более 2,6 млрд рублей при строительстве элитного жилья. Как передал корреспондент "Интерфакса", об этом говорится в мотивировочной части приговора судьи Евгения Найденова.

Бизнесмен и двое его подельников были освобождены от наказания в связи с истечением срока давности по делу. При этом суд переквалифицировал обвинение предпринимателю на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности.

"Признать Полонского виновным и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы. Освободить Полонского от наказания в связи с истечением срока давности. Освободить Полонского в зале суда", - огласил решение судья Евгений Найденов в среду.

Ранее в ходе прений гособвинитель Борис Лактионов просил признать Полонского виновным в хищении более 2,6 млрд рублей и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 900 тысяч рублей. Кроме того, прокуратура также просила признать виновными в пособничестве в мошенничестве еще двух фигурантов дела. Для экс-главы финансового департамента компании Mirax Group Александра Паперно гособвинение просит пять лет колонии общего режим, а для бывшего гендиректора ООО "Аванта" Алексея Пронякина - три года условно. Прокуратура просит удовлетворить в полном объеме гражданские иски.

Полонский и другие фигуранты дела просили суд вынести оправдательный приговор.

"Дело Полонского"

Бизнесмен Полонский обвинялся в совершении двух эпизодов мошенничества в крупном размере, совершенных организованной группой (ч. 4 ст. 159 УК РФ), Паперно и Пронякин - в пособничестве этим преступлениям (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Полонский отрицает свою вину в мошенничестве. Он называет себя предпринимателем, а не преступником, и настаивает на том, что в строительство его фирмой было вложено на 300 млн руб. больше, чем привлечено от дольщиков.

По версии следствия, с 2008 года по 2009 год бывший руководитель корпорации Mirax Group Сергей Полонский совместно с членами совета директоров Алексеем Адикаевым, Дмитрием Луценко и Максимом Темниковым при пособничестве Александра Паперно и Алексея Пронякина похитили деньги граждан - участников долевого строительства многоквартирных домов ЖК "Кутузовская Миля" и ЖК "Рублевская Ривьера". Сообщается, что общая сумма похищенного превысила 2,6 млрд руб., что является особо крупным размером.

14 июня 2013 года в России Полонскому, который находился в тот момент в Камбодже, было заочно предъявлено обвинение. 15 мая 2015 года девелопер был арестован в Камбодже и депортирован в Москву 17 мая, где прямо из аэропорта "Домодедово" был отправлен в СИЗО "Матросская тишина".

Расследование в отношении заочно арестованных бывших топ-менеджеров Mirax Group Адикаева, Луценко и Темникова продолжается. По данным следствия, они скрываются за границей.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

А все думали сядет. Даже премьер летал договариваться об его "возврате" домой из Камбоджи.

Хочется надеяться, что когда таких варюг выпускают на свободу а не отправляют заслуженно по этапу, их предварительно финансово потрошат. Если нет, тогда стоит присмотреться к уровню жизни судей, выносящих подобные приговоры.

Комментарии

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Суд судит ПО ЗАКОНУ, а не ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. Это еще Наполеон придумал.

В рамках закона он может дать больше или меньше - в соответствии со статьёй УК, который принимает Парламент.

Прокурор (гос. обвинитель) просил 8 лет и 900 000 р. в пользу потерпевших.

Итак судья мог признать невиновным, назначить 5 лет, назначить 8 лет. Назначил 5.

Потерпевшие "инвесторы" в суде свои претензии не проявили. Судья в их пользу деньги не присудил. Но теперь в рамках гражданского процесса есть возможность потребовать с Полонского до 2.6 млрд. р., если захотят.

После этого ОБЯЗАН БЫЛ ПО ЗАКОНУ отпустить, т.к. вышел срок давности для это состава преступления. Так в УК написано.

Если бы посадил, то отпустили бы по апелляции - закон.  В чем таки потеря авторитета судьи?

 

Аватар пользователя антрацит
антрацит(11 лет 4 месяца)

Да какая разница бабушек он обманул или не бабушек. Воровство есть воровство. Почему фактическое избежание наказания вором должно нас возмущать меньше, если он украл не последнее? Может законодательно тогда просто разрешить некую норму воровства? Что украсть 10% состояния не преступление и воры по квартирам будут с калькуляторами ходить?

По сути человек вывернулся благодаря несовершенству законов, государство это никак не украшает и не оправдывает. А уж про клеймо "вор" вообще смешно слушать. Как будто в бизнес-сообществе где он крутиться не понимают, что потенциально там его каждый имеет. 

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Как будто в бизнес-сообществе где он крутиться не понимают, что потенциально там его каждый имеет. 

" Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк.
Если ты ходишь по грязной дороге, ты не сможешь не выпачкать ног. " (с)

Может законодательно тогда просто разрешить некую норму воровства?

Вы не поверите! За кражу 5 рублей не сажают.

Аватар пользователя galina
galina(11 лет 2 месяца)

Тов. морализаторствует, не должно быть ,,равнее,, ,а очень хочется унизить того,кто побогаче.

У меня тоже интерес к законам,когда и кто их писал и принимал.Почему следователь может ,,развалить,, дело.

Аватар пользователя Ктулху жив
Ктулху жив(9 лет 5 месяцев)

Законы нам писали американцы из USAID.

 
Что такое USAID

 

Аватар пользователя galina
galina(11 лет 2 месяца)

Вы меня просто убили.Я знала,что что-то не так с судами,но чтоб такое...слов нет,лезет в голову непотребство.

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Ну само по себе это не криминал. Надо детали смотреть. Нужно специалистов спрашивать.

Суды присяжных имеют традицию в России до Революции.

Мировые судьи сильно разгрузили суды общей юрисдикции от всякой мелочевки типа штрафов за нарушение ПДД.

В 90-е суды были бедны и сильно зависели даже от районного начальства. Кратное повышение довольствия судьям все тогда воспринимали как благо. Как шаг к независимости суда.

Практика продажи земли в России пока с/х не убила, даже наоборот. Но тут  думаю, больший вклад внесли правительственные программы поддержки чем законы.

Теперь то мы "умные" - давайте менять неправильные законы.

Аватар пользователя galina
galina(11 лет 2 месяца)

Если доказано-где наказание?

это деньги частных инвесторов. Деньги собирал на ЭЛИТНУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ. Т.е. у каждого это были не последние деньги. И каждый из них отдавал себе отчет о рисках.  Добровольно! Не "бабушек" он обманул. - Почему считаете деньги в чужих карманах? Все пострадавшие-конченные прохвосты? 

 

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Если доказано-где наказание?

Прочитайте сами ещё раз приговор. 

Почему считаете деньги в чужих карманах? Все пострадавшие-конченные прохвосты? 

"Потерпевшие" не поддержали обвинение прокурора. Судебные заседания игнорировали. В прессе Полонского не прессовали. Но это судебное решение по УГОЛОВНОМУ делу позволяем им (каждому по отдельности или коллективно) подать гражданский иск о возмещении инвестиций. 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

Все правильно...

но... есть такая вещь как авторитет государства. и он тут сильно подорван. кому то понятно что судья тут абсолютно непричем, но для остальных и без этого подпорченному авторитету опуститься еще ниже(

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Слов нет! Одни междометья....

Кого конкретно авторитет подорван? 

Государство выловило вора с деньгами за границей, использовало все свои рычаги. 

Следствие раскопало все документы, обосновало обвинение. Не потеряли ни одного вещдока.

Прокурор представил обвинение, суд вынес приговор: виновен, украл или растратил 2.6 млрд. рублей. Назначил реальный (не условный) срок = 5 лет. 

Далее строго по закону применил норму со сроком давности. При этом Полонский 2 года отсидел.

Не смотря на все деньги подсудимого, не смотря на все что говорят в прессе и ТВ , государство свою работу выполнено. 

И на тебе - потеряло государство авторитет! 

Надо было этого Полонского пристрелить прямо в аэропорту. Тогда авторитет был бы не потерян?

Все все знают, свечку держали когда судье Полонский деньги заносил!

Любой обыватель по заголовкам в проплаченной прессе сразу определяют срок преступнику! Хотя даже 2 страницы УК не прочитал. 

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

Ну да, ну да... Ничего особенного. Государство поимало и осудило очередного вора. Что тут обсуждать то? Их пачками ловят. Что тут обсуждать вообще?

Так какого спрашиваеться срачь по всем форумам идет? Если ничего особенного и никакого авторитета подорвано не было?

Типа массовая истерия? Быдляк тупит?

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Нет. "Тупит" как раз "образованщина" - блогеры "широкого профиля", которые обо всём на свете всё всегда знают.

Мне так и ни кто не смог (не захотел?) рассказать - в чём конкретно и какой орган государства или конкретный чиновник государства в данной ситуации "наложал", что и привело подрыву авторитета государства?

Увлеклись PR-ом, суть попустили.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

В том то и прикол что ничего по закону не нарушено. Т.е закон соблюден а вор на свободе отсидев всего два года. И именно это и подрывает авторитет власти наглядно демонстрируя в чью пользу написаны законы котррые используют принцип: украл буханку в тюрьму. Миллиард, отстегнул адвокатам сколько надо и на свободу. Судьям взятку даже можно и не давать. И так выпустят. И ничего сделать не смогут. Все по закону. Есть еще конечно ходорковский... Но там была политика. Если бы не это он бы тоже вряд ли бы сел.

 

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Этот "вор" (точнее по приговору мошенник) получил свое и по закону и жизни:

- судимость

- 2 года в СИЗО отсидел

- у него отобрали бизнес в России - пришлось продать (как он утверждает за бесценок) свою долю именно тем, кого он и "кинул". Поэтому и не было на суде потерпевших.

- адвокатам он не "отстегнул", а заплатил за их услуги гонорар. И много заплатил - пропорционально тому как сам накосячил.

Он при этом он продолжает всем рассказывать, что у него денег ещё ого-го..., но как это проверить? Березовский - так же пока не помер считался олигархом, а как помер - оказался "беднее церковной крысы".

В Камбодже его уже ждут другие подельники и там ему ещё не один процесс предстоит.

Если 10 лет назад он был "самый успешный" бизнесмен России.

То теперь все видят, что он "балабол" и мошенник. Но почему-то (не)все уверены, что он вывернулся?

P.S: Про Ходорковского. Даже ЕСПЧ признал, что в деле о налоговых схемах не было политики. Вы продолжаете - политика там была. По политическим мотивам его ВВП помиловал - да? Что бы ему удобнее было "режим шатать"?

 

 

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

 

Ваш пример про еспч и ходорковского показывает что не догоняете от слова овсем.

Закон интересная штука. У меня отец, ныне покойный,  утверждал что если соблюдать букву закона. Что если все будут чесными и непредвзятыми. И судьи... И прокуратура... И следствие... Все. Все чесные и все по букве.

Так в этом случае можно выйти на красную площадь. Расстреляиь из пулемета 1000 человек при 10000 свидетелях и перед видеокамерами. И построив грамотную защиту избежать наказания. Не оправдаться. Нет. Не снять обвинения. А именно избежать наказания.

И в случае ходорковского так и было. Его посадили не за политику. За дело. За преступления. Просто вопрос о его посадке или не посадке был политическим. Вот  и посадили. Политически не дав ему избежать заслуженного наказания.

Не верить ему нет основании. Он был следователем и из лучших в республике

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Если для Вас наказание это, и только, 20 лет строгого режима, то в такой постановке вопроса, да -Полонский избежал такого наказания.

Но он наказан по другому, я Вам это перечислил.

Соразмерно ли наказание (в сумме всех потерь) Полонского и содеянного им? Это определяет по закону - судья. У меня к судье претензий нет.

У каждого из нас есть внутренние ощущение справедливости, часто это ощущение иррационально.

Сейчас у многих это приговор и антураж вокруг Полонского вызвал возмущение. Имеют право, и Вы в том числе.

Я задаю свой вопрос уже 5-й раз за 3 дня - в чем конкретно и кто конкретно виноват что "государство теряет авторитет"? И не слышу ответов.

Так в этом случае можно выйти на красную площадь. Расстреляиь из пулемета 1000 человек при 10000 свидетелях и перед видеокамерами. И построив грамотную защиту избежать наказания. Не оправдаться. Нет. Не снять обвинения. А именно избежать наказания.

"Не верю!" (с)

Точнее, я верю, что у Вас с Вашим отцом был такой разговор.

Но я не вижу желающих так поступить. И примеров из жизни не помню, кто именно так поступил.

Может попробуете?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(9 лет 11 месяцев)

Я в очередной раз напоминаю. У меня нет сомнении в закконости наказания и объективности судей. И я их не высказывал.

В данном случае идет речь о претензиях к самому закону. Что тут непонятного?

2. Верь не верь. Это конечно уж больно одиозный пример, и в реальности такое не проканает. Но как выше сказал при соблюдении оределенных условии...

По полочкам разложить я не могу. Не юрист.  Не вникал в эти заковыки. Отец мог. Коллеги его подтверждали. Зная закон и как системв работает и не такие фортеля выкинуть можно. Рассказывал про некоторые. Кроме того его объяснения касались реалии 90-х годов. Именно тогда его с почетом выпинули с органов, после залета одной шишки из правительства рб. Не поддержал политику партии так сказать.

Возможно некоторые лазейки с тех пор и прикрыли, но отец утверждал что ликвидировать их всех в современных реалиях практически невозможно. И это касаеться не только россии.

Аватар пользователя антрацит
антрацит(11 лет 4 месяца)

Да ладно удар по государству, у людей сейчас удивительная способность все забывать развилась. Картинка идеалистическая в голове выстроена, а все, что не вписывается в нее просто не замечают. А в результате власти, оборзев от тупого восхваления на ровном месте, перестают даже лицо сохранять, хотя бы притворяться, что закон работает для всех. Ну а правда она всегда была одной: есть элита, есть быдло, закон всегда и во всем времена был для них разный. Просто мало где это в таких издевательски неприкрытых формах существует.

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Я балдею, да Полонский еще и поэт, артистичная натура как и Васильева. Что ни вор, то поэт или художник.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка(10 лет 3 месяца)

И чего тут вой подняли. Не было потерпевших на суде. Его не оправдали, а осудили. Статья на нем все равно висеть будет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(13 лет 11 месяцев)

Плакать наверное будет в подушку по ночам)))

Аватар пользователя Андрей Р
Андрей Р(8 лет 9 месяцев)

Странно. Если верить интернету , то статья 159 УК РФ ч.4 - это не " мошенничество в крупном размере, совершенных организованной группой" , а в особо крупном. А особо крупное - это тяжкое преступление. А по тяжкому - срок давности 10 лет. Подскажите пж юристы если кто видит - 10 лет уже прошло?

Аватар пользователя 8К84
8К84(11 лет 1 месяц)

Начиналось ещё в 2002 году,  в 2007 дольщики стали уже "паниковать".

Когда конкретно Полонский украл 2.6 млрд. р. - надо смотреть материалы дела, надеюсь их опубликуют.

В интернете в истории только "борьба нанайских мальчиков" - например:

http://www.compromat.ru/page_31360.htm

https://riarealty.ru/trend/Kutuzovckaya_milya/

https://www.novayagazeta.ru/articles/2014/08/04/60593-ostrov-polonskogo

Участники поливают друг друга грязью и пытаются притянуть за уши больших чиновников, надеясь замять дело.

Аватар пользователя Андрей Р
Андрей Р(8 лет 9 месяцев)

если верить автору поста, - (с) По версии следствия, с 2008 года по 2009 год бывший руководитель корпорации Mirax Group Сергей Полонский совместно с членами совета директоров Алексеем Адикаевым, Дмитрием Луценко и Максимом Темниковым при пособничестве Александра Паперно и Алексея Пронякина похитили деньги граждан

Страницы