Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции Рос­сии об­ра­ти­лось в Вер­хов­ный Суд для лик­ви­да­ции ВАК (Все­рос­сий­ский Азер­бай­джан­ский Кон­гресс). В со­об­ще­нии де­пар­та­мен­та по свя­зям с об­ще­ствен­но­стью ми­ню­ста РФ го­во­рит­ся, что ВАК в своей де­я­тель­но­сти на­ру­шил су­ще­ству­ю­щее за­ко­но­да­тель­ство Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции: «Во время контрольно-​проверочных ме­ро­при­я­тий про­во­ди­мых ми­ни­стер­ством юс­ти­ции, вы­яс­ни­лось, что ВАК на­ру­шил как рос­сий­ское за­ко­но­да­тель­ство, так и по­ло­же­ния соб­ствен­но­го уста­ва». В ре­зуль­та­те того, что ор­га­ни­за­ция не устра­ни­ла на­ру­ше­ния, ми­ни­стер­ство об­ра­ти­лось с ад­ми­ни­стра­тив­ным иском о лик­ви­да­ции ор­га­ни­за­ции в Вер­хов­ный Суд РФ. Су­деб­ное дело будет рас­смот­ре­но 11 ап­ре­ля.

В свою оче­редь, ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор ВАК Иль­гар Га­джи­ев вы­ра­зил уве­рен­ность, что «в ско­ром вре­ме­ни про­бле­ма будет раз­ре­ше­на».

По сло­вам де­пу­та­та пар­ла­мен­та Азер­бай­джа­на Асима Мол­ла­за­де, «если функ­ци­о­ни­ру­ю­щий в Рос­сии Все­рос­сий­ский азер­бай­джан­ский кон­гресс (ВАК) будет лик­ви­ди­ро­ван, это может быть рас­це­не­но как нега­тив­ная акция Рос­сии в от­но­ше­нии Азер­бай­джа­на».

Гос­ко­ми­тет по ра­бо­те с диас­по­рой Азер­бай­джа­на рас­про­стра­нил 3 ап­ре­ля за­яв­ле­ние, в ко­то­ром вы­ра­зил обес­по­ко­ен­ность в связи с лик­ви­да­ци­ей ВАК. “Все­рос­сий­ский азер­бай­джан­ский кон­гресс осу­ществ­лял свою де­я­тель­ность в рам­ках за­ко­нов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, при­ла­гая уси­лия, чтобы вне­сти свой вклад в укреп­ле­ние ре­ли­ги­оз­ной и эт­ни­че­ской то­ле­рант­но­сти, меж­на­ци­о­наль­ной друж­бы, углуб­ле­ние диа­ло­га между куль­ту­ра­ми”, — го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии гос­ко­ми­те­та.

ВАК был со­здан в 2001 году. Как от­ме­ча­ет­ся на офи­ци­аль­ном сайте кон­грес­са, это мас­со­вая об­ще­ствен­ная ор­га­ни­за­ция, объ­еди­ня­ю­щая азер­бай­джан­скую диас­по­ру Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции с целью со­дей­ствия ре­а­ли­за­ции граж­дан­ских прав, национально-​культурных, со­ци­аль­ных ин­те­ре­сов и по­треб­но­стей со­оте­че­ствен­ни­ков.

Диас­по­раль­ная ор­га­ни­за­ция азер­бай­джан­цев РФ лик­ви­ди­ру­ет­ся

ФАХРАД­ДИН АБОС­ЗО­ДА, 06 АП­РЕ­ЛЯ, 15:40: 

Де­пу­тат Милли Медж­ли­са Азер­бай­джа­на, член ра­бо­чей груп­пы по меж­пар­ла­мент­ским свя­зям Азербайджан-​Россия Расим Му­са­бе­ков вы­сту­пил с неод­но­знач­ным за­яв­ле­ни­ем, ко­то­рое, на наш взгляд, со­дер­жит непри­кры­тый уль­ти­ма­тум рос­сий­ским вла­стям. Ком­мен­ти­руя по­явив­ши­е­ся в рос­сий­ских СМИ со­об­ще­ния о том, что в Рос­сии со­би­ра­ют­ся лик­ви­ди­ро­вать Все­рос­сий­ский азер­бай­джан­ский кон­гресс (ВАК), де­пу­тат за­явил: «По­нят­но, что сте­пень вли­я­ния Баку на ВАК опре­де­лен­ным ор­га­нам, вклю­чая ФСБ, может не нра­вить­ся... По­нят­но, что рос­сий­ские чи­нов­ни­ки же­ла­ли бы в ка­че­стве зон­тич­ной ор­га­ни­за­ции ви­деть пол­но­стью кон­тро­ли­ру­е­мую азер­бай­джан­скую куль­тур­ную ав­то­но­мию», но «никто не может за­ста­вить нас вза­и­мо­дей­ство­вать ис­клю­чи­тель­но с при­зна­ва­е­мой вла­стя­ми офи­ци­аль­ной азер­бай­джан­ской куль­тур­ной ав­то­но­ми­ей». При этом де­пу­тат угро­жал, что «лик­ви­ди­ро­вав по на­ду­ман­но­му пред­ло­гу ре­ги­стра­цию ВАК, [рос­сий­ские вла­сти] по­лу­чат сим­мет­рич­ный ответ».

На­пом­ним, что на днях ми­ни­стер­ство юс­ти­ции Рос­сии об­ра­ти­лось с ад­ми­ни­стра­тив­ным иском в Вер­хов­ный Суд о лик­ви­да­ции ВАК, со­здан­но­го в 2001 году. По­во­дом стало то, что «во время контрольно-​проверочных ме­ро­при­я­тий, про­во­ди­мых ми­ни­стер­ством юс­ти­ции, вы­яс­ни­лось, что ВАК на­ру­шил как рос­сий­ское за­ко­но­да­тель­ство, так и по­ло­же­ния соб­ствен­но­го уста­ва. Ми­ни­стер­ство юс­ти­ции Рос­сии на ос­но­ва­нии за­ко­на «Об об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ци­ях» неод­но­крат­но де­ла­ло пре­ду­пре­жде­ния Пре­зи­ди­у­му Цен­траль­но­го со­ве­та ВАК для устра­не­ния вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ний». По­сколь­ку ор­га­ни­за­ция не устра­ни­ла на­ру­ше­ния, 3 марта Ми­нюст об­ра­тил­ся в Вер­хов­ный Суд. Со­от­вет­ству­ю­щее су­деб­ное дело будет рас­смот­ре­но 11 ап­ре­ля.

Дан­ное со­об­ще­ние вы­зва­ло в Баку на­сто­я­щий пе­ре­по­лох. Мест­ные СМИ и по­ли­ти­ки сразу узре­ли за об­ра­ще­ни­ем в ВС следы пре­сло­ву­тых «ан­ти­а­зер­бай­джан­ских кру­гов и ар­мян­ской диас­по­ры» (ко­то­рые якобы ведут «сов­мест­ные дей­ствия по за­кры­тию азер­бай­джан­ских ор­га­ни­за­ций»), а также Фе­де­раль­ной служ­бы без­опас­но­сти РФ.

Гос­ко­ми­тет по ра­бо­те с диас­по­рой Азер­бай­джа­на рас­про­стра­нил за­яв­ле­ние, где вы­ра­зил «се­рьез­ную обес­по­ко­ен­ность об­ще­ствен­но­сти Азер­бай­джа­на, в том числе мно­го­мил­ли­он­ной азер­бай­джан­ской диас­по­ры в Рос­сии». В нем от­ме­ча­ет­ся, что ВАК «осу­ществ­лял свою де­я­тель­ность в рам­ках за­ко­нов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции», что «на­ци­о­наль­ные и го­су­дар­ствен­ные ин­те­ре­сы Рос­сии были ос­нов­ны­ми и неиз­мен­ны­ми при­о­ри­те­та­ми де­я­тель­но­сти ор­га­ни­за­ции», что «пре­кра­ще­ние де­я­тель­но­сти ВАК не слу­жит ин­те­ре­сам двух стран», а может слу­жить «ин­те­ре­сам сил, ко­то­рые не за­ин­те­ре­со­ва­ны в раз­ви­тии» от­но­ше­ний между двумя стра­на­ми.

Как видно, в дан­ном за­яв­ле­нии нет даже на­ме­ка на мно­го­чис­лен­ные на­ру­ше­ния рос­сий­ско­го за­ко­но­да­тель­ства, ко­то­рые и при­ве­ли к ло­ги­че­ско­му концу де­я­тель­но­сти этой ор­га­ни­за­ции. Сле­ду­ет от­ме­тить, что за годы своей де­я­тель­но­сти ВАК, бу­дучи ор­га­ни­за­ци­ей граж­дан РФ, всеми спо­со­ба­ми ста­ра­лась пре­вра­тить рос­сий­ских азер­бай­джан­цев в «пятую ко­лон­ну» азер­бай­джан­ских вла­стей в Рос­сии. Ра­зу­ме­ет­ся, она не могла в оди­но­че­стве раз­вер­нуть такую бур­ную де­я­тель­ность про­тив РФ, не имея силь­ной под­держ­ки, во-​первых, в лице офи­ци­аль­но­го Баку, а во-​вторых, что нема­ло­важ­но, по­кро­ви­те­лей в самой Рос­сии.

За год до воз­вра­ще­ния Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на на долж­ность пре­зи­ден­та РФ в одной из своих ста­тей мы пи­са­ли, что, если Баку про­дол­жит уси­ли­вать свое вли­я­ние на вла­сти Рос­сии та­ки­ми тем­па­ми, пре­зи­дент Азер­бай­джа­на Иль­хам Алиев скоро будет иметь без­гра­нич­ные воз­мож­но­сти, чтобы на­пря­мую дик­то­вать свою волю Крем­лю.

Из­бра­ние Пу­ти­на пре­зи­ден­том Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в 2012 году стало пе­ре­лом­ным мо­мен­том и в этом во­про­се. Жест­кий курс на по­все­мест­ное укреп­ле­ние вер­ти­ка­ли вла­сти, чист­ку власт­ных ко­ри­до­ров, пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов и спец­служб от раз­лич­но­го рода кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов и аген­тов вли­я­ния ино­стран­ных го­су­дарств и про­чие ре­ше­ния главы го­су­дар­ства на­ча­ли при­но­сить свои плоды. Хотя для со­зда­ния пол­но­цен­ной вер­ти­ка­ли вла­сти пред­сто­ит сде­лать еще нема­ло, но се­го­дня с уве­рен­но­стью можно кон­ста­ти­ро­вать, что мно­гие из чуж­дых на­ци­о­наль­ным ин­те­ре­сам Рос­сии чи­нов­ни­ков уже оста­лись «за бор­том», а дру­гая часть - в «ре­жи­ме ожи­да­ния» «по­прав­ля­ет гал­сту­ки».

Что ка­са­ет­ся ВАК (ко­то­рая, по раз­ным под­сче­там, объ­еди­ня­ет свыше трех мил­ли­о­нов че­ло­век), то он, по­чув­ство­вав силу за спи­ной, в де­каб­ре 2015 года пе­ре­шел в атаку. 7 де­каб­ря 2015 года азер­бай­джан­ская диас­по­ра  Рос­сии на­пра­ви­ла об­ра­ще­ние в адрес пред­се­да­те­ля Го­су­дар­ствен­ной думы Сер­гея На­рыш­ки­на, ко­то­рое стало, по сути, пер­вым уль­ти­ма­ту­мом в адрес РФ. Оно было под­пи­са­но ру­ко­во­ди­те­ля­ми около 30 ре­ги­о­наль­ных диас­по­раль­ных ор­га­ни­за­ций азер­бай­джан­цев, вклю­чая од­но­го члена Со­ве­та по меж­на­ци­о­наль­ным от­но­ше­ни­ям при пре­зи­ден­те РФ. По­во­дом для по­яв­ле­ния дан­но­го Об­ра­ще­ния стал «за­ко­но­про­ект о кри­ми­на­ли­за­ции от­ри­ца­ния «ге­но­ци­да армян». «Мы и наши еди­но­мыш­лен­ни­ки со своей сто­ро­ны про­дол­жим пуб­лич­ное от­ри­ца­ние «ге­но­ци­да армян» даже в слу­чае при­ня­тия такой по­прав­ки и будем оспа­ри­вать его в меж­ду­на­род­ных су­деб­ных ин­стан­ци­ях по пра­вам че­ло­ве­ка», - го­во­ри­лось в об­ра­ще­нии. Неслу­чай­но в Москве рас­це­ни­ли это об­ра­ще­ние как «нож в спину» Рос­сии.

Тогда в роли непо­сред­ствен­но­го ис­пол­ни­те­ля по­ру­че­ний И. Али­е­ва вы­сту­пал вице-​посол Азер­бай­джа­на в РФ Гудси Осма­нов. Он на каж­дом шагу за­яв­лял, что ведет свою де­я­тель­ность по пря­мо­му по­ру­че­нию «на­ше­го лю­би­мо­го пре­зи­ден­та Иль­ха­ма Али­е­ва». Осма­нов ак­тив­но за­ни­мал­ся мо­би­ли­за­ци­ей азер­бай­джан­ской диас­по­ры во­круг Али­е­ва и при­зы­вал всех более или менее зна­чи­мых ее де­я­те­лей внед­рять­ся в си­сте­му вла­сти в цен­тре и ре­ги­о­нах РФ, обе­щая вся­че­скую под­держ­ку, вклю­чая круп­ные суммы денег.

Тогда мы вы­сту­пи­ли с несколь­ки­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми на стра­ни­цах рос­сий­ских СМИ, изоб­ли­ча­ю­щи­ми ан­ти­рос­сий­ские дей­ствия г-на Осма­но­ва, вплоть до пуб­ли­ка­ции вы­дер­жек из его вы­ступ­ле­ний на раз­лич­ных ме­ро­при­я­ти­ях с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей диас­по­ры в Москве. В одном из них под на­зва­ни­ем «Все­рос­сий­ский форум азер­бай­джан­цев», ор­га­ни­зо­ван­ном ВАК, участ­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли 36 ре­ги­о­наль­ных от­де­ле­ний и пред­ста­ви­те­ли 20 куль­тур­ных ав­то­но­мий азер­бай­джан­цев Рос­сии.

В ходе этого ме­ро­при­я­тия г-н Осма­нов и то­гдаш­ний пре­зи­дент ВАК Мамед Багир Алиев от­кры­то при­зы­ва­ли азер­бай­джан­цев объ­еди­нить­ся во­круг пре­зи­ден­та АР И. Али­е­ва (!). М. Алиев за­явил, что «нам нужно иметь общие по­ли­ти­че­ские взгля­ды, и чтобы они сов­па­да­ли со взгля­да­ми  ру­ко­вод­ства Азер­бай­джа­на. По­нят­но, что у каж­до­го из нас есть свои по­ли­ти­че­ские взгля­ды, но они долж­ны остать­ся при нас. Мы долж­ны свою по­ли­ти­ку со­гла­со­вы­вать с ру­ко­вод­ством Азер­бай­джа­на… Раз Гудси Осма­нов взял­ся за такое слож­ное дело, да­вай­те все вме­сте его под­дер­жим!».

После наших пуб­ли­ка­ций Осма­но­ва «от­пра­ви­ли» туда, от­ку­да он при­е­хал (ныне он яв­ля­ет­ся по­слом АР в Мол­до­ве). А пре­зи­ден­том ВАК стал Фа­зиль Кур­ба­нов - дядя зятя Иль­ха­ма Али­е­ва.

Таким об­ра­зом, не все было без­об­лач­но в де­я­тель­но­сти ВАК. По­пыт­ки об­ра­зо­ва­ния «пятой ко­лон­ны» в Рос­сии были на­ли­цо, а до­ка­за­тельств тому более чем предо­ста­точ­но. Но, несмот­ря на это, мно­гие в Азер­бай­джане оце­ни­ва­ют лик­ви­да­цию ВАК как «пря­мую ан­ти­а­зер­бай­джан­скую по­ли­ти­че­скую ди­вер­сию», вы­год­ную «на­ше­му ар­мян­ско­му про­тив­ни­ку».

Не оста­лись в сто­роне от об­суж­де­ния дан­но­го во­про­са и неко­то­рые ан­га­жи­ро­ван­ные рос­сий­ские ана­ли­ти­ки. Так, по мне­нию неко­е­го Де­ни­са Кор­ко­ди­но­ва, лик­ви­да­ция ВАК «может при­ве­сти не толь­ко к нега­тив­ным по­след­стви­ям в российско-​азербайджанских от­но­ше­ни­ях, но и к дис­кре­ди­та­ции ими­джа двух стран на меж­ду­на­род­ной арене». Он, слов­но не за­ме­чая ни­че­го стран­но­го в де­я­тель­но­сти диас­пор­ских ор­га­ни­за­ций азер­бай­джан­цев в РФ, на­зы­ва­ет их «фун­да­мен­том меж­го­су­дар­ствен­ной друж­бы и со­труд­ни­че­ства».

Дав­ний друг про­пра­ви­тель­ствен­ных ин­фор­ма­ци­он­ных ре­сур­сов в Баку, по­ли­то­лог Мак­сим Шев­чен­ко уве­рен, что «во­прос с ре­ги­стра­ци­ей ВАК может быть решен в те­че­ние двух се­кунд». По его сло­вам, «во­прос с ре­ги­стра­ци­ей ВАК за­ви­сит ско­рее от Баку, неже­ли от Моск­вы. Если Баку за­хо­чет, чтобы ре­ги­стра­цию ВАК не ан­ну­ли­ро­ва­ли, то так и будет. И на­обо­рот, если за­хо­чет, чтобы у ор­га­ни­за­ции были про­бле­мы, то они по­явят­ся».

Мы же, в свою оче­редь, не будем ста­вить те­ле­гу впе­ре­ди ло­ша­дей, а по­до­ждем 11 ап­ре­ля, когда Вер­хов­ный Суд РФ на­ко­нец рас­смот­рит во­прос о лик­ви­да­ции ВАК. Пока же ска­жем толь­ко то, что де­пу­тат Му­са­бе­ков под «сим­мет­рич­ным от­ве­том» вряд ли имеет в виду воз­мож­ную лик­ви­да­цию в Баку «Рус­ской об­щи­ны Азер­бай­джа­на». Во-​первых, по­то­му что эта ор­га­ни­за­ция, по сути, су­ще­ству­ет толь­ко на бу­ма­ге, а рус­ские в Азер­бай­джане так же бес­прав­ны, как и та­лы­ши, и дру­гие ко­рен­ные на­ро­ды. Во-​вторых, эта ор­га­ни­за­ция, в от­ли­чие от того же ВАК, ни­ко­гда не ста­ви­ла перед собой цель вы­сту­пать в роли «пятой ко­лон­ны» Рос­сии. На фоне по­след­не­го тер­ак­та в Санкт-​Петербурге на ум при­хо­дят угро­зы неко­то­рых ба­кин­ских по­ли­ти­ков и пра­ви­тель­ствен­ных ана­ли­ти­ков, со­глас­но ко­то­рым, в слу­чае обостре­ния от­но­ше­ний с Азер­бай­джа­ном (на­при­мер, воз­об­нов­ле­ния войны в Ка­ра­ба­хе), «огонь войны может пе­ре­ки­нуть­ся на рос­сий­ский Се­вер­ный Кав­каз».