Всё началось с призыва «Хватит кормить Кавказ».
Впервые я его услышал лет пять назад, аккурат к событиям на Болотной площади. До этого активно вбрасывалось «хватит кормит Чечню», и меня удивило, что с отдельной республики вдруг перешли на целый регион. Но ещё больше меня удивило, что записные патриоты, которые в коментах за Россию готовы были глотки порвать, вдруг с радостью поддержали этот тезис. Причём, аргументация была разная, от «пора заканчивать платить дань», и до «Кавказ России не нужен от слова совсем» и «Кавказ- не Россия». Создавалось впечатление, что народ сошёл с ума. Потому что вслед за этим лозунгом предсказуемо пошли другие, а именно, «Сибирь – не Россия», «поморы –не русские» и т.д.
Хотелось бы напомнить, что эти лозунги не только что появились. Подобное я уже слышал в конце восьмидесятых. Итогом этих лозунгов стал развал великой страны. Причём, звучали эти слова про «кормить» как в России, так и в союзных республиках. Только у нас говорили «хватит кормит республики», а там говорили «хватит кормить Россию». По итогу есть стало нечего всем, и нам и им.
По сути, это простейшая технология, имеющая целью фрагментацию страны и основанная на принципе «разделяй и властвуй». Организацию межэтнических конфликтов и разделение стран по этническому признаку очень любят англосаксы, в частности, Англия на этом собаку съела. Казалось бы, всё просто до примитива, но ведь работает…
Ну а теперь к Украине. Очень многие на АШ двигают ту же тему: «Не будем кормить Украину». Причём эта мысль идёт в контексте, что России эта территория и люди, проживающие на ней, не нужны. Ребята, у вас с памятью всё хорошо?
Начнём с того, что этот тезис про «не нужна» возник в тот самый момент, когда у России возник реальный шанс вернуть эти земли себе. Мы вернули Крым, но можем вернуть значительно больше. Мы можем вернуть не только земли, но и 40 млн населения. У кого отшибло память, я напомню, что ещё десять лет назад естественная убыль населения в России была катастрофической и шли разговоры о том, что через 100 лет на территории России будут проживать 30-40 млн. человек. Призывали завозить и ассимилировать мигрантов из Средней Азии. Потом ситуация начала выправляться, однако даже сейчас в среднем на одну женщину у нас приходится 1,7 ребёнка. А нужно 2,2. По сути, мы вышли из пике и перешли в плавное падение, но ситуация не переломлена. Так что нам нужны эти 40 млн. человек. И как только появилась возможность их получить, сразу же начались разговоры о «оккупацию России надо заслужить», «нам эти голодранцы не нужны» и прочее. Какая оккупация, господа? Возврат своих земель и своих граждан –это оккупация? Напомню, Россия –правопреемница Советского Союза, а так же и Российской Империи. Эта земля и эти люди всегда были с нами, они –такая же часть России как Камчатка и камчадалами или Чечня с чеченцами. Почему вы рассматриваете их как что то чужое? Вам не нравятся их русофобия и их злоба на русских? А чеченцы вам нравились? Когда они убивали наших солдат, выгоняли всех русскоязычных, взрывали наши дома? А ведь сейчас не взрывают и не убивают. Сейчас они полноправная часть России, патриоты, и любому супостату за Россию горло перегрызут. Технологии, господа, всего лишь технологии.
Казалось бы, а что изменилось? А изменилось наше руководство. Они тоже освоили технологии, и стали проводить работу по недопущению дальнейшего расчленения страны. И делали они эту работу хорошо. Не взирая на крики «хватит кормить Чечню».
Но если получилось с Чечнёй, то почему не получится с Украиной?
Тут многие рассуждают, что у России не хватит денег. Господа, вы вообще о чём? Ещё несколько лет назад все экономисты криком кричали, что России нужны крупные инфраструктурные проекты для загрузки предприятий. Вложение инвестиций в собственную страну, это что, плохо? Мы десятки миллиардов долларов занимаем. Десяткам стран. Мы по всему миру АЭС в кредит строим. На свои строим, с отдачей «потом», через годы. Мы газопроводы до Европы тянем на свои деньги, с отдачей через десятки лет. Мы что, не найдём денег на свою страну? Надо просто понять, что это своя земля и свои люди. И потом, эти 40 млн. человек будут работать, платить налоги, мы значительно увеличим наш внутренний рынок, мы значительно улучшим наше геополитическое положение и наши возможности.
Казалось бы, прописные истины. Но нет. Кто то очень не хочет восстановления России. Восстановления в своих исторических границах. Кто то очень этого боится. И потому звучит «нефиг кормить».
Ну и напоследок. Я не в коей мере не призываю сохранить проект «Украина». Этот проект был задуман как раз для фрагментации России, а потому должен быть уничтожен. И работа с населением там должна будет проводиться значительная, и денацификацию придётся проводить. И бандитов вешать тоже. Но исторические русские земли и население должны быть возвращены.
Комментарии
У Вас истерика. От простого и понятного принципа: " Ресурсы в России нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу. Это главный принцип развития экономики."
Истерика тут только у АнТюра - мало того, что назвал максимизацией отдачи то, что противоречит максимизации отдачи, так еще продолжает настаивать на этой глупости.
Пенсионеров кормить тоже экономически невыгодно.
Теперь я понимаю как будут выглядеть люди, которые будут выступать в Темные Времена за их утилизацию, чтобы у них самих кусочек пирога не уменьшился.
Я же уже написал: " Для россиян выгодно чтобы наше старшее поколение жило достойно и продуктивно. Экономически выгодно. Гарантия достойной старости повышает стимулы к производительному труду. А производительный труд - это экономическая категория. Вы не понимаете этого?"
аргумент услышал и принял. В данном случае ваши слова разумны
Теперь поймите экономическую позицию нашего товарища из Белоруссии. Ему экономически не выгодно чтобы в России оперировали простой и понятной категорией: ресурсы нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу. Из нее следует, что нужно считать, считать и еще раз считать экономическую эффективность вложения ресурсов. При вложении ресурсов в образование, здоровье, достойную старость они дают максимальную отдачу. И здесь сразу вопрос с чего началось обсуждение. Где ресурсы дадут максимальную отдачу? На Северном Кавказе или в Нечерноземье? И считать нужно по конкретным проектам. Где выгодней развивать тепличное хозяйство? Под Москвой с бОльшими затратами ресурсов на обогрев, но меньшими транспортными расходами, или на Кавказе и от туда все везти в Москву? Куда направить государственную поддержку? Нужно считать. Это и есть конкретное смысловое наполнение "Хватит кормить Кавказ". И здесь все конкретно. Несколько лет назад на Северном Кавказе были созданы проекты тепличных хозяйств, нацеленные на получение денег от государства.
Отток населения из депрессивный регионов - естественный процесс.
/////// Вы в курсе,вообще - для чего капитализму постоянно требуется экспансия? И что бывает, когда экспансия капиталистической системы на новые территории с новым населением оказывается блокированной? /////
Это категории второй половины 19 - начала 20 веков. Сегодня мир глобален. и капитализм глобален.
Это - экспансия на общественные отношения - суть капитализма, как таковая. Имманентна и непреходяща. Капитализм не может существоать иначе, чем отбирая в виде прибыли общестенный продукт и тем самым - истощая обираемых.
Именно истощение ограбляемых ареалов, как популяционных так и географических, есть источник депрессивности.
Еще несколько сот лет назад вся Земля была депрессивной по части инфраструктуры - не было водопровода, канализации, асфальтовых дорог и линий электропередач.
Люди все это создавали в очагах концентрации капитала.
И до сих пор люди преодолевают депрессивность в нужных местах именно способом концентрации капитала в значимых регионах, а не бегством вслед за капиталом в комфортные очаги, типа столиц.
Если принудительно не направлять капитал в депрессивные регионы, то пресловутая депрессивность сначала охватит нищающую периферию, а потом постепенно и обязательно разъест и очаги цивилизации - капитализм нерасширяющийся пожирает сам себя неизбежно.
Вы способны понимать простые тексты?
АнТюр:
//////Ресурсы в России нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу. Это главный принцип развития экономики. Есть и не экономические факторы./////
Есть главный принцип развития экономики. Есть и другие факторы, которые определяют необходимость вложения государственных ресурсов в конкретные регионы. С чем не согласны? С главным принципом развития экономики? И он в капитализме и социализме одинаковый.
/////// И до сих пор люди преодолевают депрессивность в нужных местах именно способом концентрации капитала в значимых регионах, а не бегством вслед за капиталом в комфортные очаги, типа столиц. /////
Глупость же написали. А все потому, что оперируете эмоционально окрашенными штампами. В России нет депрессивных регионов. Есть регионы, развитие которых отстает от среднего уровня. И в части этих регионах одновременно идет два процесса: развитие и отток населения. Скорость развития обеспечена многими факторами, в том числе и ресурсами государства. Такая задача, как вложение государственных ресурсов в регион с целью уменьшения из него оттока населения имеет приоритет гораздо ниже, чем "Ресурсы нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу".
////// Если принудительно не направлять капитал в депрессивные регионы, то пресловутая депрессивность сначала охватит нищающую периферию, а потом постепенно и обязательно разъест и очаги цивилизации ////
Главный приоритет: "Ресурсы в России нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу". Все остальное по остаточному принципу. Так было всегда и везде.
А вы сами то понимаете свой простой текст? Скажите на милость, а на кой нужны "подушки безопасности"? На кой нужны неприкосновенные запасы? Если всё так безоблачно и красиво с эффектом максимальной отдачи и выгоды.
Бросайте вы эту пропагандистскую чушь. Вам ясно сказали, что современный мир глобален и невозможно сейчас построить коммунизм/социализм/капитализм в отдельно взятом регионе.
Читали, знаем. Устарело как говно мамонта.
Ну да. Власть России вкладывала огромные ресурсы не в "депрессивные" регионы, а в "накопительные" фонды. Считала, то такое их "замораживание" даст максимальную отдачу. Власть России оказалась права. Именно ресурсы накопленные в фондах позволили начать "экономический маневр" в крайне неблагоприятных условиях. Это хороший пример того, что "Ресурсы в России нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу".
Мне одно не понятно. Вам то какое дело до "Ресурсы в России нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу"? В Белоруссии другие принципы распределения ресурсов? Ну и ладно.
Одна из максимальных отдач на капитал, в виде максимальной прибыли - в спекуляциях на бирже. Следовательно люди должны покинуть депрессивные регионы и переселиться на биржу. Еще более максимальная отдача - неограниченная эмиссия обменных эквивалентов. Следовательно, люди должны покинуть депрессивные регионы и застолбить себе местечко в совете директоров Центробанка. Ну и далее по убывающей максимальности отдачи - хорошую прибыль на капитал дает торговля. Так что строить инфраструктуру не надо, она вообще убыточна, люди должны покидать регионы с чахнущей инфраструктурой или без таковой и селиться на рынке или в супермаркете - очень удобно, можно оборачивать капитал, максимизируя отдачу, прямо по месту жительства.
Депрессивных регионов вообще нигде нет, кроме тех мест на которые указывает АнТюр, требуя, чтобы оттуда уезжали, а иначе он за их благополучие не отвечает.
Ага. Тогда в однажды обезлюдевший регион приплывает бригада оккупантов, втыкает флаг и объявляет России, что её тут не стояло, потому что нет ни одного местного россиянина. Ну и хрен с ним - зато Москва с её банками, биржами и офисными конторами с большой отдачей побила рекорд численности среди мегаполисов
////// Тогда в однажды обезлюдевший регион приплывает бригада оккупантов, /////
Это комплексы неполноценности.
////// Одна из максимальных отдач на капитал, в виде максимальной прибыли - в спекуляциях на бирже. /////
Ну да. Только не "капитала". Капитал - это немного другое. Лучше просто "деньги" или "финансы".
Ресурсы в России нужно вкладывать туда, где они дадут максимальную отдачу. Если ЦБ России будет гарантированно обыгрывать игроков на биржах (не только в России), то в это дело нужно будет вкладывать ресурсы. Отдача от них будет максимальной. В общем так и было. В процессе снижения котировки рубля ЦБ несколько раз обыграл спекулянтов. И это правильно. Или Вы считаете, что ЦБ должен хранить свои деньги только в трежерис США?
автор хочет все и прям сейчас ...а этону очень дорого .....спешка все знают когда нужна ..тут не тот случай
Периодически на АШ бывают суперэмоциональные статьи а-ля Проханов про то- как Россия станет Ковчегом для все угнетённых людей этой планеты.
Я не соглашусь. Эту тему РПЦ продвигает- по заданию гиперсиона.
Я вас спрашиваю- наши предки кровью каждый метр поливали ради 7 миллиардов- которые сюда жить приедут- потому что здесь тепло- сухо и сытно кормят?
Нет. Наша задача- не принять на наши земли население планеты- а научить все народы управлять самим их собственными государствами - чтобы они умели выбирать правильных людей во власть- не транснациков- а национально-ориентированных личностей.
И в отношении Украины - у нас точно такой же план. Не присоединять мы будем эти территории- а учить украинцев распознавать Добро и Зло.
и когда они этому научатся- тогда сами смогут управлять своей страной.
а тех- кто говорит о физическом присоединении - я лично считаю провокаторами. Вольными или невольными- это уже другой вопрос.
Учить, говорите. А других учителей с противоположными нашим взглядами там не будет?
Как же вы легко территориями разбрасываетесь... Вот если б у вас вашу личную землю увели, вы бы не пытались её вернуть? Так ведь, если б наплевали, у вас и всё оставшееся забрали бы. Если пофиг, то почему нет?
Если мы готовы смириться с потерей своей территории, то рано или поздно потеряем ещё. И кстати, если бы в руководстве страны пользовались вашей логикой, то не было бы у нас сейчас Крыма.
Я не разбрасываюсь территориями- я За глобализацию- но под справедливым стягом.
и ВВП- именно так и действует- выстраивая такую систему взаимоотношений между странами- когда они сами готовы соединяться ради взаимовыгодного сотрудничества и взаимопомощи.
Уже тысячу раз на АШ делали сравнительный анализ ситуации по Крыму и всей Украины. Если Вы за почти 4 года не удосужились этот анализ прочесть и обдумать и сделать выводы - либо враг либо дурак. (С).
Анализ по Чечне в 1999 году и в 2016 сравните.
а по поводу глобализации... вы уже почти пять лет на АШ, а всё про глобализацию мечтаете. Не будет никакой глобализации. После краха мировой системы о какой глобализации может идти речь? Каждый будет выживать сам. И вот что бы выжить, мы должны быть большими и нас должно быть много, Что бы иметь полноценный внутренний рынок. Ресурсов и энергии у нас хватит. Нам население нужно, причём не бородатые моджахеды. а наши, с общей историей и культурой.
За сим откланиваюсь. у нас уже шестой час, солнце встаёт.
Я не хочу обсуждать мейнстрим данного ресурса- (Крах мировой системы)- я просто в этих дискуссиях не принимаю участие- потому что в моей вселенной этого краха нет. И не будет. И в моей вселенной человек рождается- не чтобы "Выжить"- а чтобы жить полной жизнью.
Это совершенно иная система координат.
Анализы по чечне образца 1999 года- это планы как раз тех- кто мечтает мир атомизировать и заставить всех выживать поодиночке.
и если бы Вы более внимательно наблюдали за действиями Кремля во внешней политике- то увидели бы- как он успешно этой атомизации противостоит. Не физическое присутствие важно - а совпадение мироосознания. и когда у разных стран происходит такое совпадание- страны объединяются. Но для этого нужно- чтобы народы этих стран научились различать Добро и Зло.
Всего доброго. Отвечать не нужно.
Можно я отвечу?
Про добро и зло я с Вами чертовски согласен.
А я хочу отметить, что подобные вещи не происходят сами собой. Само собой происходит только распад личности, потерявшей смысл жизни.
А чтобы иметь чёткий план по целым странам в отношении добра и зла, и претворять его в жизнь - это я вообще не представляю кем надо быть.
Это просто деятельность на качественно отличном уровне, в совершенно другом, духовном измерении.
Что мы вообще сейчас видим этими своими глазами? Ничего особенного.
Только духовное видение открывает что происходит в объективной реальности. Но для науки и атеистов это нонсенс и сумасшествие
Вот именно что нас!
И ещё, вернуть территорию и кормить кое-кого - это же совершенно разные вещи, не так ли?
А с чего вы взяли, что вхождение в мировой кризис со значительной полуразрушенной территорией, в которую надо серьезно вкладываться, мало было предыдущих 250 млрд $, и враждебно настроенным населением - это лучший способ кризис преодолеть? Этот вовсе не расширенный рынок - это серьезная обуза. Посмотрите на Прибалтику: через 30-50 лет там физически не останется русофобов, и территория естественным образом отойдет России. Украина конечно несколько побольше, однако и там пойдут похожие процессы, еще и значительно ускоренные в силу кризиса и прочих деталей. Зачем тратить жизни людей и ресурсы на то, что придет позже само?
И в отношении Украины - у нас точно такой же план. Не присоединять мы будем эти территории- а учить украинцев распознавать Добро и Зло.
Спохватились!
РАНЬШЕ надо было учить!
Причем - внимание! - учить УЧИТЕЛЕЙ.
А сейчас, за 25 лет, ДРУГОЙ проект навязал свои понятия и определения ДОБРА и ЗЛА. Выросло уже два поколения именно с такими, НЕРУССКИМИ, понятиями.
****Спохватились!РАНЬШЕ надо было учить!Причем - внимание! - учить УЧИТЕЛЕЙ.****
ну да, можно учить так, по-доброму, как нас в своё время учили в школе.. а можно оставить это на волю судьбы (ведь жизнь - она сама накажет строго (ццц))
Угу, в Сомали, Буркина-Фасо, Молдавии и Таджикистане уже жизнь всех научила.
Вообще-то даже для того, чтобы поддерживать тот же уровень цивилизации, нужно вкидывать в паровоз немало ресурсов. Поэтому деградация приходит быстро и устойчиво.
Пример вам беднейшие Таджикистан и чуть более лучший Узбекистан. Или бедные Армения или Молдова. ВЕЗДЕ в этих странах, несмотря на значительное падение уровня жизни, молодые поколения уверены, что выход из СССР был правильным решением, и выгоды превысили убытки.
насколько мне известно - как раз таки в Узбекистане живут значительно беднее, чем в Таджикистане.
---------
а что до проблем Сомали и Буркина-Фасо - то и до них дойдёт очередь в свой черед, но не всё сразу, сначала всю Россию превратим в цветущий сад, включая и отдалённые районы Крайнего Севера. потом можно будет обратить свой благожелательный скифский взгляд на сопредельные территории.
Мои бывшие сокурсники были и там и там. Подтверждают, что Узбекистан выглядит значительно богаче.
Разница по ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, где-то 2:1 в пользу Узбекитана
Да достали уже нас упрекать хохлы,как они не понимают нам нужны рабочие руки и думающие головы в России
Подтянуть всю руину до нашего уровня нереально,мы можем только людей принять кто добровольно к нам приедет
Самофильтрация своеобразная населения,а на самой территории нам делать нечего. Она уже уничтожена,просто стоит пока,но это жалкая тень былой страны
И списана к сожалению со всеми ктотам решил остаться,умереть им не дадут с голода,но жить будут как нищие
Как вы, некормильщики задолбали!!! Уже сколько прогнозов колапса экономики украины обсосали! А "воно" все дышит и дышит... А теперь представим, что это недоразумение не просто "дышит", а начинает работать в общем русле... О каком "хватит кормить" речь идет?! Тут скорее речь вести надо о координации и концентрации ресурсов и компетенций. А укросмыслы... Не вы ли сами создавали эти "укросмыслы" в угоду части вашей зарадноориентированной элиты подчеркивая, вернее перечеркивая все то, позитивное, что было наработанно веками совместного труда в границах и целях одного государства.
ТС спасибо за искренность.
Руина самостоятельное государство,само должно себя кормить,а мы смотрим как она классно кормится,очень мерзкое действо
Мы вам ничего не должны,вы ушли взяв все и все годы сомостийности на нас гнали фигню всякую,требуя кормить себя дальше
Руину назвали "самостоятельным" государством те, кто планировали и осуществляли последовательное ослабление и сужение ареала "русского проекта" по Ан тюру, или если угодно- развал СССР, как наследника Российской империи.
главред очень любит цитировать беркемевское про стоящих рядом, вам известна эта несложная мысль, сам1964?
я к чему - все, кто не борется с хунтой вна404 - поддерживают её, и при плохом для хунты развитии событий должны будут пенять на себя (свою судьбу и глупость), когда мы решим кого мы будем кормить там, а кто этого не заслужил..
Я человек не злопамятный. Просто злой. Но память у меня хорошая. И я прекрасно помню, какие шабаши здесь, на АШ, устраивали жители щени и помню, как их пытались привести в чуство. Теперь сдриснувшие оттуда в Россию нам в уши дуют про потерянные земли. Ага...
Кто-то может и сдриснул, предпочтя жизнь под Вашей критикой банальной смерти от руки придурка, ребята были медийно засвечены. Вам было бы "любо" обсасывать тему тупых хохлов, проломивших череп Анпилогову? А сколько нормальных людей, читая продуцируемый Вами бред просто решили жить, ни во что не вмешиваясь до тех пор, пока в России не завершится "иеждусобойчик" среди ваших властьпридержащих? Я из таких, и пока, лично меня, результаты ваших внутриэлитных разборок меня полностью устраивают.
не вмешиваетесь? так это просто прекрасно! но кормить нам вас - незачто!
какие буквы тут не понятны?
Опять - "кормить"?!
Да у вас - пунктик, гражданин!
Вам уже кричат: здесь не кормить надо, а вовлекать ещё остающиеся ресурсы в СВОЮ орбиту!
(пропаганда, культура, школьные программы, язык, школьный и студенческий обмен, участие в совместных проектах, заказы)
И это надо было ещё с начала 90-х.
Не получалось по госканалам - через фонды, программы, НКО, льготы разделённым семьям, и прочее.
Какая тут кормёжка? Тут бы давно уже само всё крутилось и развивалось, если бы раньше Россия почесалась о будущем для себя в своём приграничье.
И так - НЕ ПОНЯТНО?
у вас слишком оптимистичный, чтобы не сказать эльфийский, взгляд на то, что произошло бы ... если бы, да кабы..
За бабло и поп спляшет(c)
Только хохлы бабло возьмут, спляшут, а потом в рожу плюнут.
Ищите дураков в другом ауле!
Для танкистов:
несколько проектов в России с моим участием позволили и государству и бизнесу получить прибыль.
Я, как исполнитель, получил причитающееся. Не был обижен.
Потом я привлёк ещё несколько человек для своего проекта и проектов знакомых и друзей в России.
Всё пошло распространяться - как круги на воде.
Кому плохо?
И тут вылезает такое же мурло и начинает разглагольствовать "хватит кормить хохлов!".
Вредительство?
Иди - просто - скудоумие?
Для непонятливых:
"пропаганда, культура, школьные программы, язык, школьный и студенческий обмен"(c)
Это именно бессмысленная кормёжка на десятки лет в стиле СССР. И все эти годы хохлы будут плевать в рожу русским просто потому что чувствуют свою ущербность, свою инфантильность, свою высосанность из пальца как самостоятельной нации.
Вот чукчи - реально самостоятельная нация. Даже если вся планета сгорит в термоядерном огне, и русские все сгорят - чукчи выживут и останутся.
А хохлы как паразиты - без хозяина не могут выжить. У них там давно полная жопа в экономике намечалась, вот они и ищут к кому бы присосаться. ЕС не хочет, США не даёт, даже Россия не завоёвывает. Что им делать? Откуда бабло взять? Жопа ведь! А никто не клюёт на их разводки. Что им ещё делать? АЭС взорвать?
Вы - всё на своей волне...
У вас - почасовка?
По количеству сообщений?
Или вы - просто идейный приверженец сквозняка между ушами?
Вы вместе с Порошенко шаббат праздновали?
Да - нет. Скорее - вы.
я, вощемта, и раньше читал ваши комментарии подобного рода, о взаимовыгодных проектах у которых вы участвовали и у меня пока нет оснований вам не верить в этом аспекте.
Совершенно другой коленкор выступает на первый план, когда вы пишете о том, что именно надо было делать РФ и нашим властям, дабы не допустить того, что сейчас есть суровая реальность нашей жизни.. Не премину напомнить, что нынешняя (да и более ранняя, столетней давности) Украина, как государство начиналась с противопоставления России, "Украина - не Россия". Россия, приняв на себя обязательства СССР, и став правопреемником этого государства оказалась довольно-таки бедной страной обременённой различными обязательствами (долгами) и с массой крайне сложных, важных и требующих немедленного решения проблем и задач, надо было разбираться с армией, выводить войска из Германии, строить жильё для этих военнослужащих.. это только одна из тех задач, которые стояли перед руководством страны.
Украине же досталось множество "плюшек" - развитая инфраструктура, кооперация бизнес-связей с новообразованными государствами выделившимися из состава СССР, и никаких долгов международным структурам.
Я не первый год использую интернет, и могу заметить, что гораздо чаще встречал от жителей и граждан Украины пренебрежительное отношение к РФ, причём общался я, так уж получилось, отнюдь не со школотой, а с вполне сформировавшимися, недурно образованными взрослыми мужчинами. Продолжу, однако, свой ответ на ваши благие пожелания относительно того, как "должна" была действовать наша, российская власть - если вы, хмурый ослик, помните нашим президентом стал ЕБН, сейчас мы все понимаем, наскольно он был плох, как руководитель нашей страны, в сравнении с Владимиром Владимировичем. Тем не менее, такой риторики как у вас, в нашей стране по отношению к Украине и её жителям - не было. а вот благожелательного отношения к украинцам/гражданам Украины на бытовом уровне хватало, поскольку были другие субъекты недовольства (кавказсцы, среднеазиаты, высокомерно "забывшие" русский язык прибалты..).
Короче говоря - были у нас всегда более важные, насущные проблемы, чем борьба с бандеризацией бандерлогов, никому и в голову не могло придти, что хероям не будет хватать сала, что будут сносить памятники советским воинам, что на Украине станут маршировать в форме УПА.. Помогать нужно только тем, кто способен адекватно оценить твою помощь (я имею в виду межгосударственную помощь того рода, о которой вы писали).
Ответьте сами себе на простой вопрос - не сильно ли много вы требуете от нас и наших властей??
Так делайте дальше такие проекты - кто против?
Здесь критикуется программа системных инвестиций в Украину. Где гарантии, что эти деньги не разворуют? Где гарантии, что при первой возможности хохлы не отожмут построенное себе? Прикрываясь майданом, американцами, голодомором, гноблением украинского, и тп.
Смотря - во что инвестировать.
Прежде всего - собственную голову.
Если своей не хватает - смотрите как делают амеры.
Искренность на хлеб не намажешь... Времена уже давно изменились, а ТС все еще живет прошлыми понятиями. Кстати исключительно ложными: братья, наша земля.
Страницы