Све­жий ре­пор­таж из музея "Бо­е­вая слава Урала", Верх­няя Пышма

👁 0.8K 08:58 - 9/мая/16  Jack_Sch (9 лет 6 дней)
Аватар пользователя Jack_Sch

По­здрав­ляю всех с Празд­ни­ком Ве­ли­кой По­бе­ды! Пока не на­чал­ся парад во­ен­ной тех­ни­ки на Крас­ной Пло­ща­ди, пред­ла­гаю взгля­нуть каким ору­жи­ем во­е­ва­ли наши пред­ки. 06.05.2016 в со­об­ще­стве Тех­но­па­мят­ни­ки был опуб­ли­ко­ван све­жий обзор па­ви­льо­на музея "Бо­е­вая слава Урала". Ин­те­ре­сен он тем, что там не про­сто много фо­то­гра­фий, но да­ёт­ся и крат­кая ан­но­та­ция к каж­дой из них: что изоб­ра­же­но, годы вы­пус­ка и т.д. Тра­фик! 70 фото вы­со­ко­го раз­ре­ше­ния.

Па­ви­льон музея "Бо­е­вая слава Урала", Верх­няя Пышма. Часть 1

P.S. Учи­ты­вая ком­мен­та­рий ува­жа­е­мо­го BobberRu, нужно со­об­щить что в текст ав­то­ра за­кра­лась ошиб­ка. На фото 61-63 изоб­ра­жён не Р-5, а не менее ле­ген­дар­ный У-2 или По-2 - мно­го­це­ле­вой би­план, со­здан­ный под ру­ко­вод­ством того же авиа­кон­струк­то­ра Н.Н. По­ли­кар­по­ва в 1927 году. Один из самых мас­со­вых са­мо­лё­тов в мире. И имен­но на таких са­мо­лё­тах во­е­ва­ли "ноч­ные ведь­мы".

@Во­ен­ная тех­ни­ка и во­ору­же­ние  #Фото 
Блог поль­зо­ва­те­ля Jack_Sch | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV (12 лет 5 месяцев)

Когда ви­дишь эти, мягко го­во­ря, "та­рах­тел­ки", более от­чёт­ли­во по­ни­ма­ешь, что наши пред­ки по­бе­ди­ли силой духа. А ору­жие и тех­ни­ка были толь­ко по­мо­щью...

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Это - да, но там не толь­ко "та­рах­тел­ки". Более со­лид­ные об­раз­цы на улице стоят. От ИС-3 ум ухо­дит. И это у нас было уже в конце войны.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV (12 лет 5 месяцев)

В любом слу­чае, боль­шое спа­си­бо!

Аватар пользователя vedun
vedun (13 лет 2 месяца)

при­со­еде­ня­юсь....

Спа­си­бо....Те­перь. точно по­езд­ку к со­се­дям за­пла­ни­рую....

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Это не мне, это ав­то­ру об­зо­ра - спа­си­бо. Во­об­ще, музей за до­воль­но непро­дол­жи­тель­ное время раз­рос­ся про­сто нево­об­ра­зи­мо. И про­дол­жа­ет расти. Гор­жусь зем­ля­ка­ми!

Аватар пользователя Bledso
Bledso (12 лет 1 месяц)

Спа­си­бо за обзор!

Ог­не­мет за­чет­ный. Ин­те­рес­но, сколь­ко эта дура ве­си­ла?

P.S. Нашел. 173 кг в сна­ря­жен­ном со­сто­я­нии. Офи­геть.

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Я тоже обал­дел, когда уви­дел. До этого и не знал, что такие су­ще­ство­ва­ли).

Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Фу­гас­ные ог­не­ме­ты вка­пы­ва­ли перед соб­ствен­ны­ми тран­ше­я­ми и укреп­ле­ни­я­ми на рас­сто­я­нии несколь­ких де­сят­ков мет­ров, остав­ляя на по­верх­но­сти толь­ко за­мас­ки­ро­ван­ное сопло. При под­хо­де про­тив­ни­ка на рас­сто­я­ние вы­стре­ла (от 10 до 100 м) ог­не­ме­ты при­во­ди­лись в дей­ствие («под­ры­ва­лись»).

По­ка­за­те­лен бой за Щу­чин­ков­ский плац­дарм. Пер­вый ог­нен­ный залп ба­та­льон смог сде­лать лишь через час после на­ча­ла атаки, уже по­те­ряв 10% лич­но­го со­ста­ва и всю ар­тил­ле­рию. Было по­до­рва­но 23 ог­не­ме­та, уни­что­жив­ших 3 танка и 60 пе­хо­тин­цев. Попав под огонь, немцы от­хо­ди­ли на 200–300 м и на­чи­на­ли без­на­ка­зан­но рас­стре­ли­вать со­вет­ские по­зи­ции из тан­ко­вых ору­дий. Наши бойцы пе­ре­хо­ди­ли на за­пас­ные за­мас­ки­ро­ван­ные по­зи­ции, и си­ту­а­ция по­вто­ря­лась. В итоге ба­та­льон, из­рас­хо­до­вав почти весь запас ог­не­ме­тов и по­те­ряв более по­ло­ви­ны со­ста­ва, уни­что­жил к ве­че­ру еще шесть тан­ков, одно са­мо­ход­ное ору­дие и 260 фа­ши­стов, с тру­дом удер­жав плац­дарм. Этот клас­си­че­ский бой по­ка­зы­ва­ет пре­иму­ще­ства и недо­стат­ки ог­не­ме­тов – они бес­по­лез­ны на рас­сто­я­нии более 100 м и ужа­са­ю­ще эф­фек­тив­ны при неожи­дан­ном при­ме­не­нии прак­ти­че­ски в упор.

 

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

По­нят­но, что штука для о-​о-очень уз­ко­го при­ме­не­ния. Непо­нят­но дру­гое. Об­ра­зец 50-го года как-​бы на­ме­ка­ет, что по ито­гам войны не при­зна­ли это ору­жие со­всем уж бес­по­лез­ным. По­че­му? Вот во­прос. Хотя те же ог­не­мёт­ные танки не до­жи­ли даже до конца войны. Про ны­неш­ние ог­не­мёт­ные си­сте­мы по­нят­но: там изжит глав­ный недо­ста­ток, за­клю­ча­ю­щий­ся в малой даль­но­сти дей­ствия. Но ТПО-50? Даль­ность ог­не­ме­та­ния - до 180 м. Уже лучше, но всё равно недо­ста­точ­но, да и прин­цип дей­ствия как у ФОГ-1, -2. Ушёл ко­пать инфу).

Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Ог­не­мёт эф­фек­ти­вен при вне­зап­ном при­ме­не­нии, на ко­рот­кой ди­стан­ции, в обо­роне.

А танк виден из­да­ле­ка, из­да­ле­ка по нему стре­ля­ют, подъ­е­хать вплот­ную к врагу не все­гда по­лу­ча­ет­ся. Са­мо­ход­ка с боль­шой пуш­кой прак­тич­нее.

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Да по танку-​то ясно, что идея из­на­чаль­но была "не торт", а вот с пе­хот­ны­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми, во­ору­жён­ны­ми ог­не­мё­та­ми не всё мне пока ясно. Я уж в так­ти­ку при­ме­не­ния полез изу­чать во­прос. Осо­знал, что это су­гу­бо вспо­мо­га­тель­ные под­раз­де­ле­ния, дыры в обо­роне ими за­ты­кать нель­зя ни в коем разе. В на­ступ­ле­нии ог­не­мё­ты хо­ро­ши для вы­жи­га­ния ДОТов и т.д. Но во­про­сы всё равно оста­ют­ся. У ог­не­мё­та есть по­ми­мо огра­ни­чен­ной даль­но­сти дей­ствия ещё один страш­ный косяк: огра­ни­чен­ный бо­е­за­пас, при его вы­со­ком весе. И ещё во­прос: а если за­жи­га­тель­ной пулей - да по ранцу за спи­ной? По уни­вер­саль­но­сти при­ме­не­ния ог­не­мёт­ный ба­та­льон со стрел­ко­вым даже не рядом. В-​общем, пока яс­но­сти нет.

Аватар пользователя Хулиганка
Хулиганка (9 лет 6 месяцев)

Ши­кар­ный обзор!

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Ага. Жалко толь­ко, что автор па­ви­льо­ном огра­ни­чил­ся. На улице столь­ко всего за­ме­ча­тель­но­го стоит. С дру­гой сто­ро­ны, у него толь­ко обзор па­ви­льо­на 3-и части занял. Есть там, что по­смот­ретьwink.

Аватар пользователя PIPL
PIPL (11 лет 4 месяца)

Спа­си­бо!!! Рос­кош­ные фотки!!! Всех с Празд­ни­ком!!!

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu (10 лет 6 месяцев)

Спа­си­бо за пост! Супер!

Толь­ко сму­тил Р-5 blush

Р-5 он такой "Ле­ген­дар­ный Р-5"

У Вас фото У-2 (По-2)

Всех с Днем По­бе­ды!!!!! ))) Ура, То­ва­ри­щи!

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Тоже об­ра­тил вни­ма­ние. Вер­нее не так. Чего-​то ца­рап­ну­ло, что "не то", но пока даль­ше читал, оформ­лял, здра­вая мысль по­ки­ну­ла го­ло­ву. Каюсь, мой грех. Ав­тор­ский текст пра­вить не бу­дешь, но в виде ком­мен­та­рия надо было бы офор­мить. С Ва­ше­го раз­ре­ше­ния до­бав­лю в тело поста?

UPD: Сму­ти­ло то, что Р-5 имел кучу мо­ди­фи­ка­ций, но Вы правы По-2 труд­но с чем-​либо пе­ре­пу­тать.

Аватар пользователя BobberRu
BobberRu (10 лет 6 месяцев)

Ис­поль­зуй­те как счи­та­е­те нуж­ным ) Можно по­пра­вить и в тек­сте ста­тьи. На­при­мер так: (на фото изоб­ра­жен са­мо­лет По-2 (У-2), прим. ред.) 

Аватар пользователя Jack_Sch
Jack_Sch (9 лет 6 дней)

Спа­си­бо.