Шизофрения. Иностранцы в новой приватизации
20.04.2016
ШИЗОФРЕНИЯ - [гр. schizo раскалываю+ phren сердце, душа; ум, рассудок] - с х и -зофрения - психическое заболевание, имеющее многообразные проявления (бред, галлюцинации, нервно-психическое возбуждение и пр.) и ведущее без своевременного лечения к нарушению психической деятельности, исчезновению индивидуальных черт личности, ухудшению приспособляемости к трудовым и социальным условиям, потере трудоспособности и т.д.
Толковый словарь иноязычных слов
В середине января министр экономического развития Алексей Улюкаев сообщил о необходимости вернуться к вопросу приватизации крупнейших российских госбанков и о намерении ведомства подготовить предложения по приватизации ВТБ и Сбербанка.
Спустя несколько дней глава крупнейшего банка РФ Герман Греф заявил, что приватизация части госпакета акций Сбербанка может пройти в конце 2016 года или в 2017 году.
1 февраля президент России Владимир Путин в ходе встречи с членами правительства провел совещание, на котором обсуждалась приватизация. На встрече в Кремле присутствовали главы "Роснефти" Игорь Сечин, РЖД Олег Белозеров, ВТБ Андрей Костин, "Алросы" Андрей Жарков, "Башнефти" Александр Костик, "Совкомфлота" Сергей Франк и "Аэрофлота" Виталий Савельев.
3 февраля глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев сообщил журналистам, что наиболее высокие шансы к приватизации в 2016 году имеют «Роснефть», «Башнефть», «АЛРОСА» и другие.
В конце марта Москве в Минэкономразвития состоялась встреча посла США в РФ Джона Теффта и Алексея Улюкаева, в ходе которой обсуждалась возможность участия американских банков в организации приватизационных сделок в РФ.
В минувший четверг в пресс-службе Минэкономразвития сообщили, что на участие в приватизации российских государственных активов подали заявки банки Credit Suisse, UBS, Citi, UniCredit и Raiffeisen. Об этом сообщили «Интерфаксу». В тот же день собеседник, близкий к правительству, сообщил газете «Известия», что на участие в приватизации подали заявки два американских и шесть европейских банков. Речь идёт как об уже упомянутых Citi, Credit Suisse, UBS, UniCredit, Raiffeisen, так и об американском J.P.Morgan, британском Barclays и немецком Deutsche Bank.
Экспертные оценки:
Валентин Катасонов. Признаюсь, что достаточно сложно объяснять какие-то поступки и решения наших руководителей. Такое ощущение, что они страдают раздвоением сознания, шизофренией. Сначала говорят одно, потом другое, а делают вовсе третье. И здоровым людям объяснить логику людей больных достаточно сложно. Поскольку я не врач, но соприкасаясь с подобного рода феноменами каждый день, то у меня появляются объяснения.
В Евангелии сказано: «Не можете служить Богу и мамоне». Наверное, можно сказать, что нельзя служить одновременно России и Западу. А тот же самый Улюкаев пытается усидеть на двух стульях. Получается очень плохо. Кстати, в списках «Панамгейта» фигурирует имя сына Улюкаева. Поэтому шизофреническое поведение министра экономического развития легко объясняется: он человек зависимый, управляемый. И если вдруг Улюкаев окажется не у дел, то мы запросто его увидим рядом с Каспаровым или с МихМихом, бывшим премьером. То, что это ягода с того же либерального поля, никаких сомнений нет.
Данный этап приватизации, например, дополнительно легитимизирует все предшествующие этапы. С которыми мы, честно говоря, уже нахлебались и, судя по всему, еще нахлебаемся. Достаточно сейчас посмотреть, например, на тот урок, который мы получили в связи с «делом ЮКОСа», потому что Гаагский Арбитражный суд приговорил РФ к выплате 50 миллиардов долларов штрафов и компенсаций акционерам ЮКОСа, а также к возмещению судебных расходов. По этому поводу Следственный комитет РФ заявил, что приватизация ЮКОСа проходила с грубыми нарушениями законодательства, что фактически это было воровство государственных активов. Но на это Михаил Ходорковский едко и злобно возразил, что все приватизационные процессы в России 90-х годов проходили по тем же схемам, и избирательная правоприменительная практика в данном случае недопустима. То есть российское руководство должно либо отменить все приватизационные сделки 90-х годов как незаконные, либо выплатить эти 50 миллиардов долларов ему и его «команде».
Надо понимать, что за спиной названных банков, да и в целом глобальных банковских структур, стоят четыре глобальных финансовых холдинга: BlackRock, Fidelity, StateStreet и Vangard. Возможно, о них мало кто слышал, а, между тем, это действительно гиганты, на фоне которых те же Citi или Goldman Sachs кажутся просто карликами. То есть это некая финансовая сверхэлита, «банкиры последней инстанции», истинные «хозяева денег» современного мира. Информация относительно владельцев этих структур отсутствует, поэтому вопрос можно поставить так: наши власти вообще знают, с кем и о чем они реально договариваются, или их «разыгрывают втемную» с использованием подставных фигур? Ответа на это вопрос у меня нет, а без него любая оценка нынешнего этапа приватизации» будет и неполной, и неверной.
Вроде бы мы последние годы начинаем проявлять свою самость, демонстрируем признаки суверенитета. И в то же время принимаются такие решения. Я знаю, что в Государственной Думе готовился законопроект, который вообще запрещает участие в приватизации компаниям и банкам тех стран, которые ввели против России санкции. А по сути, это почти все ведущие страны Запада. И тут - или мы воюем, или мы сдаём страну, потому что предоставление иностранным компаниям и банкам права участвовать в приватизации - фактически сдача безо всякого боя. Полная непоследовательность.
Президент на последней «Прямой линии» постоянно говорил о независимой внешней политике. А как она может быть независимой, если у нас тылы принадлежат противнику? Естественно, я могу только негативно оценить решения по приватизации и негативно в квадрате оценить приватизацию с участием иностранцев. Нам нужно совсем другое, даже противоположное - не приватизация, а национализация. Если мы ведём войну - экономическую, информационную, идеологическую, значит - неизбежна мобилизация и соответствующая экономика. А мобилизационная экономика всегда - перевод экономики под контроль собственного государства.

Комментарии
если у нас тылы принадлежат противнику !!!!! Все в месте плывут - преступные элиты
Япония начинает тестировать отпечатки пальцев как «наличные»
Улюкаева, вероятно, держат как "козла отпущения" на случай падения рейтингов, а они всё не падают.
Спасибо, поржал.
Приватизацию по телевидению официально объявил президент, а виноват Улюкаев?
Президент не объявил, а "озвучил":: отвечать же за то, что сделано "не так", будет тот, кто это решение принимал (а принимать его будет КабМин!).
Почувствуйте разницу в статусе и весе персоналия и навскидку попробуйте найти того, кто будет "крайним" ...
А тот же самый Улюкаев пытается усидеть на двух стульях. Получается очень плохо.
Это с точки зрения автора, он сидит на двух стульях и получается плохо. А с точки зрения Улюкаева он сидит в добротном кресле и делает для себя весьма хорошие вещи. И Д. Медведев, во время отчета в Думе, окриком приостановил поползновения отдельных лиц против экономического сектора, попросив с издевкой назвать конкретно фамилии, зная зараннее, что человек не решится это сделать.
Так что все правильно и хорошо. У них с психикой все нормально. Это у критиков, надеящихся на какие-то перемены от подобных руководителей идет раздвоение личности, непонимание того, что от них нельзя в принципе ожидать перемен во взглядах.
Вот, например, торговля продуктами питания в нашей стране давно уже принадлежит иностранным корпорациям... Тут и приватизировать уже ничего не надо.
На АШ уже разбирали, что по крайней мере Вангард (про других не помню) это всего лишь СТРУКТУРА, через которую оформляются определенные транзакции. А вот КТО оформляет - это уже другой вопрос.
Это структура не "через которую оформляются транзакции", а "на" которую оформляются акции. Это фонд. У которого есть акционеры и который владеет миноритарными пакетами акций огромного количества мировых компаний. Вопрос в том, что в структуре этого фонда несколько компаний, владеющих условно по 1-2 %... Плюс ещё несколько компаний БлекРок владеют миноритарными пакетами, плюс ещё несколько компаний Фиделити... В итоге, акционеры Вэнграда, по сути, контролируют большинство мировых компаний...
" А вот КТО оформляет - это уже другой вопрос." Спросите у Бени. Он сейчас в Днепропетровске или в Женеве. Он знает.
А если ещё учитывать, что, как минимум, BlackRock, Fidelity и Vanguard - это, по сути, одно и тоже... Там взаимное владение акциями, но если балансы подбить, то в пользу Вэнгарда... Про четвёртую поименованную контору не знаю, но подозреваю, что и она - таже структура...
Улюкаев ещё и стихи пишет- шизофрения там так и хлещет)
http://steppentiger.livejournal.com/730683.html
Зачитаешся)
Мандыльштамм, адназначна
Я бы даже сказал "Мандыльштамп".
Дык вообще не понимаю, что он в миниздры пошёл, с таким то талантищем! Был бы неполживый поет).
Приватизация это защита от санкций. Не будут же они сами себя ограничивать. АвтоВАЗ почти иностранный завод, пищпром тоже давно в офшорах. Ритейл, тот же Х5 офшор. Правительству нужно собирать налоги и обеспечивать стабильность, честность для ведения бизнеса. Это разумный подход. Если у иностранцев лучше получается управлять производством, то почему бы им не доверить его. Главное интегрироваться в международные цепочки производства. В начале 90х почти все конторы были совместными предприятиями. У нас не было технологий и подхода в управлении. Всему нужно было учиться. Сейчас очевидно что только в кооперации мы будем конкурентным и с нами поделятся технологиями. Также это еще раз защита от санкций.
Приватизация,санкции,интегрироваться в международные цепочки производства ,инвестиции,с нами поделятся технологиями,Доллар,Рубль - Борьба за ВЛАСТЬ !!! ЭТО ГЛАВНОЕ
Нужно добавлять этот коммент в словарь либерала! Просто квинтисенция)))
Знакомая песня: "запад нас научит", "запад нам поможет", "запад желает нашего процветания". Ага.
Ну вы и жук, если не назвать прямо.
вот к чему приводит егэ
Конечно лучше. Где то ниже есть топик а примером качественного управления и высоких дивидендов по акциям. Компания Lena Goldfild.
Анатолий Борисович, палитесь.
это, видать, не чюбайс, а сам министыр приватизационного развития Ляксей Валентиныч отметился
а лучше - просто подарить всё западным управленцам, тогда технологии прям попрут
Ага, попрут:: порка на конюшне и промышленное производство копчёной костной муки ...
А вот это похоже на правду. Продать всю страну западу, сделать их легальными собственниками заводов и пароходов. Тогда конечно же, можно будет уже и совсем свободно пользоваться всеми завоеваниями капитализма.
А все выпады в последнее время это просто маскировка.
Тут правда, есть маленькая загвоздка, русский народ, который кстати управляет не только автомобилями, тракторами и кухонной техникой.
Привет с СССР.
Alex777, расскажи нам про "прибыль" АвтоВаза за прошедший год, под чутким иностранным руководством.
Кто же рулит за спинами этих говорящих чушь голов ?..
Практически уверен:что бы ни произошло в плане заявленной приватизации, контрольные ключевых для России предприятий не сдадут. Если сдадут, то рейтинг Путина обвалится катострофически. А с рейтингом Путина обвалится во власти всё и вся. Думаю, что и Путин и остальные ребята во власти всё это очень хорошо понимают. Путин породил,с позволения сказать, путинизм,как идеологию.Теперь путинизм в стране весомей Путина.Было бы странно,если бы Путин этого не понимал.И печально,для Путина...Скорее, это какие-то тактические предвыборные игры, Причём в пользу нынешних думских фракций..Ну,типа:мы бы в правительстве вроде бы и не против,но парламент,млять, запретил. Наверняка, думцы, в мотивировочной части ввернут, что " ...и учитывая мнение Президента".... Заодно и выборы выиграют.Разведут улюкаевы руками,типа демократия, ети иху мать.Может какую-то кость на приватизацию и кинут...только какой в этом смысл?После утраты в народе доверия к Путину к власти в стране очень быстро принут национал-радикалы вкупе с радикальными коммунистами,которые развесят улюкаевых(и не только улюкаевых) на фонарях.И проведут полную национализацию и деприватизацию крупной собственности.Под бурные аплодисменты трудящих..Это настолько очевидно,что странно,если кто-то во властных структурах питает какие-то иллюзии, что будет иначе. И никакие национальные гвардии компрадоров не спасут...тут скорее наоборот,именно национальная гвардия и будет вешать улюкаевых и присных...
Можно выдвинуть гипотезу, что весь сыр-бор из-за проигранного суда по делу Юкоса, 50 млрд отдавать не охота, возможно в качестве компромиса предложили часть акций. Но я как-то в устные договорённости не верю. Источник вдохновения - интервью Геращенко:
http://www.mk.ru/politics/2016/04/06/bozhenka-vse-vidit-viktor-gerashhen...
PS А ещё можно в международном суде доказать, что вся чубайсовская приватизация была не законна, и вернуть всё как было до приватизации.
Энергетическая хартия подписана, но Российской Думой не ратифицирована. Без ратификации подпись-это заявление о намерениях. Если не ЭХ ратифицирована в течение 3-х лет, то значит намерения изменились. Всё. Точка. Ссылки в решении, которое было оглашено по делу о 50 миллиардах, на подписание Россией ЭХ-это чистая хупца, т.е. беспредельная наглость и отсутствие тени всякого правосудия. Геращенко несёт ерунду. Никакие компромиссы после наглого противоправного во всех смыслах решения суда по делу ЮКОСа с Западом невозможны и не нужны. Завтра они там на Западе в каком-нить суде примут решение о возврате Крыма Украине или Турции... Что, тоже будем выполнять? По делу ЮКОСа, по вопросу Крыма и по многому другому России нужно идти до конца. Вплоть до ядерного конфликта, если хотите знать моё мнение. Причём именно сейчас нужно идти на жесткий бескомпромиссный конфликт, не дожидаясь пока эти придурки на Западе очухаются и оправятся от кризиса.
Хорошо вам там с Испании рассуждать. :) "Хуцпа", кстати, правильно писать. Язык сломаешь.
Ну выходит моя гипотеза не верна, значит акции добровольно и с песнями продаются...
Нет, на это мы пойтить не можем.
Когда же народ проснется, неужели мы ничем не отличаемся от других народов, позволяющих себя эксплуатировать и дурить.
Интересно, проводились ли в других странах сеансы массового гипноза типа Кашпировского и Чумака? Вроде нет, значит отличаемся.
ну когда же начнут?!!! дожить бы...так и хочется возопить: "ну дайте же мне, наконец, пулемёт!!!"
Ваше слово, товарищ маузер!
"И тут - или мы воюем, или мы сдаём страну, потому что предоставление иностранным компаниям и банкам права участвовать в приватизации - фактически сдача безо всякого боя. "
Дайте подумать , недвига, счета в банке, детишки , яхты у нашей элиты на Западе. Воевать или сдаваться?) Ребята , давно уже сдались и вопрос решается о размерах репараций , а платить будут их лохи, то есть народ и я в частности)
русская водка вкуснее в европейском ресторане! и родина любимее! так что никакой шизофрении!
блага для родины - это мечта! а для себя любимого - реальность! без мечты жить нельзя!
помоему, как автор, так и комментаторы немного шизики. ни одного конструктивного коммента
Фактически мы повторяем путь протоукров, только с некоторым лагом.