Почти половина всех продуктов питания, производимых в мире, оказывается в мусорных баках. К такому неутешительному выводу пришли ученые лондонского Institution of Mechanical Engineers (IME). По данным проведенного ими исследования, из 4 млрд тонн продовольствия ежегодно выбрасывается от 30 до 50% (от 1,2 до млрд тонн). В докладе говорится, что чаще всего продукты становится непригодными к употреблению из-за истечения срока годности или из-за некачественного производства и плохих условий хранения.
"Эта проблема наиболее актуальна для развитых стран, — считает представитель "Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН". — В развивающихся странах уровень бедности слишком высок. Люди просто не могут позволить себе переводить продукты".
Эксперты отмечают, что в бедных странах основные потери продовольствия происходят на стадии производства и транспортировки, тогда как в США и в Европе больше половины продуктов выкидывают сами покупатели.
Комментарии
Любопытно по каков алгоритм подсчета
Не знаю, как считали британские учёные, но чисто по наблюдениям — выкидывается действительно много.
Полагаю, это обратная сторона «200 сортов колбасы».
Систему менять надо. Потреблядство (и 200 сортов) — путь в Ад.
Как вы считаете эти люди выкидывают еду?
они сами еда, хрю-хрю =)
У некоторых сейчас ужин сразу закончился, чет аппетит пропал, не знаешь почему?(
Захотелось выбросить еду))
Однозначно
Самоходные хранители еды.
Ёперный театр...
из 4 млрд тонн продовольствия ежегодно выбрасывается от 30 до 50% (от 1,2 до млрд тонн)
твари
Такова цена денежной системы
Ой, да типа у вас никогда не было: купил чето в магазе, кинул в холодильник, через два дня решил съесть, глядь, а там срок годности вышел нафиг...((
давайте начнем с супермаркетов.
очередной вброс
какой вброс? с докладом ознакомились?
было очень много докладов про глобальное потепление и что, потеплело?
а сколько было докладов про солнечную энергетику, и что, эффктивно?
доклады пишут на гранты тех, кто хочет увидеть что-то необходмое применительно к моменту.
к сожалению, продажны не только проститутки, хотя они гораздо честнее.
ну на счет потепления оно есть, и дальше скрывать этот факт будет тяжело.
у олреди_йет в блоге есть прекрасный график, иллюстрирующий ваше "потепление" в шкале тысячелетия, а не говноисследований за 10 лет на деньги сами знаете кого.
Помогите найти ссылку о потеплении. И если вы думайте, что человек не изменяет климат то вы ошибаетесь.
вот здесь
_http://aftershock.news/?q=node/16890
почитайте, фактология неплохая, ссылки на серьезные ресурсы есть.
увы, не нашел серьезных иследований в статье. а вот для меня важнее научные работы
1) http://elementy.ru/lib/430455
2) http://elementy.ru/lib/430855
3) В этой беседе, Джереми Джексон, эколог специализирующийся на коралловых рифах рассказывает о шокирующем состоянии современного океана - он перегрет, загрязнён, рыба выловлена и есть все основания полагать, что ситуация только ухудшается
4) Хабра так же пишет http://habrahabr.ru/post/156655/
5) http://wwf.panda.org/about_our_earth/aboutcc/problems/impacts/
6)
Ученые предупреждают: выбросы углекислого газа в атмосферу растут7) ГАЗ ПОШЕЛ: АРКТИКА ПУЗЫРИТСЯ http://www.popmech.ru/article/5854-gaz-poshel/
8) http://www.popmech.ru/article/12120-tepleyuschiy-led/
9) http://science.compulenta.ru/723229/
Животные уже растворяются в кислоте Южного океана10) Выбросы углекислого газа заставляют спутники двигаться быстрее http://www.nature.com/ngeo/journal/v5/n12/full/ngeo1626.html
Джеймс Хансен: Об изменении климатаЭти люди не гоняются за деньгами, они предупреждают о изменениях в климате.
все это серьезно в отличии и игнорировать это прочитав статью комрада не стоит.
Автор блога сам признался, что он любитель и к научному сообществу ни имеет ни чего общего.
Он скорее вводит в заблуждение.
вспомните когда началась истерия аля "озоновые дыры, парниковые газы". для чего затевалось это новое колониальное обложение.
кем это было начато, кому навязано и кто больше всех бздел о сабже, но сам ложил с прибором на положения. кто владелец тех лавочек, орущих на весь мир о вредной России и набирающих в рот воды в случае западного поноса типа катастрофы в мексиканском заливе от БП.
вспомните также событие, которое стало началом разворота тренда на "похолодание" - как британские "серьезные ученые" обделались со своей липовой статистикой по климатологии.
зы. а мнения отдельных, даже именитых, исследователей указывают лишь на тот факт, что они тоже люди и тоже хотють вкусно кушать и мягко спать.
Ясно, мартышкин труд я произвел! Что бы ознакомится со списком данных исследований у вас ушел бы день, но вы ответили в течении десяти минут. наталкивает на мысль, что вы воспринимаете все на веру, причем без доказательств.
Все это похоже на гармонь с высадкой на луну .
(Как могли сша быть на луне, ведь там же ветра нет, а флаг колышется.)
Вот так вы мне ответили
А вот так я вам!
Физика 9 класс.(остаточные колебания в вакууме)
:)
за этой темой я слежу уже очень давно (больше 10 лет), и по приведенным ссылкам бывал и не только по ним.
вопросы Вам
- куда делась истерия по поводу "озоновых дыр"? очень серьезный вопрос 80-90-х. Капица хорошо по этому вопросу в свое время прошелся.
- Вы знаете сколько бабла было высосано из реальной экономики на борьбу с фреонами и прочими ветряными мельницами? а планировалось на порядки больше. за такие бабки не только всех ученых купить можно - весь мир раком поставить планировалось. киотский протокол был пробным камушком.
- посчитайте ежегодный баланс выбросов вулканов vs выбросов фреонов, углекислоты и прочего антропогена. те же циклы солнечной активности (дельту прихода энергии к Земле) сравните с гипотетическими антропогенными потеплениями/похолоданиями.
- по поводу "растворенных кораллов" - нам еще только истребление динозавров не "пришили", но, видимо, идея витает в воздухе...
не так страшен человек как его грин-пис рисует.
<обделались со своей липовой статистикой по климатологии>
и обделались не где-то, не в каком-нибудь НКО, а на трибуне ООН )))
Не верю! (с). В проценты не верю, часть пищи естественно выбрасывается. Но уж точно не 30-50%. Вот ЛИЧНО вы сколько выбрасываете? А ваш сосед?
Думаю, что основной объем "выбросов" осуществляется за счет супермаркетов. У большого количества продуктов банально заканчивается срок годности еще на полке магазина и выбрасывается до покупки конечным потребителем.
Можешь предоставить хоть один факт массового вывоза просрочки из супермаркетов на свалку?
Что значит массового вывоза? Типа все магазины погрузили просрочку по Камазам, выстроились в колонну и повезли?
Тогда не приведу.
А ты считаешь, что магазины ничего не выбрасывают?
Все то, что магазины "выбрасывают" чудесным образом оказывается в холодильниках его сотрудников или на ближайшем шанхай-рынке. Небольшая часть, да, подлежит утилизации...ну так, чтобы не нарушать отчетность. ))
ЗЫ. Вспомните скандал-грандиозе по поводу коровьего бешенства в 2000-м году. Покричали и забыли, а куда делось мясо невинно убиенных коров? Естественно съели папуасы, т.е. мы. Ждем 30-то лет, только тогда проявятся первые симптомы (не шучу, но смеюсь) ))))
Банальный передел рынка обставили эпидемией, дальше-больше, пошел птичий грипп и сколько народу развели на прививки против него? Одна только зрятерпила-Юля прикупила (не без собственной выгоды) для несчастной Украины 20 млн. разовых доз по 10 баксов. Мелочь. Европу загрузили на 500 млн.
Поэтому все это начало (или продолжение) очередной разводки, а о целях и мишенях узнаем позже (из сми, ессно).
<или отгружают обратно производителю за его счет>
А производитель называет это промпереработкой и снова включает (подмешивает, подливает, подсыпает - нужное зачеркнуть) в состав продукции, конечно же в малых количествах, и "эта просрочка" снова попадает в магазин, но нести убытки не хочет никто.
Тот же хлеб плесневый и черствый перемалывают в труху и добавляют в муку при выпечке следующей партии.
Получается экономия на сырье.
и здесь дело даже не в экономии, а в том, что рентабельность предприятий, особенно пищевых, достаточно низкая (не берем некоторые отрасли добывающей пром) и если тратить деньги на утилизацию отходов, просрочек (а риски просрочек лежат, как ни странно и глупо, на производителе), то можно не работать.
В NY в сутки остается нераспакованными и, соответственно, выброшенными около 1 кг. продуктов на 1 чел., порядка 10 тыс. тонн.
Это факт, даже гуглить не стану, тут не так давно обсуждалось. Но это только в NY.
был когда то на тимоховском полигоне в Московской области? http://maps.yandex.ru/?ll=38.287503%2C55.755723&spn=0.020170%2C0.009765&z=16&l=sat%2Ctrf%2Cmap&trfm=cur щдумаю нет, так что не надо ля ля.
я не понял, что вы о себе говорите, прошу прощения.