МОСКВА (Рейтер) - Центробанк РФ одобрил ряду системно значимых банков кредитные линии на сумму около 600 миллиардов рублей для соблюдения норматива краткосрочной ликвидности (LCR), вступившего в силу с января этого года, сказала глава ЦБР Эльвира Набиуллина в интервью Рейтер.
"Несколько системно значимых банков обратились за безотзывными кредитными линиями, мы удовлетворили ходатайства на общую сумму около 600 миллиардов рублей. И мы готовы будем рассмотреть вопрос о предоставлении кредитных линий и другим банкам, если они к нам обратятся", - сказала она.
Названия банков ЦБР не озвучил.
Банки должны были впервые раскрыть публично норматив LCR на 1 февраля, но данных о нем на сайте ЦБР нет.
ЦБР дважды из-за санкций сдвигал ввод норматива LCR и сузил круг банков, которые будут его исполнять, до 10 системно значимых.
Аналитики Райффайзенбанка оценивали потребность десяти системно значимых банков в ликвидных активах для соблюдения норматива в 150-250 миллиардов рублей.
(Оксана Кобзева, Елена Фабричная, Кристиан Лоу. Редактор Дмитрий Антонов)
Комментарии
Сейчас это все на валютный рынок попадет... ждем бакс 100
во-во, для бюджета денег нет, пенсии индексировать денег нет.. а "этим ТБМ" есть... причем на такую же сумму и приХватизацию планируют...
наброс? пенсии проиндексированы с 1 февраля. потом, если правильно помню, в апреле по плану
Набиуллина опять решила масона Грефа подкормить?
а у него ТБМ-ло не лопнет ??
"Сорока-воровка кашку варила, деток кормила. Этому дала, этому дала, а этому - не дала"
...ибо не обратился за безотзывной кредитной линией:)))
Интересно, сделала ли Эльвира Сахипзадовна предварительное внушение получателям миллиардов - чтоб их в километре от биржи видно не было?
иногда такие шалости можно и не замечать...
=====================
Обвал рубля, который произошел в январе этого года, не связан с действиями участников валютного рынка, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина.
«21 января рынок был достаточно плотным. Мы не заметили какого-то резкого снижения объемов. Были заявки и на покупку, и на продажу валюты. Действий каких-то отдельных участников с большими заявками, которые могли бы так подвинуть рынок, тоже не было обнаружено», — сказала Набиуллина в интервью Reuters.
По ее словам, динамика курса отражала отложенный эффект падения цен на нефть.
«Наш анализ показывает, что, скорее всего, динамика курса в определенной мере отражала отложенный эффект падения цен на нефть в предыдущие дни. Несколько дней перед этим цены на нефть падали достаточно динамично, а рубль у нас проявлял стойкость», — рассказала она.
По ее словам, динамика курса отражала отложенный эффект падения цен на нефть.
Именно - перед спекулями замаячила перспектива ухода стоимости экспортной нефти, ниже себестоимости вот рубль и понесло... (кмк) 21 .01. 2016 было локальное дно цен на нефть
Недавно на CNN появился пост с исследованием о себестоимости производства нефти в 20 основных странах производителях нефти:
http://money.cnn.com/interactive/economy/the-cost-to-produce-a-barrel-of-oil/index.html
из него следует, что средняя себестоимость нефти в России $17.20
А вот самые последние данные, по полной себестоимости российской экспортной нефти:
Интересно что в третьем квартале 2015 года полная себестоимость российской экспортной нефти, составила 12100 рублей за 1 тонну
Источник: http://fedstat.ru/indicator/data.do?id=37156
В одной 1 тонне российской экспортной нефти = 7.4 барреля нефти
12100 рублей поделить на 7.4 = 1635 рублей = 1 полная себестоимость российской экспортной нефти в рублях
Средняя стоимость доллара США 1$, в третьем квартале 2015 года = 62 рублей 85 копеек 1 $ = 62.85
Источник:http://data.cemi.rssi.ru/GRAF/center/monitorings/forex.htm
Поделив 1635 рублей : на 62.85 = 26 $
Полная себестоимость российской экспортной нефти составила в среднем в ТРЕТЬЕМ квартала 2015 года чуть более чем 26 $
Юралс еще минус -3 бакса
Динамика нужна. Чтобы был виден процесс исчерпания легкодоступной нефти.
Рубль проявлял стойкость. Сам. Без ансамбля. Интересно, - к какому папуасскому племени Сахипзадовна принадлежит? Ведь этот карго-культ на неё вряд ли в советском ВУЗе свалился
Банк России может повысить ключевую ставку, если появятся новые инфляционные риски.
По базовому сценарию со стоимостью нефти в 30-35 долларов за баррель, без дополнительных внешних шоков, инфляция в следующем году может составить четыре процента. Поэтому повышать ставку не потребуется, сказала глава Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью Reuters.
А вот если инфляционные риски будут расти, регулятор готов повысить ключевую ставку. "Это нежелательный сценарий, но мы такого не исключаем", - уточнил она.
Источник:http://www.rg.ru/2016/02/20/nabiullina-kliuchevaia-stavka-mozhet-vyrasti-pri-riskah-vysokoj-infliacii.html
В отличие от Запада, у нас нет ни колоний, ни финансовых пузырей, чтобы аккумулировать макулатуру в таких масштабах - поэтому "лекарства" типа QE накроются гораздо быстрее.
И это большое благо, на самом деле, так как тем меньше гнили на национальном хозяйстве успеет нарости.
Интересно что же накроется быстрее лекарство или экономика? Экономика уже на грани, давай напечатаем денег, обвалим рубль и повысим ставку. Это явно поможет... банкстерам в приобретении очередной яхты.
+++
Горбатых могила исправит.
Гм... А это разве QE? Количественное смягчение это выкуп токсичных активов на баланс ЦБ, с последующим увеличением денежной базы, а не предоставление кредитных линий. На мой взгляд заголовок искажает суть.
Суть одна - спасать не реальный сектор, а паразитарный нарост.
Или же в ЦБ нахимичили с банковскими нормативами. Все-таки QE - слишком громкий термин для такой новости. Но это мое нескромное мнение, конечно.
ТБМ!ТБМ!ТБМ!ТБМ!ТБМ!
Все правильно ЦБ делает!
Хотелось бы узнать, а когда было QE-1 в России?
http://www.rbc.ru/finances/12/11/2015/5644827a9a79475bef4148c9
Это сезонное повышение М0. Его вообще-то каждый год проводят.
Причем мне кажется, что это связано с обеспечением бюджетных расходов
Ну или там под конец года закрытия счетов, зарплаты, премии... Недавно на АШе писали что сечас последний "выброс" наличности как раз сетрилизуют.
Ну вот и разобрались. С лапшой на уши о "о рутинной ежегодной эмиссии наличных денег в последнем квартале", скрытое QE началось в 2012году.
в 2012 году было "допечатано" 841 млрд. рублей;
в 2013 - 939 млрд. рублей;
в 2014 - 896 млрд. рублей.
в 2015 - 1 трлн рублей
в 2016 году даже конца года не стали ждать.
На графике денежной массы зубчик в конце года возвращается обратно в начале следующего, деньги стерилизуют. А новость о эмиссионной докапитализации банков далеко не первая, к эмиссии в конце года отношения не имеет.
Ага, понятно, если нам не сказали о QE, значит это не QE, а эмиссионная докапитализация или ежегодная эмиссия наличных денег в конце года.
В таком случаи хочется услышать от Вас чёткого определения, что такое QE.
Я не стебусь и не тролю, просто хочется разобраться. В заголовке QE -2. На вопрос когда был QE -1, в ответ ссылка на эмиссию наличных денег в 4 квартале 15года. Тогда почему эмиссия с 12 по 14 годы это не QE?
QE - выкуп токсичных активов банков на счет ЦБ. Представьте себе ситуацию - банкам нужно платить деньги по обязательствам, а с доходами туго - немалую долю активов представляет мукулатура вроде ипотечных кредитов алкашам и неграми или акций коропораций близких к банкротству. Что бы банк не обанкротился ЦБ выкупает эти обязательсва по номиналу (или близко к нему) за наличность, по сути проводит эмиссию своей валюты (валюта эмитируктся под ценные бумаги ломбрадного сиписка, если не ошибаюсь, попасть в него непросто, а тут волевым услилием в него зачислисли токсичную гадость
). То есть новость в заметке действительно не слишком соотносится с QE.
Касательно сезонного повышения М0. М2 - если не знаете размножается за счет депозитов, когда частник кладет депозит в банк, то банк может отдать все его сумму в кредит другому частнику оставляяе себе норм резервирования, тот дурогой частник может отдать деньги своеме партнеру, который в свою очередь покладет их на допозит и так далее, в общем получается что денги у нас мультиплицируются за счет депозитов. Насколько я понимаю под конец года возникает нужда в наличке (выдать премии, зарплаты, заплатить налоги) поэтому у нас ЦБ делает выброс в экономику свеженапечатанной наличности, что бы банки могли выполнить свои обязательства без всяких проблем. Затем этот вброс стерилизуют повышением ставки (или еще как-то) что бы он не размножился в М1, М2 и так далее.
Вот как-то так, могу ошибатся, но вроде так и есть.
Пиши уж тогда с 2000, такой "гребень" просматривается уже тогда: :)
Большое спасибо за ответ и за время выделенное для меня!
Набиуллина рекомендовала банкам снизить ставки по валютным депозитам
Ставки сейчас и так 1-2% годовых - куда опускать-то ??? в минус, как старшие товарищи???
ЗЫ! хотел в конце прошлого года куда-ить положить около 3 т евров и баксов... и просто ТБМ от их щедрости.. а переодически посматривая banki.ru - чуть ли не каждый день кто-то опускает ставки по депозитам..
Дефицит валюты, снижение валютных поступлений, толкает на эти меры. + кредитов в валюте, стали брать во многие разы меньше, а по валютным депозитам надо платить %....
На счёт, куда снижать ?! Думаю ставка все ближе будет стремится к 0 или около, про отрицательные % ставки - пока думаю, это нереально в РФ.
Лучше б 600 эффективных топ-менеджеров банков по горло закопали у кремлевской стены. нет слов...
В реальный сектор направят бабосы. Надеюсь.
http://aftershock.news/?q=node/374416#comment-2367603
Забавно. Даже здесь у читателей отсутствует навык правильного восприятия рейтеровских вбросов. Было плохо, когда банки кредитовались на западе, теперь кредитуются у ЦБ Р Ф.... снова плохо. Рубль эмитируется на сумму валютной выручки - хреново, эмиссия по усмотрению ЦБ РФ - опять погано. Чё хотим-то?
Ты о чем, уважаемый?
Вопрос стоит либо банкротить эту шайку, либо монетизировать дерьмо с их балансов за счет печатного станка.
К финансированию инфраструктурных проектов это, как и в США, отношения не имеет.
Про США - не надо. Голдман Сакс и Ко - это и есть США. А домодельные будут бегать, прыгать, таскать и кантовать так, как скажут в Кремле.
Это проблема, отсутствия цели.
Сами не знаем пока чего хотим, всё в общих деталях, конкретики мало. Результат полновластного правления "невидимой руки".
Да все нормально в плане эмиссии, только вот хочется дешевых деньжат для производств, да как-нибудь попрямее, шоб поменьше банков и бирж участвовали в "я честно передам". А то получается на входе их докапитализируют по 0,5% (по крайней мере для страховых выплат вкладчикам в банках, лишенных лицензий), а на выходе все те же от 10 и выше.
Я уж думал не доживу. А так ничего, ещё побарахтаемся!
вот и малость подробностей http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8707623
Промсвязьбанк обратился в Банк России с заявкой на оформление кредитной линии для выполнения норматива краткосрочной ликвидности (НКЛ, LCR), заявил зампред правления кредитной организации Владимир Мамакин. Глава ЮниКредит Банка Михаил Алексеев в свою очередь сообщил, что банк может обратиться в ЦБ с соответствующей заявкой в случае ухудшения ситуации на рынке.
Как отметили в Промсвязьбанке, эти средства достаточно дорогие и выступают страховкой в случае шоковых явлений в экономике. «Такой кредитной линией банки не пользуются в нормальной деятельности — средства предлагаются достаточно дорогие, но в случае развития шоковых сценариев крупнейшие банки могут быть уверены в возможности привлечения ликвидности», — сказал представитель банка.
«Промсвязьбанк также обратился с заявкой на оформление этой линии — именно как «страховочного» инструмента, мы не прогнозируем негативных событий, с которыми не сможем справиться самостоятельно, поэтому пользоваться этими деньгами мы не планируем», — отметили в банке.
ЮниКредит Банк в свою очередь сообщил, что в случае ухудшения ситуации на рынке может рассмотреть такую возможность. «Кредитная линия, предоставляемая Банком России, предполагает наличие резерва, который будет использован в случае потенциального осложнения ситуации на финансовом рынке. Данная опция, действительно, может быть рассмотрена как одна из потенциальных мер для соблюдения норматива LСR», — указал председатель правления ЮниКредит банка Михаил Алексеев.
обычный капитализм
Загнивает запад, а гиперок ждет РФ. Как так?
Хех, щаз жду веселой реакции от защитничков плюшевого, силуанова и набиулиной, они так весело потакали эксперду-демагогу кримсону, что денег печатать не нужно, что Глазьев - мошенник, а Набиулина и Силуанов - профессионалы, делающие все правильно. А что в итоге на самом деле? Идеей Глазьева воспользовались, но не с целью инвестировать в реальный сектор, а с очередной попыткой помочь обогатиться банковскому сектору.
Такие они профессионалы,
Телодело Кудрина по разграблению Российского государства процветает.хех, а что в этом списке делают иностранные ЮниКредит Банк, Райффайзенбанк, Росбанк - не понятно, видимо очередная форма колониального налога.