Еврокомиссия предложит в феврале создать механизм предварительного согласования соглашений в области энергетики, заключаемых правительствами отдельных стран союза с государствами за пределами ЕС, сообщает Financial Times.
Предполагается, что одобрять все межправительственные контракты будет предложено группе из трех-четырех чиновников, чтобы, согласно проекту документа, "повысить качество функционирования внутреннего рынка и усилить энергетическую безопасность ЕС".
Этот шаг - часть усилий Брюсселя по ограничению влияния "Газпрома", пишет газета. Еврокомиссия озабочена тем, что Москва пользуется своим доминирующим положением на рынке, включая в контракты на поставку газа восточноевропейским странам не соответствующие законодательству пункты. В то же время инициатива Брюсселя может вызвать противодействие со стороны крупных стран ЕС.
Одним из поводом для возражений Брюсселя по поводу заключаемых "Газпромом" контрактов является включение в них пункта о запрете перепродажи газа. По мнению Еврокомиссии, это ограничивает конкуренцию и сегментирует единый рынок.
Сейчас страны лишь информируют Брюссель о заключаемых ими соглашениях в области энергетики.
Для принятия новой схемы потребуется ее одобрение со стороны всех стран ЕС и Европейского парламента.
Польша призвала Еврокомиссию усилить также контроль за контрактами, которые заключаются "Газпром" с частными компаниями.
Комментарии
Вот...набрали нахлебников в ЕС и теперь нахлебники будут учить жить своих кормильцев...
Феодализм чистейшей воды, какая на фиг демократия, если решения за другие страны будет принимать 3-4 не выборных чиновника?
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу..."
За эти места
у корытабудет нехилая битва. Вот где почва для коррупции! Интересно,кто победиткого в итоге назначат на хлебные должности.Как вариант - обладатели самых длинных досье в АНБ из числа потенциально возможных
Бюрократы везде одинаковы. Прощай свободный рынок. Всё регламентировано, сначала коммерческие контракты стран, а потом и сами страны.
В данном случае нужно только успевать за ними при анализе деятельности бизнеса европы в России
+
Сдается мне, что это "приятный" сюрприз как для промышленности Гейропы, так и для рядовых потребителей газа. Пришла пора бежать в банки за деньгами.
Интересно их поведение в режиме цейтнота, когда Газпром упёрся против невыгодных условий: контракт заканчивается, Газпром на уступки не идёт.
А где Газпром деньги возьмет на свое хозяйство? Китай что-то не торопится замещать ЕС, с Украиной и Турцией свои проблемы
Ну, Миллер же говорил, что в перспективе главный рынок для них - внутренний
Придётся исполнять...
А трубопроводов зачем тогда строить, что в Германию, что в Китай? Хотя в принципе уменьшить экспорт газа вполне себе и следовало бы...
ГП не однороден (как и наше политическое пространство). Они не могут просто сказать "а нахрена нам эта валюта..."
Владельцы сожрут с... этим самым...
Европа должна САМА отказаться от нашего газа, чтобы потом повода предъявлять претензии не было. Типо того, как Украина САМА отказалась от вступления в ТС и слезла с российской шеи. Заметьте, как отчаянно Россия "боролась" за Украину в 2013 году, точно так же как сейчас проталкивает европоцам новые варианты труб. "Вредные советы" Остера в политике - проталкивай невыгодный для себя вариант, чтобы когда противник из вредности сделает наоборот, получить нужный результат.
У меня гугл бракованный, ссылкой не поделитесь?
Ой, видел как он это сказал по телевизору, да ещё и несколько лет назад. Надеюсь, это не будет нарушением правил...
Мне однажды пришлось с бумажной книги абзацы перепечатывать
- но что можно сделать в этом случае ?
Хорошо бы газпром поднял внутреннюю цену на газ раза в два, что бы вся эта газовая генерация перестала бочку на росэнергоатом катить.
Я имею в виду совсем не выгодные условия.
Ясно что вопрос был риторический, никто не ответит.
Я так понимаю это подготовка к 2020 и далее годам, когда контракт закончится с ГП. И чтобы не объяснять почему надо будет покупать газ в два-три раза дороже из СПГ терминалов, будет просто даваться указание, что одобрен контракт с фирмой из США и Катара, по причине "потому что гладиолус".
Думаю, что вкупе вот с этим - http://aftershock.news/?q=node/367230 можно сделать вывод : в этом году как потеплеет начнут закрывать трубу через Руину.
Вполне может быть, ибо Северный поток планируют достроить к 2019, а штаты почти готовый сжиженый газ отгружать. Но я бы предположил что скорей всего закрывать через руину будут в следющем году, а за этот год за яйца возьмут европу, чтобы не вопили что холодно. Беженцев еще нагонят, устроят пару групповых изнасилований по несколько тысяч европеек. После чего ни кто уже не будет возмущаться. А до кучи еще трансатлантическое сообщество надо подписать.
Я тоже не думал, что в этом году - но видимо Америке уже не втерпеж...
1. Злой Путин через эту трубу валюту получают.
2. Мерзкие европейцы получают возможность выпендриваться по поводу торговой ассоциации (русский газ даёт возможность выбора по энергоресурсам).
3. Покуда есть транспортировка - ГТС Руины живо. Если её прекратить, то малых объёмов собственных закупок Руины не хватит (там нужен диапазон давления в трубах большого диаметра). А как ГТС Руины загнётся - и вопрос с закупками газа у России отпадёт. Прекрасному Западу не нужно будет всё это финансировать, да ещё на "благо Путина" !
Так что - как потеплеет (чтобы Европа не вздрогнула) так и пора...
У них еще есть шанс объявить ГазПром тайной компание Путина, что он все бабло гребет себя, объявить полное эмбарго на нефть и газ из России, под соусом, что просто народ не получает ни копейки от продажи народных богатсв. Тем более что пробный шар вчера уже сделан.
Другими словами они хотят нас заставить проводить повторную индустриализацию, если мы не сможем чего-то купить, то придется производить самим, а лет так через 10 можно будет уже конкурировать на внешних рынках.
Аплодирую стоя - не кидайте нас в терновый куст.
А кто будет проводить индустриализацию, тупые менеджеры ?
Лично Вас Трудовая Комиссия посылает на строительство насыпи для
узкоколейки под Верхоянск. Кирку и тачку получите на месте!
А пока немедленно пройти медкомиссию!
Комисаров придется придется повесить, как уклонившихся от трудового долга.
Слишком резкие шаги никому не выгодны. Если полностью и "враз" перекрыть поставки газа из России в ЕС - европейцы "сильно не одобрят". А так:
1. Перекрываем транзит через Руину. Разрешаем использовать СП на полную мощность. Развиваем поставки сжиженного газа, ведём разговоры про Иранский газ и СП 2.
2. ЕС вступает в торговую ассоциацию. Промышленность сворачивается. Газа нужно меньше. Развиваем поставки сжиженного газа дальше, опять запрещаем использовать СП на полную мощность, СП 2 объявляем "тоталитарным", про газ из Ирана говорим, что "надо много инвестиций"...
3. Промышленности в ЕС нет. СП запрещаем совсем. Про газ Ирана совсем забыли. ЕС полностью зависит от США. Россия валюты за газ не имеет "почти совсем" (Китай никогда не будет использовать газ по серьёзным ценам).
Профит !
Вы дальше объясните про "профит".
Итак - в ЕС - индустрии нет, ресурсов - нет, зачем такой ЕС США?
И зачем нам ВАЛЮТА, если промышленности в ЕС нет? Пармезан покупать? А из США мы почти ничего не импортируем - объемы не более 5% от общего объема импорта.
Кроме того - при таком сценарии у России полно времени для создания полноценного "острова Евразия", наладить торговлю с Китаем исключительно за счет собственных валют, доллар США оказывается не нужен.
Так что - DivVad - надо чтобы концы все сходились как-то в Вашем прогнозе.
Если в ЕС нету индустрии, то это огромнейший рынок сбыта для индустрии США. Если нет ресурсов, то это это крупнейший рынок сбыта ресурсов США (не важно своих и отжатых на БВ). Про валюта нам нужна, потому как рубль пока еще не свободно ковертируемая валюта.
Всё точно. Я бы ещё добавил, что сомневаюсь, что нам нужна совсем уж свободная торговля на острове "Евроазия". У нас с Китаем очень разный объём экономики. Без ограничений - это нам надо вводить юань в России и потом вступать в КНР...
Ну вот что мы сможем им предложить в большом объёме ? Опять получаем "нефтегаз" ну ещё продовольствие. Остальное - по мелочам. Китайцы прекрасно знают наши реальные возможности по "нефтегазу" и нашу себестоимость. Поэтому и лезут в Африку, например.
Так что Китай и Индия помогут нам затыкать дыры пока мы налаживаем собственную замкнутую экономику. Поэтому мы сейчас и золотом запасаемся...
Да, пока мы китайцам нужна для противовеса США. А потом они сами будут Азию окучивать. Без помощников...
Все верно, но успокаивает еще с КИтаем и то, что они никогда не были агрессорами и хочется верить в мирное сосуществование русской и китайской цивилизации рядом и взаимной пользой.
Согласен. Кроме того:
1. Им у нас брать нечего (сырьё и рынки в других местах есть в гораздо большем объёме).
2. В этих "других местах" гораздо меньше ЯО (или совсем нет).
Так что шансы на мирное сосуществование ну очень большие...
Чтобы купить что-то ненужное, нужно сначала продать что-то ненужное, а чтобы продать что-то ненужное, его надо сделать. Если в ЕС ни ресурсов, ни продукции, на какие шиши они будут покупать у США ништяки?
В кредит. А индустрия там будет. Игровая (надо же куда то ездить американцам играть в казино). Обслуживающая (клерки, уборщицы, повара, официанты. Теж СПГ терминалы надо кому то обслуживать. Работает же пол России офисным планктоном, и эти будут. Перепродавать и распространять блага произведенные в США. Причем не обязательно рушить допустим автомобильную промышленность. На тот же мерседес, можно слать машинокомплекты GM, предварительно взяв под контроль даймлер. На России подобный сценарий получилось распостранить в 90-ые, почему не сделать это с европой ? Масштабы больше, население милашки, ЯО неособо много.Тем более свое ПРО и базы военные стоят. Вообще могут сказать в одно прекрасное утро, "завтра половину в печи, другая половина работать в рудники".
Хороший вариант - весь ЕС как такая большая туристическая Греция ну и чуть-чуть индустриальная но подконтрольная чужому сами-знаете-какому капиталу Чехия. В общем, распространите соглашение ТТИП
среди жильцов нашего ЖЭКа...Не прокатит. Во-первых, всякие уборщицы и прочие официанты, это не ЦА для мерседесов. Это нищеброды, им ничего не продашь. Во-вторых, какие СПГ, если нет промышленности? Много ли индустрии работали в бСССР в 90-ые? Только вывоз ништяков в ЕС и США. Ништяки делятся на две части - ресурсы (нефть, газ, руда, лес и т.п.) и ноу-хау. Ресурсов в ЕС нет, а чтобы забрать ноу-хау нужно устроить в ЕС живительный гиперок с полным обнищанием всех. Впрочем, ЕС уже нищий чуть более, чем наполовину.
Кредитовать? Дык уже подпирает, куда кредитовать-то?
Я лично тут вижу только вариант полного разграбления ЕС в ближайшие 10-15 лет. Как разграбили СССР. Этого США хватит на какое-то время. Может хватить. Но, скорее всего нет, ибо перекосы в собственной экономике.
Если в ЕС нет индустрии - то ЧЕМ ОНИ БУДУТ ПЛАТИТЬ?Ага прочитал Ваш ответ - типа туризм и проституция... ну-ну.. что касается "казино", то это как-то тоже вряд ли - казино должны принадлежать при этом США, в чем роль населения ЕС?
Вот у нас перед глазами совершенно аналогичный пример Украины. Что-то я не вижу описываемых вами процессов трудоустройства всего населения Украины - это всего 50 млн, а в ЕС - 1 млрд.
Вообщем, не вижу внятного ответа, от Вас. Концы не сходятся с концами. Зато на Ближнем Востоке мы очень хорошо видим плоды деятельности американцев. Примерно то же самое будет и в ЕС.
Мой исходный вопрос - зачем нам в такой ЕС поставлять газ? Нам-то что от них нужно - официанты-проститутки-казино? Ради этого газ/нефть им отгружать? Ну-ну...
Тут согласен на все 100%. Эта труба через Украину (созданная уроженцем Украины - Брежневым) - одна головная боль для России - все 23 года после СССР. Я всю свою сознательную жизнь жду ее закрытия :-)
Ну вот он "момент истины" для ЕС - государство это единое или сборище. И для ФРГ - государство оно или еда. Будем посмотреть.
Лишняя
паразитическаябюрократическая надстройка. Оно нам надо?ну не пройдёт это решение
"По мнению Еврокомиссии, это ограничивает конкуренцию и сегментирует единый рынок."
- Будет сидеть 3-4 чиновника и будет сверять план поставок сжиженного газа из США с потребностями в ЕС и возможностями Газпрома. Что бы Газпром перестал быть тоталитарным монополитом, будут впихивать везде американский газ...
Пора объявить контракт на перенос газа через окраину до 2020 нерыночным и потому недействительным ввиду заключения его с недемократическим кровавым тоталитарным режимом Януковича, свергнутого спонтанным народным гневом, и начать переговоры с евросоюзом о настоящем рыночном контракте.
Другими словами Газпром должен будет заключать контракты сразу с Брюсселем? К чему другие контрагенты? Теперь вопрос об их согласии. Похоже на удар колуном по Евросоюзу.
Интересно, всё же, почему амеры начали оттягивать флотские силы с БВ?...
Никак - будущая охрана танкеров и газовозов?
Интересно... ГАЗПРОМ владеет примерно 30% рынка Европы...
Какое "монопольное" положение?
Ахаха, лежебоки в Брюселе хотят откатов...
Очень интересное решение, но меня больше удивляет почему наши не учли итогов прошлого кризиса после войны 08.08.08: если бы был введен запрет на получение кредитов и крупных закупок отечественными компаниями за границей, кроме как с разрешения компетентных органов, а при наличии аналогов среди отечественного оборудования и полный запрет, то у наших компаний сейчас не было бы международных долгов на 500 с чем-то млрд. долларов. Так сказать "повысить качество функционирования внутреннего рынка и усилить финансовую безопасность РФ".
Страницы