Юмо­ри­сти­че­ское пред­но­во­год­нее: пра­виль­ный про­гноз от «Stratfor»

До на­ступ­ле­ния но­во­го года оста­ют­ся счи­тан­ные дни, и ме­диа­про­стран­ство про­сто пе­ре­пол­не­но вся­че­ски­ми про­гно­за­ми на 2016-й. Неко­то­рые из них дей­стви­тель­но стоит вос­при­ни­мать все­рьез (или, по край­ней мере, чи­тать с ин­те­ре­сом), дру­гие пред­став­ля­ют собой явные про­па­ган­дист­ские ли­стов­ки. К числу по­след­них от­но­сит­ся и обзор аме­ри­кан­ской част­ной разведывательно-​аналитической ком­па­нии «Stratfor» на 2015–2025 год. По мне­нию аме­ри­кан­ских экс­пер­тов, ма­ло­ве­ро­ят­но, что США вы­жи­вут в своем ны­неш­нем виде.

В ана­ли­ти­че­ском от­че­те от­ме­ча­ет­ся, что неспо­соб­ность США пре­вра­тить свои при­бы­ли от пе­ча­ти дол­ла­ров в са­мо­до­ста­точ­ную эко­но­ми­ку де­ла­ет ее уяз­ви­мой к ко­ле­ба­ни­ям бир­же­вых ин­дек­сов. «Учи­ты­вая ор­га­ни­за­цию фе­де­ра­ции, в ко­то­рой до­хо­ды на­прав­ля­ют­ся в Ва­шинг­тон, а затем рас­пре­де­ля­ют­ся на­пря­мую либо через ре­ги­о­наль­ные вла­сти, поток фи­нан­со­вых ре­сур­сов также может зна­чи­тель­но ва­рьи­ро­вать­ся. Это при­ве­дет к по­вто­ре­нию си­ту­а­ции США в 1930-е годы, когда Ва­шинг­тон не смог под­дер­жать на­ци­о­наль­ную ин­фра­струк­ту­ру», – го­во­рит­ся в тек­сте до­ку­мен­та, в оче­ред­ной раз пред­ре­ка­ю­щем США ги­бель.

В «Stratfor» счи­та­ют, что по­доб­ная си­ту­а­ция при­ве­дет к тому, что штаты США будут вы­нуж­де­ны спа­сать­ся путем фор­ми­ро­ва­ния нефор­маль­ных и фор­маль­ных ав­то­но­мий, а эко­но­ми­че­ские связи между аме­ри­кан­ской пе­ри­фе­ри­ей и Ва­шинг­то­ном раз­ру­шат­ся.

Ана­ли­ти­ки пред­по­ло­жи­ли, что на юге США Мек­си­ка будет стре­мить­ся вер­нуть утра­чен­ные в борь­бе с США штаты. Она будет ра­бо­тать, чтобы во­влечь Техас, Ари­зо­ну и Нью-​Мексико в свою ор­би­ту. На се­ве­ре США не смо­гут кон­тро­ли­ро­вать Аляс­ку, нач­нет­ся де­ста­би­ли­за­ция арк­ти­че­ской зоны. Га­вай­ские ост­ро­ва будут стре­мить­ся уйти под про­тек­то­рат Рос­сии. А на за­па­де нач­нут вести неза­ви­си­мую по­ли­ти­ку штаты, более тесно свя­зан­ные с Ки­та­ем, Япо­ни­ей и Рос­си­ей, чем с Ва­шинг­то­ном. Осталь­ные штаты за пре­де­ла­ми Ва­шинг­то­на могут не ис­кать ав­то­но­мии, но вы­нуж­ден­но ее по­лу­чат.

По мне­нию «Stratfor», па­де­ние вла­сти Бе­ло­го дома ста­нет наи­боль­шим ми­ро­вым кри­зи­сом сле­ду­ю­ще­го де­ся­ти­ле­тия. США имеют мас­сив­ные ядер­ные удар­ные силы, ко­то­рые рас­пре­де­ле­ны по всей тер­ри­то­рии стра­ны. А сни­же­ние вли­я­ния Ва­шинг­то­на по­ста­вит во­прос, кто будет кон­тро­ли­ро­вать эти ра­ке­ты и будет ли га­ран­ти­ро­ва­но их непри­ме­не­ние.

«Москва – это един­ствен­ная сила, ко­то­рая в со­сто­я­нии ре­шить про­бле­му, но Рос­сия не в со­сто­я­нии за­хва­тить кон­троль над огром­ным ко­ли­че­ством баз во­ен­ным спо­со­бом, чтобы ра­ке­ты не были за­пу­ще­ны в про­цес­се взя­тия их под кон­троль. Рос­сия будет вы­нуж­де­на либо при­ду­мы­вать во­ен­ное ре­ше­ние, ко­то­рое труд­но пред­ста­вить себе сей­час, учесть угро­зу слу­чай­ных за­пус­ков, или по­пы­тать­ся со­здать ста­биль­ное и эко­но­ми­че­ски жиз­не­спо­соб­ное пра­ви­тель­ство в ре­ги­о­нах, чтобы за­нять­ся ней­тра­ли­за­ци­ей ракет в те­че­ние дол­го­го вре­ме­ни. Труд­но себе пред­ста­вить, как эта про­бле­ма будет ре­ше­на. Тем не менее, учи­ты­вая наш про­гноз по фраг­мен­та­ции США, этот во­прос при­дет­ся ре­шать, ско­рее всего, в сле­ду­ю­щем де­ся­ти­ле­тии», – го­во­рит­ся в от­че­те «Stratfor».