Бе­ла­русь на рас­пу­тье: смена цен­но­стей на­ча­лась

Самое важ­ное и ин­те­рес­ное из по­ли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской жизни Бе­ла­ру­си за про­шед­шую неде­лю

Вы­бо­ры 2015: За­си­дел­ся?

Алек­сандр Гри­го­рье­вич Лу­ка­шен­ко уже на про­тя­же­нии более 20 лет ру­ко­во­дит Рес­пуб­ли­кой Бе­ла­русь. Че­ты­ре пре­зи­дент­ских срока — таким немно­гие могут по­хва­стать, за это время ро­ди­лось и вы­рос­ло целое по­ко­ле­ние. Он сумел вы­стро­ить соб­ствен­ную вер­ти­каль вла­сти, до­ста­точ­но жёст­кую по иерар­хии и воз­мож­но­сти до­сту­па к ней. Почти вся со­вре­мен­ная неза­ви­си­мая Бе­ла­русь свя­за­на с лич­но­стью пер­во­го и пока един­ствен­но­го пре­зи­ден­та стра­ны. Много чего за эти 20 лет по­ме­ня­лось как в гло­баль­ной об­ста­нов­ке, так и во внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ке го­су­дар­ства.

В эти вы­бо­ры обо­шлось без сюр­при­зов, и Лу­ка­шен­ко с боль­шим от­ры­вом вновь по­беж­да­ет и в пятый раз ста­но­вит­ся пре­зи­ден­том Бе­ла­ру­си. Кто-​то может по­се­то­вать на то, что это не де­мо­кра­тич­но, и ру­ко­во­ди­те­ли та­ко­го уров­ня долж­ны сме­нять­ся если не каж­дый новый срок, то хотя бы через два. Од­на­ко такой спо­соб оцен­ки управ­лен­цев некор­рек­тен. За­дай­тесь во­про­сом: если бы вы ло­жи­лись на опе­ра­ци­он­ный стол, то пред­по­чли, чтобы вас опе­ри­ро­вал хи­рург со ста­жем, либо но­ви­чок? То же самое и в любой дру­гой сфере жиз­не­де­я­тель­но­сти об­ще­ства. А оцен­ки и кри­ти­ку необ­хо­ди­мо стро­ить ис­хо­дя из кон­крет­ной де­я­тель­но­сти и оши­бок управ­ле­ния. К слову, есть у со­вре­мен­ной Бе­ла­ру­си и про­бле­мы, и до­сти­же­ния, а оцен­ка де­я­тель­но­сти ру­ко­вод­ства стра­ны — это тема для от­дель­ной ста­тьи. Сей­час же хо­те­лось бы по­го­во­рить о пер­спек­ти­вах.

Стра­на вхо­дит в новую пя­ти­лет­ку и на­хо­дит­ся на рас­пу­тье.

С раз­ных сто­рон уси­ли­ва­ет­ся дав­ле­ние — это цена на­хож­де­ния на гра­ни­це ци­ви­ли­за­ци­он­но­го раз­де­ла. И с каж­дым разом места для ма­нёв­ра ста­но­вит­ся всё мень­ше и мень­ше. Хотя ру­ко­вод­ством пуб­лич­но не го­во­рит­ся о том, что выбор необ­хо­ди­мо будет сде­лать, но это так. Будет ли этот выбор сде­лан к концу новой пя­ти­лет­ки Алек­сандра Гри­го­рье­ви­ча и в чью поль­зу, по­ка­жет бу­ду­щее раз­ви­тие со­бы­тий. Сам же вновь из­бран­ный пре­зи­дент вско­ре после вы­бо­ров озву­чил мысль о том, что на­чал­ся новый этап в жизни об­ще­ства, ко­то­рый тре­бу­ет осмыс­ле­ния:

«Новый этап на­чи­на­ет­ся в жизни моей и, на­вер­но, на­ше­го об­ще­ства в целом. Это еще надо осмыс­лить»

Скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что чёт­ко­го плана на бли­жай­шую пя­ти­лет­ку нет, и мно­гое будет за­ви­сеть от дей­ствий ак­то­ров, на­хо­дя­щих­ся на более вы­со­ком уровне иерар­хии управ­ле­ния.

Ска­зать точно можно лишь то, что вско­ре мы смо­жем уви­деть пер­вые шаги ре­фор­ми­ро­ва­ния, ко­то­рое, ско­рее всего, будет но­сить ярко вы­ра­жен­ный либерально-​рыночный ха­рак­тер. Лу­ка­шен­ко за­явил, что он готов к ре­фор­мам, но всё будет за­ви­сеть от об­ще­ства.

«Я так и дей­ствую. Если вы мне да­ди­те карт-​бланш на любую ломку и ре­во­лю­ци­он­ное пре­об­ра­зо­ва­ние, если вы этого за­хо­ти­те — ради Бога. Мы это сде­ла­ем. Во­прос не во мне — во­прос в об­ще­стве»

На­сколь­ко бы это па­ра­док­саль­но не зву­ча­ло из уст “по­след­не­го дик­та­то­ра” Ев­ро­пы, но от того, на­сколь­ко сам народ готов при­нять те либо иные из­ме­не­ния, за­ви­сит мно­гое. И имен­но по­это­му Запад на бли­жай­шую пя­ти­лет­ку из­брал ме­то­ди­ку вза­и­мо­дей­ствия с офи­ци­аль­ным Мин­ском, по­пут­но про­во­дя мас­штаб­ную про­ра­бот­ку внут­ри са­мо­го об­ще­ства.

Также вско­ре мы смо­жем уви­деть про­грам­му раз­ви­тия стра­ны на бли­жай­шую пя­ти­лет­ку. Об этом со­об­щил спи­кер Со­ве­та Рес­пуб­ли­ки Ми­ха­ил Мяс­ни­ко­вич. По его сло­вам, про­грам­ма будет пред­став­ле­на на Все­бе­ло­рус­ском на­род­ном со­бра­нии, о дате про­ве­де­ния ко­то­ро­го пока не из­вест­но.

Чем ещё были при­ме­ча­тель­ны недав­ние вы­бо­ры? Во-​первых, стало ясно, что в стране на­ча­ла по­яв­лять­ся и креп­нуть новая ли­бе­раль­ная по­ли­ти­че­ская элита, и это можно ска­зать не толь­ко о кан­ди­да­те, ко­то­рый занял вто­рое место, но и о мно­гих дру­гих по­ли­ти­ках и де­я­те­лях. Так, в из­да­нии “Бе­ла­русь Се­го­дня” по­яви­лась ста­тья “5 во­про­сов оп­по­зи­ции от мо­ло­до­го тех­но­кра­та” , в ко­то­рой, с одной сто­ро­ны, кри­ти­ку­ет­ся оп­по­зи­ция, а с дру­гой — пи­а­рят­ся мо­ло­дые управленцы-​либералы, ко­то­рые сей­час ра­бо­та­ют в си­сте­ме гос. управ­ле­ния. А во-​вторых, что не может не ра­до­вать, до­ста­точ­но вы­со­кий про­цент (386 225 из­би­ра­те­лей (6,3%) про­го­ло­со­вав­ших про­тив всех, что го­во­рит о недо­ве­рии к пред­став­лен­ным кан­ди­да­там, а также ко всей бе­ло­рус­ской элите в целом. Од­на­ко сле­ду­ет во­прос к этой части на­се­ле­ния — а какую аль­тер­на­ти­ву пред­ло­жить се­го­дня для стра­ны?

А пра­ви­тель­ство Бе­ла­ру­си на этой неде­ле сло­жи­ло пол­но­мо­чия и те­перь вста­ёт ещё один во­прос: каким будет пра­ви­тель­ство Лу­ка­шен­ко в на­ча­ле его пя­то­го срока? Кто из ми­ни­стров оста­нет­ся, и вве­дут ли во власть оп­по­зи­цию и ещё боль­ше ли­бе­раль­но на­стро­ен­ных чи­нов­ни­ков.

Запад

После вы­бо­ров всё вни­ма­ние было при­ко­ва­но к тому, что же ска­жет ЕС и США по по­во­ду про­шед­ше­го дей­ства. Запад вы­брал фор­му­ли­ров­ку “несво­бод­ные, но мир­ные” — ведь те­перь необ­хо­ди­мо про­дол­жать из­бран­ный ранее путь вза­и­мо­дей­ствия с Бе­ла­русью, а имен­но в боль­шей сте­пе­ни через офи­ци­аль­ные вла­сти, а не оп­по­зи­цию. Од­на­ко от чего за­ви­сит “мир­ность” вы­бо­ров? Как бы это не по­ка­за­лось стран­ным, но всё от тех же за­пад­ных стран. Дали за­пад­ные хо­зя­е­ва за­да­ние для оп­по­зи­ции идти на дом пра­ви­тель­ства — вы­бо­ры не мир­ные, не дали — вы­бо­ры ста­но­вят­ся мир­ны­ми. Несво­бод­ны­ми и нечест­ны­ми по мне­нию на­блю­да­те­лей они были и в 2010, и ранее. А чтобы не было со­мне­ний в за­каз­чи­ке, то можно по­смот­реть на флаги, ко­то­рые при­нес­ли с собой на “плош­чу” в 2010 году.

Всё это го­во­рит о том, что Запад в оче­ред­ной раз не прочь при­ме­нить по­ли­ти­ку двой­ных стан­дар­тов, и ни­ка­ко­го от­но­ше­ния его оцен­ка к де­мо­кра­тич­но­сти не имеет. Вы­год­но при­знать вы­бо­ры? Зна­чит, они мир­ные, и можно на осталь­ное за­крыть глаза. Хотя си­ту­а­ция с на­ру­ше­ни­я­ми вы­бор­но­го про­цес­са не из­ме­ни­лась.

Также стало из­вест­но, что санк­ции в от­но­ше­нии Бе­ла­ру­си всё-​таки сни­мут на 4 ме­ся­ца. Как вы­ра­зи­лась глава МИД Хор­ва­тии Весна Пусич ”Ев­ро­со­юз хочет при­бли­зить к себе Бе­ла­русь”, од­на­ко в любой мо­мент эти же санк­ции могут быть вве­де­ны вновь. Тем самым Запад будет ста­рать­ся дер­жать Бе­ла­русь “на ко­рот­ком по­вод­ке”, по­сто­ян­но тре­буя от ру­ко­вод­ства стра­ны тех или иных по­ли­ти­че­ских дей­ствий. Од­на­ко что Бе­ла­русь по­лу­чит вза­мен? Во-​первых, уси­ле­ние куль­тур­но­го воз­дей­ствия и раз­лич­ных про­грамм со сто­ро­ны ЕС, на­прав­лен­ных на пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­ние об­ще­ства. Сим­во­лич­ный старт смены цен­но­стей про­изо­шёл в Ви­теб­ске — там на днях по­яви­лось новое граф­фи­ти с на­зва­ни­ем “zmiena kaštoŭnasciaŭ”.

По за­мыс­лу ху­дож­ни­ка она сим­во­ли­зи­ру­ет за­ме­ну цен­но­стей на цен­но­сти об­ще­ства по­треб­ле­ния, од­на­ко кроме этого есть ещё одна смена — это куль­тур­ная смена, ко­то­рая от­ра­же­на в на­зва­нии, на­пи­сан­ном на бе­ло­рус­ском языке ла­ти­ни­цей. В Бе­ла­ру­си дан старт дрей­фа в сто­ро­ну ев­ро­аме­ри­кан­ской ци­ви­ли­за­ции.

Рос­сия и ЕАЭС

На этой неде­ле глав­ны­ми со­бы­ти­я­ми стали сам­мит СНГ и за­се­да­ние Выс­ше­го Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го со­ве­та, ко­то­рые про­хо­ди­ли в Бу­ра­бае.

По­вест­ка дня сам­ми­та СНГ на­счи­ты­ва­ла 17 во­про­сов. В част­но­сти свя­зан­ные с 70-​летием со­зда­ния ООН, 30-й го­дов­щи­ной ава­рии на Чер­но­быль­ской АЭС, а также борь­бе с меж­ду­на­род­ным тер­ро­риз­мом. Ряд во­про­сов будет по­свя­щен даль­ней­ше­му укреп­ле­нию во­ен­но­го и при­гра­нич­но­го со­труд­ни­че­ства.

Важ­ным ито­гом сам­ми­та стала про­грам­ма со­труд­ни­че­ства го­су­дарств — участ­ни­ков СНГ в укреп­ле­нии по­гра­нич­ной без­опас­но­сти на внеш­них гра­ни­цах на 2016-2020 годы. Ею преду­смот­рен ши­ро­кий ком­плекс мер, на­прав­лен­ных на со­вер­шен­ство­ва­ние охра­ны внеш­них гра­ниц стран Со­дру­же­ства, ко­ор­ди­на­цию де­я­тель­но­сти по­гра­нич­ных ве­домств, со­вер­шен­ство­ва­ние нор­ма­тив­ной пра­во­вой базы.

Главы го­су­дарств утвер­ди­ли также кон­цеп­цию во­ен­но­го со­труд­ни­че­ства го­су­дарств – участ­ни­ков СНГ до 2020 года, со­гла­ше­ния о по­ряд­ке со­зда­ния и де­я­тель­но­сти сов­мест­ных следственно-​оперативных групп на тер­ри­то­ри­ях стран Со­дру­же­ства, о со­труд­ни­че­стве в об­ла­сти пре­ду­пре­жде­ния и лик­ви­да­ции чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций и дру­гие до­ку­мен­ты.

Пре­зи­ден­том Бе­ла­ру­си была озву­че­на мысль о том, что в рам­ках СНГ необ­хо­ди­мо при­сту­пить к ре­ше­нию про­блем на пост­со­вет­ском про­стран­стве, таких как На­гор­ный Ка­ра­бах, При­дне­стро­вье и Укра­и­на. В про­тив­ном слу­чае вза­и­мо­дей­ствие между стра­на­ми будет уга­сать.

Также бе­ло­рус­ский лидер встре­тил­ся с Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным. На встре­че было пред­ло­же­но опре­де­лить­ся по ак­ту­аль­ным во­про­сам дву­сто­рон­них от­но­ше­ний. Во­прос с раз­ме­ще­ни­ем базы не под­ни­мал­ся, об этом со­об­щил пресс-​секретарь Пу­ти­на Пес­ков.

На по­вест­ке Выс­ше­го Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го со­ве­та были сле­ду­ю­щие во­про­сы: пе­ре­го­во­ры с Из­ра­и­лем о зоне сво­бод­ной тор­гов­ли, по­ря­док вза­и­мо­дей­ствия ЕАЭС и ЕЭК с дру­ги­ми стра­на­ми и пер­спек­ти­вы раз­ви­тия союза, во­про­сы свя­зан­ные со вступ­ле­ни­ем Ка­зах­ста­на в ВТО.

Также недав­но были об­на­ро­до­ва­ны ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ния ин­те­гра­ци­он­ных пред­по­чте­ний среди жи­те­лей стран СНГ. Одним из глав­ных во­про­сов: от­но­ше­ние к ин­те­гра­ции в рам­ках ЕАЭС. В Бе­ла­ру­си по­зи­тив­но от­но­сят­ся к союзу 60% опро­шен­ных, что, в свою оче­редь, на 8% мень­ше, чем в про­шлом году. Лучше дела об­сто­ят в Рос­сии и Ка­зах­стане 78 и 80% со­от­вет­ствен­но. С пол­ным ре­зуль­та­том опро­са можно озна­ко­мить­ся прой­дя по ссыл­ке.

А ЕЭК и Ев­ро­ко­мис­сия на неде­ле об­суж­да­ли во­про­сы сов­мест­но­го со­труд­ни­че­ства. Как бы не скла­ды­ва­лась об­ста­нов­ка, но с ро­стом ЕАЭС в Ев­ро­со­ю­зе при­дёт­ся счи­тать­ся с новой силой и на­ла­жи­вать со­труд­ни­че­ство, при­чём наи­бо­лее вы­год­ным для обеих сто­рон будет ак­ти­ви­за­ция вза­и­мо­дей­ствия и ни­ве­ли­ро­ва­ние вза­им­ных про­ти­во­ре­чий. Так или иначе, в про­цес­се гло­ба­ли­за­ции во­прос о еди­ной Евра­зии будет вста­вать неод­но­крат­но.

Внут­рен­няя по­ли­ти­ка и эко­но­ми­ка

Экс­порт в стране сни­зил­ся в срав­не­нии с по­ка­за­те­ля­ми того же пе­ри­о­да за про­шлый год. Так, за во­семь ме­ся­цев экс­пор­те­ры недо­бра­ли 6,6 млрд дол­ла­ров. Среди по­зи­ций, про­бив­ших самую за­мет­ную брешь в экс­порт­ных до­хо­дах стра­ны, — нефть и неф­те­про­дук­ты, трак­то­ра и гру­зо­ви­ки. При­рост обес­пе­чи­ли удоб­ре­ния, ДСП и фрук­ты с ово­ща­ми. Также на умень­ше­ние цифр в дол­ла­ро­вом эк­ви­ва­лен­те по­вли­ял курс рос­сий­ско­го рубля.

А раз в стране недо­ста­ча, то по­кры­вать её нужно из кре­дит­ных средств. Так, стало из­вест­но, что в но­яб­ре Минск по­се­тит мис­сия меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фонда. Будет ре­шать­ся во­прос о предо­став­ле­нии кре­ди­та в 3 млрд дол­ла­ров. И, есте­ствен­но, будут усло­вия и тре­бо­ва­ния.

К про­цес­су об­ла­же­ния стра­ны дол­га­ми уже го­то­вы под­клю­чить­ся и Ев­ро­бан­ки.

Идут пе­ре­го­во­ры о при­вле­че­нии но­во­го за­им­ство­ва­ния в Евразий­ском фонде ста­би­ли­за­ции и раз­ви­тия (ранее на­зы­вал­ся Ан­ти­кри­зис­ный фонд ЕврАз­Эс). Со слов ми­ни­стра, ре­ше­ние о кре­ди­те фонд дол­жен при­нять в чет­вер­том квар­та­ле ны­неш­не­го года, мис­сию ЕФСР ожи­да­ют в Бе­ла­ру­си в ок­тяб­ре. В общем, рис­ку­ем на­брать кре­ди­тов, глав­ное, чтобы потом было чем от­да­вать, и не при­шлось все ра­бо­та­ю­щие ак­ти­вы с мо­лот­ка пус­кать.

Из по­зи­тив­ных тен­ден­ций стоит от­ме­тить, что в стране пла­ни­ру­ет­ся пол­но­стью от­ка­зать­ся от им­пор­та элек­тро­энер­гии к 2018 году. А энер­го­без­опас­ность — это важ­ный мо­мент в со­вре­мен­ной эко­но­ми­ке.

Также на про­шед­шей неде­ле Совет Ми­ни­стров сни­зил квоты на про­из­вод­ство в стране ал­ко­голь­ных на­пит­ков. На­пом­ним, что в про­шлых об­зо­рах мы не раз под­ни­ма­ли тему раз­груз­ки ал­ко­голь­ных скла­дов и тех ме­то­дов, ко­то­рые при­ме­ня­ет пра­ви­тель­ство. Те­перь же тен­ден­ция, на наш взгляд, более вер­ная: не пьют — не нужно и про­из­во­дить, а вы­сво­бо­див­ши­е­ся ре­сур­сы можно от­пра­вить на более по­лез­ные для об­ще­ства вещи.

Ис­точ­ник: 4esnok.by