Лидером по рождаемости с помощью суррогатного материнства стал китайский бизнесмен из индустрии видеоигр Сюй Бо — он является родителем более 100 детей, пишет The Wall Street Journal (WSJ).
В статье указано, что в связи с запретом на суррогатное материнство в Китае, обеспеченные люди из КНР едут за границу, чтобы там завести ребенка. Влиятельные руководители, не желающие делать это традиционным способом, предпочитают заводить мальчиков-наследников и, наоборот, — девочек, чтобы в будущем выдать их замуж за обеспеченных мужчин.
Из-за высокого спроса на такого рода услуги возникла целая индустрия из агентств по суррогатному материнству, юристов, клиник, нянь и даже служб доставки детей, отмечается в материале. У клиентов есть возможность отправить свой генетический материал и получить обратно ребенка. Стоимость этого сервиса может достигать $200 тысяч за одного первенца, пишет WSJ.
Раньше китайцы с помощью подобных услуг обходили государственную политику "одна семья — один ребенок": рожденные за границей дети числились иностранными гражданами и под ограничения не попадали. В 2015 году власти отменили эту политику, но на фоне идей бизнесмена Илона Маска, отца 14 детей, который выступает за пронатализм (политику, направленную на поощрение рождаемости и рост населения в рамках борьбы с демографическими проблемами – прим. ред.), некоторые деловые лица вдохновились американским предпринимателем и стали ему подражать.
Китайский миллиардер, создатель видеоигр Сюй Бо стал рекордсменом в деле рождаемости. В социальных сетях его компания заявила, что у него более 100 сыновей и дочерей, рожденных с помощью суррогатного материнства в США. Сюй называет себя "первым отцом Китая" и известен в КНР как ярый критик феминизма, подчеркивают авторы статьи.
По словам людей, близких к образовательной компании этого руководителя, другой богатый китайский бизнесмен, Ван Хуэйву, нанял американских моделей и других женщин в качестве доноров яйцеклеток, чтобы родить 10 девочек с целью однажды выдать их замуж за влиятельных мужчин.
Конкурент Хуэйву из образовательной сферы, имя которого не называется, планировал завести 200 детей одновременно, чтобы создать семейное предприятие, но столкнулся с отказом агентств по суррогатному материнству. Он не смог ответить на вопрос, как именно собирается всех их воспитывать. В другом случае, "заказать" детей попыталась женщина из КНР, она смогла сделать это через несколько агентств.
WSJ пишет, что тем не менее агентства зачастую отказывают клиентам, которые хотят завести больше одного-двух детей, например, с формулировкой "мы не супермаркет".
На фоне растущей популярности этой услуги запрет на суррогатное материнство для иностранных граждан, в отличие от США, был введен в России в 2022 году. Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил о недопустимости "торговли детьми" для иностранцев. При этом, для россиян суррогатное материнство осталось разрешенным.
Антиутопии будущего в режиме онлайн.
Технофеодализм, когда детишек в семье будут...тысячи? Миллионы?
Комментарии
"Стоимость этого сервиса может достигать $200 тысяч за одного первенца, пишет WSJ."
...........С интернетов.
Сами верите что за 1.5 млн можно получить успешный результат? Очень дешево.
Думаю что посредники зарабатывают в 10 раз больше чем бедные женщины.
Это современное рабовладение.
PS: $200тыс -1.5млн руб = $185.000
200к это под ключ, с передачей ребёнка отцу, няп.
И в целом это выглядит, ну, нормально. Никто не отжимает имущество, вместо алиментов на бывшую, которые до ребёнка не доходят в полном объёме, воспитываешь и обеспечиваешь сам, просто и честно, для богатеев самое то.
А потом их потомков легко можно будет извести под корень одним спецвирусом, к которому у них генетического иммунитета не будет.
Так там не меняют гены, я так понял женщина беременеет через "искусственный орган" если так можно выразиться
Ну , Вы прямо злой гений!
Природа куда злее бывает
Он имел ввиду не природу, а злую волю человеческого интеллекта ...
Мужику респект и уважуха.
Серьезно.
А в чем сурогатность? Разве он
бралпокупал яйцеклеток с одних женщин и потом имплантировали оплодотворенных уже в других, согласных родить ребенка? Как-то из текста неочевидно. Может, все попроще? Забеременили согласных, прошедших отбор на здоровье, заключили договор, родили, вывез ребенка, никаких претенций к отцу, он ведь признал ребенка. А вот если генетические матери какие-то очень отборные экземплярки, то тогда, да, суррогатное материнство, чтоб не портить фигуру, не замедлять карьеру и пр. фемских фантазий.Так ведь султаны всякие и эмиры без этих технологий, по-старому, справлялись с вопросом наследника. правда, была там неприятная история что наследник престола должен был убить своих братьев, на всякий случай, а вдруг он не понравится, а кандидатов вокруг много. Так и душили их, шелковой веревкой, прям "В конце должен остаться один"
Какая нахрен семья? Миллионер использует свои миллионы, чтобы гарантированно продлить свой род и обеспечить эволюционное преимущество своим генам за счет количества их носителей.
Причем он не собирается жить со своими потомками. Ну может выберет двух самых здоровых и красивых и назначит их наследниками. А все прочие ломанутся в суды выбивать свою долю наследства.
При этом существуют миллионы "низкоранговых" мужчин, не имеющих вообще возможности оставить потомство.
Тем самым наносится удар по одному из базовых механизмов выживания человеческого рода - генетическому разнообразию.
более того, сам персонаж, скорее всего- ГЕЙ
Думаете, в Китае всего один такой миллионер? Если нет генетических заболеваний и в роду не было явных психических отклонений, то вполне себе нормальная идея увеличения населения. А вот насчёт социальной или психологической составляющих народа есть куча вопросов. "Ребёнок из неполной семьи" это уже один из факторов как при рассмотрении вероятности суицида (повышает), так и возможных проблем при психологическом развитии.
Думаю, можно ставить вопрос о новой глобальной несправедливости.
Сверхбогатые ущемляют права сверхбедных в очень многих сферах.
Но если сверхбедные в массе осознают, что сверхбогатые лишают их права на оставление потомства ...
Последствия представить себе тяжело. Никакие бункеры в Новых Зеландиях никого не спасут.
И на месте детишек Илона Маска и Сюй Бо я бы не отсвечивал.
Как именно "богатые лишают права ...."? "Ладошками закрывают"? От кого иметь детей - право женщины. А склонность к проституции - черта культурная. Где-то осуждаемая, где-то поощряемая. Где-то к этому относятся нейтрально. Родила и родила. "Для себя". Возможно, но не точно, поимев себе в дальнейшем проблемы. Если же родила для богатого, поработав
суррогатной матерьюинкубатором, расклад иной. Совсем иной. Не тот, когда зачала от богатого, "получила копеечку" и ... радостно осталась РСП. Но тогда сотен детей не надо.Смешно.
Сверхбедные сами не оставляют потомства, потому что капитализм и эгоизм, а не какие-то мифические лишения из-за того, что богатые и влиятельнве трахают молодых и красивых (а тут вообще припомощи руки в баночку). Но многим это не мешает сойтись с другими сверхбедными для создания нового поколения пролетариата.
Не лишают.
Продай бабушкину треху в Москве, вывези валютой в ультрабедные африканские страны и купи там себе деревню баб.
Но так же никто не хочет, верно?
А ведь похоже на план.
И, главное, сколько оставишь своего генетического материала!!
Суперсамец.
У нас простой актер или журналист может позволить 6 детей точно. И обычным ,что ни говори природным способом.
Как они будут делить его наследство?
Они не будут, батя запишет на всех правильных, а неправильным максимум пособие по безработице.
А не сошел ли мир с ума?
Мир — это зеркало, которое показывает каждому его собственное отражение. (с)
С учетом крайне низкой рождаемости в Китае в будущем существенная часть его населения будет состоять из потомков миллиардеров - типа чингизидов в Азии.
Грядет, грядет новый Жеглов: "С женщинами своими надо вовремя разбираться и спермой не разбрасываться".
люди не понимают глубины проблемы. плюс на аш есть кружок масляток которые хотят воплотить "рассказ служанки". все эти представители суррогатов типа дурова и пр. из азии. кстати, это давняя традиция. вот недавно буквально читала статью на тему, советую:
https://netovar.org/2023/08/17/handmaid-asia/
Практика получения ребенка вне отношений с женой исторически была очень распространенной в некоторых странах Восточной Азии, в том числе в Китае, Корее и Японии. Эти ранние системы суррогатного материнства ставили целью получение наследников, что было моральным императивом, поддерживаемым конфуцианством.
В результате, в этих странах существовали системы «контрактов на беременность», которые были запрещены только с приходом модернизации под влиянием западной культуры (Yanagihara, 2011).
Например, в Китае долгое время существовали системы суррогатного материнства, когда женщин нанимали исключительно для того, чтобы они родили сына своему работодателю. В Древнем Китае мужчина мог «одолжить чрево женщины для производства потомства» (Ding, 2015, p. 33).
Позднее появилась практика, когда мужчина «арендовал» жену у другого мужчины, чтобы она родила ребенка. Это происходило во время династии Мин (1368-1644) и до периода династии Цинь (1644-1911). Исследование Мио Кишимото (Kishimoto, 1998) показывает, что эта практика включала письменный контракт.
Позднее появилась практика, когда мужчина «арендовал» жену у другого мужчины, чтобы она родила ребенка. Это происходило во время династии Мин (1368-1644) и до периода династии Цинь (1644-1911). Исследование Мио Кишимото (Kishimoto, 1998) показывает, что эта практика включала письменный контракт.
Тем не менее, часто встречались случаи мошенничества (муж женщины или агентство, поставлявшее женщин, могли обмануть клиентов). Кроме того, была распространена работорговля с этой целью (муж просто продавал свою жену в рабство в качестве суррогатной матери). По этим причинам династия Цинь провозгласила эту практику аморальной и законодательно запретила ее. С другой стороны, она считалась вполне допустимым способом для семей из социо-экономичских низов заработать денег. С другой стороны, для высших классов это был удобный способ получения детей. Так что даже после официального запрета практика продолжалась, а правительство закрывало глаза на нарушения (Kishimoto, 1998).
......
Основное положение для суррогатного материнства — это распространенная современная идея о том, что репродуктивные функции женщин должны быть доступны для других. Это положение неприемлемо. Как только женское тело станет доступным, последуют требования использовать его.
Когда я смотрела «Рассказ служанки», я поняла, что некоторые люди считают, что мир, в котором женщин используют только для деторождения, возможен только как экстремальная антиутопия. Это неверное предположение. Исторически это уже происходило в странах Восточной Азии, и для этого не нужен был тоталитаризм. Системы суррогатного материнства создаются и поддерживаются финансовой нуждой, половыми ролями женщин в патриархате и различными популярными дискурсами о женщинах.
Не посягай на мать (с)
как минимум это совершенно не наша традиция ни в какую из эпох.
не говоря уже о том что торговля телом это в основе - финансовая нужда. а если есть такая нужда значит есть разделение существенное. и значит богачи покупают себе тело, а припудривать это можно любой идеей (сейчас типа демография), но суть не в этом же. контроль и социальное неравенство, все как обычно, все как всегда.