Очередную партию реактивных установок "Козерог-1" готовят к отправке на фронт. Оружие, сконструированное действующим военнослужащим, уже заслужило грозную репутацию "карманной" артиллерии мотострелков, способной поражать важные цели. О возможностях этой системы — в материале РИА Новости.
Помещается в "буханку"
Реактивная артиллерийская установка "Козерог-1"
В цеху небольшой екатеринбургской компании BRT, до СВО специализировавшейся на оружейном тюнинге, завершают работу над партией "Козерогов-1". Орудия в разобранном виде уложены на полу в производственном помещении. Сотрудники наводят финальный лоск — что-то доваривают, подкрашивают. На эти 20 установок ушло два месяца. А всего с 2023-го уральцы дали фронту более 120-ти.
"Козерог-1" — это, по сути, безоткатное артиллерийское орудие для стрельбы снарядами от РСЗО "Град", — объясняет специалист технического отдела BRT Евгений. — Состоит из трёх основных частей: платформа с "ногами", "рога" для вертикальной наводки с подрамником и направляющая от "Града" — на станке их помещается до шести. В разобранном виде "Козерог" легко влезает в УАЗ-"буханку". Чтобы привести его в боевую готовность, расчёту из трёх человек достаточно 15 минут".
На установке применяют всю номенклатуру реактивных снарядов для БМ-21 "Град", в том числе 9М22У дальностью до 20 километров. Есть узлы грубой вертикальной наводки и маховики для более тонкого прицеливания. За счёт жёсткой сварной конструкции массой около 200 килограммов орудие при стрельбе не трясёт, поэтому удаётся добиться высочайшей точности. Бывали случаи, когда "Козерог" попадал в цель со второго-третьего выстрела, что в артиллерии считается отличным результатом.
Огонь "несходами"
"Уже отработали и тактику, — продолжает собеседник РИА-Новости. — Отрывают траншею полного профиля глубиной метра два. В неё помещают "Козерог". Сверху — брёвна, грунт, сети. Оставляют лишь баллистическое отверстие для стрельбы. И попробуй оттуда расчёт выкури. От контрбатарейного огня артиллерии спасёт траншея, от дронов — сети. Но был опыт работы и на прямой наводке. Затаскивали орудие в здание и через пролом в стене били по противнику".
Специалист технического отдела компании BRT Евгений об артиллерийской системе "Козерог"
Прицельные приспособления — от "Града", так что опытным артиллеристам не составляет труда освоить новинку. С боеприпасами проблем нет. В зоне боевых действий лесополосы завалены так называемыми несходами — реактивными снарядами, не сошедшими с направляющих. Использовать их в пакете "Града" уже нельзя, но "Козерог" ведёт ими огонь без всякого риска.
"Ещё немаловажное достоинство — установка гораздо дешевле "взрослых" арт-систем, — добавляет Евгений. — И очень надёжна за счёт колоссального запаса прочности. Толщина металла такая, что вывести орудие из строя сложно. Менять направляющую — легко и просто. Четыре болта открутили, потом закрутили. Собираемся расширять производство. В войсках оценили это оружие, поняли все плюсы — скрытность, точность, фактор внезапности. Поэтому платформа будет развиваться и дальше".
Планы на будущее
Известно, что часть новой партии отправится в один из реактивных артиллерийских дивизионов, воюющих на РСЗО "Торнадо-Г". Реалии современной войны таковы, что орудия дальностью менее 20 километров очень уязвимы перед FPV-дронами. У небольшой и мобильной установки, которую несложно окопать и замаскировать, гораздо больше шансов уцелеть и выполнить боевую задачу.
"Когда я собрал первое орудие в апреле 2023-го, дронов на фронте ещё было мало, — рассказывает создатель "Козерога", военнослужащий разведывательного подразделения группировки "Юг". — Вся артиллерия работала свободно: стволка, реактивка, АГС. Сегодня же львиная доля арты попадает в зону поражения БПЛА. Даже миномёты практически не используются, а ведь это главная "карманная артиллерия" пехоты со времён Второй Мировой. Так что "Козерог" стал для нашей армии "костылём", пока не научимся ещё эффективнее бить вражеские "птички".
Как известно, лучший способ борьбы с дронами — уничтожение расчётов. Удары по вражеским дроноводам "Козероги" наносят регулярно. Дальности в 20 километров хватает, чтобы дотянуться до их позиций в ближнем тылу. Огонь корректируют через беспилотники самолётного типа, такие как "Зала", "Суперкам", "Орлан". На счету "Козерогов" — сотни поражённых целей, от блиндажей противника до гаубиц и бронеавтомобилей.
"Следующая партия пойдёт в войска под шифром "Козерог-1М", — уточняет военный. — Назрела модернизация, стало понятно, куда двигаться. Конструкцию облегчим, увеличим углы горизонтального наведения. Добавим установке колёса — чтобы расчёту было проще перемещаться с орудием по полю боя. Также займусь разработкой системы "Козерог-2" — реактивного орудия, за которое перед потомками точно стыдно не будет".
Помимо модернизации, есть планы по созданию более тяжёлого варианта, под 220-миллиметровые снаряды от РСЗО. Рабочее название — "Козерог-Ураган". Такой сможет бить уже на 36 километров. Под ударом окажется тыловая логистика врага, а это серьёзно снизит боеспособность фронтовых подразделений ВСУ.
08:00 18.10.202508 (обновлено: 08:01 18.10.2025
Комментарии
видимо что то засекречено в конструкции и применении
Кстати - анонсируемый "Козерог-Ураган" должен стрелять снарядами длиной 5 метров и массой почти 300 килограмм. ТАКАЯ установка - всё же ни по габаритам и ни по массе не канает на "длинную руку пехоты" - это полноценная артиллерия. Однозарядная. Без артиллеристов.
Правильно не понимаете.
Такая штука имеет смысл только для применения управляемых боеприпасов.
Ну или беспокоящий огонь/спровоцировать.
Не. там есть прикол в виде специальных тормозных колец, снижающих скорость и увеличивающих кривизну траектории. Но там всё равно рассеивание по дальности слишком велико.
Штатная ПУ для Корнет-Д при точности в пределах 1м и дальности до 8-10км гораздо меньше, устойчивей и легче.
И при этом требует прямой видимости цели.
Уже есть модели с ПУ на штанге - стрелять можно из-за дома - из подвала.
Всё равно нужна видимость. А тут засёк какой-нибудь дрон, и сразу прилетело. Если дёшево, то по координатам. А версии подороже, например израильский управляемый РС в форм-факторе "Града"- тот и по полученному изображению цели прилететь может. Как "Ланцет", но в два раза быстрее.
Видимость на 10км - это ого-то какая видимость.
Пулять ракетами по координатам - это значит иметь рассеяние по дальности порядка 1/150, если траектория крутая (свыше полусотни метров на 10км).
С другой стороны ПТУР "Корнет-Д" есть уже, а "управляемый РС в форм-факторе Града" - ещё разрабатывать неизвестно сколько и с какими ТТХ он выползет.
С дивана. Глядя на видео эффект от забрасывания в здания танковых мин, хочется придумать какую нибудь приспособу для кидания заряда 5-7кг, метров на сто. А вот эти вот 10-20км дальности пускать из траншеи кажутся сомнительными.
Действительно, рисковать жизнью бойцам приходится постоянно, пока добираются они до врага, чтобы забросить ТМку в здание, либо нору...(
Неоднократно о том же упоминал. Даже, наверное - в пределах 50м - а за счёт малой дальности достичь меньшего отклонения от точки прицеливания - в пределах 0,5-1м для 10-кг заряда будет отлично: можно прицельно ронять БЧ в окоп, амбразуру или окно.
.
вроде Град делает сначала один пристрелочный, а потом, после корректировки, уже идёт пакет, не? А тут прям одним РС и прямо в цель?
Бог знает, но разработчики утверждают, что Козерог точен, но тонкости применения не раскрываются.
Он по определению не может быть точным. Снаряд начинает движение по направляющей (срывается со стопора) при достижении тяги 600 – 800 кг/см2. Плюс тянет установку при движении по направляющей. Попадание может быть только
впросакв просак. Гусары, про просак молчать. Сирийские метатели газовых баллонов более точны.Там пристрелка не имеет смысла. Слишком большое рассеивание. Получаешь перелёт, уменьшаешь прицел, чтобы вилку получить, а следующий улетает ещё дальше (реальный случай)
Разве что чтобы проконтролировать правильность расчёта установок.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Испанский стыд. Ну не надо такое на АШ тащить. Больно. Что дальше - о достоинствах штурмовой Оки (ВАЗ) докладывать?
В чём "стыд"?
Читаешь тут про переносимый в ранце комплект из 6 УР китайской армии... Человек-ракетная батарея и тут наше хау-ноу в виде одиночного НУРС на кого Бог пошлет. Причем сказки про УР для этого подделия отваливаются напрочь - программатора на выходе я не вижу, на входе тоже нету.
Уж чем похвастать - так переделкой орудия "гром" с БМП-1 (подбитых или модернизированных) на колесный станок. Там и баллистика хорошая, и фугасное воздействие.
Понимаю... вот только, зачем-то этот Козерог используют, по словам разработчиков, и ещё просят.
Это-то еще печальнее. Потому как офицально - все в наличии, всего в избытке.
Приведу один печальный опыт. Игрался в страйкбол. На большом полигоне под Нижнем были вечерние бои. Была у нас пара ночников к калашам, зелень, узкий сектор, картинка мутная. Короче, просрали мы штурмовиков. Подошли в упор и хенде-хох, так как шары хлебалом ловить неохота. А на мордах у супостстов - мечта Сэма Фишера - 4 окуляра, как у паука. Попросил поносить - офигел. В темную ночь - абсолютно четкая цветная картинка, с чуть поехавшими цветами. Вот так я на себе познал унижение техническим превосходством. Было бы это вживую, лежали бы всем взводом с аккуратными дырочками в мордах. Пару раз даже приснилось нафиг. Хоть и давно это было - в 2019-м.
Ещё как печально. Официально народный ВПК якобы дополняет государственный ВПК, "закрывает" узкие места...
Узкие места закрывают тетки, которые сети вяжут, Уж больно расход большой. А здесь какой-то бред. Чтобы стрелялку производить, надо много где разрешения спросить.
Ну, о фактах применения этого "поделия" нигде я не видел. Думаю, любой командир их погонит ссаными тряпками. Ему с зоны в штурмовики проситься не захочется. Это не дегтяря на вертлюг взгромоздить. А просят, так это со слов "производителей", для срочносборов.
Ну, что ж, с этим, по крайней мере, разобрались.
А деревянные направляющие можно сделать? А нормальных платформ не хватает? А почему их не хватает? А это оружие обороны или наступления? А миномет обычный не решает те же задачи? А не оружие ли это партизанской борьбы?
Отличные вопросы, Сергей, но ответов на них нет, только сам факт существование Козерога отмечен, но с "чем его едят" не освещено.
Вспомнился Курчевский:
https://pikabu.ru/story/bezotkatnoe_protivotankovoe_ruzhe_kurchevskogo_sssr_11342386
Эти ухари из brt везде без мыла лезут. Зачем их еще сюда тащить?
Эти ухари из brt везде без мыла лезут. Зачем их еще сюда тащить?
Затем, что мне интересно собрать мнения конкретно о Козероге, не более того. А на АШ, к слову, "тащат" много чего. )
Правильный обзор -мне например из Подмосковья не видно, что реально нужно....
Ну, давай подробней тогда. Сначала про brt. Зарабатывают на тюнинге оружия. По стрелковке кому-то заходит, кто-то не желает лишнюю тяжесть таскать. Видно, аппетиты увеличились.
Про само поделие. Ни одной весточки из достоверных источников об успешном боевом применении не видел. Все на уровне коммерческой рекламы. В роликах для убедительности даже разрывы показывают, только чьи, не говорят. Из этого шедевра куда попал - туда и целился. Но по населенному пункту попасть можно. Мечта моджахеда. И в конце ролика: "Звоните, заказывайте."
При массе в 200 кг усилие срыва стопора направляющей около 300 кг. Это усилие необходимо регулировать, иначе и так значительное рассеивание сильно увеличится.
Вот пример: https://t.me/esttakaiaprofessia/1259
Если треногу не опрокидывает, значит, стопор доработан на наждаке. Но при этом изменится начальная скорость, и не факт, что взрыватель не откажется взводиться. И клевок при выстреле никуда не денется. Учитывая, что РСЗО и так не предназначены для уничтожения точечных целей, а бьют по площадям, то о каких пунктах БПЛА речь?
Про наведение. Им таблицы стрельбы во сне приснились или они от БМ-21 адаптировали? Могет быть, но с доработанным стопором это две большие разницы. Как целиться будут? Переводить из походного в боевое дольше, чем любимый Геноцид.
Кто-нибудь эту трахому предъявлял на госиспытания? Думаю, нет. Её бы до них даже не допустили.
О какой длинной руке и какой пехоты идет речь, какое штатное предназначение, кого в расчет назначать, как боеприпасами обеспечивать (чушь Коца про валяющиеся в избытке по полям и лесополкам "несходы" в расчет не берем)? Кто-то из читающих в курсе, как вводится в эксплуатацию образец вооружения? Принятый на вооружение! Это не буханку убитую волонтеры пригнали и бойцы гоняют на ней на свой страх и риск, заправляя и ремонтируя на кровные, потому как на обеспечение никто не примет. Здесь любое происшествие на этом "вооружении" означает казенный дом для попустившего командира. Ну, как-то так вкратце.
Если что, ВУС 430100.
Очень странная фигня. Мягко говоря.
- Точность стандартного боеприпаса 9М22 - "на деревню дедушке".
- Максимальная скорострельность, предположу, на уровне пары выстрелов в минуту.
- В момент запуска рядом находится нельзя даже на открытой местности, т.е. о каком то оперативном наведении на цель речи нет вообще.
Из явных плюсов
- штатный дистанционный запуск электричеством, без самодельщины. Сидим в блиндаже отдельно, крутим ручку - РС стартует
- Потеря орудия прекрасна для любого командира - стоит копейки (наверное, даже дешевле самого РСа, а соорудить можно в полковой мастерской), на балансе части не числится, т.к. абсолютно нештатное.
Неприятный вывод:
ИМХО РСЗО 122м отжили своё. По комплексу свойств этот проект - гальванизация трупа.
Получается, и правда, наблюдаем циничный попил бюджета. (
Проблемы в точности, мощности БЧ и ... наличии целей. Сейчас никаких площадных и уязвимых для ракет 122мм в зоне обстрела нет. Но, есть вариант ВТО. Другое дело насколько он рабочий. Это путь по которому пошли турки - лазерная подсветка. Другое дело что опять же нужно подсветить.
Страницы