В интервью изданию глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне заявил, что альянс рассматривает переход к «более агрессивной» модели действий против России под предлогом гибридных атак.
Фактически речь идёт о возможности проактивных шагов, включая так называемый «упреждающий удар».
«Превентивный удар может рассматриваться как оборонительное действие», — сказал адмирал, признавая, что подобный подход “далёк от привычного образа мышления альянса”.
По данным FT, нарастает давление со стороны ряда восточноевропейских стран НАТО, которые призывают не ограничиваться реакцией и «наносить ответный удар». Речь идёт в том числе о кибероперациях и действиях в международных водах, где западные государства уже сталкивались с провокациями, ответственность за которые бездоказательно возлагали на Россию.
ТАСС:
НАТО изучает возможность упреждающих ударов по РФ.
Принятие такого решения упирается в юридические сложности, сообщил Financial Times глава Военного комитета альянса адмирал Джузеппе Каво Драгоне.
Комментарии
Еще года 2 назад я бы процитировала Станиславского. Но сегодня понятно, что в цветущем аду количество неадекватов на 1 кв. мм превышает все нормы.
В цветущем заду -во всех смыслах
Хохлам на заметку, а то они наверное думали, что превентивный удар по России у НАТО был давно готов.
Они матчасть и прорабатывают, все эти БПЛА помимо чисто тактических украинских задач, это и стратегическая задача разведки ПВО и детальной прокладки сверхнизких маршрутов
Оно конечно не очень приятно, опасно и вообще обидно что шастают, но тут дело такое, что вскрытие систем и проходов в ПВО без нанесения последующего мгновенного массированного удара, лишь повод спокойно и вдумчиво усилить это самое ПВО на направлениях. Если этого самого ПВО в достатке, конечно. И иным путём выявить собственные уязвимости так достоверно, вообще, может никак не выйдет. Так что, во все ворота это работает. К тому же, мыслю, что направление это, таким вот образом, как стратегическое, раньше не рассматривалось, ведь в СССР, сама укра должна была быть прикрытием, так что изменения необходимы.
И по поводу сверхнизких, огибающих рельеф ракет и дронов малой заметности, ИМХО, способы им противодействия и обнаружения должны совершенствоваться. А активно совершенствуются они без попила, только из-за преодолевших защиту ударных средств. И дело не только в пословице "пока гром не грянет, мужик не перекрестится", просто дорого это всё, безумно дорого. Особенно масштабировать неэффективные средства. А в этом деле, насколько я понимаю, изменения уже идут поминутно и как тогда такому положению соответствовать?
Верно. Запад не понимает, что устроил за свой и украинцев счёт шикарную тренировку на выживаемость России и полигон для нашей армии.
Трудно сказать чего они там понимают, но походу, методом перебора ищут уязвимости и судя по-всему пока безуспешно. Но, по результату получается обученная Армия, имеющая колоссальный боевой опыт, самое современное вооружение, умеющая и в стратегию и в быструю смену любых тактик и в смену вооружений, включая разработку противодействия с нуля, до внедрения в войска за поразительное время, да всё это ещё и под защитой ЯО, на фактически неуязвимых носителях. Я бы с такой армией задираться в стратежку "на дурачка" не стал бы.
Да даже если найдут. От мегатонных боеголовок, взорвавшихся на глубине 50+ метров, не спасут никакие бомбоубежища.
Упреждающий удар в принципе не может наноситься крылатыми ракетами. Множественные пуски будут обнаружены в любом случае, и пока они будут лететь полчаса-час-два-три, на месте европейских столиц уже давно будет стекло.
Речь не о том, чтобы избежать застекленения условных столиц (многие из которых в свете суперкризиса вполне могут стать преступными рассадниками и гетто при жизни уже этого или следующего поколения, поэтому беречь их сохранность задача все более низкого приоритета), а о том, чтобы обеспечить максимально болезненный удар - а с помощью Старлинк можно делать донаведение во время полета по вновь выявляемым целям, чтобы облегчить потом поход за подгребание остатков углеводородов.
Не факт, что они на это решатся даже с учетом тусклых перспектив собственных городов и населения, но готовиться, в надежде на то, что мы сами дадим шанс (например, смута и гражданская война), почему бы и нет.
Вот так, двумя простыми предложениями, Глава военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне и был разжалован, уволен из рядов вооруженных сил без содержания и лишен всех званий и наград:
Реального боевого опыта меньше чем у Брежнева, а медалей больше. У Брежнева опыт реальной войны, а у этого самое близкое к этому - операция по крышеванию выращивания опийного мака, и та неудачная.
А смысл? После выявления (не сбития!) волны КР со стороны Запада, от нас в их сторону должны пойти шахтные МБР и прочие подарки судного дня. Ибо нефиг.
Они вбили себе в голову, что Россия не ответит или не успеет. Точно так же думают те, кто не понимают, почему Россия уже давно не вынесла НАТО первым ударом. Но мгновенных средств доставки убер-оружия нет. + Ядерная триада снижает эффективность чужой атаки за счет распределения носителей в разных средах. Вот только это работает при условии достаточно большого количества развернутых носителей. Поэтому дальнейшее их сокращение приведет к увеличению уязвимости к подобному превентивному удару.
А кто говорит о сокращении? В РФ всё в порядке с сохранением численности носителей.
И потом, кто знает, какие из тысяч гераней тащат ТЯО. Которого у РФ, говорят, хоть жопой жри.
и параллельно обкатываются с десяток разных проектов управления дронами с помощью ИИ, то есть "мышиное обучение" на службе Пентагона, в новостях мелькали новости о тестировании нескольких систем на полигонах, но это там, за бугром в новостях было и не пиарилось
в общем, когда системы будут работать достаточно хорошо, чтобы доверить им убийство людей - так сразу начнётся
а пока идёт обработка населения, подготовка его к войне с нами
"Если драка неизбежна - бей первым"
Я категорически доволен таким подходом верховного главнокомандующего и так же категорически не хочу повторения Великой отечественной войны, когда фрицы ударили первыми.
Пусть лучше мое имя будет нарицательно-отрицательным у европейцев, зато живым останусь я, а не они.
да-да, полностью согласен, пусть остатки европейцев что-то там говорят про Dr.Denim, когда мы победим))
Те из них, кто останутся, точно ничего плохого не скажут после такого ))
Но про себя будут думать плохое
Пусть думают, да
Интересно, чем? Решили самоубиться, или адмирал с хорошего бодуна?
Интересно другое, то что они обсуждают как юридически обосновать его как оборонительный
Для адмирала - не проблема. «Превентивный удар может рассматриваться как оборонительное действие», — сказал адмирал, приняв три таблетки аспирина, и запив их стаканом виски.
В принципе все верно, только аспирин надо было бы на следующий день принимать.
Но это уже мелкие детали ))
Превентивно же)))
Он гриппом видимо болеет. Даже анекдот есть для таких, про аспирин и виски.
Ну это ещё в прошлую войну еврорейх пытался обосновать.
Наверняка выборы.. выбирают самого крутоотмороженного.
Лук стрелы, копья. После таких вопросов похоже что голова совсем засрана тупой пропагандой.
На самом деле все очень просто, это глобалисты суют палки в колеса Трампу, не случайно же ентот енерал выс... ся аккурат под приезд Уикфолта в Москву.
Кстати, одним из предупреждающих знаков о нашей готовности к ведению боевых действий с НАТО может быть испытание нашего ЯО в неближнем космосе: где-то на полдороге между Землёй и Луной, что не подпадает ни под какие ограничения. А наиболее эффективным применением ЯО при перво ударе, наверное, является подрыв на высоте около 10 км, т.к. за счёт теплового излучения в этом случае район тотальных пожаров имеет самую большую площадь. Скажем, для 1 мт заряда площадь горения будет иметь радиус около 19 км, что много больше зон разрушения от прочих поражающих факторов ЯО. Ну а следующий заряд уже должен бить по земле, чтобы создать сдвиг пород и заблокировать подземные укрытия.
Никто даже "не заметит"
а испытания на Львове и Ивано-Франковске?
Чувствую, лет через 50 у туристов будет широкий выбор того, какой заброшенный город с радиацией можно посетить. Припять, Львов, Париж ...
интересно, а на высоте где низкоорбитальные спутники типа старлинк летают, сколько нужно подрывов чтобы хорошо проредить группировку? И заодно, сколько точек наземное связи можно накрыть, чтобы старлинк вырубить не только сверху но и снизу?
то есть если бы не "юридические сложности", они давно уже долбанули бы?
Да. Из цикла "держите меня семеро". А то как долбану!
Не удивили.
И добавил: "Пиу-пиу-пиу!!!"
Итальянцы огребли даже от греков, но все ещё пыжатся.
помните, в 2018 году во время ЧМ по футболу некоторые армяне выдавали себя за итальянцев...может этот "адмирал Джузеппе Каво Драгоне" из подобных "итальянцев"?
Да вряд ли, судя по биографии, настоящий тыловой адмирал.
Если бы не эти сутяжники-адвокаты, они бы ого-ого!
Впрочем, примерно так себя накручивают перед дракой желающие помахать руками. СВО придется доводить до конца, чтобы поциент после лечебных процедур не мог даже мычать. Это может на некоторое время отрезвить европейских партнеров.
Да никогда их юридические моменты не останавливали. Пыль это для них. Вот последствия они точно просчитывают для себя, любимых...
Так ведь Трамп именно этим сейчас и занимается. Всячески выводит США из под возможного ответного удара - смотрите какие мы миротворцы, мы за мир и все хорошее. А если у вас там с Европой небольшая ядерная войнушка случится, то мы в домике, по нам не надо... Весь смысл того, что сейчас пытаются подписать - сводится (для Трампа) именно к этому. Сам конфликт решать он не хочет, да и не может.
Интересно, превентивный удар будет с ЯО или без ЯО?
С их стороны - точно без ЯО, у них его тупо нет в достаточном количестве.
главное что он будет - по ЯО. С целью уничтожения нашей "триады".
Не "юридические сложности", а наличие у России некоторого количества ещё летающих МБР с ядерными БЧ.
Юридические сложности никогда и никого не останавливали.
Страницы