Необычная сделка потрясла энергетический рынок США: компания Consumers Energy решила избавиться от 13 гидроэлектростанций в Мичигане, продав их всего по одному доллару за объект. Покупателем выступила местная дочерняя компания Confluence Hydro из Мэриленда, сообщила пресс-служба организации.
Долгое время Consumers Energy пыталась выйти из гидроэнергетического бизнеса. На протяжении последних трёх лет компания активно искала покупателей на свои ГЭС, стремясь минимизировать убытки. Причина проста: направление приносило ежегодные потери в размере 152 миллионов долларов.
Интересным условием сделки стало соглашение о долгосрочном сотрудничестве. Согласно договору, новый владелец обязуется поставлять электроэнергию с этих гидроэлектростанций прежнему собственнику на протяжении 30 лет.
Комментарии
Интересно, получится у них и рыбку съесть и на ёлку влезть.
Договор на 30 лет - хорошая практика.
Шах, ишак и т.п.
Подписанты в могиле или в доме престарелых...
==========
К 30-летним облигациям это также относится.
Ждём комментариев европейсов насчёт "нерыночных несправедливых контрактов"
Мутево.
За 13 баксов купить себе убытков?
Так вот у кого наши эффективные учились!
Паняна.
Не факт что убытки. Может у новой компании более правильные акционеры и они сразу получат нужную субсидию от штата или налоговый вычет.
Т.е. всё-таки мутево и махинации. Афёра. Бюджет попилить.
Продают фиктивной фирме на которую и повесят всё дерьмо.
Посадят бомжа на которого фиктивка оформлена, фиктивку обанкротят.
Бинго.
Обычная международная практика. Спросите у аудитора, он скажет что все чисто.
Прежние владельцы красавчики. От убытков избавились и сели на чисто доходное место - продажу электроэнергии.
Чувствуется мохнатое рыло Чюбаеса.....
Какие-то мелкие ГЭС:
Фактчекинг от «Perplexity AI» иначе расставляет акценты:
Продажа 13 стареющих, нерентабельных гидроэлектростанций, работающих примерно по 100 лет, была одобрена после трехлетнего процесса анализа и консультаций с общественностью.
Станции генерируют около 1% электроэнергии Consumers Energy.
Продажа снимает с Consumers Energy расходы по инвестициям, эксплуатации и продлению лицензий, которые истекают начиная с 2034 года.
Сделка ждет одобрения государственных регулирующих органов (Michigan Public Service Commission и Federal Energy Regulatory Commission).
Все 55 сотрудников, работающих на станциях, будут предложены должности в Confluence Hydro.
Confluence Hydro обязуется модернизировать сооружения и в течение 30 лет поставлять электроэнергию обратно Consumers Energy.
Вывод: публикация достоверна и соответствует информации из официальных пресс-релизов компании и ведущих новостных агентств. Сделка с символической ценой в 1 доллар объясняется большими затратами на содержание и модернизацию гидростанций, а также переводом финансовых обязательств на покупателя. При этом Consumers Energy стремится снизить долгосрочные расходы для своих клиентов, сохранив производство электроэнергии и экосистемные выгоды, связанные с дамбами
55 человек на 13 "ГЭС"? Это какие-то дамбы на сельских прудах?
ГЭС могут работать и в безлюдном режиме. Т.е. непосредственно на объекте нет постоянного обслуживающего персонала. Трансформаторные подстанции ведь так работают.
Предполагаю, что все эти объекты были построены в довоенный период, когда вся инфраструктура строилась, используя дешёвую рабсилу, условно за баланду. Сейчас всё износилось, но цена восстановления улетела в космос, дураки кончились. Вот и избавились от хлама.
ГЭС приносили убытки?
у них там что, реки пересохли?
Если поставки энергии не окупают затрат на техобслуживание — то да, будут убытки.
Гидростанции эти имеют мощность от 3 до 30 МВт.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Consumers_Energy
Общая мощность 130 МВт. В принципе, это "зеленая энергетика", не имеющая одного их ключевых недостатков -- "пилы генерации", наоборот, могущая сглаживать пики потребления. Данных по выработке этих ГЭС не нашел.
Кстати, у шведов есть замечательный сайт по шведским ГЭС, сейчас, к сожалению, я там заблокирован, видимо из-за СВО. Там подробно по каждой ГЭС, а их многие сотни. Среднегодовая выработка в том числе.
ИМХО, сильно примерная выработка, порядка полумиллиарда кВт.час. При наличии какой-то поддержки для модернизации вполне могло бы работать. Всяко лучше новой зелени.