Помощник президента России Ушаков:
Тема проведения трехстороннего саммита Путина, Трампа и Зеленского пока не затрагивалась. Дата следующей встречи Путина и Трампа пока неизвестна.
Журналист The Economist Оливер Кэррол:
Мне сообщили, что существует предварительное соглашение о прекращении огня в воздухе до встречи трёхсторонних лидеров. «Следующая неделя будет интересной», сообщил мне источник.
Экс-советник президента США по нацбезопасности Болтон:
Трамп не проиграл, но, безусловно, выиграл Путин. Трамп не получил ничего, кроме обещаний новых встреч. Путин же, по моему мнению, значительно продвинулся в восстановлении отношений, что, как я всегда считал, было его главной целью. Он избежал санкций и не сталкивается с необходимостью прекращения огня.
Зеленский - о телефонном разговоре с Трампом:
Президент Трамп проинформировал меня о своей встрече с российским лидером и о ключевых моментах переговоров. Мы поддерживаем предложение президента Трампа о проведении трёхсторонней встречи — Украина, США и Россия.
Комментарии
Теперь The Economist будет отслеживать количество беспилотников.
Не, отслеживать будут его "источники".
В наше время информацию не надо искать - её надо придумывать. Ведь часто так и делают.
На мой взгляд Ушаков один из всех приведённых примеров, кто реально в теме.
Да, так и есть.
Трамп тут выдал: В понедельник днём Президент Зеленский прибудет в Вашингтон, в Овальный кабинет. Если всё сложится удачно, мы затем организуем встречу с Президентом Путиным.
Во вторник, а может и в понедельник вечером, узнаем детали.
Есть кое-что в заявлении Трампа после встречи, на что никто не обращает внимания. Трамп рассказал, что Путин объяснил проигрыш Трампа на выборах в 2020 году "голосованием по почте". То есть этот вопрос обсуждался, думаю, что обсуждалась также и другая внутренняя кухня пендосии. Вряд ли Путин просто упомянул об этом с целью польстить "величию" Трампа. Это говорит о многом: Трампу всё-таки нужна помощь России в попытках забороть демократов. И, наверное, разговор о дележе мира всё-таки был.
Мне теперь будет любопытно, как поведут себя наши бывшие советские республики, особенно Кавказ и Казахстан. Прочувствуют, наконец, куда ветер дует, или так и будут жить прошлым веком...
А куда дует ветер?) Для постсоветских республик важна позиция/деятельность омериканского посольства, а не ежедневные эскапады их номинального президента... а с деятельностью посольств все стабильно
Наша помощь ему только повредит.
Был или нет? Думаю, об этом мы сможем узнать только по каким-нибудь косвенным признаком. Однако я в том, что такой разговор был - очень сильно сомневаюсь.
Нет, не повредит, если помощь будет заключаться в красивом выходе пендосии из укроконфликта, а это можем обеспечить только мы. И помощь во всевозможных сливах на демократов. И в уже прозвучавшем заявлении Путина, что в конфликте виноват Байден, а при Трампе войны не случилось бы (хотя это не так - война была неизбежна).
Про делёж мира говорят также вскользь упомянутый Трампом Китай: де, нельзя было допускать сближения Китая и России, что они на самом деле враги (внезапно :)). То есть, думаю, Трамп всё-таки не оставляет попыток перетянуть нас на свою сторону в войне с Китаем. А это как раз имеет отношение к разделу мира на сферы влияния ввиду утраты гегемоном гегемонии :)
Для выхода из этого конфликта, Трампу не нужна никакая и ничья помощь.
И о демократах он знает всё буквально, но боится громить их, ему этого сделать просто не дадут.
Если он не понимает, что эти попытки совершенно бесполезны, то он недалёкий политик. Я в это не верю.
Нужна, если он не хочет, чтобы ему прострелили второе ухо.
Знать-то знает, но Россия может выставить демократов предателями пендосии. Например, раскрытием тайных договорённостей демов с нами, или другие сливы. Такой информации у Трампа может не быть, а если есть - то эту информацию мы должны верифицировать.
Он вообще не политик, а самовлюблённый клоун. Но он учится, причём учится у опытнейшего политика Путина :)
Остаёмся, каждый при своём мнении.
...как и всегда.
++
Глупости какие...
Так и есть. Выше я писал: В наше время информацию не надо искать - её надо придумывать. Ведь часто так и делают.