Как же мало в современном мире стали значить межгосударственные соглашения! 22 февраля 2022 года – за два дня до начала СВО – Владимир Путин и Ильхам Алиев подписали «Декларацию о союзническом взаимодействии» Москвы и Баку. Среди прочего там были зафиксированы обязательство сторон «воздерживаться от любых действий, в том числе осуществляемых через третьи страны, направленных против друг друга», их стремление «всемерно способствовать сохранению духовной и культурной близости народов двух стран» и их готовность решать любые спорные вопросы с помощью «проведения безотлагательных консультаций».
Но это официальная сторона вопроса. А вот его реальное смысловое наполнение: президент Азербайджана публично заявляет о своей солидарности с Украиной и своей готовности подать против России иски в международные судебные инстанции из-за крушения самолета AZAL в прошлом декабре.
Если по душам поговорить с представителями официального Баку, то вырисовывается следующая картина: власти Азербайджана считают себя глубоко оскорбленной и обиженной стороной. И датируется начало этой обиды событиями, которые предшествовали трагическому инциденту в небе над Грозным в самом конце прошлого года. Август 2024 года. Азербайджан подает официальную заявку на вступление в БРИКС. В Баку ожидали, что эта заявка будет удовлетворена уже через несколько недель – на саммите стран БРИКС в Казани в октябре того же года. Но по факту этого не произошло. В бакинских политических верхах интерпретировали это так: российское руководство дало твердое обещание обеспечить вступление Азербайджана в престижный международный клуб, но то ли не смогло, то ли не захотело это обещание выполнить.
Декабрь 2024 года. Катастрофа в небе над Грозным быстро перерастает и в политическую катастрофу для отношений двух стран. В ходе телефонного разговора с Ильхамом Алиевым Владимир Путин «принес свои извинения в связи с тем, что трагический инцидент произошел в воздушном пространстве России». Лидер Азербайджана счел это недостаточным. Между двумя президентами пробегает черная кошка.
Эмоциональный фон отношений Москвы и Баку радикально меняется меньше, чем за неделю. 24 декабря (за день до авиакатастрофы), официальный сайт Кремля, сообщает что президент РФ по телефону «тепло поздравил президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева с днем рождения. Лидеры выразили удовлетворение достигнутым высоким уровнем российско-азербайджанского партнерства и союзничества». После того, как в Баку публично выражают свою недовольство «недостаточными» извинениями Москвы Путин и Алиев разговаривают по телефону еще раз. Об этом факте сообщают в сводках новостей, но не на официальном сайте Кремля. Год заканчивается под знаком острого кризиса в отношениях двух «партнеров и союзников».
Январь-май 2025 года. Российское руководство предпринимает попытки восстановить отношения с Баку. В Москве в присутствии мэра города и вице-премьера правительства закладывается памятник на месте грядущей установки памятника Гейдару Алиеву. Столицу Азербайджана последовательно посещают премьер Мишустин, спикер верхней палаты парламента Матвиенко и патриарх Кирилл. Одна из главных целей серии этих визитов – убедить Ильхама Алиева посетить парад Победы 9 мая в Москве. Согласно данным из источников, близких к официальному Баку, Алиев соглашается, но меняет свое решение, когда узнает, что программа его визита в Москву не подразумевает двусторонней встречи с Путиным.
Вину за этот «протокольный прокол» в Баку возлагают на неких российских «чиновников среднего уровня», которые то ли «не доложили наверх», то ли «сознательно саботируют российско-азербайджанские отношения». Кроме того, в самом начале мая – еще до того, как становится известным об отказе Алиева лететь в Москву - происходят еще две неприятные истории. Один азербайджанский депутат – председатель комиссии парламента по противодействию внешнему вмешательству и гибридным угрозам Рамид Намазов – публично обвиняет Россию в том, что она устроила мощную хакерскую атаку на медиа-ресурсы его страны в феврале этого года. Другого азербайджанского депутата - Азера Бадамова - не пускают в РФ.
Как уверяют некие таинственные, но «осведомленные» источники, все дело в русофобских высказываниях депутата в прошлом и в зеркальном ответе на запрет въезда в Азербайджан члену российской Государственной Думы Николаю Валуеву. Баку не принимает эти объяснения Москвы и очень громко протестует. Попытка перезагрузить отношения России и Азербайджана де-факто проваливается.
Июнь-июль 2025 года. Во время краткой, но ожесточенной войны между Ираном и Израилем Азербайджан способствует эвакуации Федора Бондарчука и его съемочной группы с иранской территории. Решение об этом принимается в Баку на самом высоком уровне. Власти Азербайджана расценивают это как их жест доброй воли в отношении Москвы – жест, на который Россия, по мнению чиновников в Баку, отвечает «встречным подарком»: известными событиями в Екатеринбурге. Ильхам Алиев взрывается и теряет терпение.
Так, по версии официального Баку, выглядит внешняя канва событий, которые предопределили кризис в отношениях России и Азербайджана. И я ничуть не сомневаюсь, что Ильхам Алиев реально обижен на Москву и лично на Владимира Путина. Но вот в чем здесь дело. По-настоящему опытный и умелый политик – а президент Азербайджана точно является таковым – не всегда дает волю своей обиде и своим эмоциям. Иногда – когда этого требуют обстоятельства – эта обида загоняется глубоко внутрь, а мир видит лишь корректный и выдержанный фасад.
Именно такой фасад Москва очень долго видела, когда смотрела на Баку. Если рассуждать не в режиме реального времени, а в горизонте десятилетий, то обида азербайджанского общества и азербайджанской политической элиты на СССР и Россию тянется, как минимум, с января 1990 года – с момента ввода советских войск в охваченную беспорядками столицу республики. В официальной бакинской идеологии это событие трактуется как «преступление против азербайджанского народа». На эту обиду наложилась другая – вызванная союзническими отношениями Москвы и Еревана. Но Баку, тем не менее, в течении многих десятилетий поддерживал хорошие отношения с Москвой и тратил очень много ресурсов на то, чтобы расположить к себе российскую политическую элиту и экспертное сообщество. Обида подавлялась и не демонстрировалась.
А сейчас пружина разжалась. Почему? Ответ, на мой взгляд, можно найти в заявлении депутата парламента Азербайджана Эльшада Мирбашир оглу, которые он сделал еще в декабре 2022 года на круглом столе «Иран в новой перспективе»: «Президент Азербайджана является лидером азербайджанцев мира. Это не подлежит сомнению…Азербайджан является защитником прав всех азербайджанцев мира. Мы уже достаточно сильное государство, у нас есть воля защищать права наших соотечественников из Южного Азербайджана и расширять контакты с ними. Мы способны ответить тем, кто говорит с нами на языке угроз».
Это конкретное высказывание посвящено отношениям Баку и Тегерана. Но тот же самый посыл – «мы достаточно сильное государство» - лежит сейчас и в основе курса Азербайджана по отношению к России. Ильхам Алиев показывает, что после восстановления контроля Баку над Нагорным Карабахом и сокрушительного поражения Армении тесные отношения с Москвой для него больше не обязательны, что Россия становится лишней на Южном Кавказе и он больше не намерен выказывать ей политес и давить свою обиду.
В итоге отношения России и Азербайджана движутся к точке невозврата. Движутся, но на мой взгляд, её еще не достигли. В ответ на поток колкостей от своих «союзников» из Баку Москва проявляет «стратегическое терпение»: у Кремля нет необходимости усложнять себе жизнь и умножать количество фронтов. Кроме того, отказавшись от сдержанности в символическом и риторическом плане, Ильхам Алиев по-прежнему не демонтирует выгодную в том числе и для него инфраструктуру российско-азербайджанских отношений. Баку ведет очень жесткую, но в то же самое время тонкую игру. Азербайджан давит на болевые точки Москвы, стараясь при этом не пережать.
Цель Ильхама Алиева – утвердить свою страну в новом качестве, в качестве государства, которое сбросило с себя «постсоветскость», в качестве той независимой силы в мировой политике, которой не страшен ни Путин, ни Макрон. И он последовательно идет к этой цели, считая, что Россия может обижаться, сколько ей угодно. В текущей политической реальности эта ставка, похоже, работает. А что будет в будущем – то будет в будущем.
Комментарии
Вы о чём?
Так и запишем: Азербайджан, и 10 миллионов его жителей -
мерзкиеобнаглевшаяоркиарабышавка, которую нам,эльфамевреямроссиянам - нужноуничтожитьнаказать.Аналогичное ощущение. Россия виновата, что обидела Азербайджан.
Довольно извращённые у Вас ощущения,если сумели вычитать в статье ВИНУ РОССИИ..И где по Вашему это прописано?
В целом, ощущение.
Азербайджан - независимый и стремящийся к добрососедству, и Россия - вечно ошибающаяся, и обижающая.
А у меня создаётся В ЦЕЛОМ ОЩУЩЕНИЕ ,что Вы и в передовице газеты Правда за 1968 год найдёте призывы к свержению КПСС...Не?
А Вас нужно ткнуть выдающейся частью. Вашей физии в то,что ВЕЗДЕ ПРИВЕДЕНО МНЕНИЕ АЗЕРОВ?
А ещё Алиев СЧИТАЕТ,что значительная часть Армении принадлежит ему...И шо? Мало лт что там азеры считают?
Виктор, а вас разве не прихлопнули на АШе?
А должны были? Можно узнать - за что должны прихлопнуть?
И что интересно, мне это пишет человек, открыто высказывавший пожелание гибели России, и оправдывающий нацистов третьего рейха.
Капец.
Вот примерно за это, распространение клеветы.
https://aftershock.news/?q=comment/13665317#comment-13665317
Поскольку в данном посте нет оправдания нацистов и нацизма, а я крайне негативно отношусь к распространению клеветы в мой адрес (в своё время я добился публичных извинений от Счетовода за распространение клеветы в мой адрес), то думаю вы не будете возражать против приглашения "третейского судьи" в виде Алекса. Соответствующий запрос я сейчас направлю. Пусть он рассудит и вынесет вердикт.
P.S. Насколько я помню, вы уже не впервые распространяете эту клевету в комментариях к различным публикациям, т.е. клевета в вашем исполнении носит системный характер. Это не простая ошибка или шалость, а системные действия с вашей стороны.
Получена жалоба о распространении Вами клеветы в адрес участников сообщества. Необходимо расследовать, на период расследования ничего прошу на АШ не писать.
Прошу сообщить точную цитату и ссылку, откуда следует, что Ваш собеседник:
а) желает гибели России
б) оправдывает нацистов третьего рейха
Из ссылки, что вы дали выше, никак не следует оправдание нацизма, а следует лишь что по отношению к "своим" в Европе нацисты применяли другие правила, чем к тем, кого они определили как низшие расы.
Обсуждение по ссылке почитайте. Европейские нации склонились перед нацизмом, поэтому - не уничтожались во ВМВ. Отсюда полшага до "СССР сам виноват в потерях". В обсуждении именно я пишу, что нацисты не уничтожали европейцев, так как и не планировали, ибо - свои. А жителей СССР уничтожали - по плану, а не потому что "сопротивлялись".
Желает гибели России - здесь https://aftershock.news/?q=comment/10000086#comment-10000086
Нет, не поэтому, из "научных" трудов нацистов следует, что они изначально их определяли как пусть и не самый высший сорт, но типа свои и геноцидить не собирались, и понятно почему - у них богатый исторический совместный опыт набегов и геноцида, ему нужен был их мобресурс и промышленность.
Из этого НИКАК не следует ни оправдание нацизма, ни желание гибели России.
Если других обоснований для выдвинутого обвинения в оправдании нацизма нет, что подпадает под УК России, то и сами эти обвинения подпадают под УК (Клевета).
Прошу тогда:
- принести извинения перед участником сообщества
- впредь не допускать такие обвинения без железного обоснования
- если есть основания обвинить кого-то в нарушении УК, сигналить мне, а не пытаться учинить самосуд пользуясь домыслами и сомнительными трактовками
Второй пункт отпишу отдельно.
Марксист считает что европейские нации не уничтожали, поскольку они покорились третьему рейху. Это его прямая речь. С чем вы спорите?
Я перед ним извиняться не буду, как и его извинения мне - не нужны. Он враг моей страны, так как прямо желает моему государству - "кануть в Лету".
Принимай решение.
Из того как нацисты обращались с одними нациями, никак не следует оправдание преступлений нацизма с другими. У вас вообще есть понимание логики?
Если отказ принести извинения в этом пункте категоричен, это значит что вы считаете себя вправе ходить и выдвигать обвинения в тяжелых уголовных преступлениях без фактологической базы. На АШ такое недопустимо.
Предлагаю сверить свои оценки с юристами, и дать знать их заключение. Можете отписать в прокуратуру и дать знать их ответ. То есть привести цитату марксиста и затребовать расследование об оправдании нацизма на основании этой цитаты.
До получения разъяснений оцениваю ваш коммент как клевету, а отказ принести извинения, как то, что вы намерены клеветой заниматься и впредь. Так как это преступление соглансо УК, прошу тогда на АШ ничего не писать, до получения разъяснений прокуратуры.
Либо все же принести извинения, и впредь не допускать.
Ваш выбор.
Извинений не будет.
Прощаемся тогда. Терпеть клеветников тут не будут.
Касательно второй ссылки. Россия, того образца, что была построена после перестройки, УЖЕ меняется.
Один замминистра ключевого ведомства получил срок, расхитив кучу средств выделенных на ключевое обеспечение, один министр застрелился, чубайс бежал, куча губеров и вице-губеров под следствием. Резервы которые копили десятки лет, поставляя ресурсы на запад (из которых делалась бронетехника и снаряды в том числе) - присвоены западом. И т.д.
Приговор 90-м еще не вынесен официально, но де-факто уже идет пересмотр и переоценка многих достижений тех лет.
Поэтому, если кто-то скажет, что Россия должна серьезно измениться чтобы выжить в наступающем хаосе, я с ним соглашусь. Требует ли это революции снизу? Нет, не требует, при наличии объединяющих крайне серьезных внешних угроз, считаю, система вполне способна на серьезные реформы и на революцию сверху.
В то же время, соглашусь с вами, что формулировка по ссылке провокационна и ее можно считать недопустимой, без кучи оговорок. Этот пункт обвинения будем считать засчитанным, в отличие от предыдущего.
Требую от Марксиста не допускать подобных выпадов, если бы это было по свежим следам, я бы вас отключил. Система, при всех своих недостатках, меняется и без ваших поучений, а согласно вызовам времени, а поучения, особенно в таком провокационном стиле вполне могут привезти к отключению ресурса.
Прикольно. От меня - извинений (которых не будет), от него - не допускать.
"Для сохранения России, РФ должна кануть в лету". Ц. Марксист - я даже не понимаю как ты, как главред ресурса, можешь это попускать, и не наказывать за такое.
Да, и что с "клеветой"?
Это 2021 год, конкретно та Россия, что была в 2021, надежный поставщик ресурсов низкого передела в Европу и организатор танковых биатлонов, уже сгинула в лету в том смысле, что уже произошли грандиозные изменения системы, а пока мы видели лишь жалкое начало процесса.
О как, у тебя Россия делится на ту и не ту? И не та, РФ (так указано у Марксиста) - сгинула в Лету (так указано у тебя)?
Да вы с Марксистом одного поля ягоды.
пошел вон. в таком тоне обсуждение я вести с вами не буду.
Я обещаю не публиковать впредь подобные посты.
Однако, поскольку эту переписку прочитают многие пользователи позволю себе дать некоторые пояснения. В своё время у меня была, с моей точки зрения, очень важная публикация, в которой я разделял понятия страны и государства. Кратко про суть статьи. Страна существует в историческом поле гораздо дольше любого типа государства. За время существования страны Россия на её территории сменилось 4 типа государств. Любое государство на начальном этапе своего существования несёт стране прогресс и процветание, устраняя недостатки и противоречия предыдущего отжившего типа государства. В процессе развития новое государство накапливает новые противоречия и недостатки и к моменту своего упадка из прогрессивного превращается в реакционное, неся уже регресс и деградацию стране. В этот момент исторический процесс требует смены типа государства. И чем раньше это происходит, тем меньший урон стране нанесёт отживающее государство. Именно в этом контексте и нужно понимать, приведённую моим оппонентом, цитату.
Естественно, что в нынешнее время появление подобного текста от меня исключено.
Ну что украинский марксист ? Теперь ты доволен ? До чего же ты мерзкая вонючая гнида ! Сейчас , здесь , умер АШ образца 2017 года . RIP.
Все марксисты – лжецы
Ну что начальник, кто на кого клевещет?
Кого "прихлопнешь"?
Начальник здесь любит леваков... Так что у вас нет шансов, а жаль
Не так. Начальник не любит клевету с отказом извиняться.
Жаль что так получилось. Старый АШ здесь умер.
На АШ никогда нельзя было безнаказанно клеветать.
Этот "опус",IMHO, для того,чтобы некто doctoris перестал заниматься ректальной пальпацией прямой кишки и начал думать...Не?
Вот Вы вместе с Alien_hel произвели бессмысленный набор букофф. Вот для чего!
Дружочек...В своём запале тыт не обратил внимания,что это КОПИПАСТА...Ты нападаешь на Московский комсомолец?Флаг в руки... Очевидно привык не туда смотреть...Привычка вторая натура?
У Вас со зрением видно плохо. Или скорее всего не читаете комментарии, а просто дёргаете бегло только
понятныенужные Вам слова. И составляете себе из этого удобный контекст. А это признак низкого осмысления.Вы намеренно не обратили внимания на уточнение в моём комментарии что Ваш текст - это копирование (цитирование) чужой статьи под авторством некоего Ростовского. Бывает...
Не нужно юлить...Вот продолжение Вашего коммента обращённого ко мне:
У Вас со зрением плохо? Где это я "воздерживаюсь" от комментов?
Edem das Seine....Каждый понимает написанное в меру своей образованности...Но в любом случае это признак "низкого осмысления".
Азербайджан это не весь Кавказ!!! Заголовок неправильный.
Россия может изгнать "алиевых" с Кавказа это точно!!!
Для начала надо выбросить обнаглевших вкрай животных из России...
Сам-то кто?
Это женщина.
Хотяяя....
Для начала было бы неплохо привести непротиворечивое и полное определение понятия "русский". Но господа, подобные вам, этим не заморачиваются - у них цель создать как можно больше взаимной ненависти
Это верно....Азербайджан это не "весь Кавказ"...Азербайджан это номинальная часть Турции,строящей Великую Османскую империю вплоть до Китая..Сейчас уже создана Организация тюркских государств (ОТГ) — международная организация, объединяющая тюркские государства с целью всестороннего сотрудничества и кооперации между ними.
В состав ОТГ на март 2023 года входит пять стран: Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Турция и Узбекистан. В качестве наблюдателей участвуют Туркменистан и Венгрия.
Венгрия видимо ведущее тюркское государство в Европе.
Да,дорогой-это именно так! Происхождение венгров и их первоначальная прародина остаются спорным вопросом из-за скудности письменных материалов и отсутствия привязки к археологическим культурам. Сейчас Венгрия выбрала гуннов своим национальным символом. Аналогично поступает и Турция. Венгры и турки называют себя "братьями по крови". То есть тюрками - тюркская гипотеза происхождения венгров стала частью туранистической (урало-алтайской) гипотезы происхождения венгров, который гласит об общем происхождении финно-угорских, самодийских, монгольских и тюркских народов от общего предка. Согласно это гипотезе, венгры, как потомки туранских племен, имеют явные лингвистические и культурные параллели как с тюркскими так и с угорскими народами, что объясняются общим происхождением с этих народами
Основным письменным источником по предыстории венгров является трактат византийского императора Константина Багрянородного «Об управлении империей», отрывочные сведения содержатся также у других западноевропейских, византийских и персидских авторов. Впервые венгры упоминаются, как жители местности Леведия:
Венгры на территорию современной Венгрии пришли в составе конфедерации племен. Доминировали там мадьяры, остальные были преимущественно тюркскими племенами, авары, булгары, печенеги.
Они образовали государство Hongarije, от названия десяти союзных племен "on-goeren", в китайских летописях известных как "10 племен". Буква H (hunn) пришла искусственно от европейских народов, к тому времени уже напуганных гуннами и считавших новоявленных кочевников их союзниками. В 889 году и на столетия Венгрия попала под владычество турок. Венгерский язык испытывал огромное влияние тюркских диалектов и вобрал множество тюркизмов.
От тюрков венгры унаследовали культуру, веру и образ жизни, что, по мнению Арминия Вамбери была решающей, и именно по этой причине венгры были народом именно тюркского происхождения, не смотря на языковые особенности.
Рад за венгров что они нашли наконец для себя подходящую культурную и религиозную среду.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Самое интересное здесь - вот это. Кто бы дал пояснения...
А что тут пояснять? Там же ясно написано-"В бакинских политических верхах интерпретировали это так:"
Мало ли что они там "интерпретировали"...Дурная голова языку покоя не даёт
Страницы