Российская армия применила в зоне специальной военной операции новые боевые элементы индивидуального наведения «Мотив», получившие неофициальное название «стрелы смерти». Об этом у себя в Telegram-канале сообщил военный эксперт Владислав Шурыгин (а сам он скопировал сообщение из телеграм-канала "Злой морпех": https://t.me/zloymopnexsvo/6463).
Как сообщают СМИ, на видеозаписи из-под Авдеевки видно, как снаряды с огромной скоростью поражают цели на земле, полностью их уничтожая. Эти боевые элементы используются в составе кассетных боеприпасов реактивных систем залпового огня и авиационных бомб, преимущественно против бронетехники.
Боевые элементы индивидуального наведения «Мотив» — это новейшая разработка российской оборонной промышленности, предназначенная для высокоточного поражения целей, в том числе бронетехники, в составе кассетных боеприпасов. Они оснащены системой наведения, которая позволяет самостоятельно находить и атаковать объекты после разлёта из боеприпаса, что делает их особенно эффективными в условиях плотной обороны противника. Благодаря высокоточной работе таких элементов, возможно уничтожение даже хорошо защищённых целей с минимальным расходом боеприпасов.
Визуально применение «Мотивов» действительно напоминает «огненные стрелы» — снаряды на большой скорости устремляются к земле, нанося мощный урон. Эти элементы могут запускаться как с реактивных систем залпового огня, так и с авиабомб, повышая гибкость применения. По мнению военных экспертов, «Мотив» относится к оружию нового поколения, сочетающему высокую точность, автоматическое наведение и разрушительную мощь, что делает его эффективным средством в борьбе с бронетехникой и укреплёнными позициями.
Боевые элементы "Мотив" входят в состав кассетных боеприпасов реактивных систем "Смерч", "Торнадо-С", а также кассетных авиабомб РБК-500 и планирующих авиабомб ПБК-500. "Смерч" и "Торнадо-С" сами по себе — оружие грозное. А теперь дальнобойные реактивные системы получили ещё и "умные" боевые элементы индивидуального наведения.
Комментарии
Это которые опускаются на маленьких парашютах и вращаются, сканируя то, что внизу? И выбрав цель (мини ИИ) выстреливают в неё?
Ну про эту разработку есть даже кино.
Мы любим смотреть кино, снятое на территории 404.
На парашютах это прошлый век. То о чем пишут, похоже еще и разгоняются после разделения.
Они "разгоняются" после обнаружения цели. Ударное ядро.
А до этого- вращаются на парашютах.
Источник
Года два назад были видосики с их применением.
Стоит тепловизор, как только в кадр попадает нечто горячее происходит "выстрел" - что то вроде "длинного кумулятива".
Заряд имеет специальную форму, из-за чего выстреливаемая пластина сворачивается в "ядро" - получается вроде выстрела "в упор" из пушки.
Основные проблемы были в том что требовалась контрастная тепловая цель - заглушенный танк не замечался.
И второе - при недостаточно большом разлете снарядов повторные удары по уже горящей технике.
На старом видео такими снарядами вынесли блиндажи по теплу от печек.
Сейчас возможно что-то докрутили с автоматикой наведения.
Да, дрель к смерчу прикрутили...
Красиво на видео.
Баян двухлетней давности. Новейшая разработка по большей части еще советская, допиленная в нулевых.
...разработаны ещё при СССР. Боеприпасы, оснащённые такими СПБЭ появились в "нулевые"
Проблема снарядов в том, что им просто нет места в этой войне. Нет целей.
Но ведь бронетехника противником применяется. Да и по движущемуся локомотиву стрельнуть интересно.
Они для применения по групповым целям. К примеру, колонна танковой роты.
Железнодорожный состав с военными грузами - достаточно интересная цель.
Там одна цель, локомотив. Она и будет поражена.
Ну? И где поражения локомотивов, после чего обездвиженный состав добивают реактивной артиллерией или ""Искандером", а локомотивный парк противника тает на глазах?
Дешевле поразить боеприпасом другого типа.
вы, я так понимаю, начарт хотя бы дивизии, и пишете по своему опыту
Это не уровень начарта дивизии, это уровень пиджака, теоретически командира взвода.
Даже он поймёт, что применение для поражения одиночной движущейся цели боеприпасов для поражения групповой нецелесообразно.
Мне с уровня пиджака все же кажется, что технику лучше уничтожать до того, как она приехала на линию соприкосновения.
Там наведение было "по теплу" , стоящие танки будут "проигнорированы".
Хотя возможно что-то уже допилили в наведении
Вопрос в деньгах.
Слишком дорого применять такие системы против одиночной цели. Когда есть множество систем, изначально предназначенных для поражения именно таких целей.
Что американцы такие разрабатывали, что наши во времена Холодной войны. С самоприцеливающимися боевыми элементами, вплоть до экзотических, с наведением на звук танкового двигателя (американские "баты"). Для поражения именно подразделений на марше, не одиночных машин, а рот и батальонов в колоннах. Это дорого но при большом количестве отдельных целей экономически оправдано.
Как-то запутано.
Подавляющее большинство высокоточных боеприпасов поражают одиночные цели. Большинство из них- движущиеся одиночные цели. И это экономически целесообразно, это даже дешевле "глупого чугуния"
Но есть фактор времени. Когда надо поразить сразу группу таких целей, причём высокозащищённых типа танков. Для этого были специально разработаны кассетные боеприпасы с самоприцеливающимися боевыми элементами. Работавшими одновременно и по площади и высокоточно по каждой цели в пределах этой площади. И вот их применять по целям иным, особенно одиночным, экономически нецелесообразно. Да и глупо, когда их легко заменить более дешёвымми и более распространёнными
Как причастный (по малолетке НИЦ РВиА 1997-2009 гг) поддержу. В требованиях военных к комплексам вооружения пишется что-то типа "залпом батареи РСЗО "Цунами" на дальности от... до... уничтожить танковую роту в районе сосредоточения / на марше" (гипотезы поражения групповых и одиночных целей изложены в специальных документах).
Артиллерия (РВиА) решает тактические задачи в интересах общевойскового командира. "Личный счёт" он чисто для наградных листов, если будет успех, конечно...
Я со своего дивана вижу, что еще лучше
мочить в сортиреуничтожать прям на заводе. Вместе с заводом )А че вы палец подымаете, ваш же завод будут уничтожать, в Канаде. Может прямо рядом с вашим домом и не простым боеприпасом. К тому всё идёт.
Это вы из личной неприязни, политической ангажированности, или просто из природной тупизны пишите?
Ну что вы, никогда не считал вас слишком ангажированным или тем более тупым. Это вы на себя наговариваете.
По стоящим - регулярно, например, сегодня.
Для охоты на локомотивы в пути нужно несколько другой уровень распознавания целей. Но я думаю, его и у нас, и у хохлов реализуют в течение года максимум.
Да и с локомотивами, думаю, тоже не все так однозначно, как у той крымчанки, дочери офицера.
Тепловоз в ик будет светиться будь здоров, а электровоз - вряд ли.
Впрочем, если доработать по генерации и распределению, то только тепловозы и останутся.
Вы когда-нибудь рядом с электровозом находились? Греется он будь здоров. Мощность большая, КПД далеко не 100%
Там несколько каналов наведения, не только ИК.
Не является состав целью для СПБЭ, оные "самонаводятся" на источник теплового излучения.
Локомотив в составе - это достаточно сильный источник теплового излучения?
Ну вот Вы бахните залпом дивизионным по поезду. От силы пара элементов сработают на тепловоз. Остальные 358 просто так самоликвидируются?А они не копейки стоят. И даже не тысячи рублей
Писали (сам не разбирал, не смотрел), что в ракете "Смерча" 5 самонаводящихся модулей. Одной ракетой гарантированно выбить локомотив в дороге (а не на станции, где много гражданских целей) - это хорошо.
Если в ракете "Смерча" намного больше 5-ти модулей, то надо применять что-то другое.
Хорошо но маловероятно. Она управляется только сразу после пуска, чтобы на рассчитанную баллистическую траекторию вывести. А дальше просто летит.
То есть для того, чтобы рядом с локомотивом оказался хотя бы один боевой элемент и сработал, необходимо производить залп дивизиона. А целью будет квадрат со сторонами в сотни метров.
Трасса ЖД - известна, примерная скорость движения состава по ней - известна, время полёта ракеты до намеченной точки поражения - известно. И разведка докладывает о движении состава. Вам ещё какие данные нужны для поражении такой цели одной ракетой?
Ветер, давление, температуру воздуха, причем на всей траектории и в момент пролёта ракеты. И расчистить воздух от любых аномалий, никакие микропорывы недопустимы. Плюс машиниста надо обязать не менять скорость состава, чтобы его было можно убить
Форма РС должна быть идеальной, до микрона соответствовать чертежам. Окраска аналогично, если не знали, есть поправки на неокрашеность.
Ну и отменить теорию вероятностей, это легко, достаточно решения Думы.
Из крупного вроде всё
Читаю Ваш коммент и удивляюсь, как после этого "Смерч" умудряется стрелять на 120 км с высокой точностью. Наверное его конструкторы этого не понимают.
На ЖД есть расписание движения и рекомендуемые скорости на перегонах.
Вы продолжайте... умудряется стрелять управляемым на всей траектории боеприпасом.
А обычными, управляемыми только в первые секунды на активном участке траектории- только до 70 км. Причём залпом по площадной цели. 9М55К1 как раз из таких
Вот когда вместо машиниста будет робот, тогда и обращайтесь. До тех пор выстрел одиночным кассетным РС по поезду- выстрел в никуда
Средняя скорость товарного поезда 38 км/ч. То есть опоздание на минуту это 600 с копейками метров. СПБЭ цель точно не захватит.
Как хорошо, что тут есть такие "знающие" люди, которые к тому же не получают "десять лет за правильный ответ"
Я в детстве разрабатывал машинку на радиоуправлении... современные радиоуправляемые машинки - это точно оно по ттх, ведь они и машинки и радиоуправляемые
И как плохо, что есть такие люди, которые не способны набрать в поиске Гугла или Яндекса "самоприцеливающийся боевой элемент мотив"
Эпическая сила, несработавший "мотив" утёк к супостату от сирийских боевиков в 2015-м, а Вы всё о секретности ноете...
Это точно, ведь каждый знает, что ттх новейших систем вооружения есть в гугле или яндексе.
Утёк, утёк, не переживайте. Зайдите в кассу
Рукалицо...
А догадаться не судьба о том, что если "новейшие вооружения" есть в поисковых выдачах Гугла и Яндекса, то они совсем не новейшие? Слишком сложно?
Запомните цифру, 2000. Информация о СПБЭ "Мотив" была представлена ещё в справочнике "Оружие России 2000" Я уж не говорю о том, что РС с "Мотивами" поставлены Алжиру в то же время
Таких "догадливых" - как ... за баней. "Догадывайтесь" дальше.
Верно. Примерно в 2023 году их уже пытались применять по опорникам, видимо, результаты не порадовали. С тех пор не было слышно.
каждому модулю по дрону... ну или наоборот.
Сами боеприпасы, предназначеные для поражения скоплений бронетехники, далеко не новинка. Главное - найти эти самые скопления бронетехники.
Год назад в Курской области этих скоплений было достаточно много. И на год раньше во время "контрнаступа" - тоже. Но данный боеприпас "засветился" только сейчас.
В Сирии он засветился.
Страницы