Есть в Бухаресте частная компания "INSCOP Research", чей владелец является также и создателем одного из видных местных аналитических "think-tank".
Контора занимается исследованиями в сферах зондирования общественных настроений и маркетинга.
Как видно из высказываний членов команды этого предприятия на странице в одной из соцсетей запрещённой в России, направленность абсолютно прозападная и антироссийская: устойчивый тренд "сознания" последних нескольких лет- "агрессивная Россия желает захватить и поработить Румынию". Не иначе.
Вопрос "Зачем России надо кормить румын хлебушком с маслом при том, что последние 19 лет "еврозщастья" нахождения румын в "цивилизованной евросемье" Брюссель кормит их хлебушком с водичкой?" (водички больше, хлебушка- "за фигурой смотреть надо...."), остаётся без вменяемого ответа.
Шизофрения и трусость членов прозападных и западных социумов давать самим себе честные и объективные ответы на свои же мнения и задаваемые себе вопросы для нас привычны.
Итак
Недавний опрос, проведённый "INSCOP Research" по заказу Института по расследованию преступлений коммунистического режима и памяти румынской эмиграции (IICCMER), показал, что более половины румын- 55,8% считают, что коммунистический режим был "скорее благом для Румынии".
Вот так и никак иначе.
Опрос проводился с 25.06 по 03.07.25 г., в нём приняли участие 1505 человек в возрасте от 25 лет и старше.
Опрос также даёт представление о том, как люди воспринимают жизнь при коммунизме:
- 48,4 % респондентов считают, что жизнь до 1989 г. была "лучше", чем сейчас
- 34,7 % считают, что жизнь была "хуже"
- 80,9 % румын признают, что до 1989 г. было "меньше свободы"
- 65,1 % утверждают, что при коммунизме было "меньше коррупции"
Личный опыт остаётся самым важным источником информации о коммунизме:
- 34,8 % респондентов заявили, что "пережили этот период"
- 22,5 % полагаются на рассказы своих родителей или бабушек с дедушками то
- 7 % называют школу основным источником знаний
- 68,2% румын считают, что у них достаточно информации, чтобы составить мнение о коммунистической эпохе
- 27,4% ответили, что Румыния движется в правильном направлении
- 63,5% считают, что страна движется в неверном направлении
Максимально допустимая погрешность данных составляет ± 2,53 % при уровне достоверности 95 %, согласно данным INSCOP.
И второй интересный опрос
"Отношение населения к экономическому патриотизму и уязвимость демократического режима" (13-17.03.25г.)
Исследование проведено по запросу Конфедерации Concordia и было представлено 10.04.25 г. во время мероприятия "NEW ECONOMIC PATRIOTISM", организованного NewMoney.ro и Informat.ro в рамках серии конференций NewMoney.Talks.
Выборка включала 1000 человек, в возрасте 18 лет и старше.
Максимально допустимая погрешность данных составляет ±3,1 % при доверительной вероятности 95 %.

- 60,9 % румын считают, что дела в Румынии идут в неверном направлении
- 28 % считают, что дела идут в правильном направлении
- 11,1 % не знают или не отвечают
- 89,7% румын считают, что сохранение членства в ЕС и НАТО отвечает национальным интересам Румынии
- 6,4% придерживаются противоположного мнения
- 3,9% не ответили на вопрос
(первый признак шизофрении: 60,9% считают, что дела в Румынии идут в неверном направлении при том, что 19 лет страна находится "в цивилизованной и богатой евросемье", и при этом 89,7% считают, что там надо находиться и далее)
- 40,6% опрошенных считают, что членство Румынии в ЕС слишком сильно ограничивает национальный суверенитет
- 51,6% придерживаются противоположного мнения
- 7,8% не знают или не отвечают
(но надо там находиться и далее...)
- 80,7% румын считают, что для защиты своих экономических интересов Румыния должна добиваться более выгодных условий в рамках ЕС
- 10% считают, что ничего делать не нужно, т.к. экономические и национальные интересы защищены
- 4,8% считают, что Румынии следует выйти из ЕС
- 4,5% не ответили
(19 лет "староевропейцы" и Брюссель "клали с прибором" на экономические интересы Румынии, но по каким-то причинам, затем, всё должно измениться...
Есть какие-то основания так считать исходя из состояния румынской экономики??)
На вопрос о том, как, по их мнению, соотносится уровень иностранных инвестиций в Румынии с уровнем инвестиций в странах ЕС:
- 8,4% ответили, что он намного выше
- 9,3% - он несколько выше
- 26,3% - он несколько ниже
- 24,4% - он намного ниже
- 21,3% - примерно такой же
- 10,2% не знают или не отвечают
- 67,9 % румын хотели бы, чтобы иностранные инвестиции в Румынию увеличились
- 14,8 % - чтобы они уменьшились
- 14,5 % - чтобы они остались на прежнем уровне
- 2,8 % не ответили
- 71,1 % респондентов в целом положительно относятся к ТНК инвестирующим в Румынию
- 24,6 % относятся к ним негативно
- 4,3 % не знают или не отвечают
- 49,7 % респондентов согласны с утверждением "Правительство Румынии должно продвигать единые правила для румынских и иностранных компаний"
- 46,4 % согласны с утверждением "Правительство Румынии должно продвигать льготные правила для поддержки румынских компаний, даже если это будет препятствовать инвестициям со стороны иностранных/транснациональных компаний"
- 3,9 % не знают или не отвечают
- 56,2% опрошенных считают, что Румынии было бы выгодно, если бы на внутреннем рынке было больше государственных компаний
- 38,7% считают, что Румынии было бы выгодно, если бы на внутреннем рынке было больше частных компаний
- 5,1% не ответили
- 53,1 % опрошенных считают, что Румыния проиграет, если на внутреннем рынке будет меньше иностранных компаний/ТНК
- 39,6 % считают, что Румыния выиграет при таком сценарии
- 7,3 % не знают или не отвечают
- 15,8 % румын считают, что "Румыния в значительной степени контролирует свои политические решения"
- 25,8 % - в довольно значительной степени контролирует
- 24,4 % - в довольно малой степени контролируета
- 29,5 % - в очень малой степени или не контролирует вовсе
- 4,5 % не знают или не отвечают
(но нужно оставаться в ЕС....)
- 11,3% румын считают, что "Румыния в значительной степени контролирует свои экономические решения"
- 23,9% - в довольно значительной степени контролирует
- 29% - в довольно незначительной степени контролирует
- 29,9% - в очень незначительной степени или НЕ контролирует вовсе
- 5,9% не знают или не отвечают
- 12,6 % румын считают, что "закон применяется одинаково ко всем гражданам" в очень большой степени
- 17,2 % - в довольно большой степени
- 25,9 % - в довольно малой степени
- 42,6 % - в очень малой степени или НЕ применяется вовсе
- 1,7 % не знают или не отвечают
(показательный результат строительства демократии в "братской семье европейских народов)
- 40,9 % румын считают, что "выборы президента зависят только от голосов граждан" в очень большой степени
- 24,6 % - в довольно большой степени
- 12,6 % - в довольно малой степени
- 19,6 % - в очень малой степени или не зависят от этого вовсе
- 2,3 % не знают или не отвечают
(несколько странный результат после "выборной истории" 2025-26 гг.)
- 32,6% румын считают, что "на выборы президента в значительной степени влияют враждебные действия других государств"
- 28,5% - в значительной степени
- 17,1% - в небольшой степени
- 18,1% - в очень небольшой степени или не влияют вовсе
- 3,7% не знают или не отвечают
На вопрос о том, в чём заключается самая большая проблема Румынии на данный момент:
- 44 % респондентов выбрали вариант "коррупция, которая усугубляет несправедливость в обществе"
- 21,8 % - "политическая нестабильность и её влияние на эффективное управление"
- 17,2 % - "нестабильное состояние демократии, которое ограничивает свободу людей в выборе президента"
- 15,1 % - "экономические проблемы, которые приводят к снижению покупательной способности"
- 1,9 % не знают или не ответили
(коррупция как основная опасность спустя 19 лет "удемокрачивания". Может в "консерватории" ЕС что-то не так? Хотя с чьей точки зрения смотреть: Ursula de Vaginae & со считают- "всё так, как надо", им)
В контексте набирающей обороты дискуссии о том, что Европе следует уменьшить свою военную зависимость от США и НАТО за счёт увеличения расходов на оборону, респондентам был задан вопрос, согласились бы они с такой перспективой, чтобы Румыния могла защитить свой суверенитет в случае военной агрессии:
- 76,2% поддерживают такое увеличение расходов на оборону
- 21,1% выступают против
- 2,7% не знают или не отвечают
- 77,1% румын считают, что вывод войск НАТО из В. Европы повлияет на национальную безопасность Румынии
- 20,3% придерживаются противоположного мнения
- 2,6% не знают или не отвечают


Комментарии
Социализм - однозначно лучшая система общественных отношений на настоящий момент.
Общественных, но не экономических.
Кто сказал?
Проверено личным опытом на протяжении более 60 лет работы в той и другой системе.
Люди получаются хорошие, а экономика и власть -...
Личный опыт позволял параллельно сравнить социалистическую экономику с капиталистической?
Конечно.
В любой магазин достаточно было сходить.
А на работе увидеть полное падение трудовой морали.
Кстати, сейчас Запад уже совсем другой. У них трудовая мораль упала ниже плинтуса.
И наш капитализм гораздо лучше ихнего.
При капитализме нищие там чё, типа ходили в магазины?
Им,говорят, талоны давали бесплатные.
Но обычно человек на нищих не ориентируется.
Он себе достойные ориентиры выбирает.
Я на свою пенсию сейчас могу и в Америке что-нибудь купить.
А на советскую - нет.
Талоны?
При капитализме?
И кто это такое говорит?
Обязательно.
Не умирать же с голоду.
Миллионами дохли в США в 30-е-то...
А при коммунистах в России в то же время, не то же самое? Некоторые это «голодомором»(с) называют.
Или у вас словосочетание «это бред» универсальная отмазка?
Нет. В СССР в 30-е потери от голода были в разы меньше.
Да ну?
И пруфы под это утверждение найдутся?
В США погибло около 7 миллионов. В СССР - на порядок меньше. Цифры общеизвестны.
В США погибло 0,7 миллиона. В СССР - на порядок больше. Пруфы будут?
https://sdelanounas.ru/blogs/125633/
А Сталин говорил о 10 миллионах. Кому верить будем?
https://russian7.ru/post/skolko-millionov-grazhdan-sssr-pogib/
Ссылку на слова Сталина дай.
ты из морозильника голову не вынул? ссылок не видишь?
Вижу ссылку на тупой говнонаброс.
С того же ресурса, из той же секции "История": Как русские женщины использовали магию против соперниц - Русская семерка
Или вот еще в той же секции "История": Хрустеть пальцами: опасно ли это на самом деле - Русская семерка
Давай еще таких же ссылок!
Бывает.
Но могли ив СССР поехать, там пятилетки работу давали.
Ну другими словами, лично для вас что то изменилось в лучшую, сторону.
При этом вы не оплатили кредиты, как принято в капитализме, ну это в целом правильно, человек должен ориентироваться на свои интересы прежде всего.
Просто не забывайте добавлять фразу лично для меня, и никаких вопросов не будет.
Кредит не беру никогда.
Накопил - и купил.
Советский человек.
Ну это по причине того, что образование, жильё и медицину, изначально вы получили даром.
А не как принято при любимом вами капитализме, а вот оплати ли бы во с процентами, как на западе так возможно некоторое понимание было бы.
Я все даром получил.
Но мой отец работал до последнего вздоха и другие родственники.
И я уже 60 лет работаю.
А так - даром.
Вы думаете на западе никто не работает что ли? Работают ещё как, и это не мешает загонять всех в кредитную кабалу.
Вот вам для размышления фактик.
За последние лет 30 в сша, вдвое подросли зп.
Вроде не плохо да?
Но в тоже время цены на жильё выросли в 3,5 раза.
Вот и думайте.
И да вы работаете, а там вам бы пришлось образовательный кредит платить, погуглите для интереса, сумму кредита и сколько его выплачивают.
Вы по сути, просто перешли в капитализм, в момент, когда у вас максимально трудоспособный возраст, есть и образование и опыт, и ещё на рост экономики помножено всё, это такой фарт, что мало кому попадает, у меня чуток похуже, но тоже фарт, но я то это понимаю и не кичусь своей исключительностью.
Да ещё до кучи, вот когда вы при СССР были вам хоть одну операцию делали? Апендицит например, а это 10 000 баксорей, не слабо да, вот вы сможете сходу столько выложить, ну не дай бог что, вот то то и оно, добро пожаловать в кредит, и ещё это хорошо, потому как может быть и микрокредит.
Операцию грыжи мне делали в 2017 году.
Бесплатно по медстраховке.
Уже при капитализме.
Образовательный кредит мне бы не грозил: я был круглый отличник и первый студент везде, мне бы ещё стипендию дали.
И я перешел в капитализм, когда меня нигде не берут по возрасту.
Работаю ИП и ни от кого не завишу.
Угу по мёд страховке, вот и поинтересуйтесь сколько это стоит, на западе, где капитализм, и нет остатков соц системы, но не переживайте и у нас к этому придёт, так что готовое сбережения.
Ага ага дали бы, вы поинтересуйтесь условиями стипендий и пр.
И это что вам в 90 г 60 лет было, а сейчас 95?
Я мог операцию оплатить полностью.
И всегда могу второй автомобиль купить, аналогичный первому.
Я рад за ваше хорошее материальное положение, ну так вы поинтересовались, или продолжаете самолюбование?
Это я к тому, что при социализме хорошо,но и при капитализме жить можно.
Я и в СССР имел хорошее материальное положение, но ездил не на Мицубиси, а на Запорожце.
В принципе, ездить можно.
Надо управлять своими потребностями.
Я что хоть слово написал про то что при капитализме жить нельзя, можно конечно живут же.
И что вы считаете, что за 35 лет при СССР не смогли бы ничего кроме запорожца купить?
Или что не смогли бы нефть продать и ещё пару заводов построить?
Но не купил же.
Денег не было, зарплата маленькая, цена на автомобиль большая.
Так что мешало зарабатывать, или расскажите что ни у кого авто не было?
И вы понимаете вообще что такое 35 лет?
Мешало отсутствие разрешения на совместительство.
А поехать на Север или стать водителем автобуса - это было мне западло.
А что так западло на Севере?
И кто мешал халтурить, тоже западло. Вы зону что ли топтали?
Как это - халтурить?
Я же не маляром работал.
А кем?
Программистом.
И что программист , так мало получал денег в 1980 годах ?
А почему на военку не пошли . раз работать руками для вас западло?
Мизер получал.
Ни о чем.
Если сравнивать с тем,что получает сейчас.
Нет стоп молодой спец и спец с опытом больше 40 лет это вообще две разные вещи.
И сколько же было, и только не пишите что премий не было.
Сейчас мои молодые коллеги втрое моложе зарабатывают втрое больше.
Но я работал втрое больше и не отставал особо.
Я умею работать руками.
Сантехнику, электрику делал сам.
Но как хобби. Не более того.
Так что то вы совсем запутались . то про западло пишите . то про то что делаете и умеете.
То вы программист . то на север программистом западло.
Вы в столбик все выпишите . придите к одному чему то а потом пишите.
Я никогда за автомобилем не поеду ни на какой Север.
И знакомства заводить в магазинах - западло.
Советская действительность - ты мне, я тебе - западло.
«Бывали хуже времена, но не было подлей»
Это про эпоху Брежнева тоже может быть сказано.
Очередная тупая бредятина. Нормальные человеческие отношения были. С нынешними не сравнить.
Страницы