Уполномоченный по защите государственного языка Украины Елена Ивановская предложила отменить особый статус русского языка, закрепленный в Конституции страны. Об этом она заявила в первом после своего назначения интервью агентству «Укринформ».
По словам Ивановской, для нее как для омбудсмена важно, чтобы на Украине проявлялось уважение ко всем языках национальных меньшинств. Однако в нынешних условия следует четко и последовательно формировать «единое украиноязычное пространство».
«Необходимо устранить символическое неравенство в законодательстве — в частности, отменить особый статус русского языка, который является не только средством коммуникации, но и инструментом дестабилизации. Конституционная модель языковой политики должна быть согласована с реальностью», — сказала омбудсмен.
Русский язык не имеет статуса государственного языка Украины, но долгое время являлся региональным языком в южных и восточных регионах страны. В ст. 10 Конституции Украины указано, что русскому и другим языкам национальных меньшинств гарантируется свободное развитие, использование и защита.
Однако вместе с этим на Украине в 2019 году вступил в силу закон, закрепивший за украинским исключительные права по сравнению с другими языками, которые используются в стране. Согласно требованиям закона украинским языком должны владеть и использовать его при исполнении своих обязанностей все госчиновники, служащие, представители сфер торговли, обслуживания, образования, медицины, культуры и др. Кроме того, украинский язык закреплен как основной для киноиндустрии, книгопечатания и издательской деятельности и обязателен и для всех СМИ.
После 2015 года на Украине регулярно переименовывают населенные пункты, названия которых так или иначе связаны с Россией и СССР, и демонтируют советские памятники. Более активно эту работу стали вести после начала военной операции в 2022 году. В апреле 2023-года президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, которым запретил предоставлять географическим объектам названия, связанные с Россией.
Российские власти неоднократно заявляли о дискриминации в отношении русского языка на Украине. Закон об исключительных правах украинского языка МИД называл «принудительной украинизацией», а некоторые пункты документа — «прямым запретом» на использование русского языка в различных сфера. Президент России Владимир Путин отмечал, что украинский язык — «очень родственный язык» русскому, но русскоговорящих «просто выдавливают» с их исторических территорий.
Комментарии
Как много в этом мире зависит от лингвистов.
Когда на базе диалектов формализуют новый язык, это можно сделать красиво, а можно - по-уродски, как с "украинским".
Пример удачного проекта: итальянский. Еще пример: узбекский.
Мне кажется, получается хорошо, когда новый язык делают на базе двух и более достаточно различных языков. В украинском случае базой был русский язык, который просто исковеркали. Отсюда и значительная часть их комплексов, потому что подсознательно все понимают, что правильно говорить "кот", а не "кит".
Украинского языка нет. У всех славян от чехов и сербов до поляков и русских средство общения звучит как "язык". Это очень древнее слово общее для всей группы народов.
Мова - это редуцированное от молвить-говорить-говор-диалект. Примитивный сельский диалект вместо литературного варианта.
Хотят догнать и перегнать автомобиль на сельской телеге? - вэлком. Лошадок жалко, передохнут, загнанные.
Так же как и белорусского.
Это всего лишь местечковые диалекты русского языка.
И стран таких нет. Это всего лишь удельные княжества.
И в то же время - украинский диалект прелестен в песнях. Более певучий, что-ли. Хорош. => ничего не запрещаем. Оставляем вместо У только песню.
+ Заметила, что очень часто в российских сериалах и фильмах, и пользователями АШ используется предлог за, а на про.
(Пример: за Лёху слыхал чо-нить).
Украинское и к востоку-от-уральское произношение.
Неправильное, но прикольное.
- )
Ой-вэй! Таки я за него слышал много смачных слов...
Произношение, блин!
И много вы таких песен знаете? Вот например, самая популярная ныне песня, которую они исполняют загробным голосом со зверской серьезностью о героически павшем бойце:
Сравните с русской песней того же времени о павшем бойце:
В обоих песнях оплакиваются ранения и потери самого важного. В русской поется о сердце, голове и глазах, фактически о душе, а в украинской о левой ноге и правой руке, причем, потеря именно правой руки это особая трагедия - к сельскому труду совсем не способен.
И этот безмозглый примитив у них во всем.
Время разное (четверть века разницы). И песня советская.
А какова популярность "Там вдали, за рекой" в России сейчас? Кто её поёт, где она играет?
Я тоже так умею:
Сравните "Ніч яка місячна" вот с этим популярным в России сейчас:
Да уж, все еще хуже чем я думала, между созданием песен около ста лет. Я знала что наша песня о гражданской войне создана вскоре после нее, но думала, что песня о Бандере создана тоже во времена Бандеры. То что такая тупость может быть создана сегодня, даже представить не могла.
Ладно, давайте сравним современные песни. Ваши видео у меня не открываются, текст посмотрела в комментарии в почте. Никогда раньше не слышала такой песни, я вообще не люблю помойки.
Если вам нравятся песни о любви, а не о павших героях, давайте сравнивать постсоветскую современность.
Можете в укротворчестве найти что-либо подобное космизму русских песен о любви.
Вечная любовь
А клип там вообще отпад.
Ну или о расставании, что тоже о любви.))
Я свободен
Уж сравнивать так лучшие образцы, а не единственную песню написанную в позапрошлом веке с современной чернухой. Хотя, о вкусах не спорят. ))
Песня "Ніч яка місячна", конечно очень милая и нежная песня, но написал ее в 19-м веке русскоязычный, образованный человек Михаил Сьтарицкий. У него были произведения и на украинском и на белорусском народном наречии, но родной язык русский.
Не знаю . Кто-то пишет, что новодел, кто-то - что с сороковых.
Специально для вас:
6 215 868 просмотров. За 5 месяцев!
1 167 423 просмотров. За 1 месяц!
По себе судите. Речь же не про вас.
Послушайте, что пишет, поёт и слушает современная российская молодежь.
Zivert - Эгоистка - это вообще Топ 3 всей московской Хореки.
А по кому я еще могу судить? Я и могу сказать только за себя - мне не нравится, мои дети такое не слушают. Что мне нравится, я ссылку дала, главное, что такое есть. Пусть будет на все вкусы. Советская власть тянула всех к высоким стандартам. Кто-то не мог им соответствовал и воспринимал как насилие, но претензии у них были на элитарность. Неоправданные претензии - неустойчивость общества. Пусть каждый займет то место в обществе которого достоин. Нравятся культурные помойки - пусть роется, а потом не жалуется, что оказался лузером.
Запреты не помогут, нужно, чтобы в социуме сложились общественные механизмы восприятия любителей помоек как низкостатусных лохов и лохушек, которых развели стильной картинкой неуспешной стратегии поведения (я про клип первого видео, там хоть девушка стильная и то ладно и, вообще, я этот клип восприняла как прикол)).
То, что вы показали, с моей точки зрения не такой ужас-ужас как "Дом-2". Вот он меня реально бесил, хотя, видела только в рекламе, одно время за детей боялась, которые в то время были подростками, но потом увидела, что их эта реклама бесит еще больше чем меня. Сейчас у них высокий статус.
А то, что потребители низкосортной продукции будут всегда, а молодежь будет стремится к разным неоднозначным культурным экспериментам - это неизбежность и, нравится нам старым - не нравится, но это нормально.
Пусть будет на все вкусы, время все и всех расставит по местам.
Страны есть - народов нет. В древности у всех славян слово язык имело два значения : средство общения и народ. Еще Пушкин употреблял слово "язык" в смысле "народ"
Нет языка - нет народа, есть мовнюки-селюки. Социальная группа, не способная к отдельному существованию, в том числе потому, что диалект не содержит понятий для построения государства.
Самое смешное, что тут на днях слушала диалог Латыниной (иноагентки) с Арестовичем (считала его человеком беспринципным, продажным, но умным, по поводу последнего ошиблась) Арестович на полном серьезе заявил, что Россию Империей сделали этнические украинцы. Вот себе плохенького государства создать не смогли, а Россию так круто облагодетельствовали. Трындец!
Не, наоборот из комплексов вылезло желание отделиться (западенцы были под поляками), и их желанием воспользовались сначала поляки, придав их диалекту статус "языка", а затем уже этот выморок закрепился в СССР.
Причем до буквально последнего времени этот "язык" был вещью в себе, _считалось_ что он есть, как и считалось что существует нация "украинец" (с подачи ВИЛ). Активно его доработали и навязали по сути людям (хотя и с их согласия) в последние 20 лет.
Язык это средство общения, средством общения украинский не был и не станет; не существует украинца не знающего русского языка и не использующего русский (когда его не палят).
Я одно время постоянно отслеживал, по каким поисковым словам попадают на мой сайт. Первые запросы на "украинском" я стал наблюдать где-то в начале 2014 г. Дело в том, что на сайте было несколько научных статей, которые они давно уже обязаны делать с дублированием на "украинский", чтобы можно было разместить их в реферируемом журнале.
То есть до этого пользоваться "украинским" для поиска в интернете никому не приходило в голову. Началось принятие населением языка не 20, а всего лишь 10 лет назад.
Странная выборка. Логично, что на русскоязычный сайт попасть по украинскому запросу очень сложно.
Вот видно, что с 2005 использование было: https://pikabu.ru/story/google_dokazal_bolshinstvo_ukraintsev_govoryat_porusski_6837968
Какая есть... Дело в том, что до этого момента украинских запросов вообще не было. А с того момента они стали появляться регулярно.
На АШ, думаю, до сих пор по украиноязычным поисковым запросам никто не приходит.
открою вам страшную тайну. вторым языком, из которого лепили украинский, был польский. и лет 600 своей истории он точно имеет.
Ну тогда надо говорить, как минимум о двух "украинских" языках. Западенский и Южно-русский, которые весьма отличаются. Поэтому у бандерлогов случается периодический срач. Всякие проверки на поляицу итп.
Польский слишком близок к русскому. Это не вдохновляет.
Посмотрите, как сделали узбекский. Взяли тюркскую основу, добавили 20% слов из фарси, потом еще 15% - из арабского и перемешали палкой. Это все абсолютно разные языки.
Или немецкий: взяли древнегерманский (я уверен, что германский - это западный диалект тюркского), добавили туда славянских корней, славянских суффиксов с щипящими и свястящими звуками, рода (в тюркском родов нет).
Или молдавский: взяли латынь, добавили славянские суффиксы и окончания.
Или итальянский, тоже взяли два разных народа, которые уже почти 2000 лет жили раздельно и перемешали палкой.
Так это работает. А мешать русский с польским - это "не пришей кобыле хвост".
Тот, кто придумывал письменность для немцев - был склонен к садизму.
Буквы "Ч" в алфавите нет, а страна называется - Дойчланд.
Во всех республиках по одной русофобской методичке.
естессно, по британской.
Как минимум. А местная публика в массе считает что зеля там принимает некие решения, и бить надо по нему
нутак, у него семейка вывезена
в заложникидля безопасности в Лондон. Всё понятно.А еще этой уродской мовой очень хорошо ломается мозг, потому как шпреханье на "языке", правила которого сами носители власти запомнить не могут, потому как это бред, ломает и все сознание целиком. Попробуйте подумать на украинском :_)
Ну, так это надо славным российским царям спасибо сказать. Которые забили большой болт на своих православных, и вместо освобождения от пшеко-литовцев, католиков, в 16-18в решили повоевать на Востоке, завоевав территории до Дальнего Востока. променяли, так сказать. А то злые пшеко-литовцы могли и навалять. А за ними и тогда, внезапно(!!) стояла злая Европа, которая не давала их смять. вот в это самое время и формировалась сельская культура, со смешанным русско-польским языком, который нынче называется украинским.
Зато теперь вдруг екзистенциальная войнушка, которая, оказывается, решает судьбу 1/6 части суши. Вот парадокс. Земля-то круглая оказалась, а вовремя не вылеченный геморрой угрожает постоянной кровопотерей, из кишечника. феерично.
украинский - родственный русскому? Не верю. Ни одного слова не понимаю по-украински, а озвучка фильмов вызывает сначала хохот, а потом поиск бутона переключения. Вот белорусский, да, даже сербского лучше пойму, а вот украинского - никак.
А если бы Вам как мне проект в России сделанный украми на уркуинской быдлоМОВЕ в 2014 году подсунули
Да Опасного Производственного Объекта(производство аммиака) .
С 30% косяков которых СРОЧНО нужно исправить( без переводчиков, химиков и технологов)
Иначе Путин лично в срок кнопку БЕЗОПАСНОГО Запуска Объекта не нажмет)))
Укры сказали: - Вам нужно Вы и исправляйте! Мы все подпишем )))
Никакой инквизитор и близко не стоял к этой Циничной Умышленной Пытке!
капсом надо было не "безопасного", а "лично". вот тогда бы все возбудились. и ещё болдом, вдогонку.
В укромове еще тюркизмов полно, тот же майдан, тын, батько, чабан, отара, табун, аркан, торба, баштан, гарбуз, кавун, тютюн; кіш, табір, осавул, бунчук, габа, кунтуш, кобеняк, шаравари, штани, ... и т. п.
По описаниям современников, когда на переяславской раде присоединили Украину к России, русские люди увидели малороссов как людей плохо говорящих на русском, в странной восточной одежде: шароварах и чоботах/сапогах/ с загнутыми носами.
У двух частей древней Руси история сложилась по- разному. Юо-западные государственность создать не смогли, а северо-восточные создали Великую Империю.
И как такое пережить, "небратьям"?. А враги умело играют на их комплексе неполноценности и не в первый раз. Но дураков жизнь не учит...Увы.... так и будут по граблям скакать пока не сдохнут.
Ну нету уркуинского Я-з-ЫКа в природе!
Есть быдлоМОВА! Нынче вообще как
эффективный инструмент насилия,
для Сноса крыши напрочь!
Доказывается просто , на раз-два.
Что не так?
Если нет укромовы, то нет и белмовы. То есть,сказав А нужно говорить Б. Однако по политическим причинам у нас не готовы сказать Б, поэтому не скажут и А
Надо различать естественно образовавшуюся мову и старания нациков по насильственному отделению
Белмова ещё более искусственная чем укромова. Если укромову изобрели с опорой на южнорусский суржик, то белмова полный новояз.
Отчасти с вами согласен. Если белорусский это упрощённый, то "украинский" это исковерканный русский язык.
Вообще-то нет. Это просто местый простонародный диалект. Таких сельских диалектов по всей Руси была масса. Просто русское село смогло усвоить общерусский литературный язык, а малороссийское нет.
Эта разница выявилась еще в середине 19-го века, когда народники пошли в народ ). В Малороссии как-то совсем дело туго пошло с просвещением народа, особенно с грамотой, слишком трудна оказалась грамматика русского языка для малороссов. Пришлось идти навстречу народу и создавать упрощенную грамоту - "кулишовку" с благими намерениями. Но когда этой грамотой стали пользоваться поляки и австрияки для сепарации русского и малороссийского народов, сам автор этой грамматики Кулишь от нее отказался, но было поздно.
Так исторически сложилось, что на Окраине село подмяло под себя город, навязало свои смыслы с городом не совместимые. Отсюда и полный провал государственности. Село не является носителем цивилизации нигде в мире.
А для селюков-окраинцев город и государство, вообще, экзистенциальные враги.
Не нужно врать, почему-то в РСФСР легко усвоило.
Снова враньё, кулишовку придумывали по идеологическим причинам и забота о народе там была на последнем месте.
Что вас так корчит-то от общеизвестного факта? Все что я сказала подтверждено документально из перых уст. Вы прежде чем свою дурость демонстрировать изучили бы сначала вопрос.
Благодарю, вы доказали мою правоту.
Вы так мгновенно изменили мнение на противоположное? ))) Наверное, вы укр, причем тупой, только они так бесстыдно переобуваются на ходу.
Судя по тому, к чему укрошумерцы привели б/У, нифига они не усвоили и уже никогда не усвоят
Что пишет автор грамматики о своей цели:
Вы текст способны прочитать? а понять? А говорите могли селюки понять.))
Основная цель автора грамматики упростить (наверное не на пустом месте)))), а не в идеологических целях. А про то, что в идеологических целях использовали враги я отметила.
Так переврать - трындец, какое быдлячее бесстыдство. Хорошо что интернет все хранит.
Продолжай потужно беситься. Наивный дурачокКулиш мог что угодно ПОТОМ писать,
Ты серьёзно в это веришь? Ведь речь не об правописании, не о новых буквах, а о новых словах.
Ага, прямая ложь не прошла, решил наехать на первоисточник ))) В "веришь-не веришь" со своей подружкой играй, а здесь значение имеют только факты и документы.
В отличие от тебя Кулишь был очень приличным человеком, что доказал всей своей биографией. С чего вдруг я должна верить такому вралю как ты, а не историческим фактам и документам?
Наивный это ты. Наивный сельский дурачок, если пытаешься втюхать здесь такую чушь.
Ты не наивная, ты упоротая, из тех кто смотрит в книгу и видит только то что хочет видеть. Между тем Кулиш сам пишет что его поделка нужна была исключительно для политики.
Цитату в студию! ))
Ты сама её проводила, по поводу его разочарования.
Вы текст способны прочитать? а понять? А говорите могли селюки понять.))
Ну и где тут Кулиш пишет про политику как цель создания грамматики?
Тебе лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай, все божья роса. Отсутствие чувства собственного достоинства главная проблема украинутых, поэтому всегда будите сидеть в дерьме.
Ты хоть ответишь?
Страницы