Госдума перенесла рассмотрение в первом чтении законопроекта о так называемых «фактически брачных отношениях». Об этом «Ведомостям» рассказали три собеседника в нижней палате. Источники рассказывают, что у председателя Госдумы 15 июля прошло совещание, где обсуждали этот законопроект. Против него высказались вице-спикеры Анна Кузнецова и Ирина Яровая («Единая Россия»).
Один из собеседников говорит, что высокопоставленные депутаты хотят принять участие в его доработке. Но двое источников не исключают, что в принципе в ближайшее время законопроект принят не будет.
Законопроект должны были принять в первом чтении на пленарном заседании 15 июля. Инициатива позволяет гражданским женам погибших и пропавших без вести участников специальной военной операции через суд в особом порядке признавать отношения браком и получать право на наследство и льготы.
Законопроект был внесен в Госдуму еще 30 января 2024 г. Его авторами стали председатель комитета Госдумы по госстроительству Павел Крашенинников, председатель комитета Совета Федерации (СФ) по конституционному законодательству Андрей Клишас и на тот момент первый вице-спикер СФ Андрей Турчак (сейчас глава Республики Алтай). С тех пор законопроект лежал без движения.
«Ведомости» со ссылкой на источники сообщали, что законопроект завис в Госдуме из-за позиции спикера Госдумы Вячеслава Володина, а также вице-спикеров Кузнецовой и Яровой, которые апеллируют к традиционным ценностям при принятии решения.
Но на прошлой неделе комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал Госдуме принять инициативу в первом чтении. На пресс-подходе в Госдуме 15 июля Крашенинников сказал, что претендовать на льготы и выплаты смогут гражданские жены в случае, если такое решение примет суд. При этом гражданские супруги должны были проживать вместе и вести общее хозяйство не менее трех лет, если они имеют общего ребенка – не менее года. По словам Крашенинникова, в случае принятия законопроекта будет устранена несправедливость в отношении супругов. Он подчеркивает, что изменения вносятся в закон о введении III части Гражданского кодекса, что показывает временный характер нормы, которая будет действовать во время специальной военной операции.
«Законопроект сложный, он вызывает дискуссию. Мы договорились, что ко второму чтению обязательно укажем, что это не является браком. Но, тем не менее, вот эти отношения, они будут действовать. И, как я уже сказал, справедливость в данном случае должна восторжествовать. Очень надеюсь, что в весеннюю сессию, то есть до конца июля, мы этот закон примем в третьем чтении и закон начнет работать», – сказал Крашенинников. Накануне правительственная комиссия по законопроектов деятельности поддержала законопроект с учетом замечаний, сообщил «Ведомостям» собеседник, близкий к комиссии.
Комментарии
Абсолютно глупое и бессмысленное растрачивание бюджета.. Если мужчина РЕАЛЬНО хочет и считает это необходимым, он узаконит отношения до отправки на СВО.. Благо - не с улиц бусифицируют как в Руине и не требуется месяцами ждать очереди для регистрации... Если этого не произошло - значит на это у него были причины... Без меня меня женили для перераспределения ему или его родителям полагающихся выплат - это так по нашенски... )))
Зы.. И понятие справедливости у депутатов очень уж узко-избирательное. Заточенное на работу только в одну сторону.. ))) Когда вопросы справедливости касаются мужчин, власть резко становится слепо-глухо-немой.. ))) Что вообщем-то понятно, ведь кто-то должен оплачивать банкет.. )))
Тем более очевидна коллизия когда есть законная жена, но по предложенным признакам может появиться еще и гражданская, а то и не одна.
И непонятно, чем участник СВО в данном вопросе отличается от всех других граждан. Разве что выплатами, что и привлекло повышенный интерес к вопросу. Но не в сути.
И возможно погибший и не подозревал о их существовании.
Знаю несколько случаев, когда доброволец, получив выплаты перед уходом на фронт, делил их между женой и законными детьми, и несколькими любовницами , с детьми незаконными. Так что да, могут всплыть несколько гражданские жен у одного погибшего. Считаю,, что льготы должны распространяться только на незаконныз детей погибшего, но не на их гражданских жен. И наследство должно оставаться только законной семье. Иначе это получается поощрение разврата.
Есть внебрачные дети, а не незаконные, закон тут никак не определяет детей вне закона.
Так это закон для облегчения жизни мошенникам и увеличения трат государству.
А толкающий его упырь Крашенинников - заднеприводной депутат, который давно и стабильно топит за гомосеков (и СБН). Так что понятно откуда ветер.
Я удивляюсь - как этого упыря и команду ему подобных оттуда еще не вычистили. Неужели НАСТОЛЬКО серьезная крыша у него?
Может, там не крыша прочная, а тыл крепок? :)
Есть понятие, которое описывается несколькими терминами. Бастард, незаконнорожденный, внебрачный, ублюдок. По сути одно и тоже, тогда какая разница как назвать? Все же понимают о чём речь.
Внебрачные дети через суд легализуются на раз. Так что нечего огород городить для сильно хитрожопых.
В гранит!
в случае моей смерти -прошу считать меня коммунистом
в случае моей смерти -прошу считать гражданку Н моей женой, а если нет, то пошла она нахрен
Аминь.
Никаких гражданских жен! Иначе каждая тбм будет требовать выплаты, возможно сразу несколько тбм за одного сво-ошника.
Так то мотивы депутатов насквозь понятны.. Там, если без розовых соплей, один голый расчет и минимум морали...
Смысл финансировать мужчину, уже выполнившего свой долг перед Родиной или его родителей, которые, скорее всего по возрасту ,тоже уходят в тираж... Лучше залетевшую от какого-нибудь мигранта или еще кого бабенку... Днк у нас и так сроду не делали, где уж тут то, да оно и не нужно для государства, зато новый юнит будет и стимул с ништяками для нее... Мы же боремся за демографию, значит и выплачивать нужно в правильное и наиболее перспективное место..
Ещё один забугорный людоед. Теперь и Казахстан.
Нет, депутатики так сложно не мыслят. Просто бабцы (инаеч я не могу назвать продвигателей таких законов) им продвигают законы, потому что бабцов больше и они аквтинее голосуют. Вот и все!
Жужик, сам ты "ошник". В живую так не ляпни, схлопочешь в проекцию мишени.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если мужчина считает необходимым, он может назначить наследником своих выплат любого гражданина РФ.
Данная инициатива, - способ открыть мошенникам ещё одну форточку. Вредительство врагов России.
Ясно же что тут же появится "институт гражданских жён" которые под видезапись спят с десятком бойцов, и потом пилят их гробовые...
Задача проста, - постепенно повышать у честной части населения недовольство методами и целями СВО. Наводнять околосвошную тематику жуликами и мутными типами.
Вообще в связи с валом вредительских "инициатив" необходимо срочно принимать меры по устранению таких инициаторов из законотворческого процесса.
С десятком не получится, придется под видеозапись спать с одним, в одной квартире и не менее трех лет.
Вы ещё поучите :)
Видеозаписи нынче ИИ нарисует любые.
Свидетели нанимаются в раз, тем более, если эта тема вышла на поток. Там своя тусовка со своими услугами и разделением ролей. Общая касса. Организаторы, крыша, исполнительницы. Все как положено. Мы ж все из 90-х, а тут такие деньги!
Для любой региональной проститутки поучаствовать в этой схеме - это меча и предел карьерного роста.
Экспертиза без проблем определит, где ИИ, а где настоящая запись.
Пока это ваши домыслы
Да, да. :)
Экспертиза... Домыслы...
А тем временем депутатам то закон уже проплатили.
Мир розовых понь, конечно, прекрасен. :)
Лично им чемоданчик заносили?
Здрасте. Уже отловили банду на эту тему. Там мент курировал баб, которые находили алкашню и просто бомжей, женились на них, отправляли на СВО, потому получали от них выплаты (карточка то у жены), а если погиб то законной жене и выплаты! Там была не одна баба и не один отправленный на СВО "муженек"!
А после принятия этого закона и регистрировать брак не надо будет. Я хз почему вы этого не видите!
Просто товарищ жизни не нюхал. Тут нечему удивляться. Такое часто встречается с среде диванных экспертов по всем вопросам.
Пока лично не сталкиваешся с криминалом, то многие вещи просто не укладываются в голове.
Значит ему выгодно на этом месте временно "ослепнуть"
Я вижу разницу между пойти и расписаться с алкашом, отправить его на СВО в течении недели, а потом без проблем получить гробовые и жить с этим алкашом не расписываясь в течении 3 лет, а потом еще в суде доказывать что это так и было.
А я вот не вижу разницы, потому как главного ты не прочел: "Мент организовал эту банду"! А раз мент, то что стоит участковому найти свидетелей таких же алкашей? Просто бери список погбиших на СВО в твоем районе, твоем городе и отрабатывай! Список у МВД думаю имеется. Простор какой открывается!
Если человек не регистрировал брак -- значит это был его выбор. С какого перепугу депутаты решают за кого-то? Сейчас вон для военных регистрация брака за один день без очереди! В чем проблема? А ни в чем! Просто тетки ошалели уже от привилегий, вот и толкают закон. И врагам РФ он тоже на руку.
К вашей схеме просто один вопрос - а дуракам бомжам это нафига надо? Если они хотели бы на СВО, зачем бы им еще эти мошенницы?
А если человек хочет жить, то даже лядь под боком ничего тут не сделает
Интересная вариация "сами виноваты"! Так можно отшить всех жертв мошенников! Даже дел не заводить, ибо начерта тратить ресурсы и время если жертвы тупые...
Ну вот пошел чел на СВО, и оттуда не вернулся, мама плачет, ей положены выплаты. А тут хопа и свидетели что ваш сын регулярно тряс вот такую-то мадам, и ей положены выплаты!
В общем пусть принимают, не так ли?
Хомо, на святое замахиваешься. Хочешь всю нашу уважаемую Думу отправить серверный широтный ход строить?
Если я не ошибаюсь, именно для избежания такого идиотизма было сделано что отправка на боевые действия является основанием для заключения брака одним днем. При всем уважении к возлюбленным погибших, но их слезы обойдутся намного дешевле для государства, чем утонуть к чертям в вале мошеннического дерьма. Раньше надо было думать, опции были
Вы не понимаете.
Раньше нельзя было. По одной простой причине. Эта схема не работала. Потерпевший был жив.
Какие могут быть традиционные ценности в юридических вопросах? Чушь какая-то. Если ты жена, то имеешь полные права в соответствии с действующим законодательством, если нет, то нет.
Вот тоже не пойму. Зачем делается эта коррупционноемкая лазейка в отношении погибших защитников Отечества.
и никаких обязанностей. Удобненько...
Права мужчины и женщины в браке отличаются? Я говорю с точки зрения закона, а не бытовых стереотипов, естественно.
Нехорошо. Либо воин имел семью, либо терся без таковых намерений. Слишком много лазеек для мошенник будет. Считаю законопроект вредным.
Это не форточка для мошенничества. Это врата ада.
Продажных депутатов, кто это лоббирует - к стенке!
Во во! Раком к стенке!
Следущий закон будет о "военно-полевых" женнах... Депутатам скучно летом
Вот пусть для начала разберуться например с мигрантами, наладят и доведут до ума законы и самое главное их исполнение.
А то плодиться делопроизводство, ради делопроизводства.
Летом депутаты на каникулах. Поедут в свои европы отдыхать от трудов праведных на благо обчества рассейскага.
Ну с таким условием просто бабе заявить, что погибший был ее гражданским супругом не так-то просто, попробуй докажи, что не просто 3 года встречались, а жили вместе. Наверняка свидетельств подружек будет недостаточно, потребуют показания соседей, фото, видео.
За деньги ДА! Все решаемо. Если с регистрацией брака отправляли мужей на СВО "серийные жены" и заправлял всем этим мент, то без регистрации думаю им мороки будет меньше.
Кстати ничего не ново под луной.
А если пропавший и т.д был уже женат?
Видать ситуация с раздербаниваем наследства погибших на СВО мужиков превратилась в высокодоходный бизнес, раз они могут себе позволить нанимать депутатов для проталкивания законов через Госдуму.
Страницы