Уж точно не из китайской: Сакс намекнул, из какой лаборатории вышел Covid-19
Почти наверняка вирус Covid-19 был создан в американской лаборатории, но точно не в китайской. Об этом заявил в эфире YouTube-канала Judging Freedom американский экономист Джеффри Сакс.
По его словам, пандемия Covid-19 была вызвана вирусом, который с самого начала имел характерные признаки лабораторного происхождения, что признали даже в ЦРУ. Однако самого главного, по словам экономиста, сказано не было — вирус наверняка был создан в США. Сакс даже намекнул, где именно.
«Я изучал этот вопрос очень глубоко последние четыре года, поскольку возглавлял международную комиссию по этой теме. В итоге ЦРУ признало то, что действительно соответствует действительности: вирус вышел из лаборатории. Но вот что вам не сказали, и это очень важно, — почти наверняка он был создан в американской лаборатории. Уж точно не в китайской. Возможно, он тестировался в Китае, но создан был, скорее всего, в США, например в Университете Северной Каролины, если называть вещи своими именами», — сказал Сакс, которого цитирует «Пул № 3».
Комментарии
Во первых ЦРУ признало китайскую лабораторию. Во вторых, что значит - "почти наверняка"?
мало ли что ЦРУ признало, у них и папа римский может оказаться другой ориентации.
одна сделка "Иран-контрас" чего стоит. кроме того, китайская или нет, но работала в сотрудничестве и при патронате США как минимум. тогда она такая же китайская, как германской назвать базу Рамштайн.
вопрос не в том кто создал-это вообще не вопрос. ВОПРОС - кто применил.
а то не ясно. с 1945 г. первыми применяют всякие опасные для всего мира вооружения только США.
нет. не ясно. судя по первоначальной реакции ВПР различных стран ясно что про происхождение знали многие, но что однозначно применение санкционировало ВПР США - спорно, нестыковок и странностей предостаточно. Да и история не с 1945г. началась, можно вспомнить и 1 мировую и более ранние времена.
что же, давайте вспомним I Мировую. Гитлер первым применил отравляющие газы, в результате пострадали в большей степени именно его войска, а не противника. совпадение с ковидом?
у Вас какая-то альтернативная история 1 Мировой.
ок, не большинство, но часть.
https://www.gazeta.ru/science/2015/04/22_a_6647105.shtml
В моей истории Гитлер первым едва не хлебнул газа (впоследствии хлебнул), а не применил его. И его войска на тот момент ограничивались в лучшем случае отделением и то вряд ли.
ой, простите, что-то я тупанул. конечно, не Гитлер, а кайзер, I мировая же.
Теперь то какое имеет это значение ? Что изменится ?)
а иски по репарациям, выходит, все равно кому направлять?
Это уже не работает.
Есть факты, выкладывай. Нет, лучше пусть тогда помолчит, за умного сойдёт.
Американцы действительно думают, что с этими пробирками в трясущихся руках, можно весь мир разводить по десять раз на дню.
эта такая манера общения американцев, особенно должностных лиц, вы привыкнете.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как по мне, так сейчас время, когда только это и работает.
Эпидемия началась именно в Китае. Почему бы Китаю не ухватиться за версию Сакса и не выяснить "исходную точку"? Без этого версия Сакса выглядит умозрительной.
Смутно подозреваю, что синтезом гриппоподобных инфекций занимаются все кому не лень, и у кого есть для этого ресурсы и компетенции. Поэтому виновником тоже может быть кто угодно.
Который из них? Был вирус противокитайский, но и у китайцев нашлось на случай. А не ждали.
Ну и ладно, нам передышка перед войной.
Тут по ссылке дают миллион долларов за доказательство существование COVID-19, у вас есть уникальный шанс заработать, не упустите его!
Сакс договорится когда-нибудь... до небоскрёба.
дедушка старый, ему все равно никто не верит, для него в США уже создали имидж.
После небоскрёба имидж вырастет до небес.
Сразу на пьедестал поставят.
поэтому и не светит ему небоскреб.
Метит на место Трампа?
Смертельные вирусы - это самая наивыгодная альтернатива мировому атомному апокалипсису вообще и "перенаселенности планеты" в частности. А потому данная "научная отрасль" будет только развиваться и улучшаться в дальнейшем. Вплоть до выбора определенной целевой мишени - например, по возрасту, по расе, по гендеру...
Страницы