Мораторий России на развертывание ракет средней и меньшей дальности (РСМД) приближается к своему логическому завершению, Москва вынуждена реагировать на «весьма чувствительные ракетные угрозы», заявил в интервью ТАСС замминистра иностранных дел Сергей Рябков.
По его словам, США намерены наращивать деятельность по развертыванию наземных РСМД в разных частях мира, что говорит о том, что проявленная Россией сдержанность в этой сфере не была оценена и не встретила взаимности.
«Как следствие, мы открыто и прямо заявили о том, что осуществление нами ранее введенного одностороннего моратория на размещение наземных РСМД приближается к своему логическому завершению, — заявил Рябков. — Наша страна вынуждена реагировать на появление новых и притом весьма чувствительных ракетных угроз. Решения по конкретным параметрам такого реагирования за нашими военными и, разумеется, за руководством Российской Федерации».
СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 1987 году. Он предполагает отказ от производства и испытаний новых РСМД. Стороны неоднократно обвиняли друг друга в нарушении обязательств. В 2018 году президент США Дональд Трамп заявил о намерении выйти из договора из-за создания Россией ракет 9М729. В ответ Москва приостановила участие в ДРСМД. Документ прекратил свое действие 2 августа 2019 года.
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не будет размещать подобные системы в других странах, пока там не появятся американские РСМД. Как отмечали в российском МИДе, тогда фактически был введен «односторонний мораторий на развертывание» этих вооружений. Москва предлагала США и НАТО сделать аналогичный шаг, однако эту инициативу посчитали несерьезной и отвергли.
В октябре 2023 года Рябков заявил, что основания для сохранения «одностороннего моратория» России исчезают. По его словам, последствиями действий США станет появление запрещенных ДРСМД средств в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Комментарии
Ждем "калибры" наземного базирования.
И "Кинжалы"
Кинжал - это переделанная баллистическая ракета Искандер-М.
Просто раньше мы ограничивали дальность ракет Искандера-М/K до 500км. Теперь не будем.
Дак уже, Искандер-к, это калибр и есть. Там отличий кот наплакал.
Вообще ни разу не Калибр. Другая ракета.
И сейчас у Искандер-К дальность ДО 500км.
Но американцы утверждают что у нас в загашнике есть КР для Искандера с дальностью намноооого больше чем 500км)
Такая дальность просто заявлена.
Реальная пишут вот такое - Что касается комплекса "Искандер-К" с ракетой 9М729, способной, по данным США, лететь на дальность до 2000 км с обычной и до 2350 км с ядерной боевой частью.
Дальность полёта: до 2500 км (для ракет наземного базирования).
Так что скорее всего эти ракеты близнецы братья, и проектировались в одном ОКБ.
Это вброс пиндосов из истории по обвинению России в нарушении ДРСМД с целью дискредитации договора. Достоверность нулевая.
насчет "регулярно херачат" - не уверен. если не ошибаюсь, РСМД охватывает диапазон от 500 до 5000 по дальности. до 500 - это обычные тактические.
Именно так.
Автор накосячил. По нам не херачат ракетами НАЗЕМНОГО базировения с дальностью БОЛЬШЕ 500км.
Они подпадают под ДРСМД.
Об этом думал, но мысль четко не оформилась. Нептун наземный разово прилетал?
В любом случае херачат чем могут. И если позволить, что только не прилетит.
Одноразовый беспилотник-камикадзе с дальность > 500 км (практически) ничем не отличается от крылатой ракеты такой же дальности. А КР подпадают под этот договор
О!
На эту тему срач со времён СССР :)
Американцы везде успели рыбу завернуть, что все эти договоры не стоят бумаги на которой напечатаны, изначально.
По РФ бьют оперативно-тактическими ракетами.
Их дальность не более 300 км. А вот Таурус это уже ракета малой дальности ибо это 500 км.
Их и имел в виду
Таурусы как и Калибры например не подпадают под ДРСМД.
Все что запускают с моря и с воздуха - можно.
Любая "сдержанность" там воспринимается как слабость.
Оперативно-тактическое - до 1000 км. Тактическое - до 200 км.
«Искандер» воздушного базирования - до 2 000 км.
почему-то не удивлен....
хотя послушав сегодня интервью на английском посла....то же не удивлен.
Никогда такого не было, и вот опять...
В сети уже гудят про интервью посла России в Лондоне и мосты через Днепр,...
а здесь еще спят "звезды " местные.
Посмотрим что теперь они будут писать.
Интервью Келина Sky News такое занятное себе.
https://podolyaka.ru/my-prosto-otrezhem-vse-mosty-cherez-dnepr-tret-strany-ot-ostalnoy-posol-rossii-v-londone-obyasnil-kak-vyglyadela-by-nastoyaschaya-voyna-a-ne-ogranichennaya-operatsiya/
Да что он такое несёт!? Мне несколько персонажей на АШ убедительно доказали, что разрушить эти мосты невозможно, а любое их повреждение будет легко отремонтировано.
Тоже мне «представитель России», он бы ещё какую-нибудь глупость сморозил о разрушении подстанций 750 или ЖД узлов. На сколько некомпетентных дипломатов мы держим на службе.
Дело не в аккаунтах на АШ. Тут можно чушь нести любую. Не из-за этих аккаунтов идет четвертый год кровавая мясорубка на территории России.
Дело в другом, почему после провала переговоров в Стамбуле в 22 году не были снесены мосты через Днепр? Это конкретные люди в ВПР России приянли такое решение, которые и сейчас управляют страной.
Очевидно потому что ваши представления о целях, задачах и средствах СВО, не совпадают с такими представлениями лиц, которые принимают решения....
Мои представления тоже отличаются, но я здесь учусь думать хотя бы примерно так как думает ВПР России.
А че гудят-то? Может отрежем, а может и не отрежем... да и не по Днепру резать надо, а Збручу резать надо, а то боролись против НАТО на Украине, а они как раз на правый берег Днепра и припрутся - мостов же нет, все в домике.
Толку от мостов...
Надо выражать соболезнования по поводу взрывов муки килотонн на 50-100 во время безалаберной перегрузки боеприпасов.
А вообще - хоть раз объявленные Россией (помню еще СССР на ядерные испытания) моратории в сфере вооружений приводили к заявленной цели ? Я вот что-то не помню положительного (для нас) эффекта. Может уже пришла пора собирать
камнибисер и завязывать с его разбрасыванием ?Россия может разместить свои ракеты у границ США? Нет, не может. А вот США легко могут разместить свои у границ России.
Вопрос: чему радуемся??
Искандеры в Венесуэле вполне можем.
А, особенно, если нет больше ограничения на дальность.
Орешник в Сев Корее. и т.д.
Мест размещения найти можно.
На Кубе еще можно, да и на Чукотке там с дальностью 5500 км перекрывается 80% территории пиндосов.
146%.
Ни одна страна в Южной Америке не даст согласия на размещение у себя российских ракет. Ни одна. Опыт Кубы у всех перед глазами.
пс
Горбачеву за РСМД нужно было памятник из золота поставить, но вместо этого, близорукие ура-патриоты его лишь грязью поливают. И в этом вся трагедия.
В опыте Кубы пересрали только пиндосы, когда узнали что ракеты в Кубе уже на БД и в них заложены цели на территории пиндосии. В перехваченных сухогрузах уже были вторичные поставки.
За то что развалили Варшавский Договор? Сдал ГДР?
Под нож РСМД пошли новейшие разаработки. Это чистое предательство!
Поэтому эта меченная сука сидела в пиндосии и дрожала за свою продажную шкуру.
И чем закончился Карибский кризис?
"Под нож РСМД" пошли бесполезные против США разработки, в отличие от США, которые потеряли реальный козырь против России. Это был гениальный ход Горбачева, который просто переиграл Рейгана. СССР, а позже Россия получили возможность развиваться без пистолета у виска.
Взаимным отходом на начальные позиции.
СССР убрал ракеты с Кубы, пиндосы убрали ракеты из Турции.
Это предшественники Орешника бесполезные разработки? Это Ока 9 (до 450км квазибалистики) была бесполезная разработка?
То есть ничем. Ракеты убрали, а Куба превратилась в нищее государство. Кто в Южной Америке захочет повторить??
Против США - абсолютно бесполезная.
Если сейчас мы разместим на Кубе ракеты, никакого Карибского кризиса и в помине не будет.
я с вами полностью согласен - гнида меченая ещё и Оку туда записала, хотя у неё дальность была до 400 км и она изначально вообще не подпадала под условия.
Возможно это было капитуляция, а не предательство.
Чернобыльская
диверсияавария ликвидировала одну из стратегических радиолокационных станций (пр. 5Н32 Дуга) в направлении Европы (расположена в 10 км от Чернобыля). Там тогда размещались ракеты Першинг с крайне малым временем полета. Возможно Горбачеву было предъявлено предложение, от которого он не мог отказаться, потому что альтернатива развалу СССР была еще хуже...Не забудьте ещё памятники Ельцину, Козыреву, Чубайсу и Гайдару поставить
Тому что теперь Калибры можно будет не только на корабли ставить, но и на тягачи)
Да хоть на повозки ставь, США от этого ни холодно, ни жарко.
Так рмсд и предназначены не для штатов .Цели в Европе,в том числе и американские базы.
На контейнеровозы и прочие суда. Короче у ящика Пандоры оторвали крышку. Разбросать вдоль границ среди списанных контейнеров заряженные и сидящие рядом в домиках ракетчики за сельских жителей и дачников сойдут. Конечно всё взаимно, но средняя и малая дальность это гостинцы для Европы.
Бандероль?
Дешëвая крылатая ракета, относительно Калибра. Годное изделие.
Не просто может, а уже. Чукотка. И вообще в Заполярье.
Вопль вопиющего в пустыне. Местное хомячье этого не поймет никогда.
А ты что, обнищал мозгами, что с Мудрствующим в одной лодке оказался? Удивлен.
Человек сказал дельную мысль, и потом смог её обосновать. Я испытываю радость если вижу что камрады растут, вне зависимости от их предыдущей истории.
Единственное непростительное преступление, - это когда человек демонстративно не пользуется дадеными ему Эволюцией мозгами.
А если пользуется, - респект и уважение. Это трудно. Это самая трудная работа в мире.
Страницы