Генпрокуратура просила вернуть в бюджет 3,2 млрд руб., но суд увеличил сумму ущерба до 4,1 млрд, сообщил Хинштейн.
Ответчики по иску о возведении оборонных сооружений в курском приграничье, присвоив бюджетные средства, нанесли ущерб государству на сумму до 4,1 млрд руб. Об этом заявил врио губернатора Курской области Александр Хинштейн в эфире телеканала «Россия 24».
Хинштейн напомнил об иске Генеральной прокуратуры, который удовлетворил суд первой инстанции. Он выразил надежду, что такое же решение примет и вышестоящий суд.
«Надзорное ведомство требовало вернуть в бюджет 3,2 млрд руб. <…> Это было полтора месяца тому назад. Эти средства, как считает генеральная прокуратура, и мы разделяем ее оценку, были выведены», — сказал Хинштейн (цитата по Kursk City).
Он уточнил, что суд не только удовлетворил иск в первой инстанции, но и увеличил сумму ущерба до 4,1 млрд руб. Судья посчитал, что это деньги, «которые незаконно <...> как дополнительную прибыль получили вот эти самые ответчики по иску», пояснил глава региона.
Деньги, как уточнил Хинштейн, должны были пойти не только на строительство фортификационных сооружений «зубы дракона» и оборонительных рубежей и непосредственно фортификационной системы. По решению суда средства должны быть изъяты у бывших руководителей Корпорации развития Курской области, у компаний-подрядчиков, бенефициаров и руководителей этих компаний-подрядчиков.
«Вот вам как минимум одна цифра, которой четко можно сегодня оперировать как суммой ущерба. Ну, а всего, напомню, по контрактам на строительство оборонительных сооружений в регионе было выделено или должно было быть выделено более 19 млрд руб.», — заключил врио губернатора области.
По делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений на границе с Украиной под стражу заключеныбывший губернатор Курской области Алексей Смирнов и его экс-заместитель Алексей Дедов.
Среди фигурантов дела и руководство Корпорации развития Курской области, которая выступала генподрядчиком при возведении оборонительных сооружений. Под арестом находятся гендиректор компании Владимир Лукин и его заместители Игорь Грабин и Снежана Мартьянова. Также по делу проходитгендиректор ООО «КТК сервис» Андрей Воловиков.
Комментарии
это ещё не оценен прямой ущерб населению и строениям, которые повреждены или разрушены из-за хищения средств на фортификации.
Да теперь можно всё валить на губернатора, крайнего уже нашли. А все федеральные органы вроде как не при делах, может ещё какого заместителя привлечь?
Контроль за исполнением вообще то возлагался на губернатора. Не Путину же лично лазить проверять стоят ли эти зубы. Вот за хищение у губернатора бы десяток зубов, почку и несколько ребер выбить, другие бы подумали стоит ли красть.
А губернатор это делал для своей семьи или для МО? Где военная приемка, в каком ботинке они спали? Выделены были подразделения МО для обороны этих сооружений?
Именно!
A как по-Вашему выявили хищения?
Пришли войска, а на бумаге одно, а в реале - другое. Молчать не стали - спалили контору.
Сооружения сдавались еще в 23-м году. Старовольт тогда командовал. А переложили на Смирнова через год с лишним. Не, Смирнова не защищаю, мутный тип, но кагбэ не он тогда "самый главный" был. И военные год с лишним молчали. Чо, думали "пронесёт"?
Военные, кстати, никогда не поднимают шум, потому что не имеют власти над гражданскими - они просто докладывают по команде. Тем более, сами видите, какая прослойка существует между именно военными и гражданскими, т.н. полувоенными - вроде в погонах, а на самом деле... к сожалению, только СВО вскрыла эти недочёты. А, например, оборонукреплённые линии, построенные в кратчайшие сроки под руководством военного инженера Ставицкого, за которые вывел войска Суровикин, показала себя на "отлично".
И чем же отличаются "линии Суровикина" от курских? Те, картинки/фотки, что видел на АШ - один в один. Да к тому же там (у Суровикина) могли уже учесть какие-то просчеты, т.к. строили позже, чем в Курске.
Какие, к чёрту, "линии Суровикина"? Суровикин военный инженер? Блохеры несут, вы - распространяете чушь.
Чего?!
"Линии Суровикина" - вполне общепринятое понятие, мем, если хотите. Понятно о каких линиях идет речь - Херсон, Запорожье (то же Работино и т.д.), где контрнахрюк был летом 23-го (не пойму к чему придираетесь). Писать и показывать об их строительстве начали где-то весной 23-го года. И у нас в области было много объявлений туда на работу (в Херсон, Крым и т.д), возможно потому, что уже имелось много людей и сложившихся бригад с опытом. Ни до, ни после таких предложений не было. А у нас в области к тому времени стройки уже заканчивались.
Какое "общепринятое" - в среде блохров? Мэм, шмэм
Ржач просто. Суровикин исполнял абсолютно иные задачи, не связанные со строительством - у него иные профильные как образование, так и практика.
Из открытых источников известно, что решение об отводе войск было принято 9 ноября 2022, а завершилось - 11 ноября 2022 в 5 утра. При этом, войска отошли на уже подготовленные позиции! Что это значит? Попытатесь далее додумать, я не школьный учитель. И почему вы уверены, что МО должно писать и рассказывать о строительстве военных сооружений? Может, вам карты будущих военных сооружений ещё показать?
Почему то куркулей очень колбасит при упоминании таких фамилий, как Суровикин или Попов, которые как раз отбились от контрнаступления укронацистов. И фортификации сработали так, как надо. А кто курировал от МО Курскую область, не напомните?
Если найдёшь хоть малейшее моё упоминание о Попове или Суровикине в отрицательном ключе - признаю и пойду нажрусь. Если нет, то скажи, что ты ошибся. И посёлок Куркуль существует только в единственном числе и не имеет отношения к классовости населения. Я тебе об этом уже писал.
< А кто курировал от МО Курскую область, не напомните? >
Во-о-от! А должен был быть? Мы здесь не слышали.
Мне тоже это иньересно, т.к. не в курсе.
< в среде блохров? Мэм, шмэм >
Ну видимо и на всём ТВ тоже, и на АШ. Ну полистайте АШ тех времён, наверно придёт для вас откровение.
< При этом, войска отошли на уже подготовленные позиции! >
А должны были сообщить, что "на еще НЕподготовленные"?
Наверно были, но не то что потом стало называться "линией Суровикина".
И опять же перечитайте АШ - когда здесь стали писать про эти самые линии, "зубы дракона" и т.д. и т.п. Ну просто в интернете поищите, если на АШ в лом искать.
И, повторюсь, у нас по области туева хуча объявлений было туда на строительство (апрель-май 23 года).
На Первом, например, выступает Подоляка и что теперь - я должен вникать его бреду? Каждый выбирает сам, что слушать и во что вникать, в зависимости от...
Чё, в самом деле была "туева хуча" объявлений с примерным текстом "для строительства оборонных укреплений линии Суровикина"?
Если на то пошло, могли написать "войска отошли". Но далее каждый додумывает сам в зависимости от собственной степени истеричности. Сказано быдо чётко и ясно, но вы вольны интерпретировать по своему.
< На Первом, например, выступает Подоляка и что теперь - я должен вникать его бреду? Каждый выбирает сам, что слушать и во что вникать, в зависимости от...>
На АШ в то время о том же писали. Этого вам достаточно?
< Чё, в самом деле была "туева хуча" объявлений с примерным текстом "для строительства оборонных укреплений линии Суровикина"? >
Хватит под дуру косить.
Было про "для строительства оборонных укреплений"?
А называть так уже позже стали, емнип.
< Если на то пошло, могли написать "войска отошли". Но далее каждый додумывает сам в зависимости от собственной степени истеричности. Сказано быдо чётко и ясно, но вы вольны интерпретировать по своему.>
Ну найдите и предъявите тогда, где и когда впервые начали писать про "зубы дракона". Это одна из составных частей этих линий.
Каких и где? И вот тут будет громкое молчание. Так что - не косите под дурку уж сами. На АШе, в том числе и я, а тем более - подоляки всякие, в 22-м никто и слова не написал о ведущемся строительстве эшелонированной линии обороны, и вот именно, что писать об этом стали только далеко в 23-м. Т.е. строительство уже велось инженерными войсками и было запланировано заранее, это стало очевидныи лишь в 23-м. А до контрнахрюка укры не предпринимали попыток наступлений? За более полугода? Или тут помним, тут рыбу заворачиваем? И укры останавливались сами по себе, для перекурить?
Короче, не вижу смысла дальнейшего диалога, - лень перечислять уже давно разжёванное. Прошу прощения за резкость.
< ...в 22-м никто и слова не написал о ведущемся строительстве...>
Я разве где-то так написал? Естественно строили, у нас в том числе. Но про "линию Суровикина" с "зубами дракона" заговорили (и с фоточками) только в 23-м, уже перед контрнахрюком хохлов. Что там строилось и как до того - не знаю. Может так же, может по-другому, ну в конце-концов секреты для того и существуют наверно.
Ещё раз - хотите доказать обратное - предъявите, а не рогами упирайтесь. Да пофиг.
Смирной в то время в коме лежал? Почему не доложил, а бездействовал?
расстрелять.
< Смирной в то время в коме лежал? Почему не доложил, а бездействовал?
расстрелять. >
Ну и чего вы добьётесь расстрелом "стрелочника"? Он прям один всё порешал, ага.
Это не стрелочник! Это начальник, который за всё отвечает.
Не смог нормально принять в распыл. Следующий будет принимать по закону.
< Это начальник, который за всё отвечает.>
Прям за всё? А губернатор? А кто в Москве, бабло выделял, не должен был контролировать?
Чужие ошибки никак не могут отменить ошибки этого человека.
Все отвечают за свои действия.
Виноват губернатор - расстрел
< Все отвечают за свои действия.>
Как видим (пока?) - не все.
< Виноват губернатор - расстрел >
Согласен.
У губернатора есть люди разбирающиеся в правильности устройства обороны? Системная ошибка в том, что ответственность за это строительство возложили на неспециалистов. Дальше получается вали всё на серого. Короче дело очень скользкое. Вообще то тактические оборонные позиции строятся согласно устава. И с учетом местности. Тоесть выпускниками военных инженерных вузов. Надо думать и результаты строительства ими же должны приниматься.
Ну и другая системная ошибка, что теперь решение о чьей то неправоте принимается юристами - людьми вообще далёкими как от строительства, так и военного дела. Сдаётся мне, что должна быть вначале комиссия от всех сторон, которая должна обследовать границу и посмотреть какие были допущены ошибки, что построено, что недостроено что сделано вообще неправильно. и с опорой на это уж и приниматься решения.
Обвинений по опосредованному ущербу, насколько я понимаю, пока не предъявлено.
Пока только прямой ущерб - по невыполнению контрактных обязательств.
Деньги, в данном случае, тлен. 4 ярда - это цена всего-то сотни жизней, если из средней зарплаты выводить. Там мирняка на большую сумму погибло, на много большую...
Взрослый работник стоит уже около 4 млн рублей, так что примерно тысяча человек выходит.
Комммент Володьки, после прочтения Мертвых душ, Гоголя Н.В.
" Редко какое государственное дело обходиться без хищений. Может что-то в консерватории надо подправить? "
Главное, не использовать американский способ - т.е. называть воровство "лоббизмом" или ещё как, и не узаконивать как бизнес и уважаемое дело.
тут юристы уже недавно протащили проект для себя
А советский способ нельзя использовать по идеологическим соображениям?
Это когда вместо крупного сплошное мелкое воровство с приписками и лицемерием ?!
Доо,зато сейчас широкой души человеки-тянут лярдами безо всякого лицемерия.И не по мелочи.Антисоветчик=придурок.
Ага, работяги по горсти гвоздей возьмут для дома, для семьи, а нынешние эффективные сразу несколько миллиардов и в Лондон. Красота! И главное одобрямсы это одобряют. 👍
Извини, но всякое и при СССР бывало. "Хлопковое дело" как пример.
Разница в том, что сейчас каждый месяц почти «хлопковое дело» и как правило уже когда все капиталы утекли на Запад вместе с эффективными предпринимателями и их семьями.
Согласен.
При капитализме честному человеку трудно пробраться в чиновники, которые сидят на денежных потоках
а при социализме вообще никак,
на таких должностях честных людей не бывает, в принципе
много Сталин бабла себе нахапал ? Или например Тетюхин В. ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллилуева,_Светлана_Иосифовна
Судя, по безбедной и разгульной жизни детишек, не мало.
угу, значит работаешь на том предприятии, где Тетюхин В. руководил...
надо детишек смотреть, если живут за бугром, значит левак был.
Влад Пидула.
на себя посмотри.
че? не ожидал, что твой бог с пятнами?
Какие пятна, какие нахрен пятна? Слава те господи, Аллилуева ничем у нас не руководила. А то, что жила безбедно, то извини, это что, дочь Сталина бедствовать должна? Ты берега-то не путай.
какие берега, они жила безбедно в США
а в СССР вообще как королева... квартира, машинка подгон от государства?
за какие заслуги? папина дочка.
Ну, вот тебе прямо квартиру и машину жалко для одного человека. Дешёвый борец с дешёвой несправедливостью, блин.
Страницы