Дональд Трамп намеренно «превратил в оружие» взаимозависимость мировой торговой и финансовой систем с помощью высоких ввозных пошлин, что грозит «крахом» мирового экономического порядка, заявил экс-премьер-министр Великобритании Гордон Браун 13 апреля в интервью BBC Radio.
Бывший британский премьер-министр заявил, что правительства и центральные банки должны разработать «план глобального спасения», сопоставимый с действиями, предпринятыми во время мирового финансового кризиса 2008 года, включая синхронизированное снижение процентных ставок, чтобы смягчить удар от увеличения ввозных пошлин.
По словам Брауна, необходимо действовать «на опережение событий», иначе рецессия может превратиться в депрессию в стиле 1930-х годов.
Браун призвал министров финансов и руководителей центральных банков со всего мира обсудить укрепление мировой экономики на встрече в Вашингтоне после пасхальных выходных на ежегодных заседаниях Международного валютного фонда и Всемирного банка.
«Путь вперед может быть только для стран в многополярном порядке — если будет порядок — говорить друг с другом, работать друг с другом и консультироваться друг с другом. Мы должны вернуться к ситуации, когда люди готовы перестраивать эти блоки мирового порядка», — сказал он.
Браун был премьер-министром Великобритании с 2007 по 2010 год, большую часть своего премьерского срока он занимался противодействием мировому финансовому кризису. Он сказал, что торговая война потребует аналогичного «синхронизированного снижения процентных ставок» от центральных банков, и Австралия, Канады, ЕС, Японии и Южной Кореи и других.
«Это должно исходить из Европы или Великобритании, или, возможно, из других частей света», — сказал Браун.
Комментарии
Он путает причину и следствие. Коллапс идет с нарастающим ускорением с 2008, Титаник тонет, и именно поэтому Трамп ведет свою игру, ибо корма на всех шакалов не хватит, львиная часть золотого миллиарда пойдет на корм акулам.
А не наоборот.
Надеюсь, перед этим им удастся сожрать весь планктон, который сами вырастили - "позолоченных" в элитах.
Речь скорее о желании США достичь нового соглашения, по типу соглашения "Плаза":
"...партнёры США добились плавной девальвации доллара путём массированных интервенций центробанков на валютном рынке. США взамен согласились сократить бюджетный дефицит и снизить процентную ставку. Другие участники соглашения обязались её повысить. Кроме того, ФРГ согласилась снизить налоги, а Япония – повысить курс иены. В результате курс доллара США в течение последующих двух лет снизился на 46 % относительно немецкой марки и на 50 % относительно иены".
Но в наше время без Китая это не будет работать. Но получится ли у пиндосов выкрутить руки Китаю ?
Для этого надо еще войну начать. Восточной Европы недостаточно
Мыши, станьте ёжиками!
Призывов будет много, а вот что они собираются делать? Никаких конкретных планов нет. Западная экономика тонет и последний относительно здоровый энергетически достаточный сегмент отрывается от ЕС, Японии и Ю. Кореи. Собственно США решили, что хватит делить вершки и корешки. Долги должны покупать те, кто делает прибыль на их долгах. Выгодоприобретатели резко не согласны. Должник грозит опрокинуть всю пирамиду.
Россия запасается попкорном и вооружениями.
Он вышел из летаргического сна и думает, что на дворе 70-е? На какое еще опережение? Поезд на всех парах мчится в пропасть и уже перевалил через вершину. Остановить его может только Господь Бог.
Господь бог наклоняет вершину чтобы все вообще с неё попадали.
Автору было ничтяк, пока диван не стало подтапливать. И он возопил. Приятный человек, видимо. Ничего, эти люди вымрут, они не вписались в рынок. Другие придут. Пусть тем и утешится.
Только господь бог и товарищ прапорщик :) Поезд стой раз-два
если всех бывших британских премьер-министров слушать, времени ни на что не останется.
они ж их там в посл время меняют часто. видимо, не устраивают...
Сразу мы вас всех ограбили, а теперь давайте дружно жить честно.
Штота на гнилых болотах там подгорает. На 4-й день Острый Глаз заметил, что в сарае не было одной стены....
Кризис предотвращайся! Это спик я - сам Гордон Браун!
+1. 8-D Но про ёжиков мне лично больше по душе.
когда Браун говорит о "министрах финансов и руководителях центральных банков со всего мира" это о чем и кого он имел ввиду... вероятно г-н Браун хочет сообщить "остальному миру", что золотой миллиард хочет продолжение банкета....
Смотрим на карту торговых партнеров США и Китая. Смысл тарифного наскока Трампа отжать у Китая часть партнеров. Но и Китай имеет такую возможность. Какой-то размен конечно возможен, насколько там добровольным будет переход от одной модели рынка к другой, это проблемы тех кто будет в числе этих "переходников".
Британия всполошилась, потому что в числе "переходников" будут страны из ее Содружества и она потеряет эти рынки для своих товаров. Трамп ли их отберет, Си ли их отожмет, пока не ясно.
Своевременная карта и очень наглядная.
Надо же как они за четверть века развернулись.
Дания - больший партнёр США, а Гренландия - больший партнёр - Китая?
Китайцы покупают у Гренландии ресурсы (редкоземы, рыбу) открыл там ряд консорциумов.
Гренландия - это провинция Дании, Дания - синяя, Гренлания - красная. Кто раскрашивал карту?
Личное впечатление от происходящего такое: средний класс станет нищим, а нищие вымрут. "У вас ничего не будет и вы будете счастливы" - Клаус Шваб об инклюзивном капитализме. Все страны в тренде и лидеры читают его книжки.
https://dailystorm.ru/news/putinu-podarili-knigu-o-chetvertoy-promyshlennoy-revolyucii
>Клаус Шваб
Кстати, где он?
Если государство платит 7% годовых за свои бумаги, а банк снизит ставку, как этот предлагает, - и будет платить 3% годовых, в той же валюте, то какой смысл давать деньги банку, если госумаги и надёжнее, и доходнее? Креативный британский математик, в качель.
риторический вопрос - а зачем в современном мире нужны банки как таковые?
можно оптимизировать и оставить цб.
Одного банка на страну хватит.
Экономический уклад, основанный на кредитных деньгах, предполагает, что начать новое дело может любой, а не только тот, у кого много денег. Это позволяет привлечь к новому делу молодых, которые, будем честны, иногда бывают поактивнее старпёров. Для нового дела нужны деньги, и их выдаёт таки банк. Если банк будет выдавать всем подряд, он разорится. Если никому - страна стагнирует. Как определить кому давать? У каждого банка свой алгоритм. Есть рисковые, есть консервативные. Хорошего в этом две вещи.
1. Разорение одного банка не обрушает валюту государства. В случае одного ЦБ, выдающего кредиты, один мошенник может разорить всю страну.
2. Банки с успешной кредитной политикой, видимо, используют более удачные алгоритмы, определяющие кому давать. Победа хороших алгоритмов благоприятна для общества.
В жизни не всё так гладко, конечно.
Держите отделы выдачи кредитов в ЦБ. На подряде.
Зачем директора, советы директоров и тд отдельных банков? Когда есть ИИ и система рейтингов и тотального контроля с рождения?
Какой долей резервов ЦБ эти отделы могут рисковать? Если всеми, то они моут разорить всю страну. Если же частью, то они и есть отдельный банк, как и сейчас.