Пентагон объявил о переброске неназванного количества американских военных кораблей в Панаму в рамках новой стратегической инициативы по укреплению безопасности Панамского канала и противодействию влиянию Китая в регионе.
Министр обороны США Пит Хегсет выступил с резким заявлением, подчеркнув решимость Вашингтона вернуть контроль над стратегически важным водным путём и устранить угрозу со стороны Пекина. Глава Пентагона заявил, что Соединённые Штаты намерены вернуть Панамский канал из-под влияния Пекина По его словам, Китай не строил канал, не управляет им и не будет использовать его как «средство для шпионажа».
Вместе с Панамой, которая играет ведущую роль, мы обеспечим безопасность канала и его доступность для всех наций благодаря сдерживающей мощи самой сильной, эффективной и смертоносной боевой силы в мире – армии США. Вместе мы вернем Панамский канал из-под влияния Китая. И мы сделаем это совместно с нашими союзниками и партнерами. Вот как выглядит мир через силу – сказал он.
По словам представителей Министерства обороны, американские силы в регионе будут выполнять задачи по морскому патрулированию, разведке и обеспечению свободы судоходства. Хотя точное количество кораблей и их классы не раскрываются, источники в оборонном ведомстве указывают на «значительное присутствие», способное оказать «сдерживающее воздействие» на любые враждебные действия.
США выражают обеспокоенность растущим экономическим влиянием Китая в Панаме, включая участие китайских компаний в управлении логистическими узлами и инфраструктурой, связанной с Панамским каналом. По мнению аналитиков, Вашингтон рассматривает ситуацию как угрозу свободной торговле и международной безопасности.

Комментарии
Главное, чтобы ЗумвалЕта на буксире туда приволокли, тогда точно хана гонконгским бриташкам, которые амерам продаваться не стали)
Обезьяна, как уже писали, похоже дождалась...
Хотя Ыну Донни в перый срок тоже посылал "сигналы"...
Наблюдаем...
Да, похоже на то. Пиндосы должно быть поставили цель вытолкать китайцев из Америки. Получится ли без стрельбы или нет?
Конфликтовать с СК - не было особой мотивации и СК - это очень далеко, а Панама близко и контроль за каналом мотивирует.
"Получится ли без стрельбы или нет?"
На мой скромный взгляд, стрельбы не будет, ибо ни те , ни другие НЕ ВОЯКИ.
Сугубо ИМХО.
Стрельба будет, но позже.
Когда Китай будут отрезать от других стран.
Вот уж на чём американцы специализируются уже не первое столетие – так это в отправлении разных бандустанов в каменный век… а ведь Китайцы как раз рассчитывают на то, что они с этим бандустанами торговать будут.
В общем будет весело, мало никому не покажется.
именно поэтому могут и сорваться с катушек
>Ыну Донни в перый срок тоже посылал "сигналы"...
Да, F-18, впечатавшийся в борт авианосца - мощный
гудок сигнал. Ын восхитился.Да уж. За первые 80 дней Трамп развеселил весь мир. А ведь ему ещё 3 года и 9 месяцев. Боюсь представить что будет в самом конце ;)
Прежде всего неясно, с какого перепугу вы решили, что через 3 года и 9 месяцев наступит-таки конец…
Так-то я имел ввиду что наступит конец президентского срока Трампа. Однако то как он начал я не исключаю большого бадабума ;)
Вы лучше посмотрите не на то, как он начал, а на то как на всё это реагируют сенаторы и конгрессмены.
Правильно: никак не реагируют. Так, какая-то мелкая шумиха на улицах и близко не сравнимая с тем какая реакция должна быть на подобные эпохальные события.
Все, почему-то, считают что всё, что затеял Трамп – это его личная инициатива. Ну, отчасти да – но в части того, что Pax Americana идёт под 11ю статью… с этим в США – полный консенсус. А Трамп – управляющий этим процессом.
Если его-таки кто-то рискнёт ликвидировать – у следующего управляющего будет ещё больше полномочий. А с учётом того, что это будет Ди Джи Вэнс, скорее всего… мало никому не покажется.
Я не верю во всеобщий консенсус в америке. Сенат, конгресс, демы, респы - это лебедь рак и щука. Каждый их них борются за всё хорошее против всего плохого. Вот только "прекрасное-далёко" у них у всех разное и способы достижения различны. Соответственно, они в принципе не могут прийти к единому решению.
Тогда почему реакция на все выкрутасы Трампа меньше, чем на смерть одного нарика от передоза?
Вероятно просто потому, что реагировать нечем. 4 года Байден пытался засунуть Трампа под шконку, ничего не вышло когда Трамп даже президентом не был. Просто все инструменты кончились
ХЗ. Может ждут "последнюю каплю". Чтобы уж наверняка импичмент ему пришить... Чтобы даже свои, респы, их поддержали. Сейчас-то у них меньшинство и импичмент не пройдёт. Я это вижу так, из России, со своего дивана ;)
Возможно вам виднее...
то есть если в сми 1000 раз показать протест 100 человек и ни разу - миллиона, то згачит миллиона и нет?
Да, именно так. Миллион человек никогда не смогут устроить переворот без поддержки элит (своих или чужих), а это значит что миллион человек, как бы им этого ни хотелось – ничего не изменят.
Показ протеста в СМИ – признак раскола в элитах, потеря контроля (либо вмешательство чужих элит), пока этого нет (и раскола элит нет) – совершенно неважно сколько народу бузит на улицах.
"Так, какая-то мелкая шумиха на улицах и близко не сравнимая с тем какая реакция должна быть на подобные эпохальные события." Конечно мелкая шумиха: где побитые стекла, положенные автомобили,разграбленные магазины. Что то не так с этими протестами не по американски.
То есть примерно то, что жёлтые жилеты устраивали последние 7 лет? Ну и что это изменило?
Именно. Где реакция хоть кого-нибудь, облечённого властью. Нетути.
А без этого протесты никуда и никогда не могут продвинутся.
Для того, чтобы майдан состоялся кто-то должен просчитать логистику, подвезти еду и питьё, палатки расставить, бабушек пригласить, чтобы прикрытие было, вовремя устроить ремонт, в нужном месте, чтобы булыжная мостовая оказалась разобрана и было чем в полицию кидаться… масса работы, на которую толпа неспособна и без которой не будет ничего.
Ну и где это всё?
Обязательно нужны сакральные жертвы. Лучше 10 жертв. 100 - это, если нужна железобетонная гарантия.
Можно и миллион положить, это ничего не изменит, если нет раскола в верхах.
Хороший признак раскола: “правильный” показ всего происходящего в СМИ.
Этого нет. Значит и раскола нет, а тогда вся буза ни к чему не приведёт.
"Так, какая-то мелкая шумиха на улицах и близко не сравнимая с тем какая реакция должна быть на подобные эпохальные события." Конечно мелкая шумиха: где побитые стекла, подоженные автомобили,разграбленные магазины. Что то не так с этими протестами не по американски.
А там осенью вроде опять какие то движухи в Конгрессе. Останутся ли там респы? Пэрэмог то пока не видать.
Выборы в Когресс США будут в 2026м.
Правильный вопрос: останутся ли там демократы
.
И под каким соусом их изведут: поводов объявить их врагами народа, за эти два года, найдётся масса.
Демы самы открыли ящик Пандоры, но почему-то были уверены, что против них суды не задействуют.
Ещё как задействуют… со временем.
И шо там этот флот делать то будет???
Обеспечивать безопасность канала от китайцев. Вопрос как?
>от китайцев
Тогда надо туда китайцев привести. Типа "Вот мы - вот китайцы. Стоят, боятся нас.". А то будет как со свистком, отпугивающим крокодилов.
Особенно, если их там нет. Надо думать.
Забавный вопрос, звучит каждый раз когда янки новую военную базу открывают.
Толку от этих баз...Мож перекроет этот канал...
Аборигенам точно толку нет.
Проблемы внутри гамерики, а не снаружи. А базой больше или меньше, как мертвому припарка...
Пы флот то чего там делать будет,есть ответ????
В главное сколько стоит его содержание там. К 1800 млрд дефицита добавят ещё 200 ?
Военный бюджет эти расходы покроет. Гарантированно.
Да кто бы сомневался. Там такой бюджет, что аудит хрен проведёшь. Хороший бюджет.
Арестовывать и досматривать китайские торговые суда.
Пэрэмога теперь выглядит так?
Экономические вопросы решают военным путём. Всё как всегда
У китайцев отжали Панаму? )))
Трамп просто красавчик! )
Трамп отказался исключать возможность применения военной силы для возвращения контроля над каналом.
Сейчас гонконгская компания управляет портами на атлантическом и тихоокеанском концах канала.
Хотели купить у конторы, зареганой в Гонконге, но сделка не пошла. Так как торчат уши британцев, которые эту контору зарегали. А так - да. Отжали у китайцев. И марсиан заодно.
Надо Си сказать. Он побелеет однозначно.
Вот оно повышение ставок, а не очередное поднятие пошлин.
Дональд! Береги панамку смолоду!
так то 2 порта там китов
если блокируют киты не станут жопу жевать
Если экстраполировать прошлое в будущее (визит Пелоси на Тайвань), то станут. Какой-то локальной хернёй ответят для внутреннего употребления и всё на том.
Пиндосы молодцы. Сражаются за своё будущее. Это вам не повышение пенсионного возраста вместо 25 миллионов рабочих мест.
Тоже хочешь сражаться? Ну-ну.
Эк хомякнул!
Страницы