Профессор Дизен: у Запада больше нет инструментов давления на Россию

Аватар пользователя Pogran1970

У Запада закончились инструменты давления на Россию по завершению конфликта на Украине. Такое мнение выразил профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен в интервью американскому журналисту Джексону Хинклу.

«Я не думаю, что мы можем продолжать давить на Россию. Мне кажется, у нас не осталось карт, которые можно разыграть. Где рычаг давления? Я не вижу такого», — процитировало его РИА Новости.

Он заметил, что с каждым днём Россия становится сильнее. По его мнению, Москва не откажется от заявленных требований, даже если Запад продолжит угрожать или навязывать свою позицию.

Ранее газета Berliner Zeitung заявила, что Евросоюз пытается сорвать мирное решение украинского конфликта.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(10 лет 2 месяца)

Всё там есть.Профессор, называется.

Как максимум, могут ввести полный запрет на торговлю с РФ. И начать гнобить всех, кто торгует с нами, так или иначе.

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 8 месяцев)

У них гнобилка поломалась, а вы всё мечтаете о ней.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(10 лет 2 месяца)

Не надо мне высеры, своих тарканов, приписывать, про мечты. А во вторых - разуй свои очки, чебуратор недобитый Всё у них нормально. Дураков, типа тебя, варят медленно.

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Россия теряет на запрете прямых поставок примерно 1% ВВП просто от издержек схематоза. США могут увеличить потери, грубо говоря, до 1.5%.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 3 месяца)

А они сколько теряют?

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Они приобретают больше, чем теряют. К примеру, получают сверхприбыли на экспорте газа в Европу. Видел оценки, что газовый кризис 2022 обошёлся Европе в 1 трлн евро (одна Германия субсидировала свою промышленность на 200 млрд). Россия на этом кризисе кстати заработала дополнительно около 200-300 млрд$, что намного больше стоимости постройки Потоков. 

Аватар пользователя balmer
balmer(8 лет 1 месяц)

Ещё проще - конфисковывать все танкеры с нефтью, которые из России плывут.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Вполне возможно, что теперь танкеры поплывут с флагами России и под охраной военных судов. 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(8 лет 8 месяцев)

Вы хоть посчитали количество танкеров и военных судов.

Теневой флот порядка 150-200 судов. У РФ нет такого количества кораблей.

Да даже и есть, взрывается плавучая мина в нейтральных водах. Кому вы претензии будете предъявлять? В Гибралтаре взорвался сухогруз. Да даже СевПотоки взорваны. Ну и чё?

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

А вы посчитали не теневой флот который возит нефть и газ в гейропку и пиндостан, и этот флот тоже под всякими левыми флагами возит. И он так же может на мину натолкнуться, причем хоть где, или получить в борт хуситскую ракету, причем тоже хоть где.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Все сразу 150-200 танкеров поплывут? Мина взорвется обязательно под российским танкером?

Аватар пользователя balmer
balmer(8 лет 1 месяц)

Уже несколько случаев было, когда мины борта мирного судна (связанного с Россией) разворотили. Так что этот механизм уже задействован.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(12 лет 11 месяцев)

Ну были случаи когда и мины и ракеты попадали в суда связанные с пиндостаном или гейропейцами.

Аватар пользователя gerupt
gerupt(7 лет 2 недели)

Какими правовыми механизмами? Захватывать чужие суда в нейтральных водах технически совсем несложно. С правовой точки зрения это признанный морским правом акт войны. Блокировать проливы для гражданских судов - тоже признанный акт войны.

Так как все это оформлять юридически?

Тот же танкер, который финны задержали в своей экономической зоне, пришлось удерживать в порту с помощью технических претензий. Несмотря на всю громкую риторику, юридически он даже не был задержан (нет правовых механизмов), просто его силой привели в порт и провели техническую инспекцию, и он не мог его покинуть (получить разрешение на выход) до ремонта носовых трюмных помп (в соответствии с международными правилами о безопасности судоходства). И кончилось тем, что он починил помпы и ушел. Несмотря на весь звздж в публичном поле ранее и моральный оргазм у хохлов и либерастов. 

И кстати, судовладелец подал иск по акту пиратства, от которого финнам еще предстоит отбиваться в суде. И как бы у нас не относились к международным судам, им в практике тоже странные прецеденты с оправданием захватов чужих грузов и судов не нужны. Так что, вероятно, финны еще и компенсацию выплатят.

Аватар пользователя yakov
yakov(3 года 10 месяцев)

Очень существенное замечание. У меня хоть брат в море ходит, сейчас на берегу. Но таких тонкостей не знает, ибо механник (не знаю как это по вашему). 

Аватар пользователя balmer
balmer(8 лет 1 месяц)

Смогли жеж деньги из России взять и не отдавать.

Тут вопрос не в том, как это юридически оформлять. Вопрос в том, что в ответ Россия сможет и захочет сделать.

Впрочем согласен, с текущей риторикой США маловероятно, что Евросоюз самостоятельно будет захватывать суда.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(13 лет 2 месяца)

Деньги из России (государственные) -- это по сути долговые обязательства перед Россией за уже поставленные товары и услуги.  Их европейцы (не США) лишь "заморозили". Ибо если отказаться от этих обязательств, то резиденты остальных стран в мире тут же перейдут в расчётах с западными странами на бартер и вся выстроенная центробанковская система накроется медным тазом, как домино.  Так что такой "отказ от обязательств" очень токсичен, ФРС против. Россия могла бы даже пожертвовать такие деньги за конечный эффект деглобализации.

Так что "замороженные деньги" еврогейцы в итоге вернут, с учётом процентов по изменившимся валютным курсам и инфляции. Никуда не денутся, ибо последствия им же яйца прищемят, независимо от России.

Аватар пользователя balmer
balmer(8 лет 1 месяц)

Ирану насколько я знаю заблокированные деньги так и не вернули. Т.е. эта ситуация может бесконечно долго продолжаться.

Аватар пользователя Информатик
Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(10 лет 2 месяца)

Вы, что дальше приключилось, с разморозкой, почитайте. А не старые ссылки кидайте.

Просвещайтесь:

В апреле 2022 года стало известно, что Тегеран достиг соглашения с рядом стран (с какими именно не уточнялось) о разблокировке его активов на $7 млрд, замороженных в их банках по запросу Вашингтона. В сентябре 2023 года в рамках сделки между Тегераном и Вашингтоном по обмену заключенными была достигнута договоренность о возвращении исламской республике $5,9 млрд, замороженных в Южной Корее. Они были переведены на счета иранских банков в Катаре с условием, что Иран сможет приобретать на них только продукты питания, лекарства, медицинские приборы и сельскохозяйственную продукцию. Однако 12 октября 2023 года, после атаки боевиков палестинского движения ХАМАС на Израиль, США и Катар договорились не допускать Иран к использованию этих средств. Вашингтон заявил, что Иран является соучастником этого нападения, учитывая его многолетнюю поддержку ХАМАС.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(13 лет 2 месяца)

Знаю. Всё корректно -- выплачивать-то начали, процесс пошёл. Потом байденовцы повторно заморозили.  Теперь уже Трамп снова намерен передоговариваться по ядерной сделке, и вопрос повторной "разморозки" там неминуемо будет на столе.  Что Вы так спешите ? smile1.gif
.

Аватар пользователя gerupt
gerupt(7 лет 2 недели)

Смогли жеж деньги из России взять и не отдавать.

Россия сама дала им деньги в долг. Причем долг они возвращать не отказываются, просто задерживают у себя (начисляя проценты по долгу) под предлогом обеспечительных мер. 

Тут вопрос не в том, как это юридически оформлять.

Еще раз, захват чужих судов это неприкрытый акт войны - Casus Belli. 

Даже США в эти игры не рискуют играть. Недавно была пара захватов иранских танкеров, в ответ тоже произошли два захвата. И все на этом кончилось. Хотя Иран это далеко не Россия, а США это не обосранная Дания с тремя фрегатами и десятком катеров.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Вы хоть иногда новости смотрите? Кому США приказать сегодня что может не заплатив? А платилка пустая. Канада хвост подняла, хочет гегемоном стать , коль США это не по силам, об этом открыто заявляет ротом своего лидера. ЕС собираются вводить санкции на США и налогами их товары обложить в ответ на мериканские.А как они Китаю и Юго-Востоку с Африкой запретят? Прежде чем предлагать нелепицы посмотрите - с самих то штаны не спадут?

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(10 лет 2 месяца)

Что вы говорите? Поэтому куча проблема с платежами и куча мест, откуда попросили карту МИР, по одному лишь окрику из фашнигтона?
Вам бы голову свою вытащить из штатовской ...кхэм...дыры. Прежде, чем умничать. А весь это спектакль мирового уровня - это вот для лохов, что во всё это верят.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Я просто читаю мировые новости. И даже не сильно пытаюсь их анализировать. Хорошие для штатов в одну стопку, плохие в другую. Плохая растет быстрее.

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(13 лет 10 месяцев)

Никогда не пробовали спелчекером пользоваться? Бесплатные же ))

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(11 лет 9 месяцев)

Лучше бы они задумались о том какие остались у России инструменты давления на Запад. Им в тупые головы не приходит мысль, что на них тоже могут «давить», и заставить заплатить за развязанную войну. Давители чертовы. 

Аватар пользователя Alex_67
Alex_67(11 месяцев 2 недели)

 

какие остались у России инструменты давления на Запад.

А ну ка%?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический срач и флуд) ***
Аватар пользователя Лаперуз
Лаперуз(4 года 8 месяцев)

а что Путин говорил про угрозу существованию государства?

Аватар пользователя Lord250
Lord250(5 лет 8 месяцев)

Усиление импортозамещения. К слову идея более плодотворная и более цементирующая население России чем война. Ценовой демпинг на полезные ископаемые. У России есть такая возможность - у них ее практически нет ( плечо поддержки такого демпинга у них очень короткое - Россия в этом вопросе стайер, а своих нуворишей, сидящих на прибылях от продажи можно попросить поголодать, а не поймут, то и просто посадить - народ одобрит и поддержит).

Аватар пользователя просто пользователь

Да всем хорошо известно чем РФ может надавить на запад.

Из экономических мер - прекратить им поставлять энергоресурсы и материалы, для производства которых нужно много энергии.

Прекратить поставки калийных и фосфорных удобрений - доступные заменители содержат много ядовитых попутных хим.элементов, которые быстро накапливаются в почве.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 3 месяца)

Так уже ж давно прекратили. Через Южный поток там крохи идут по сравнению с прежними объемами.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970(9 лет 2 месяца)

Всё, изоленты не хватило

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 4 месяца)

Мне кажется, у нас не осталось карт, которые можно разыграть.

Зеленскому - пофиг, он в них не играет, даже если играет.

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(10 лет 4 недели)

Правильнее сказать - у Запада и так не было достаточно инструментов давления на Россию. Давили в основном на олигархов, делали это крайне неуклюже и бесхитростно, до такой степени, что сам Фридман выскочил с интервью со словами "если они думают, что можно через давление на олигархов заставить Путина отступить, то это значит, что они вообще не понимают, как и что в России устроено."

А вот инструментов давления на тот же Китай - с избытком, просто Трамп отважился надавить первым. Гораздо страшнее Китаю будет, если слегка надавит Европа. Не забывайте, сколько фактически изготовленной в Китае продукции продается под европейскими брендами по всему миру.

Аватар пользователя просто пользователь

Китай забьёт на авторские права Европы и продолжит поставлять всему миру.

Аватар пользователя Z.A.Noodle
Z.A.Noodle(10 лет 4 недели)

И тут же получит полную блокировку финсистемы извне и санкции такие, что мама не горюй, папа не буди.

Китайцы знают, что даже десятая часть таких же санкций, какие ввел против России запад, будет для них хуже ядерной бомбы.

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(13 лет 11 месяцев)

Если заблокировать Китай, то можно остаться с пустыми полками магазинов. Совсем пустыми.

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(10 лет 2 месяца)

Ну, вот так и будут срать, друг другу, под дверь.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer(13 лет 1 месяц)

Правильно тов. Г. Дизен говорит. Инструментов нету. А вот желание никуда не делось.

https://ria.ru/20250406/germaniya-2009591327.html

Аватар пользователя tatar
tatar(10 лет 1 неделя)

Желание есть, нет возможности.©

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(7 лет 9 месяцев)

Инструментов ещё достаточно и у Запада и у России. Давить только на нас не получается и не получится.  

Это же третий закон Ньютона: сила действия равна силе противодействия.

Просто все действуют медленно и осторожно выбирают подходящие инструменты давления. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(3 года 6 дней)

Кажется ему... 

 Есть у них куча возможностей и рычагов, но слава яйцам Путин вроде довел до главняков, что рука не дрогнет. И решили поговорить вначале. Дмитриев четко сказал, что байденцы обьективно  и быстро двигались к ядерной войне.

 Абсолютно не учитывали интересы и напряги ВПР РФ с НАТО под бочком. А так оно и происходит - не учли интересы и обеспокоенности сербов - нате вам Великую войну народов.

 Сейчас вроде пронесло.

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Если на Россию хорошенько надавить, из неё вылезают танки.

С изолентой тоже неудобно вышло - 15% могут изолировать только сами себя, а не оставшиеся 85%.

И так во всём.

Аватар пользователя pfn
pfn(2 года 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя talvolta
talvolta(3 года 6 дней)

Шапку потеряли впопыхах.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(3 года 6 дней)

Типа Россия не проигрывала никогда, когда из нее танки лезли. Много раз. Как и другие.

Аватар пользователя C0BA
C0BA(8 лет 11 месяцев)

Хоть один пример? Будет?

Аватар пользователя talvolta
talvolta(3 года 6 дней)

1990 год, танков больше, чем у всего НАТО .

Яще?

 Крымская война - на 50 лет запретили иметь флот в Черном море. И не имели.

 ПМВ - просрали империю, начали гражданку.

 Смута - еле,еле живы остались и не попали под поляков. 

 Яще? 

 Нашествие Батыя и битва на Калке - просрали Юг владений навсегда. Татары бухали на десятке просравших русских князей пока те под досками не задохлись.

 Яще?..