То, что закон об ответственном обращении с животными приведет безудержному распространению бездомных животных, для меня было очевидно. Самое больше непонимание у меня вызывал факт, что нет закона об бездомных людях, но мы принимаем закон о бездомных животных. Кто проспонсировал этот закон - просто красавчик, так озлобить общество, так настроить разные группы граждан друг против друга на каком-то пустяковом деле - это талант. Талант врагов России. К моему большому огорчению, еще на этапе обсуждения этого закона (Федеральный закон от 27.12.2018 №498-ФЗ, вступил в силу с 01.01.2020), очень многозначительно отмолчалась Администрация Президента, когда законопроект прошел первое чтение; стало понятно - Президент "за". Позже стало известно, что это он отправил на доработку законопроект 2010 года в ноябре 2016 года, только без широкого анонса. Как в головах всех этих депутатов и Президента укладывается порядок, при котором всякие ЖЭКи должны давать доступ в теплые подвалы для бездомных животных, но не для бездомных людей?! При этом бездомные люди лишены какой-либо отдельной законодательной защиты: у нас нет ночлежек, нет возможности подтвердить личность с помощью теста ДНК для восстановления документов, нет программ, которые помогали бы вернуться в общество бездомным, которые часто имеют проблемы со здоровьем, больны алкоголизмом и пр. А уж когда в 2020 году права животных закрепили в Конституции, я просто не мог поверить в реальность происходящего: для меня всегда Конституция была законом, содержащим основные правила государственного устройства и права людей, а не мышей...
В продолжении психоза зоозащиты суды неожиданно стали по новому применять ст. 245 УК РФ "Жестокое обращение с животными": раньше по ней привлекали садистов и просто неуравновешенных и безответственных людей, которые не проявляли заботы о домашнем скоте (не кормили, не доили и т.п.), то теперь по ней привлекают тех, кто убил агрессивное животное, в том числе для защиты детей. Как можно убийство собаки считать жестоким обращением? Да с ней никто никак не обращается, не мучает, не истязает, не имеет целью причинить ей страдания. Ее тупо пристрелили. Жестокости даже меньше, чем с коровой на мясокомбинате: та на людей не бросалась, так ее еще и на колбасу разделали! Есть публикации (как мне кажется, низкой достоверности), где возбуждаются дела по факту использования газовых баллончиков против собак.
И вот все уже скандируют и кричат: ДОКОЛЕ? Я вам отвечу: это навсегда! Ну не зря же права собак включали в Конституцию. (Источник - Адвокатская газета.)
18 июля Конституционный Суд вынес Постановление № 38-П/2024 по делу о проверке конституционности положений ч. 4 ст. 7, абз. 1 ч. 1 и ч. 7 ст. 18 Закона об ответственном обращении с животными по запросу Верховного суда Республики Бурятия.
Напомним, запрос в Суд направил ВС Республики Бурятия, в производстве которого находится дело по административному иску группы граждан, представляющих интересы зоозащитной общественности и благотворительного фонда помощи животным, о признании недействующими отдельных положений регионального закона от 22 ноября 2023 г. «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и определении перечня мероприятий при осуществлении такой деятельности на территории Республики Бурятия». По мнению административных истцов, неправомерной является норма, предусматривающая возможность умерщвления жизнеспособных животных на 31-й день с момента отлова, если в течение 30 календарных дней пребывания в пунктах временного содержания они остались невостребованными.
...Суд обратил внимание, что ни оспариваемые в запросе ВС РФ нормы Закона об ответственном обращении с животными, ни какие-либо другие его положения не позволяют регионам при реализации ими в пределах очерченных Законом полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев отказываться от достижения целей такой деятельности или не учитывать имеющих универсальный характер основных принципов обращения с животными. Он отметил, что если к числу оснований для умерщвления бездомных животных в местах и пунктах временного содержания животных, не являющихся приютами, отнесены случаи, когда это обусловлено необходимостью предотвращения исходящих от конкретного животного угроз...
КС подчеркнул, что умерщвление животных без владельцев – мера, использование которой может быть оправданно, лишь когда прочие мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с такими животными в конкретных условиях не могут обеспечить надлежащий уровень защиты человека, его прав и свобод, общественную безопасность...
И хотя Постановление в той части, где умерщвление отдельных агрессивных животных может быть допустимым, стоит одобрить (да кто я такой, чтобы одобрять?), в остальном КС делаем вывод: это крайняя мера, когда не помогли остальные. У меня в связи с этим выводом, конечно, много вопросов:
- кто и как может установить конкретное животное, проявившее агрессию? У них есть фотобаза, паспорта на животные?
- кто будет определять, что конкретное животное агрессивно? Собачий психолог? Кинолог? Может собака не агрессивна одна, но будет агрессивна в стае, как это будет учитываться в ее "профиле"? Может собаке на хвост наступили, а может она просто хотела есть?
- Какой вид содержания бездомных собак будет законным? Есть вопросы по питанию, выгулу, содержанию в закрытых и отапливаемых помещениях. Как содержание в клетке соответствует гуманизму?
Конституционный суд не зря ест свой хлеб, вот рассмотрел даже вопрос о переходе в собственность муниципальных органов безхозяйных животных и обязанность выплатить деньги для их содержания (в собственность не переходят, не обязаны). А Ростовский областной суд изложил свое видение кормления и организации будки:
Еще более интересный вывод был сделан после изучения вопроса о законности кормления бродячих животных. Суд установил, что в российском законодательстве нет запрета на их кормление. Наоборот, в соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными, вступившего в силу в этом году, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (так несколько тяжеловесно суд высказался о будке).
Уровень жизни бездомных собак еще никогда не был так высок в России :) Изменения на кардинальном уровне ждать не приходится. (автор уходит в закат, а фоном звучит песня "Человек собаке друг, это знают все вокруг")
Комментарии
Полностью поддерживаю.
Основная задача всяких иностранных спецслужб раскачать и расчленить российское общество. И самый идеальный в этом плане вариант дать всяким психически неуравновешенным или не комплиментарным обществу группам прав больше чем остальному подавляющему большинству. Так с зоошизой происходит, так же с мигрантами, аналогично с фемками и "правами" ребёнка, да полно таких тем.
Верной дорогой идёте, товарищи!
Ещё лет 10-15 и будет кругом такой треш и угар, что даже у самых непробиваемых будет мощно подгорать.
Законодательством у нас занимается ЕР. К ней и вопросы. Остальные ничего не могут.
Если нельзя непосредственно наказать агрессивную собаку, то народ уйдёт в партизанщину. Тогда собаки на выгуле будут подыхать целыми микрорайонами...
Вполне себе могу представить, что папа покусанного ребенка достанет свой охотничий законный карабин Сайга и застрелит псину. Вот только зоошиза добьется его осуждения. Пусть не на реальный срок, но судимость у человека будет.
С другой стороны, есть выродки, которым даже птички мешают. У меня под окнами прошедшей осенью парниша насыпал отравы в кормушку и отравил несколько десятков синичек и 3 белок. Дело было поздно вечером (а я с вечера насыпаю в кормушку, чтобы с утра птицы и белки кормились, я утром чай пью, они под окном семечки лузгают), думаю, подозрительно сыпет совочком в полную кормушку, но когда на следующий день птицы исчезли, понял, что правильно опасался. Нужно было выйти и проверить, что он насыпал, но я себя успокаивал, что это я плохо думаю о людях...
Если под "наказать" вы понимаете "убить", то да, нельзя. Если собачка хозяйская - можно хозяина наказать. Опять же не нанеся ему мордобой (мордобой тоже возможно, но противозаконно), а через суд.
А вот это уже дело подсудное. Тем более отраву-то вы раскидали, потом по ней детишки мячик покатали, а потом у них животики заболели.
И потом, если вас обидела какая-то конкретная собака, что-же вы их всех сразу со свету сжить собрались? Если вам женщина не дала, вы Джеком - потрошителем станете и начнёте резать всех подряд?
"Автор убежден, что депутаты.."
Комментатор убежден, что это весна. Блохпстые сбиваются в песьи, агрессивные свадебные стаи, а вечно недовольные собянинской плиткой, сбиваются в свои, не менее агрессивные стаи, хором впиваясь крепкой хваткой в холку блохастых небратьев своих меньших, дабы этой песьей сублимацией, объяснить весь свой фатальный, душевный, весенний неустрой. По сути и те и те движимы похожими инстинктами, "мы с тобой одной крови, ты и я" (с)
Весна. Снег растаял, овно вылезло наружу.
А вы много бездомных на улицах видите? Я вот их уже лет десять ни одного не видел.
Людей или собак?
Людей очень редко, но попадаются.
Собаки чаще, я по промзонам часто шляюсь - там прикармливают сердобольные работяги.
Там сторожа прикармливают. Используют по прямому назначению. Если фирма чья была территория и склады разоряются, вся стая выплескивается на улицы. Потому что спаянная. При работающем предприятии тоже в рейды выходят, но ведут себя гораздо тише - они не считают себя хозяевами территории которую надо охранять.
На предприятии недалеко от дома прикормленная стая отлично выплёскивается бкз какого-либо разорения. Потому что может. И потому что не на поводках. Хозяевами территории себя очень даже считают. И не только "охраняемой", а в принципе вокруг.
Случай типовой.
Нет, собак-то я вижу постоянно. А вот людей - давно не замечал.
Бездомные собачки просто оказались более приспособленными, чем бездомные люди.
И смешно, и грустно.
Почему это? Бездомные люди нашли себе жилье, а собаки - нет.
В Пушкинском районе Московской области имеются
Не то чтобы много, но вижу регулярно. Раньше у меня была знакомая, волонтерила в помощи бездомным, я был в курсе всех местных событий, сам помогал, а сейчас она переехала в другой город и я стал старше, ленивее...
Это было раньше. Когда бомжи еще были.
Работал за стрельной - не взирая на близость к резиденции президента - диких собак там хватает, пришлось купить газоплюй и дважды довелось отстреливаться.
У меня друг уже 20+ лет заводчик собак. Животных любит безмерно. Три поколения уже вырастил - всех помнит поимённо.
Прибилась к нам на базу пара собачонок, и сердобольные барышни решили найти им приют. Я звоню ему проконсультироваться.
- Усыпите, - говорит, их сразу. Все приюты - это ад уже на земле.
Поэтому отлов, месяц на то чтоб может потеряшка или просто забрал кто и безусловное усыпление. Это гуманно.
Но! Касается только собак. Бездомных кыс трогать не стоит.
И это правильно. А то, что отловить, подкормить, стерилизовать и выпустить в место отлова - издевательство над людьми. Домашним собакам ходить только на поводке, большим собакам в наморднике, хозяева за ними убирать должны, отвечать в случае инцидентов и тут выпускают стаю диких собак гораздо крупней теперешних домашних и им ничто не указ.
Если есть признаки бешенства, то и кис надо. Например слюни текут или идут как то странно,
У нас в подвале человейника, жили котаны. управление жк утомилось (есть от чего)и что то с ними сделало. Теперь все ближайшие мусорки кишат крысами. Дератизация не помогает.
Зоопарки закрыть.
Цирки с животными — запретить.
Свинофермы, птичники, молочные фермы —нафиг. Охота, рыбная ловля — боже упаси, низзя.
Рыбу сейнерами/траулерами не ловить, собачьи и оленьи упряжки — под запрет.
Ничего ее пропустил?
Д, б! (С. Лавров)
Пропустили. Зоошизиков надо сажать в клетки и подкармливать ими бродячих собак, сразу стаю бешеных собак запускаем, то что осталось от зоошизика можно выпускать, оно исправилось, если не исправилось повторять сколько надо до излечения.
Это перебор.
Всех в одну огороженную замкнутую экосистему.
Сами разберутся.
Сразу видно настоящего специалиста. Дилетанты давно знают, что бешеные собаки стаями не бегают. Бешеную собачку из стаи моментально попросят удалиться.
Но любовь как к животным, так и к людям прям на лицо. На грани бешенства. Может вас в клетку, ась?
Если собаки жрут людей - значит они бешеные. Их надо уничтожать.
А зоошизиков надо сажать в клетки, они бешеные, потому что благополучие другого вида (псовых) для них важнее чем благополучие своего вида.
И как Вы правильно заметили "бешеную собаку из стаи изгоняют", и что бы не покусала других (здоровых) изолируют и уничтожают.
Закон природы, тот кто против своего вида изгоняется и уничтожается.
А они вот прям жрут? У вас и примеры есть? И да, к бешенству как заболеванию это не имеет никакого отношения. Не демонстрируйте тут свою дремучую безграмотность.
Это вы так решили или у вас юридическое обоснование вашей позиции имеется? И точное юридическое трактование термина зоошизик в наличии?
А если у этих, как вы их там обозвали, банально ружей больше? Не боитесь оказаться в клетке со зверюгой, которую ненавидите?
Наличие псовых, в т.ч. свободных, неподконтрольных кому-либо из людей, необходимое условие существования человека на протяжении десятков тысяч лет. Что вы знаете о благополучии своего вида? Вас никогда не кусала крыса? Изведите всех уличных собак - будут.
Законов природы много.
У людей, как и у многих зверей, вполне себе процветал каннибализм. Не уверен, что он уже закончился вот прям везде. Я молчу про обычные войны. Добуя вы изгнанных видите? Я понимаю, что вы за всё хорошее.
Учитесь ловить крыс. Я умею, в армии наблатыкался. У начальника продсклада - две крысы его капканами на периметре его склада = банка сгущенки. За "урожайную" неделю, с учётом в наряд сутки через сутки, на 2 капкана я добывал стабильно 3 банки сгущёнки. Взвод верещал от восторга. Если бы не условие его капканами, я бы ему ещё столько же притаскивал. На хоздворе, где поросята и теплица развлекался. Там капканов небыло, а крыс было много. Вот со всякими ловушками экспериментировали чисто для развлечения.
Ну если Вам нравятся такие кадры:
https://www.e1.ru/text/incidents/2025/02/25/75150101/
то мне жаль Ваших близких.
Крысы кстати вкусные, Вы просто готовить их не умеете.
Я и знаю и умею. Но брезгую. Они жрут хз что, в т.ч. яды, призванные их отравить. В этом плане лучше ондатру поймать или нутрию. Дело не хитрое, как разнообразие к меню сойдёт.
Ну если вы считаете правильным, что место действия снимается минимум с трёх камер и ребёнка при этом загрызли, то я не знаю кто вам и владельцам камер доктор.
Не надо жалеть моих близких. У меня что первая жена, что вторая, собак боятся. Дочка тоже боится. По этому на собакоопасных направлениях их без присмотра никогда не пускали и не пускают в одиночку. Даже если собаки вполне безопасны для тех кто их не боится. А вот падчерица нет. У неё кличка Бульдозер. Мне кажется что она и через волчью стаю пройдёт. Но я старался учить всех как правильно действовать. Мало кто слушал.
По поведению несчастной девочки. Никто не удосужился научить её правильно отреагировать в подобной ситуации. Она металась там на пятачке, подняв ручки. Бедный ребёнок. Ей надо было снять пальто и размахивать им вокруг себя, стоя на месте. И пытаться пнуть каждую собаку, которая оказывалась в зоне досягаемости. И орать на них.
Но увы.
А ту стаю я бы перестрелял лично. Всю. Причём стрелял бы не в башку, а в спину и в задние лапы. Чтоб потом ползали и визжали до самой смерти.
Комаров и клещей. Травят химическим оружием бедных клещиков, а ведь мы все их так любим!
Формально, если речь о животных, то имеются ввиду млекопитающие. Тогда птиц и рыбок пока еще можно безнаказанно мучить.
Птицы и рыбки тоже по современным научным определениям относятся к животным. Даже улитки, хотя найди у той улитки живот.
Кто нибудь слышал что бы стая бездомных котов загрызла ребёнка?
Про стаи собак таких сообщений в этом году десятки.
Кошек к собакам точно специально пристегнули, чтобы наличие собак на улицах оправдать. Кстати кошки очень сильно пострадали от собачьих стай, есть стаи, которые специально загоном кошек занимаются. Гарантированно крыс и мышей в подвалах разведём. Придётся вспоминать опыт военного Ленинграда.
Есть такое! Весьма профессионально , даже при наличии деревьев вокруг. они так и людей загоняют, столкнулся разок. Отмахался трубой
И не приняли никаких мер? Никуда не позвонили, хотя бы? Удивительная у вас гражданская ответственность и сознательность, чё. А государство, вам, значит, должно, да?
Выкинь эту фразу нах. Если государство ничего не ддолжно, то мы не должны платить налоги и защищать его.
Защищаем мы не государство, а Родину. А вот с государством по части кто кому должен и надо ли платить ему налоги это совсем-совсем другой разговор.
Давай не заливай мне тут. В Турции на это отвечают: "землю - богатым, а бедным - родину".
Ну и не чудесать тут, езжай в Турцию. У нас Родина бескрайняя, земли много. А у турков твоих маловато будет. Они то курдов не знают куда девать, то на Сирийские земли норовят позариться. А нам чужого не надо. Но и своей земли ни сантиметра не отдадим. Кто полезет - перебьём. Чай, не в первый раз.
Ты чё, ещё тут? Я думал ты уже в Турцию сайгачишь. Давай, не мешкай. Время не ждёт. Эрдогану нужны новые
дуракибойцы. Срочно.И да, на досуге почитай, кто, когда, где именно и как кому пистонов вставил. Про Синоп почитай, про Измаил.
Ну и до кучи Истамбул это Константинополь. Город Православных. Чего бы там у вас под фесками не булькало. Ферштейн? И мы не забыли кто немецким фашистам помогал на Чёрном Море. При очередной раздаче люлей каждый получит в меру того, насколько он России нагадил. Ждём когда Путин-миротворец на заслуженный отдых перейдёт. Очень ждём.
Внимание санитаров привлечь - не так уж легко, но у вас явно получиться. Им и расскажите, насколько бескрайняя у вас земля и как вы Синоп брали.
Мы не брали, а зря. Но наши предки да. И их гены никуда не делись. При надобности и туркам объясним "чей Босфор". Судя по всему времена дипломатических реверансов плавно тонут в Лете (Лета - река забвения если что). Нонеча французики с англичашками уже не те чтоб Крымскую войну затевать. А вот к туркам есть вопросы. Исторические. Вернём свои земли до границы с Польшей, а там поглядим кто из-за зиндана на нас злобно мыргает. И у кого феска не на тот бекрень.
Если гугль нам не врёт
Боюсь за Турцию. В следующей войне у неё не будет шансов. Хотя они вояки, самая боеспособная и многочисленная армия в НАТО, да. Но есть нюанс. Нонеча вам не давеча. Но они не украинцы, нам вообще не родня. Сантименты, церемонии и реверансы, случись чего, будут не нужны. Всё ИМХО, естественно. За решения ВПР России я не отвечаю.
Норм статья, ряд моментов стал рассматривать с другой стороны.
Подскажите, о какой статье Конституции вы ведёте речь в статье?
ст. 114 Конституции, пункт
Спасибо.
Вот сволочи хитрозадые. Как они умудрились из одной фразы целый зоофашизм вырастить... :-((
По хорошему, это могло относиться к диким животным, и тогда - нет вопросов, сам буду рад, если люди перестанут гоняться за увиденным животным в парке как полоумные. Но они сделали для брошенных собак отдельную Красную книгу...
Неуправляемых процессов в государстве нет
Лисы - основные распространители бешенства во всём ареале обитания - к ногтю.
Волки - стайные охотники, разбивающиеся на пары только на короткий период выкармливания щенков. Всех убить.
Оголодавший медведь шатун приходит в город или посёлок и наводит шухер, разбирает на фрагменты не только мусорки, но и другое хозяйство. Извести.
Кабаны разоряют огороды. У моих родственников несколько раз картофельную делянку перепахивали. А при встрече от злого секача или мамки не убежишь. Всех на тушёнку.
Лоси лягаются и бодаются, доятся плохо, жрут много, работать не хотят. На мясо.
Белки могут укусить. Блох разводят с такой скоростью, что за зиму 3-4 раза вынужденно меняют гнездо. Сами не выдерживают. Пора кончать. Беличий мех сейчас никому не нужен.
Вороны могут клюнуть. Особенно если птенец-вылеток рядом. Прям так и норовят. Извести нафиг.
Ну тигры ладно, они где-то далеко и их по пальцам пересчитать. Пусть живут пока. Но с ошейниками и в намордниках.
Никого не забыл?
В городах диким и бездомным животным делать нечего.
Всех зоофашистов, которые исповедуют инте отлавливать и выселять в дикий лес. Пусть там хоть с комарами в дёсны целуются.
Организмам которые ставят животных выше человека в человеческом обществе делать нечего.
Страницы