В одном ТГ-канале мне попался видеопост, в котором 24-хлетняя девушка-блогер рассказывает, почему её поколению сейчас трудно жить в России. Подумал, что эта информация может быть полезной для понимания актуального положения дел — ведь у нас успешность государственного развития, по советской традиции, оценивается только в экономическом, промышленном и внешнеполитическом аспектах. Но насколько легче от этого тем, на кого возлагается дальнейшее будущее нашей страны? Публикую исходную текстовку в порядке дискуссии (стиль сохранён, обсценная лексика затушёвана звёздочками).
Трудное время
Мне скоро 25, и от лица всех зумеров я хочу сказать, что мы все в **** [афиге] с того, что не можем купить себе ничего для базового фундамента. Купить квартиру? Конечно же, нет. Мы можем жить в аренде за ₽100000 в месяц или взять ипотеку за 28%. Хороших голодных игр!
Мы всё ещё не можем отойти от ковида, когда в самые важные годы становления мы 2 года сидели дома в изоляции, и у нас полетела психика. А из всего остального, что полетело, — это только Вайлдберрис у Бакальчук.
Потом была передышка, и вот мы снова, уже третий год, сидим в изоляции. Правда, на улицу выходить можно, только мы отрезаны от всего мира огромной инфляцией и ценами. А найти работу обычному парню, чтобы покрывала аренду и покрывала базовые потребности, ещё иногда ходить со своей девчонкой в Макдональдс, конечно же, ****** [афигеть] как невозможно.
И да, я знаю историю и знаю, что нашим родителям, бабушкам и дедушкам приходилось очень тяжело. Но и квартиры раньше выдавались. Да, сейчас не самый «жёсткий» кризис, но он будет самым продолжительным и затронет всю нашу молодость. Вот от этого мы как раз таки и в **** [афиге].
Я тут вижу, как минимум, справедливую претензию к недоступности жилья. Второй момент касается невозможности молодёжи выйти на хороший, приемлемый уровень жизни — но сегодня, мне кажется, у неё как никогда много возможностей для саморазвития (и блокировка YouTube не проблема для тех, кому это важно).
Или, может, у наших зумеров есть все условия, а девушка просто сгущает краски и хайпует на остросоциалке?
Комментарии
Как задолбали мрази считающие что из за того что они мрази они представляют поколение. Уебки херовы. За себя отвечать не научились, но все им должны. Суки.
кэп очевидность....
Цоцка много берет на себя - "от лица всех зумеров" . Не, ну если она имеет в виду не поколение, родившееся в 2000-х, а конкретно неких своих членов кружка, то, может, и не врет. Думаю, время (которое она сама прогнозирует как тяжелое) ей растолкует , чего именно она достойна, пройдет через все стадии от гнева до принятия. Мой "зумер" 1999 г.р. за 4 года, не имея профильного образования, прошел путь от "пишу лендинги php" до техлида высоконагруженных сервисов в одной из весьма крупных российских компаний, не особо отказывая себе в удовольствиях жизни в Мск (на съемной квартире в пределах кольцевой метро) может из отложенного прямо сейчас (в не самое лучшее время на рынке) купить себе однушку, правда, не в Мск, конечно, а у нас тут, в Самаре
Работать-то так он может и дистнационно, но...из Мск уже не вернется, сказал, будет расти дальше... Да, я от него не слышал никогда, что ему что-то недодали (ну кроме люлей, может
).
Айтишники — красавчики и востребованные баловни эпохи. Хорошо, что кто-то рождается с такими способностями, которые как раз вписываются в актуальные нужды общества. Но так не у всех.
Что же предлагается делать 80% молодых людей, не клиентов ПНД и коррекционных школ, но и не вундеркиндов и не айтишников, коих просто столько не надо?
Моя позиция такова, что надо начать с философского переопределения человека в плане его потенциала. Показать, что способности у людей сильно разные и нельзя всех под одну гребёнку. По факту, ситуация такая, что одни способности непосредственно признаются обществом (например, манера пения Шамана), а другие игнорируются как незначимые и ненужные — значит, невостребованные. Значит, такие люди вынуждены вносить свой вклад наперекор тому, чем их наделила природа. В этом, правда, не видят проблемы — как если бы те остальные просто не вписывались. Но это не что иное как дискриминация, даже если она не осознаётся.
Да. По высказанному - полностью согласен.
Это несимпатичное явление - апеллировать к частному опыту ("успешному" сыну-айтишнику) при явной невозможности распространения этого опыта на большинство.
Примерно та же точка зрения проявляется здесь, на ресурсе, когда идет речь о заработках в СССР. Есть официальная цифра, например, за 1980-й год - 169 рублей. Но находится множество людей с комментариями - "тю! У меня отец/сват/брат получал 500-700-800 рублей, на выходные - самолетом в Москву, ежемесячно - в Сочи. 170 рублей получали жалкие лохи, практически никто."
А как по мне, это мировосприятие, ну как с тем стаканом наполовину. В одном и том же одни видят только проблемы, другие - только возможности. Ну или кто что ищет. По ИТ-шникам - смотрю на друзей своих детей, минимум трое, не имея ИТ-образования вкатились в ИТ за год-два на з/п в разы большую средней, один в Греции живет, семьей обзавелся и уезжать не собирается, одного знаю неплохо лично, у него и вовсе 5 лет назад даже компа дома не было, отдавал ему q6600/8Г свой ненужный, сейчас - в Озоне работает на должности лида.
Не в ИТ. Знакомому недавно вмятину на авто за час приезжал мастер устранять без покраски, разговорились, что-как. Ну, говорит, я 3-4 машины в день объеду, не борщу, по 5-10 с машины, поэтому заказами обеспечен на 2 недели вперед, на жизнь - хватает. Не ИТ-шник, нашел свою сферу, вджобывает руками, смотрит позитивно на жизнь. Уверен, не рассуждает о том, какие способности у него были при рождении заложены и что ему государство чего-то недодало - тем, кто на себя работает и востребован, как правило, неинтересны такие разговоры. А, ну да - тоже работаю на себя и тоже не считаю, что кто-то мне там задолжал, потому что "ты этого достойна!"
Такое мировосприятие. Кстати - не с рождения, тоже чуть не стал таким "нытиком", работая в 90-е преподом - ну, разговоры в среде определяли мышление. Вовремя свалил.
Про невозможность распространения "этого опыта" - распространять опыт сидения на жопе и нытья "мине усе должны" считаю гораздо более хреновым явлением (да еще на серьезных щах обсуждать его обсуждать на АналИтическом ресурсе
), нежели распространять частный опыт успеха. И второго овердохрена на "всяких там ютубах", НО - это ж надо опу от дивана отрывать, это - да. Кстати, вот эти вот все молодые ИТ-шники перечисленные они между собой (негласно) конкурируют (ну друзья детей же, с одними - семьями общаемся) - кто чего добился, и это их тоже подстегивает двигаться дальше, а могли бы тоже ныть, сидя на опе ровно "ууу, ему-то в Озоне этом - хорошо"...
Ну, во-первых эпоха-то тянется довольно давно. В 90-е я сам был таким же "баловнем". Насчет "рождается со способностями" вопрос дискуссионный, т.к. раз невозможно определить эти способности ДО, то нет смысла рассуждать постфактум - стал ИТ-шником - значит просто родился с такими способностями. Чтобы стать таким "баловнем" надо перманентно учиться не по детски и самостоятельно, читать мегабайты кода и документации на английском, в основном - проверено на себе 30 лет назад и на детях наблюдаю сейчас. А чтобы это все нормально заходило, надо чтобы это было интересно, тогда все это не вызывает особого напряга и отторжения.
Хотя, отрицать, что старший у меня заскочил в поезд "большого ИТ" в удачный период - не буду. В 2022 и ИТ-народ и ИТ-компании забугорные ломанулись за бугор, в две волны - весна и осень, и в каждой оставшихся хантили как не в себя компании - вот 2 раза старший именно в эти волны и поднялся на ступеньку выше каждый раз. Сейчас, невзирая на все мантры "ИТ-шников не хватает" дело уже не так шоколадно на рынке ИТ-труда.
Все эти непомерные запросы от социального расселения. Она видит, что есть куча народу, которые чилят в своё удовольствие и имеют всё, что пожелатют. Она тоже так хочет. Но не может. Вот и злится.
А если бы все жили примерно одинаково, да ещё бы работал принцип: "от каждого по его способностям, каждому по его труду", то всё было бы иначе.
все взять и поделить? :)
а непомерные запросы не от великого ума. был бы ум, то человек смог бы понять, что тупому и ленивому и макдональдс будет изредка
на молодость моего прадеда выпала революция, гражданская, раскулачивание ,коллективизация и пр.
на молодость моего деда война от начала до конца и послевоенное время
отцу - святые девяностые...
да я цука как сыр в масле катаюсь, а мои дети еще на то маслице колбаской и сыром придавлены если сами не про...бут свою жизнь, то все у них будет шоколадно. да не манной с неба, а учиться, учиться и работать, работать....
Зумерам сейчас везде хреновато.
Их бы в 90е...Что тут говорить. У меня вся семья на паёк жила и довольствие 100 бакинских. Дали пистолет и крутись как хочешь...
Лично я в гробу видал те девяностые. Никакого положительного чувства нет от того, что я жил тогда.
Так было же уже про эту хлетнюю зуммергёрл не так давно. Причём, довольно массированно так - во всех инфоцыганских таборах успели засветить, как по методичке.
Или это у меня уже жесточайшее дежавю такое...🤦♂️
Кто наплёл этим афигевшим зумерам, что их бабушкам и родителям в 25 лет квартиры выдавали?
Ага, бабки с дедами и мамы с папами из кафе и ресторанов просто не вылазили.
У бабок с дедами и отцов с матерями, кризис был нормой жизни и с дач да огородов, они перманентно не вылезали.
Это Россия офигевшая детка, самая большая и богатая страна в мире. Привыкай.
Тупой наброс. Такая байда везде и всегда.
незаслуженно получили все будучи детьми и для них созданное дедом и отцом это нулевая точка а не вершина к которой еще не все дойдут
Тут вопрос, как плавно приучать молодёжь брать на себя нагрузку. Мне в 1998, когда меня уволили, просто сказали: "300 баксов в месяц на еду и нас не интересует, откуда ты их будешь брать". Правда, я тут же сбежал от родителей на пустовавшую в тот момент однушку, и таким образом прекратил выплаты "на еду", потому что теперь я её сам покупал :-))
А потом у меня умер отец. Но я уже был весь в задачах по новой работе.
Зуммеры меня очень бесят своими соплями и параличом к действию.Но. По этой теме, претензии обоснованы:
Жил площадь, не на теплотрассе, всегда было сложно купить. Но сейчас это вышло на новый, недостижимый уровень. Причем качество/удобство жилья - кратно ухудшилось. Современные человейники выше 9 этажей- это социальный ад. В итоге мы получаем массу молодых людей, которых тут мало что держит. Они уедут куда угодно, где так же будут сидеть в аренде. Но хотя бы с мягким климатом.
Оставшимся будет ещё сложнее. Это как с врачами: 1 из 3 уволился, его нагрузку распределили на 2 оставшихся. В итоге они не выдерживают и увольняются. Найти замену не могут.
Они слишком ранимые и внушаемые, эмоционально рефлексируют. Но они продукт, который создан нашей системой. Выращивали потребителя. Грефу и ко привет
Тяга к путешествиям для молодежи - необходимость. Это двигает их работать, зарабатывать. Путешествия для них, это время перезагрузки и порой один из смыслов жизни. После 30, это проходит. Но ребятам, по особенному бестолковых и ссыкливых, подрезали крылья. Это как младенца через 6 месяцев оторвать от сиськи.
Может тогда более трезвомыслящие? :)
Пятой точкой чуют, что все, конечная. Ну для них, точнее. Лет через 15-20 может общественные отношения перестроятся
Ожидание и понимание худшего будущего, это фиговое начало жизни. Это разрушение и уничтожение страны, через молодёжь.
Если не в Москве или Питере, а скажем в Томске или Новосибирске, то за эти деньги можно арендовать небольшой замок (утрирую).
Это я к тому, что меньше чем на элитное жилье в 150 квадратных метров они не согласны)
Реальные цены - квартира в центральных районах Томска 30тыр.
В не центральных (15-20 минут до центра на маршрутке) можно и за 15тыр снять.
Средняя зарплата в Томске что-то около 80тыр в месяц.
Детей родят, льготу получат )
Приемлемый это какой? Дрочить весь день в инете на видосики и чтобы платили? Для них это приемлемо...
Навыращивали ромашек со снежинками, а теперь "психика полетела" у них, (видимо от интенсивного сидения на жопе перед экранчиком). А всё их мамки; тряслись, чтобы дитачка не перетрудился, вот и выросла "мамкина радость".
Угу. Бабушка рассказывала, что в некоторых случаях комнаты служебных квартир разгораживались фанерой или шкафом пополам, чтобы 2 семьи в комнату влезло. Бабушка спустя 20 лет с чем-то приехала в родной город, а барак-то старый на месте стоит, да ещё в комнатах грибком стало пахнуть, а люди в нём живут и не чувствуют запах, привыкли. Наверное им тоже ключи всё не несли...
Жалкий скулёж. Аренду однушки можно смело делить на троих-четверых, 2-уровневые кровати рулят.
Моя трудовая карьера началась в 1996 году. Тогда аренда тоже была неподъёмной молодым специалистам.
Хорошо живём потому что. Потому и слабые люди.
Не хочу конкретизировать национальность, - случай из жизни.
У сына периодически возникает необходимость привлечения доп.рабочих (стройка).
Пока локальная молодежь оббивала груши и мечтала, как давали халявные квартиры в эсесесере, какие были там столовые с бесплатным хлебом и продажей масла с черного хода, и мучительно искали всей своей русской душой смысл жизни, он привлек двух молодых ребят, где-то 25-26, они сам предложили. Ребята с рабочей специальностью, не
говнариблогеры и небездельникиайтишники. Определили фронт работ и сумму.За два месяца на двоих они заработали 1.600.000 (один миллион шестьсот тысяч). Рублей на двоих.
Поэтому человек с рабочей специальностью будет всегда востребован. А он еще, как правило, и самоорганизован. Но это западло - рабочим быть.
Сейчас все - голубых кровей, в прямом и переносном смыслах.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Впечатление, что эти слова заявка на холивар (какие 100К?). Заработать в столицах и купить крышу в тихом, уютном райцентре, недалеко от родителей вполне реально
Странно. В стране демография хромает на обе ноги, стройкомплекс отчитывается ежегодных достижениях, а "зуммеры" никак не встроятся в реальность. Может у дамочки с образованием напряг, так есть куча занятий, где оно не требуется
Назовите период в истории РФ, когда молодым было легко?
Не всем людям нравится, когда к ним относятся как к объектам. Пешкам, если угодно. Сейчас идёт тенденция уважения к себе, что было немыслимо в советское время. И это каким-то образом оказывается важнее, чем чисто материальная составляющая, ради которой теоретически можно пойти на всё.
Уважение не есть данность, даваемое при рождении. Его следует заработать. Со стороны, впечатление, что З-люди ожидают особого к себе отношения на основании того, что они появились на свет. "я себя рожать не просил(а)" Так, кажется, это звучит. А, если родили, дайте вот это всё по списку и отойдите в сторонку. Вроде бы данный подход много раз обсуждался. О чём статья?
Да ни о чём. Девочке давно пора быть замужем и нянькать второго ребёнка, а у неё выгорание от невозможности получать деньги за то что она хороший человек.
У работодателя в должностных инструкциях такой термин отсутствует. "Хороший" он или болезный или ЛГБТ или РСП или не тех кровей. или не того вероисповедания Платить за личные особенности КЗОТом не предусмотрено. Часто работодатель на исполнителя смотрит БЕЗ уважения. Это скорее правило, чем исключение
Поэтому я последние годы живу один. Чтобы меня кто-то оценивал по своим личным критериям и на основании соответствия им уважал — с меня этого хватило до конца жизни. Только по работе ещё допускаю, пока вынужден работать по найму. И это не ожидание особого отношения, просто принимайте во внимание и мои интересы тоже. Не хотите — тогда мне проще быть одному.
В этом плане я зумеров понимаю. Но не в плане их завышенных требований.
Выбор одиночества как раз упадническая позиция. Жизнь, это постоянное мерение всем и вся. Ты оцениваешь, тебя оценивают. Вроде все при деле. Таблетка Живиодина неестественный выбор.
Если "личные критерии" на уважение не тянут, просто гордо поднимаешь подбородок и удаляешься в никуда (на все 4 стороны).
Мне непонятно, а за каким ... лешим Вам нужно чьё-то "уважение" и в каком виде оно дб выражено. Понимаю разве- з/п уважаемого человека прямо пропорционально уровню этого самого уважения, но и только.. Но только в этом случае у него есть знания и опыт, сила и выносливость, знакомства и связи. При отсутствии за что платить?
Вы точно не путаете бытовую веживость с вот этим "уважением"?
Мне внутренний барьер не даёт мне относиться к другим как к унтерменшам лишь потому, что они не делают то, чего я от них жду. Или если я вижу, что они занимаются не тем, что мне нравится. Или также говорят, мыслят и т.д. не так, как я от них хочу. Люди разные, и это нормально.
Если кто-то и берётся учить меня жизни, то у меня вопрос — а чего он сам достиг? Тут уже, да, у меня включается оценивание и появляется вопрос: «а ты, собственно, кто, чтобы меня оценивать и учить?». Не встраивайте меня под себя, и всё будет ок. А не так, чтобы только я ко всем прислушивался.
А к родителям это тоже относится?
Почему-то вопрос свёлся к банальности. Вы не считает визави авторитетом (не уважаете), он относится к вам ровно также. Для этого совершенно нет необходимости выделять себя в какую-то особую группу и тем более назначать таковую особенность характера (на самом деле вполне естественную и распространённую) для того или иного "поколения".
Люди во всех поколениях, во все времена старались быть независимыми и ценными для общества. Зачем сюда привлекать измышления о "теории поколений", которое не более, чем наблюдение.
Зуммеры не этим требованием "уважения" выделены, не оно их отличительная особенность. А приведённый бабий спич - из цикла кружевных труселей. "Хочу, чтобы всем"
Квартира в базовом фундаменте
Это пошло от детства. Спасибо родственникам, что не голодал и был более-менее одет. К счастью, больше мне мозг не насилуют.
Про другое спросил. Родители тоже "не уважают"?
Мать и по сей день относится ко мне как к неполноценному человеку. У неё есть ожидания, каким должен быть мужчина, а я им никак не соответствую. Да и не хотелось никогда. Ну то есть, стать таким я могу, пусть для этого мне и придётся приложить гораздо больше усилий, чем среднему человеку. В конце концов, я сам хочу быть финансово независимым. Но психологического стресса и моральных унижений было столько, что нет, спасибо. В деньги это не конвертируется.
Неужели незаметно, что таких людей много и они были всегда. Вспомни хотя бы хиппи движ. Потом, конечно система (большинство, не всех) людей постригла в одну причёску. Тока они не помню, чтобы беспокоились за своё неуважение их не уважаемыми ими людьми.
Работа всегда конкурентная среда. Семья тоже бывает в похожем противостоянии, особенно в начальные годы. В этом тоже нет какого-то особого поколенческого отличия.
Если человек из детства вынес, что никто ничего ему не должен (в т.ч. уважать тебя за то, что ты есть), ему тоже найдётся место в "теории поколений"? Сильные мира сего (кто бы он ни был), практически всегда относятся к остальным как к ресурсу, которым он поставлен управлять. Здесь нет места ни эмоциям, ни чувствам. Так было всегда и так всегда будет. Обратное вредит делу.
Поэтому блеяние этой малограмотной дамы не содержит ни крошки смысла (поток сознания?), не стоит время тратить на этот выпад своё ценное время уровня темы кружевного (полиэстерового) нижнего белья
Коварство цитаты Булгакова (Никогда и ничего не просите!) в том, что это не есть истина, но выражено, как идиологема красиво, поэтому имеет последователей.
Выщемил как-то зумерка в подъезде: тот раскладывал спам в почтовые ящики. На мою претензию по поводу мусорения услышал, что он работает а мусорим мы. Спросил, зачем он так вот именно работает если его работа потом мусор в подъезде - сказал, что другой работы у него нет. Предложил пойти курьером или грузчиком в соседний магазин - "меня не берут".

И как такому платить за съём квартиры или водить своего спутника в харчевню? При вопросе откуда у него ключ и какого я плачу за домиофон, обеспечивающий мою безопасность если всякие ходят и мусорят зумер-спамер застеснялся. Для него гадить это просто работа. Ненапряжная, несложная. И ругать или как то наказывать его нельзя!
Ну ему наверное платят за рекламу в ящиках. Там надо разложить рекламу чтобы край бумажки было видно наружу и сфоткать доказательство: "ряды ящиков с торчащими уголками". Много он не заработает, в инете пишут, что надо много ходить и уметь очень быстро раскладывать по ящикам и фоткать результат, иначе оплаты не хватит даже на пожрать
Я не спорю. И прекрасно понимаю, что заработки там мизерные. Но "работой" это не считаю. А работать он не хотел - тяжело и постоянно, хотел "срубить по-лёгкому".
З.Ы. Съём квартиры в микрорайоне (новый-понтовый, но "бюджетный" и "социальный"), где живу - 20 тыр. Начальная зарплата в Пятёрочке - 35 тыр. Грустное.
Идея! Продавать зуммерам сгенерированные фото почтовых ящиков подъездов
100 тыщ? Чёто много
Какой изоляции? Я хорошо помню, что изоляция было только в апреле 2020, я даже в маске тогда ходил как положено. Да все ходили. Через месяц все забили на это.
Т.е. во всём мире типа нет инфляции? А в гугле девочку не забанили?
Выдавались. Но не так просто как думает девочка.
Кстати бабушкам никто 1,5 года декретных не давал, 3 месяца и на работу.
А заняться в эти самые важные годы чем-то полезным и смысленным? Тогда я тоже сидел дома. С ковидом, односторонней (спасибо что односторонняя) пнеймонией и огромной свертываемостью крови. От которой, как успокоили врачи, можно тромб и там уже как повезет. Ночью потел и трудно спал. Днем вставал и писал докторскую, не думая что ее можно и не закончить. Подумывал конечно, но загонял мысль подалече. Инъекции разрядителем крови, ночь и опять. В кармане документ что переболел ковидом и можно в магазин и вообще в общественные места, не опасен. Не на героизм претендую. Просто - можно заняться чем-то полезным. Если не для всего мира, то - для себя и своих близких. И не летать психикой оттого, что на куршавелях не пускают и в клуб тоже тусоваться не дают.
Страницы