Mamomot: На злобу дня

Я знаю о чем го­во­рю. И сам по­лу­чал от го­су­дар­ства день­ги толь­ко за то, что я про­сто за­ни­ма­юсь делом. 

День­ги во­об­ще ко­пить не нужно, разве что в раз­ме­ре 6 мес. по­треб­ле­ния.  

30-40 млн нужно за год по­тра­тить на раз­ра­бот­ку и до­ве­де­ние про­мыш­лен­но­го об­раз­ца. Т.е. это не при­быль, а объем рас­хо­дов, ко­то­рые Фонд опла­тит. 

Что за дро­виш­ки?

У меня не менее де­сят­ка зна­ко­мых по­лу­чи­ли по 3 млн 

https://fasie.ru/

"...Если каж­дый вый­дет в люди - кто тогда ра­бо­тать будет?..." Уга­дай­те, от­ку­да.

Думал можно как в совке, но не фар­та­ну­ло...

А пла­мен­ные ком­му­ни­сты Ме­ду­нов, Гри­шин, Ро­ма­нов, Ще­ло­ков с кого уха­ха­ты­ва­лись?

Галю Бреж­не­ву пом­нишь?

Хо­чет­ся ко­неч­но ве­рить, что по­доб­но­го ни­ко­гда не по­вто­рит­ся. А Вы по­ло­жи­те го­ло­ву на рель­сы, что де­неж­ных ре­форм и таких скач­ков рубля боль­ше ни­ко­гда не будет, чтобы ни слу­чи­лось?

А вы, на­де­юсь, не бу­де­те утвер­ждать, что в СССР все ре­фор­мы де­ла­лись ис­клю­чи­тель­но ради ис­пол­не­ния ос­нов­но­го эко­но­ми­че­ско­го за­ко­на со­ци­а­лиз­ма?

Про ре­фор­му 1961.

Од­на­ко тогда, в шесть­де­сят пер­вом, мало кто об­ра­тил вни­ма­ние на одну стран­ность: до про­ве­де­ния ре­фор­мы дол­лар стоил че­ты­ре рубля, а после ее про­ве­де­ния курс был на­зна­чен в 90 ко­пе­ек. Мно­гие на­ив­но ра­до­ва­лись, что рубль стал до­ро­же дол­ла­ра, но ведь если ме­нять ста­рые день­ги на новые один к де­ся­ти, то дол­лар дол­жен был сто­ить не 90, а лишь 40 ко­пе­ек. То же самое про­изо­шло и с зо­ло­тым со­дер­жа­ни­ем: вме­сто того, чтобы по­лу­чить зо­ло­тое со­дер­жа­ние, рав­ное 2,22168 грам­ма, рубль по­лу­чил лишь 0,987412 г зо­ло­та. Таким об­ра­зом, рубль был недо­оце­нен в 2,25 раза, а по­ку­па­тель­ная спо­соб­ность рубля по от­но­ше­нию к им­порт­ным то­ва­рам, со­от­вет­ствен­но, во столь­ко же раз  умень­ши­лась.

Но не толь­ко от этого по­стра­да­ли со­вет­ские граж­дане. Несмот­ря на все за­ве­ре­ния пар­тии и пра­ви­тель­ства, что про­ис­хо­дит всего лишь обмен ста­рых денег на новые, такой же, как в преды­ду­щем году во Фран­ции, когда де Голль ввел в об­ра­ще­ние новые фран­ки, част­ный рынок сре­а­ги­ро­вал на эту ре­фор­му по-​особому: если в в гос­тор­гов­ле цены из­ме­ни­лись ровно в де­сять раз, то на рынке они из­ме­ни­лись в сред­нем лишь в 4,5 раза. Рынок-​то не об­ма­нешь. Так, если в де­каб­ре 1960 кар­то­фель стоил в гос­тор­гов­ле по рублю, а на рынке от 75 ко­пе­ек до 1 руб. 30 коп., то в ян­ва­ре, как и было пред­пи­са­но ре­фор­мой, ма­га­зин­ный кар­то­фель про­да­вал­ся по 10 ко­пе­ек за ки­ло­грамм. Од­на­ко кар­тош­ка на рынке сто­и­ла уже 33 ко­пей­ки. По­доб­ное про­ис­хо­ди­ло и с дру­ги­ми про­дук­та­ми и, осо­бен­но, с мясом – впер­вые после 1950 года, ры­ноч­ные цены вновь на­мно­го пре­вы­си­ли  ма­га­зин­ные. 

К чему это при­ве­ло? Да к тому, что ма­га­зин­ные овощи резко по­те­ря­ли в ка­че­стве. Зав­ма­гам ока­за­лось вы­год­нее спла­вить ка­че­ствен­ный товар ры­ноч­ным спе­ку­лян­там, по­ло­жить по­лу­чен­ную вы­руч­ку в кассу и от­чи­тать­ся о вы­пол­не­нии плана. Раз­ни­цу же в цене между за­ку­поч­ной ценой спе­ку­лян­та и госце­ной зав­ма­ги клали себе в кар­ман. В ма­га­зи­нах же оста­ва­лось лишь то, от чего спе­ку­лян­ты сами от­ка­зы­ва­лись, то есть то, что на рынке было невоз­мож­но про­дать. В ре­зуль­та­те почти всю ма­га­зин­ные про­дук­ты люди брать пе­ре­ста­ли, и стали хо­дить на рынок. Все были до­воль­ны: и зав­маг, и спе­ку­лянт, и тор­го­вое на­чаль­ство, у ко­то­ро­го было всё нор­маль­но в от­чё­тах, и с ко­то­рым зав­ма­ги, есте­ствен­но, де­ли­лись. Един­ствен­ным недо­воль­ным ока­зал­ся народ, об ин­те­ре­сах ко­то­ро­го по­ду­ма­ли в самую по­след­нюю оче­редь.

Уход про­дук­тов из ма­га­зи­на на по­до­ро­жав­ший рынок боль­но уда­рил по бла­го­со­сто­я­нию на­ро­да. Если в 1960 году при сред­ней зар­пла­те в 783 рубля че­ло­век мог ку­пить 1044 ки­ло­грам­ма кар­то­фе­ля, то в 1961 при сред­ней зар­пла­те в 81,3 рубля лишь 246 ки­ло­грамм. Можно было, ко­неч­но, от­сто­яв двух­ча­со­вую оче­редь, при­об­ре­сти де­ше­вую ма­га­зин­ную кар­тош­ку, ко­то­рой на зар­пла­ту можно было на­ку­пить 813 кг, но в ре­зуль­та­те домой при­но­си­ли одну гниль, и после очист­ки оста­ва­лись в убыт­ке.

Рост цен не огра­ни­чил­ся ян­вар­ским скач­ком, а про­дол­жал­ся и в по­сле­ду­ю­щие годы. Цены на кар­то­фель на рын­ках круп­ных го­ро­дов стра­ны  в 1962 году  со­ста­ви­ли 123% к уров­ню 1961 г.,  в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в пер­вом по­лу­го­дии 1964 г. — 114% к пер­во­му по­лу­го­дию 1963 г.

В 1962 году, чтобы хоть как-​то ком­пен­си­ро­вать отток про­дук­тов на рынок, было ре­ше­но по­вы­сить  роз­нич­ные цены в гос­тор­гов­ле. Ре­ше­ние о по­вы­ше­нии цен на мя­со­мо­лоч­ные про­дук­ты было оформ­ле­но по­ста­нов­ле­ни­ем ЦК КПСС и Сов­ми­на СССР от 31 мая 1962 года. Од­на­ко это по­вы­ше­ние цен еще боль­ше по­вы­си­ло цены на ба­за­рах.  В ре­зуль­та­те то­гдаш­ние цены для то­гдаш­них зар­плат ока­за­лись за­пре­дель­ны­ми. Всё это вы­зва­ло на­род­ные вол­не­ния, а в Но­во­чер­кас­ске даже при­ве­ла к круп­но­мас­штаб­но­му вос­ста­нию, при по­дав­ле­нии ко­то­ро­го было убито 24 че­ло­ве­ка.

Всего в 1961-64 годах про­изо­шло 11 круп­ных на­род­ных вы­ступ­ле­ний. Для по­дав­ле­ния вось­ми из них при­ме­ня­лось ог­не­стрель­ное ору­жие.

https://nstarikov.ru/denezhnaya-​reforma-hrushheva-soznateln-40807

Хохло­по­ляк Стан­ко­вич тут как тут, от­ма­зы­ва­ет сво­е­го со­рат­ни­ка по ге­во­лю­ции, ко­то­рый как и сам хохло­по­ляк имеет ну­ле­вое от­но­ше­ние к кре­стья­нам и про­ле­та­ри­ям, и яв­ля­ет­ся 100% бур­жу­ем