Борис Джон­сон: Ев­ро­пей­ский ра­бо­чий дол­жен боль­ше ар­бай­тен и мень­ше кю­шать

Сидя в Те­ха­се, Борис Джон­сон вос­хи­ща­ет­ся тем что все ра­бо­тя­ги пашут как не в себя, и никто не ме­ша­ет от­ды­хать.

От такой по­то­гон­ной си­сте­мы у США и по­яв­ля­ют­ся день­ги на ВПК.

И так же надо по­сту­пить Ев­ро­пе, от­ка­зав­шись от уста­рев­ших со­ци­аль­ных обя­за­тельств.

Далее пе­ре­вод из­бран­ных мест из ста­тьи Джон­со­на:

---

БОРИС ДЖОН­СОН: Аме­ри­кан­цы рас­по­зна­ют ха­ля­ву, когда видят ее, и наша ха­ля­ва не может про­дол­жать­ся вечно

Мы здесь, в Те­ха­се , где-​то в горах, неда­ле­ко от Сан-​Антонио, и это про­сто по­тря­са­ю­ще.

Тем­пе­ра­ту­ра мяг­кая. Есть пре­крас­ная чи­стая река, в ко­то­рой можно ку­пать­ся, а во­круг нас есть при­род­ные тропы, при­бреж­ные бары и места, где можно взять на­про­кат каяки и на­дув­ные лодки.

И все же, несмот­ря на все до­сто­при­ме­ча­тель­но­сти и удоб­ства, в ве­ли­ко­леп­ном пер­во­быт­ном аме­ри­кан­ском ланд­шаф­те не хва­та­ет од­но­го — дру­гих пред­ста­ви­те­лей че­ло­ве­че­ской расы.

Мы едем через по­кры­тые ду­бо­вы­ми ле­са­ми из­вест­ня­ко­вые уще­лья, мимо за­бро­шен­ных при­бреж­ных ска­ме­ек и неис­поль­зу­е­мых бар­бекю к целым озе­рам, ко­то­рые не тро­ну­ты ни одним плов­цом.

Есть что-​то почти по­ста­по­ка­лип­ти­че­ское в пол­ном от­сут­ствии дру­гих людей.

Где все люди? Ин­те­рес­но.

Если бы это была Бри­та­ния — с тем­пе­ра­ту­рой в 30 гра­ду­сов и све­жей про­хлад­ной водой, такой чи­стой, что ее можно пить, — это место было бы про­сто по­тря­са­ю­ще люд­ным.

И тут я вспо­ми­наю одно из клю­че­вых раз­ли­чий между нами, ев­ро­пей­ца­ми, и на­ши­ми аме­ри­кан­ски­ми дру­зья­ми.

Есть про­стая при­чи­на, по ко­то­рой сто­ян­ки для ав­то­фур­го­нов (для нас с вами это сто­ян­ки для ка­ра­ва­нов) так пусты, а пе­ше­ход­ные тропы так без­люд­ны, и дело не в том, что США по­ра­зи­ла какая-​то новая за­раз­ная бо­лезнь. Гу­бер­на­тор Те­ха­са не по­ме­стил всех на ка­ран­тин.

Место тихое, по­то­му что аме­ри­кан­цы все еще на ра­бо­те. 

На­зы­вать нас «ха­ляв­щи­ка­ми», го­во­рят ев­ро­пей­цы, же­сто­ко, злоб­но, пре­не­бре­жи­тель­но и непра­виль­но.

Нет, я не хочу еще боль­ше на­ка­лять об­ста­нов­ку, но здесь, на этих пре­крас­ных и жутко пу­стын­ных те­хас­ских ку­рор­тах, я могу по­нять, что чув­ству­ют аме­ри­кан­цы.

Аме­ри­кан­ский ра­бо­чий берет го­раз­до мень­ше от­пус­ка, чем его ев­ро­пей­ские кол­ле­ги. В США сред­не­ста­ти­сти­че­ский ра­бот­ник част­но­го сек­то­ра по­лу­ча­ет от де­ся­ти до 15 дней опла­чи­ва­е­мо­го от­пус­ка в год.

Мы, ев­ро­пей­цы, берем в два раза боль­ше, около 30 дней.

Ра­бо­чие в Ве­ли­ко­бри­та­нии имеют все­воз­мож­ные удоб­ства и за­щи­ту, ко­то­рые про­сто неиз­вест­ны аме­ри­кан­ско­му ка­пи­та­лиз­му.

Если мы чув­ству­ем себя боль­ны­ми, у нас есть уста­нов­лен­ная за­ко­ном опла­та боль­нич­но­го в раз­ме­ре 116,75 фун­тов стер­лин­гов в неде­лю в те­че­ние 28 недель.

Если у нас есть ре­бе­нок, у нас есть 39 недель опла­чи­ва­е­мо­го де­крет­но­го от­пус­ка для ма­те­рей и две неде­ли для отцов.

У нас есть пра­ви­ла, за­пре­ща­ю­щие неспра­вед­ли­вое уволь­не­ние, и бес­плат­ная ме­ди­цин­ская по­мощь.

У аме­ри­кан­цев ни­че­го по­доб­но­го нет.

Нет фе­де­раль­но­го за­ко­на, тре­бу­ю­ще­го хотя бы один день боль­нич­но­го или де­крет­но­го от­пус­ка, не го­во­ря уже об от­пус­ке по уходу за ре­бен­ком.

Нет ни­че­го, что могло бы по­ме­шать ва­ше­му боссу уво­лить вас по сво­е­му усмот­ре­нию – на самом деле, ны­неш­ний пре­зи­дент сде­лал по­пу­ляр­ное те­ле­шоу, ко­то­рое вра­ща­лось во­круг этого же­сто­ко­го и про­из­воль­но­го ри­ту­а­ла.

Что ка­са­ет­ся здра­во­охра­не­ния, то нет уни­вер­саль­ной го­су­дар­ствен­ной услу­ги, бес­плат­ной в точке ис­поль­зо­ва­ния. Вы либо по­лу­ча­е­те стра­хов­ку через ра­бо­ту, либо, если вы до­ста­точ­но бедны, чтобы со­от­вет­ство­вать тре­бо­ва­ни­ям, вы по­лу­ча­е­те фи­нан­си­ру­е­мую го­су­дар­ством Medicaid.

В плане сти­му­ли­ро­ва­ния бе­реж­ли­во­сти, пред­при­ни­ма­тель­ства, ин­но­ва­ций и со­зда­ния бо­гат­ства аме­ри­кан­ский путь в на­сто­я­щее время яв­ля­ет­ся по­ра­зи­тель­ным и три­ум­фаль­ным – самые бед­ные рай­о­ны Мис­си­си­пи те­перь на одном уровне с Фран­ци­ей.

Я хочу ска­зать, что да­ле­ко не все здесь бо­га­ты.

Они усерд­но тру­дят­ся, чтобы опла­тить свои огром­ные пи­ка­пы и огром­ные стей­ки. Их пат­ри­о­тизм оче­ви­ден в звез­дах и по­лос­ках на каж­дом крыль­це – даже на их плав­ках. Их церк­ви вез­де­су­щи.

Они доб­рые, ве­се­лые, веж­ли­вые – и вся их этика, их под­ход к жизни не по­хо­жи на наши в Ев­ро­пе.

Они не осме­ли­ва­ют­ся взять несколь­ко до­пол­ни­тель­ных дней от­пус­ка, чтобы по­ка­тать­ся на тю­бин­гах по реке – какой бы пре­крас­ной она сей­час ни была – по­то­му что они про­сто не могут поз­во­лить себе уйти с ра­бо­ты.

У них нет той под­держ­ки, ко­то­рая есть у нас в Ев­ро­пе.

Все это за­став­ля­ет их раз­дра­жать­ся, если им го­во­рят – как им сей­час ре­гу­ляр­но го­во­рят – что они пла­тят боль­ше на­ло­гов за обо­ро­ну «Юрпа», чем халявщики-​европейцы пла­тят сами себе.

Что, по прав­де го­во­ря, так и есть.

Обо­рон­ный бюд­жет США со­став­ля­ет около трил­ли­о­на дол­ла­ров в год, что более чем в 12 раз боль­ше обо­рон­но­го бюд­же­та Ве­ли­ко­бри­та­нии, хотя на­се­ле­ние США всего в пять раз боль­ше на­ше­го.

США вы­де­ля­ют на обо­ро­ну около 3,5 про­цен­та сво­е­го ВВП, в то время как Ве­ли­ко­бри­та­ния тра­тит около 2,3 про­цен­та.

Мы, ев­ро­пей­цы, долж­ны со­хра­нить за­пад­ный аль­янс вме­сте и в то же время от­ве­тить на об­ви­не­ние в на­хлеб­ни­че­стве.

Есть толь­ко один хо­ро­ший спо­соб за­ста­вить США се­рьез­но от­не­стись к обо­роне Ев­ро­пы – и это по­ка­зать, что мы сами от­но­сим­ся к этому се­рьез­но .

Пра­ви­тель­ство на­ча­ло уве­ли­чи­вать рас­хо­ды на обо­ро­ну, но это толь­ко на­ча­ло, и этого недо­ста­точ­но.

Нам нужно вни­ма­тель­но по­смот­реть на то, как ра­бо­та­ют в Аме­ри­ке, и по­ду­мать, как мы можем из­ме­нить нашу эко­но­ми­че­скую мо­дель, чтобы до­бить­ся со­по­ста­ви­мо­го роста.

Нам нужно пре­кра­тить вво­дить до­пол­ни­тель­ные на­ло­ги, как это де­ла­ют лей­бо­ри­сты, и от­ме­нить новые безум­ные за­ко­ны о за­ня­то­сти, такие как за­ко­но­про­ект, ко­то­рый сей­час рас­смат­ри­ва­ет­ся пар­ла­мен­том.

Аме­ри­кан­цы видят раз­ни­цу в своих и наших рас­хо­дах на обо­ро­ну.

Они видят раз­ни­цу в ме­ди­цин­ской и со­ци­аль­ной за­щи­те.

Они видят, что мы в ос­нов­ном по­ла­га­ем­ся не на свою, а на их энер­гию и бе­реж­ли­вость.

Они рас­по­зна­ют ха­ля­ву, когда видят ее, — и это не может про­дол­жать­ся вечно.