Ба­та­льон Во­сток: "Война  на­чи­на­ет утра­чи­вать свой дра­ма­тизм и ста­но­вит­ся страш­ной и из­вра­щён­ной игрой"

Да и что Ан­глия может им дать?

не, во­прос в об­рат­ном. что ОНИ могут ей дать. и ответ - "эф­фект массы", при тех же при­ня­ти­ях "кол­лек­тив­ных ре­ше­ний". этот как стая для во­жа­ка. их про­сто много. не важно но они раз­но­шёрст­ные и ма­лень­кие. ма­лень­кие злые со­бач­ки вполне могут за­д­ро­чить и слона, на­пра­вить в нуж­ную  сто­ро­ну..где ему уже при­го­то­ви­ли яму.. А дать Ан­глия им может свою власть па­ха­на, при любых кон­флик­тах.. и во­об­ще, неза­ви­си­мых стран не су­ще­ству­ет.

У них 4 ПЛАРБ, при­чем в море толь­ко одна

вы смот­ри­те на внеш­ние фак­то­ры, на со­бы­тия ма­те­ри­аль­но­го мира. танки, пушки лодки и тд. а из­на­чаль­но, всё про­ис­хо­дит в мире тон­ком. Те же пре­да­тель­ства. Вот по­смот­ри­те на раз­вед­ку "пя­ти­гла­зых", им разве есть кон­ку­рен­ты на Ша­ри­ке? Это при­том, что в Шта­тах есть от­дель­ная раз­вед­ка, за­ни­ма­ю­ща­я­ся ис­клю­чи­тель­но Бри­таш­кой. Уже одно это го­во­рит. А во­об­ще, что может более впе­чат­ля­ю­щим, чем такое ре­аль­ное ми­ро­вое вли­я­ние, при таком ми­ни­маль­ном его внеш­нем про­яв­ле­нии.

ре­пли­ку, что Ан­глия  может уни­что­жить 40 рос­сий­ских го­ро­дов

так это всё эле­мен­ты пиара и за­пу­ги­ва­ния. это к ре­аль­но­сти не имеет от­но­ше­ния. Это как твит­ты Мед­ве­де­ва...

По­че­му вас­сал не по­мо­жет ге­ге­мо­ну в таком во­про­се?

так они враги, вообще-​то. И оба это пре­крас­но по­ни­ма­ют. Они си­ту­а­тив­ные со­юз­ни­ки. Вот, в оран­же­вых ре­во­лю­ци­ях в укра­ине они дейст­ство­ва­ли со­об­ща. НО! мотивы-​то у них были раз­ные...   Ан­глия про­сто рас­счи­ты­ва­ет, что столк­нёт США с кем-​нибудь. Ки­та­ем, на­при­мер(не зря же Прынцесса-​жена Уи­лья­ма на­ря­ди­лась с силь­но крас­ное пла­тье со звёз­да­ми во время ви­зи­та Пиня в Лон­дон в 15м. Этож не из за бабок...). И они друг друга в той вой­нуш­ке по­уби­ва­ют. Им вы­год­но втрав­ли­вать дру­гих в войны. или США в таком про­ти­во­сто­я­нии ослаб­нет на­столь­ко, что будет вы­нуж­де­на по­де­лить­ся вла­стью с Ан­гли­ей. А та, уже вклю­чит­ся на "пол­ную".. выж ви­ди­те, как Трамп пы­та­ет­ся со­ско­чить из этой за­ва­руш­ки на укра­ине? по­то­му как на­ча­ла за­са­сы­вать.

А кто ор­га­ни­зо­вал? Во­прос ри­то­ри­че­ский..

Вот на­при­мер, зачем Бритт­ка вышла из ЕСа, Brexit,  в 2020.......? 

в раз­га­ре 23 года года на укра­ине вдруг все­рьёз на­ча­ли го­во­рить и об­суж­дать вопрос-​идею Три­мо­рья(Ме­жи­мо­рья)., ста­рый Брит­тов­ский про­ект, вы­су­ну­тый Пил­суд­ским. Ну так, ак­тив­нень­ко, со вся­ки­ми по­ли­то­ло­га­ми и пр., ста­тьи опять же, Ысто­ри­че­ские. обос­но­ва­ние, в общем. с кон­крет­ны­ми шаг­га­ми, что де­лать.. И потом враз ХЛОП, и всё вдруг за­ткну­лись, как воды в рот на­бра­ли, боль­ше об этом - ни звука.  как про­сра­лись, от "на­ва­жде­ния"..

Это была по­пыт­ка Бритт­ки со­здать ло­каль­ное "Со­дру­же­ство" из "тиг­ров" , ко­то­рая уже по счёту..

Ну или, как вот на­при­мер, Ан­глия "сбро­си­ла" Гре­цию, после WW2, на США. несмот­ря на то, что ку­ри­ро­ва­ла этот про­ект с на­ча­ла 19в. + Потом наглы за­хо­те­ли вер­нуть Гре­цию себе, из за её уни­каль­но­го по­ло­же­ния на Бал­ка­нах. и по­про­бо­ва­ли про­вер­нуть там свой "крас­ный" про­ект. Но Штаты про­сек­ли, и слу­чил­ся за­го­вор за­го­вор  "чёр­ных пол­ков­ни­ков"..Ан­глия была по­сла­на лесом, и что самое глав­ное - до  сих пор ни слова прав­ды об этом...

 ЧТО при­кры­вал мол­ние­нос­ный и оглу­ши­тель­ный взлёт Битт­лз на двух кон­ти­нен­тах? сама ж Лиза в этом участ­во­ва­ла.. Или что при­кры­вал скан­дал с Мо­ни­кой и сак­со­фо­ни­стом Бил­лом? неуже­ли вы ду­ма­е­те, хоть кому ТАМ, на­вер­ху ин­те­рес­но, кто кому и когда от­ли­зы­ва­ет или от­са­сы­ва­ет?

или то же по­ку­ше­ние на Кен­не­ди - мир уже боль­ше 60 лет кор­мят вся­ким дерь­мом в виде вер­сий, а вся верхушка-​то пре­крас­но знает, и мол­чит в тря­поч­ку. ибо НИЗЗЯ!..

Плебс долж­ден жрать свой поп­корн перед те­ле­ком, а потом идти на ра­бо­ту...

P.S. а это я ещё не писал про не су­ще­ству­ю­щих иезу­и­тов(а за­од­но и но­си­те­ля са­мо­го древ­не­го ти­ту­ла на пла­не­те - PONT MAX)........Ну, типа Ка­ст­ро вы­дер­жал более 500 по­ку­ше­ний от США... про­сто так....и ни­ка­ких ПЛАРБ у них нет во­об­ще, а у США - до­хре­на ..

P.P.S.(не ППС)

глу­бо­ко­го бу­ре­ния

Это во­об­ще во­прос вла­сти, чья она? вот вы его уже ре­ши­ли для себя? и где за­кан­чи­ва­ет­ся власть зем­ная и на­чи­на­ет­ся власть СИЛ? (у мни­мо­го ос­но­ва­те­ля хри­сти­ан­ства "апо­сто­ла" Петра(когда он пы­та­ет­ся по­но­сить сво­е­го "со-​основателя", "хри­сти­а­ни­на" Павла,) есть упо­ми­на­ние об этом  - "Силы и Вла­сти")

А это наи­важ­ней­ший во­прос, как и крови,  -  это "точка от­счё­та, си­сте­ма ко­ор­ди­нат"......

да на­срать. они для вер­хуш­ки такие же(почти)  чужие как и си­рий­ские дети  или дети  Бан­гла­деш. 

вы не по­ни­ма­е­те прин­цип мет­ро­по­лии.

вот на­при­мер, Лорд-​мэр лон­дон­ско­го Сити са­мо­му мэру Лон­до­на не под­чи­ня­ет­ся во­об­ще. при­том, что на­хо­дят­ся на тер­ри­то­рии го­ро­да, все ком­му­ни­ка­ции, до­ро­ги, фи­нан­сы,  там и тд.

мо­же­те объ­яс­нить?