Ваши дети попадут в вуз мечты только через колледж. Госдума одобрила эксперимент, согласно которому дети не пойдут в 10–11 класс, если тот или иной регион нуждается в рабочих руках. Инициатива уже находится на рассмотрении в Совфеде. Желающие остаться в школе после 9-го пройдут дополнительный отбор помимо ОГЭ.
Сенатор Клишас заявил, что инициатива противоречит Конституции, где закреплена гарантия права каждого на образование и его доступность. Мы связались с преподавателями школ и колледжей, чтобы разобраться. Что к чему — читайте ниже.
Суть инициативы
По мнению депутата ГД Яны Лантратовой, законопроект решает целый ряд вопросов:
1. Дефицит кадров в СПО.
2. Повышение квалификации выпускников вузов.
3. Решение проблемы, когда после школы человек учился, например, на дизайнера, а потом поступил, без базовых знаний, на врача. (Если человек хочет поступить не на смежную специальность, ему всё равно необходимо сдать ЕГЭ или внутренние экзамены. — Прим. ред.)
Эксперимент проведут в Москве, СПб и Липецкой области. Также для будущих студентов СПО количество предметов ОГЭ сократят до двух. Вдобавок депутаты выступили за отмену ЕГЭ и его реформирование. Но к этому вернутся, только если эксперимент удастся. Инициаторы напомнили, что такая практика применялась и в СССР. Тогда, по их словам, шли в ПТУ, даже не думая о вузе.
Мнение № 1
Заслуженный учитель России Александр Снегуров считает, что эта инициатива непедагогическая и немного аморальная. Она подталкивает детей идти по сценарию, который угоден официозу, и отнимает право выбора.
Коммерция и прагматизм выходят на первый план, ведь за каждого ученика государство платит подушевое финансирование. Поэтому, чем меньше детей остаются после 9-го, тем меньше средств нужно выделять. И несмотря на наличие профильных средних классов, массовый школьник профессионально определяется только к 10–11-му классу или даже к первому курсу.
Мнение № 2
Для региональных департаментов образования невыгодны ученики 10–11 класса, которые не показывают высокого результата ЕГЭ или не побеждают в олимпиадах, считает организатор премии "Учитель истории" Пётр Тихонов. Ведь они не приносят рейтинговых баллов школам.
"Инициатива позволит сократить дефицит школьных учителей. Зато к лихорадочной подготовке к ЕГЭ в 11-м классе добавится не менее лихорадочная подготовка к экзаменам в 9-м классе".
Мнение № 3
Эксперимент в целом положительный. Сейчас наблюдается позитивный рост популярности профессий СПО. Но важно не снижать уровень подготовки специалистов в погоне за ускорением выпуска кадров. И у студента СПО более гибкий подход к выбору будущей профессии, считает преподаватель Санкт-Петербургского техникума отраслевых технологий, финансов и права Андрей Савватеев.
Вопрос о качестве СПО часто сопровождается стереотипами, но в реальности материально-техническая база многих колледжей и техникумов не уступает, а иногда и превосходит вузы. Как и подготовка преподавателей.
Но нужно обратить внимание на ключевой момент. Сокращение сроков обучения в СПО уже привело к тому, что многие выпускники несовершеннолетние. И тут стоит острый вопрос — как их трудоустроить, потому что работодатели, например крупные заводы и предприятия, не хотят брать соискателей до 18 лет и без опыта к себе, даже на практику.
Сокращения на местах
По результатам опроса справочной системы "Актион Кадры и HR" за март 2025-го, более 40% российских компаний готовы сократить штат. Среди 300 компаний-респондентов почти 26% не исключили, что проведут "чистки" в течение трёх месяцев. 8% допустили сокращения до конца года. При этом 59,8% ответили, что не собираются сокращать штат в 2025-м.
Зарплаты рабочего класса
Для справки:
Фрезеровщик — ₽186 200;
Сварщик — ₽165 218;
Слесарь — ₽108 825;
Сантехник — ₽95 967;
Автомеханик — ₽95 607;
Электрик — ₽78 211.
Разумеется, эти цифры — средний показатель по стране. Реальные зарплаты зависят от квалификации, надбавок, переработок и премий. Например, крановщику предлагают зарплату от 195 000 до 350 000 рублей. Чем выше разряд сотрудника, тем больше и оплата труда.
❤ Ну, за Mash Room
Комментарии
При Сталине всё образование в старших классах и ВУЗах было платным. Бесплатно - отличникам. Ничего, ЯО создали, в космос вышли.
С 1940 по 56. Но все 20-30е было бесплатным
То есть когда в силе были Троцкий, Зиновьев, Бухарин...
В 1937м??
Ежов?
Между прочим, для евреев Средней Азии, узбеков, таджиков, армян, туркменов, казахов, каракалпаков, киргизов оно было бесплатным почти всегда, кроме короткого периода до 1940-1942-43 годов. Вот русский Ваня - тот да, за образование выше начального среднего исправно платил до тех пор, пока это не отменили.
пример из жизни: 2003-05г
престижный лицей, имея договор с ВУЗом, набрал 10-11 классы
когда оказалось, что мест в ВУЗе будет меньше, чем набрано учеников,
то лишних детишек просто выпнули после 10 класса в общеобразовательные школы.
причём, сортировали учеников не по знаниям, а по крутизне их родителей
Вот и я именно про это.
Сейчас так же в Алабуге. Где учат БПЛА программистов.
Если человек хочет возможность, он сдаст ЭГЕ экстерном. Тут вопрос о расходовании средств государства на бесплатное образование, которое ему, государству, в таком объеме не нужно.
Я заканчивала 8 классов в 82 году. У нас было 2 восьмых класса. В соседней школе - еще 3. В 9-10 набирали только 1 класс. Те самые 5 человек из каждого класса. И что? Из 9-го осенью еще 3 человека ушли в техникумы. Оставшиеся закончили и пошли в институты. Причем, большинство без дополнительных репетиторов и подготовительных курсов.
Мне кажется, что нормально будет, если набор в 10-11 класс будет идти по результатам ОГЭ. Тем более, что сейчас большинство 10-11 классов профильные.
А остальным везде у нас дорога. Не смог 9 классов учиться нормально, иди в колледж или сразу на работу. Зачем курьеру или девочке, коготочки рисующей, 11 классов? Общий кругозор? Так, если его до 9го класса не появилась, то как 10-11 класс восполнит эту пустоту?
А вы сам закон то читали?
Почитайте, там немного
А так да, перепись
дебиловхайпожоров налицоС вами пациент понятно.
Где вы там увидели отсев по успеваемости? Я по тексту увидел неприкрытый отсев по толщине кошелька.
Вы кусок кала и подпись у вас зачетная
Сложный вопрос. Но опять же заходят не с того конца.
Выпускают людей с дипломами, а не специалистов, так как кровь из носа, но нужно сохранить контингент. В школе, в ПТУ, в вузе.
Все остальные методы - это перестановка кроватей, видимо таков опыт управления сочинителей законов.
В советское время тоже был отсев после 8 класса. Кто учился хорошо - шёл в 9-10, кто так себе - в техникум, а двоечники - в пту. Хочешь учиться - учись, никто не препятствует. А не хочешь - на кой леший ты в школе будешь штаны протирать, да других детей вниз тянуть и разлагать дисциплину.
А в царской России ещё раньше: если вспомнить книгу и васисуалия лоханкина, то от Бендера ему сразу был задан вопрос: в каком классе вас выгнали из гимназии, в пятом? Значит, до физики Краевича вы ещё не дошли?
То, что эксперимент ведётся в столицах сразу - уже показатель серьёзности проблем.
Мои предки в царской России были вообще неграмотными. Может потому и приняли революцию.
На мой взгляд, главное, как можно раньше познакомить ребёнка со множеством профессий, чтобы ему было легче потом сделать свой выбор, и выпустить его в жизнь со специальностью на руках и осознанием своего предназначения.
Про большевиков скажу так: планов было громадьё, нового человека растить, но по итогу пришли к урезанной царской школе.
По моему мнению, даже до 8го класса держать всех смысла нет: к 6му видны и должны быть выявлены склонности, и если пионер учится по предметам будущих классов на 2-3, ведёт себя на уроках плохо - иди в спецучилище, не мешай учиться остальным, осваивай профессию, спорт художества, училища сержантов тоже были бы неплохи для таких случаев.
Маленькое техническое уточнение: обязательной для всех урезанной царской школе. Прямо скажем, не ЦПШ.
По дальнейшему - даже в СССР это не так гладко работало, а в имеющихся реалиях будет чистой воды конкурс кошелёчков и усиление стратификации по доходам с проглядывающей реставрацией наследственных сословий в перспективе.
Конкурс кошелёчков давно состоялся. А вот отправить от школы подальше не желающих учиться пока возможностей нет у школы.
Это немного про другое уже. Решается на раз-два: начать выставлять честные отметки. Но так ведь средний балл по школе упадёт т из РОНО директору тут же прилетит!
Здесь, правда, могут быть разные нюансы вроде организованной учителем травли, но мы сейчас не об эксцессах, а о нормальном случае разговариваем. Да и эти эксцессы отлично купируются, причём даже без конкурсов кошелёчков. Достаточно просто не запускать дело.
У нас в техникум был конкурс - два человека на одно место.
В ГПТУ брали всех отсеявшихся.
А ВУЗ не очень ценили. Зарплаты у выучившихся были тогда сильно меньше, чем у простых рабочих.
Вот он, простой и эффективный метод!
Без шуток и зубоскальства, кстати: раз уж "Россия - социальное государство" (Это ещё не экстремизм? А то был случай.), можно же хотя бы на государственных предприятиях вот это самое социальное устроить? Зарплаты рабочим радикально выше, чем инженерам и даже начальникам инженерных отделов, массовое государственное строительство и производство - вот это всё, прибыльное и не частно-собственническое - можно же?
Вступительные экзамены с высоким проходным баллом в ВУЗ, хоть на бюджет хоть на платные места. И вуаля 100500 тыщ учащихся ПТУ и студентов техникумов.
На святое покушаетесь, на деток уважаемых людей, которые ЕГЭ даже на 40 баллов сдать не могут.
Не сомневаюсь, эти отпетляют по-любому.
Еще лет 7 назад у нас на каждом 1сентября, директор школы с гордостью, потрясая ручками в воздухе, в микрофон заявляла, что предыдущий выпуск 100% поступил в ВУЗы, и вам тоже надо стремиться.. теперь вроде как уже не надо...)
Так опять подул ветер перемен
Крайне сомнительная инициатива, имеющая далеко идущие последствия. Вашим детям фактически начинают ограничивать возможности к получению образования потакая капиталистам родным, которые платили три копейки своим рабочим, из-за чего рабочие специальности и вымерли. Думаете когда к ним поток будет, они не вернутся к этой практике?
Система проф.образования разрушена. Т.к. ПТУ были в основном при заводах, которые в большинстве своем приказали долго жить. Колледжи (по крайней мере у нас в городе) - переполнены, проходной бал такой что не то что троечнику - хорошисту не пробиться. Получается детям просто предложат остаться без среднего образования. И работать они смогут продавцами и грузчиками.
Вообще в последнее время ощущение, что депутаты какой-то своей жизнью живут. Понятно, что у их детей проблем не будет. Вопрос в другом - как это в одних и тех же головах укладывается, такие вот решения и улучшение демографии?
Читал на АШе не раз мнения, что малобразованные плодятся лучше. Хитрый план по под'ëму демографии не иначе.
Нормально укладывается.
Завозишь кишлачных декхан, они плодятся и не претендуют на ВО.
Нормальный же план.
Фьють-ха!
То есть как я уже писал в промышленных районах России молодежь будет меньше поступать в ВУЗы. А в тех районах России где образно говоря курортные зоны, промышленности как таковой мало то там будет все наоборот. И потом обвиняют большевиков в том что они закладывали какие то мины со сроком действия 100лет.
PS Лишний пусть и маленький повод девушкам опять искать лучшей жизни за границей.Совершенно необходимая мера! Количество никчёмных обладателей "высшего образования" просто зашкаливает. Стране нужны люди с профессиональными навыками, со средним специальным - это правда. А курьеры и охранники с дипломами экономистов-юристов-маркетологов и прочих "специалистов по гостеприимству" не являются ценным трудовым ресурсом, как ни крути.
Это смотря в какой экономике. В развитой нужны люди с высшим образованием, а в неразвитой - со средним.
Ну так развитой ей еще стать надо.
Вот и нужны.
И это просто факт, нефиг комплексовать из-за него.
РФ недавно была развитой экономикой, а щас уже нет? Как такое возможно, это ж что ж, по-вашему, Путин вверг страну в деградацию?
Все относительно.
Может и была. Может и есть, по каким-то старым меркам.
Но фактически сейчас наша экономика - развивающаяся. В хорошем смысле этого слова, а не в том, которое применяется к "странам третьего мира".
Вполне развитая. Вполне.
Критерий развитости приведите.
Сравнение развитости, пусть будет промышленности, через необходимый для проведения технологических операций уровень образования вас устроит?
Промышленности - потому что ноготочки красить может даже полная дура. Впрочем, "полная дура" с достаточной квалификацией сможет окучивать десяток клиенток с перспективной автоматизацией, когда одна необразованная будет то же самое делать вручную.
Эквивалентные параметры для сравнения: технологичность элементарных (производственных) операций, оно же - степень автоматизации, оно же - степень избавления экономики от простого труда.
Верно. Именно технология, именно промышленности. А у оппонента что то другое.
Непонимание какое-то вижу я. Потому что оппонента точку зрения подтверждал цитатой вашего:
И тут соглашаетесь с этим вы! Меня не поняли вы, его либо.
Не родственники мы, он и я. Нет.
Устойчивость экономики после беспрецедентных в истории санкций не показатель?
Вот как раз в развитой экономике бессмысленные юристо-экономисты и не нужны! Охранник с дипломом специалиста по экологии (да даже пусть и не охранник, а просиживальщик штанов в офисе) для экономики менее важен, чем квалифицированный сварщик.
Это регулируется созданием соответствующих мест в ВУЗах и системой аысшего образования. А тут мы видим отрицательный отбор в ВУЗ, на основе места жительства, толщины кошелька и наличия связей.
Страницы