1. Нефтеперерабатывающие предприятия;
2. Нефте-, газопроводы и хранилища, включая насосные станции;
3. Вырабатывающая и передающая электричество инфраструктура, включая электростанции, подстанции, трансформаторы и распределители;
4. Атомные электростанции;
5. Дамбы гидроэлектростанций.
Временный мораторий действует в течение 30 суток, начиная с 18 марта 2025 года, и, по взаимной договоренности, может быть продлен.
В случае нарушения моратория одной из сторон другая сторона вправе считать себя свободной от обязательств по его соблюдению.
Использованные источники:
Комментарии
Пока из текста похоже на то, что нас таки втянули в словесный блудняк
А мы из него и не выходили. Например, "красные линии" - это что?
Вот потому все тут непонимающие и возмущающиеся и не входят в ВПР России. Гибкости ума недостаточно.. да и самого ума тоже.
Созреют ли Трамп и Ко на своё "сво"?) Демократические бомбежки куева, лемберга, etc. Пора бы уж. С швайнехундов толку уже никакого. Только всемирный гемор)
Все это - ни о чем. Проблема не в "партнерах", а в нас. С системой управления, которая построена/сложилась у нас, войну не выиграть. И никакие "перфомансы", вроде Орешника и/или переодевания в "цифру" здесь не помогут. Отсюда все эти бесконечные "соглашения", которые нарушаются всеми, кроме нас, еще до подписания.
У вас нет орешника. У ваших - южмаш как раз.
Орешник только тогда хорош, когда уничтожает быстро и неотвратимо, желательно верхушку укронацистов. Раз за разом. А когда только разговоров и непонятный результат год назад, или когда там, то всем глубоко плевать на эти кусты.
По сильным никто и никогда не бьет. Бьют всегда по слабым. Источник слабости всегда находится внутри и внешняя публика его отлично видит. Кому сейчас может прийти в голову ударить, например, по США или по Китаю?
Сильными не рождаются - сильными становятся. А как стать сильным, если не отражать удары бьющих?
Сколько же тут процентов комментаторов утопизмом страдает? 70? 90?
//Сильными не рождаются - сильными становятся.// Согласен. Однако, кто мешал нам стать сильными еще до СВО? Вместо того, что бы реально перевооружать и тренировать свою армию, хотя бы с 2014г., после Крыма, когда расклад стал понятен, мы чем занимались? Делали вид, играли в "перфомансы и инсталяции", растаскивали оборонный бюджет и вывозили капитал, бесплатно поставляли ништяки за резанную, которую затем и отобрали и т.д. и т.п. Или, может, это я все придумал? Именно отсюда все эти (-якобы) "договоры", "красные линии" и бесконечные разговоры ни о чем.
Есть три реакции на стрессовую ситуацию - бей, беги, замри. И каждый выбирает реакцию по возможностям. Рассуждать, что надо было, а чего нет может тот, кто владеет всей полнотой информации. Бабуськи у подъезда тоже рассуждают с высоты своей скамейки.. Оставьте серьезные игры серьезным игрокам. Просто наблюдайте, пользы будет больше всем и, прежде всего, вам самим.
"Серьезные игроки" - это кто? Те, кто "красные линии" рисует и подписывает Мински? Или те, у которых "дырка в глазу" по поводу многолетних деяний "неуиновных" корешей? Ну, да. Эти - точно серьезные!
Это пробитый укр. Не ведитесь на флажок.
Что и требовалось доказать
Кому-то по самому больному настучали - по кошельку.
Следует отметить, что:
1. Объемы поставок вооружения и прочего в интересах ВСУ/ВФУ ни разу не были ограничены логистическими возможностями, хоть по суше, хоть по морю. Отсюда непринципиальность наличия или отсутствия возможности морских поставок.
2. До нынешнего соглашения у Запада и Украины была возможность морских поставок, без каких-либо ограничений. Этим соглашением такие поставки запрещаются. Даже, если это выполняться не будет, то ситуация точно не будет хуже.
3. Удары по энергетической инфраструктуре летом - это достаточно бессмысленное занятие.
То-есть условная Италия не имеет права поставлять? Где это прописано, где согласие? Как проверять что поставок нет? Останавливать суда условной Италии? На каком основании, кто это будет делать и где этот самый арбитр? Баба Яга против?
А до того, у нее (у Италии) был запрет? До того, кто-то досматривал суда?
Итого, не было ни каких запретов и досмотров, но сейчас появилась хотя бы формальное право не это. В чем проблема? В чем проблема, если формальная сторона не сработает?
Формальное право это ссылка на Закон, с обоснованием и прочая. А бумажка с даже с печатью и Вашей подписью никакой юридической силы не имеет. Никакого права останавливать и подвергать досмотру проходящие суда она не даёт. Иначе какое-нибудь Гаити писало такие бумажки и досматривало суда в Карибском море и вообще в Атлантике. Никакой формальной стороны нет, не зря Песков сказал что это техническая встреча.
Так чем стало хуже, по сравнению с предыдущими месяцами??? Ничем.
Формально раньше было можно, теперь нельзя, причем нельзя это сами американцы придумали, а не наши их просили.
Что раньше можно было?
Поставлять оружие на Украину морским путем
А где-то можно посмотреть на этот самый мораторий с подписями? "В случае нарушения одной из сторон..." США- учувствуют в конфликте? Тогда действия Украины не попадают под этот самый документе подразумеваются США. Ведь :
Крайне интересная бумага, а что пишут в США по этому поводу?
США не контролируют нацистскую укру и ЕС, поэтому гарантировать то, под чем подписались, не могут физически. Все соглашения с пиндосами - самообман нашей власти, проявление интеллектуальной слабости и отсутствия воли к безусловной победе на поле боя. Переговоры с умным видом превращаются в болтовню, наши солдаты гибнут, цель СВО отодвигается во времени на неопределённый срок. Репутация России и власти катится вниз. Исходный посыл, что все по укре решают США и Россия, ошибочен. Всё решает только Россия, на поле боя. Так было всегда. Остальное - шелуха, мишура, приспособленчество, убогие отмазки, страх взять на себя полную ответственность и вести дело до победного конца. Жалко наших светлых Воинов, которые гибнут на передовой и своими жизнями оплачивают страхи и нерешительность власти.
Ошибаетесь, по взмаху волшебной палочки все накопленные активы укрохунты в долларах и имеющиеся на территории США моментально становятся недоступными их бывшим хозяевам, а они сами объявляются в розыск, это очень серьезный рычаг давления.
Если вы такой умный почему, не в Кремле? И что такое по вашему безусловная победа на поле боя?
А без этих переговоров наши солдаты гибнуть перестанут? Как раз наоборот, выполняя ваши личные хотелки "безусловной и быстрой" победы число погибших вырастет кратно.
Всегда не сейчас, и признавая что этот конфликт по сути между США и Россией договариваться придется, ну или воевать до полного взаимного уничтожения.
Не понятно, что такое победный конец, в вашем понимании
Тех кто будет гибнуть в гораздо больших количествах вам будет не жалко? Ведь они будут погибать за решительные решения власти.
Трамп попал в ловушку. Сделать с хохлами ничего не может, а делать что-то надо.
А,вот оказывается кто попал.Его обманули?(с).
Кстати да, подрядившись лично порешать и завершить конфликт, он попал в глупую ситуацию, когда один из противников готов к переговорам, проявляет инициативу, а другие постоянно выдвигают неприемлемые требования и плевать хотели на договоренности. Имеем классическое "хвост виляет собакой".
Поздравляю с наступающим перемирием!
Началась продажа, она походу будет главной …»…Глава РФПИ: «Третьей мировой войны удалось избежать»…»
Страницы