Ба­та­льон Во­сток: "Война  на­чи­на­ет утра­чи­вать свой дра­ма­тизм и ста­но­вит­ся страш­ной и из­вра­щён­ной игрой"

Ещё есть про­ти­во­дей­ствие - это из­ра­иль­ская так­ти­ка ве­де­ния войны, уни­что­же­ние зоны про­жи­ва­ния про­тив­ни­ка и его средств вы­жи­ва­ния.

По­сколь­ку, в про­тив­ном слу­чае более сла­бая стра­на с огром­ным ко­ли­че­ством БПЛА может на­не­сти более силь­ной стране непри­ем­ле­мый ущерб.

«....По­это­му очень ин­те­рес­ны­ми вы­гля­дят воз­мож­но­сти рос­сий­ско­го бо­е­во­го ла­зер­но­го ком­плек­са «Пе­ре­свет», ко­то­рый в по­след­ние годы по­сту­пил на во­ору­же­ние Рос­сий­ской армии. Сей­час эти ком­плек­сы несут бо­е­вое де­жур­ство в по­зи­ци­он­ных рай­о­нах пяти ра­кет­ных ди­ви­зий Ра­кет­ных войск стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния.....»

https://nvo.ng.ru/concepts/2023-06-01/5_1238_laser.html

«...

Кста­ти, наи­бо­лее про­дви­ну­тые ве­те­ра­ны СВО давно са­мо­сто­я­тель­но при­об­ре­та­ют те самые ки­тай­ские сверх­мощ­ные ла­зе­ры, чтобы бить их лучом в объ­ек­тив FPV-​дрона, лишая его тех­ни­че­ско­го зре­ния.

А ведь Рос­сий­ская армия имеет давно при­ня­тый на во­ору­же­ние бо­е­вой ла­зер­ный ком­плекс ПАПВ - пе­ре­нос­ной ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ный при­бор ви­зи­ро­ва­ния. Несмот­ря на без­обид­ное на­зва­ние, это на­сто­я­щий терминатор-​уничтожитель вра­же­ских оп­ти­че­ских си­стем лю­бо­го на­зна­че­ния.

Ла­зер­ный луч, из­лу­ча­е­мый в неви­ди­мом ча­стот­ном диа­па­зоне, ав­то­ма­ти­че­ски ска­ни­ру­ет по­тен­ци­аль­но опас­ный сек­тор. Как толь­ко в зону дей­ствия ска­ни­ру­ю­ще­го устрой­ства по­па­да­ет вра­же­ский оп­ти­че­ский при­бор, по нему на­но­сит­ся удар бо­е­вым ла­зе­ром, мощ­ный луч ко­то­ро­го вы­жи­га­ет оп­ти­ку. Ла­зер­ные уста­нов­ки ПАПВ могут ска­ни­ро­вать воз­душ­ное про­стран­ство днем и ночью. Мгно­вен­но опре­де­лять на­ли­чие в небе лю­бо­го бес­пи­лот­ни­ка и ней­тра­ли­зо­вать его.

Со­зда­ва­лись ПАПВ еще в конце 1980-х. Эти при­бо­ры были успеш­но ис­пы­та­ны, в на­ча­ле 1990-х годов при­ня­ты на во­ору­же­ние, под­го­тов­ле­ны к се­рий­но­му про­из­вод­ству. Од­на­ко в силу объективно-​субъективных при­чин до войск так и не дошли. И о них про­сто за­бы­ли.

На "Армии-​2024" я спра­ши­вал об этом при­бо­ре и у тех, кто при­е­хал на форум с пе­ре­до­вой, и у офи­це­ров раз­лич­ных управ­ле­ний ми­но­бо­ро­ны, но­сив­ших по­го­ны пол­ков­ни­ков. Никто из них о ПАПВ даже не слы­шал.

Между тем тех­ни­че­ская до­ку­мен­та­ция на этот при­бор на­вер­ня­ка со­хра­ни­лась. Про­из­вод­ство его вполне можно вос­со­здать на новом тех­но­ло­ги­че­ском уровне. И, наконец-​то, очи­стить зону СВО от дро­нов всех ма­стей, преж­де всего FPV»

https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2024/09/15/nebo-​ot-dronov-ochistiat-lazery.html

«...

Но еще более эф­фек­тив­но оно ока­за­лось про­тив снай­пе­ров. Даже на­ве­сти ствол, снаб­жен­ный оп­ти­че­ским при­це­лом, в сто­ро­ну тех, у кого была ла­зер­ная за­щи­та, ста­но­ви­лось рав­но­силь­но са­мо­убий­ству. Во-​первых, ко­ор­ди­на­ты снай­пе­ра вы­чис­ля­лись мгно­вен­но, во-​вторых, до­ро­гой при­цел раз­ру­шал­ся пол­но­стью.

Со­зда­те­ли чудо-​оружия стали ду­мать, как на­звать свою раз­ра­бот­ку так, чтобы никто ни о чем не до­га­дал­ся, а глав­ное - чтобы не было и упо­ми­на­ния о ла­зе­ре. На­зва­ли: ПАПВ - пе­ре­нос­ной ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ный при­бор ви­зи­ро­ва­ния.

Глу­пее не при­ду­ма­ешь, зато до­га­дать­ся об ис­тин­ном его пред­на­зна­че­нии ока­за­лось невоз­мож­но. Увы, эта хит­рость уни­каль­ную бо­е­вую си­сте­му не спас­ла. ПАПВ успеш­но ис­пы­та­ли и под­го­то­ви­ли к се­рий­но­му про­из­вод­ству в на­ча­ле 1990-х. А это в нашей стране было вре­ме­нем по­валь­ной гу­ма­ни­за­ции и за­пре­дель­ной от­кры­то­сти. Дело до­хо­ди­ло до того, что то­гдаш­ний ми­нистр ино­стран­ных дел от­кры­то го­во­рил, что у Рос­сии нет на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов - мы, мол, ис­по­ве­ду­ем толь­ко об­ще­че­ло­ве­че­ские цен­но­сти.

Гу­ман­ные "об­ще­че­ло­ве­ки" каким-​то об­ра­зом смог­ли убе­дить рос­сий­ские пра­вя­щие верхи о недо­пу­сти­мо­сти при­ня­тия на во­ору­же­ние столь "вар­вар­ской" си­сте­мы, ко­то­рая (по­ду­мать толь­ко!) могла осле­пить снай­пе­ра или на­вод­чи­ка ору­дия, при­льнув­ше­го к при­це­лу. То, что чужие воины смот­ре­ли в сто­ро­ну своих вра­гов, то есть в нашу с вами, не в те­ат­раль­ные би­нок­ли, а ис­ка­ли цели для убий­ства, "гу­ма­ни­стов" не сму­ща­ло.

За­щи­та от бо­е­вых бес­пи­лот­ни­ков су­ще­ству­ет, и она эф­фек­тив­на

И хотя ПАПВ - стран­ное на­зва­ние со­хра­ни­лось до сего дня - на во­ору­же­ние все-​таки при­ня­ли, даже вы­пу­сти­ли огра­ни­чен­ной пар­ти­ей, в вой­ска он так и не по­сту­пил. Мы же чтили меж­ду­на­род­ное право пре­вы­ше своих на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов.

В 1999 году Рос­сия ра­ти­фи­ци­ро­ва­ла "Про­то­кол IV об ослеп­ля­ю­щем ла­зер­ном ору­жии (До­пол­ни­тель­ный про­то­кол) к Кон­вен­ции о за­пре­ще­нии или огра­ни­че­нии при­ме­не­ния кон­крет­ных видов обыч­но­го ору­жия, ко­то­рые могут счи­тать­ся на­но­ся­щи­ми чрез­мер­ные по­вре­жде­ния или име­ю­щи­ми неиз­би­ра­тель­ное дей­ствие".

И все! При­ме­не­ние бо­е­вых ла­зе­ров Рос­сий­ской ар­ми­ей было фак­ти­че­ски за­пре­ще­но меж­ду­на­род­ной кон­вен­ци­ей, а также внут­рен­ни­ми до­ку­мен­та­ми. По­это­му даже во время ак­тив­ной фазы кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­ской опе­ра­ции на Се­вер­ном Кав­ка­зе ан­тис­най­пер­ские ла­зер­ные устрой­ства фе­де­раль­ные силы не при­ме­ня­ли. Сколь­ко наших сол­дат и офи­це­ров в ре­зуль­та­те та­ко­го гу­ма­низ­ма по­гиб­ло - никто не счи­тал.

Спе­ци­а­ли­сты уве­ре­ны в необ­хо­ди­мо­сти сроч­но­го пе­ре­смот­ра при­ня­тых в де­вя­но­стые годы пра­во­вых актов, вхо­дя­щих в про­ти­во­ре­чие с си­ту­а­ци­ей се­го­дняш­не­го дня. Тем более, что для бо­е­вых ла­зе­ров от­кры­лись новые цели и новые го­ри­зон­ты..»

https://rg-ru.turbopages.org/turbo/rg.ru/s/2023/05/10/tolko-​boevye-lazery-ochistiat-nebo-donbassa-ot-bespilotnikov-liubogo-klassa.html

«..Ряд очень раз­ви­тых стран НАТО без афи­ши­ро­ва­ния стал за­ку­пать рос­сий­скую оптико-​электронную си­сте­му ла­зер­но­го про­ти­во­дей­ствия. Есть мне­ние, что на­тов­цы ис­поль­зу­ют ПАПВ в Аф­га­ни­стане для га­ран­ти­ро­ван­ной за­щи­ты своих баз от снай­пер­ско­го огня. .»https://hpip-​info.livejournal.com/354033.html

война  на­чи­на­ет утра­чи­вать свой дра­ма­тизм и ста­но­вит­ся страш­ной и из­вра­щён­ной игрой.

Если чест­но она ей была все­гда, про­сто рань­ше оби­лие живых юни­тов со своим мне­ни­ем, не поз­во­ля­ло боль­шим и малым ко­ман­ду­ю­щим пол­но­стью по­гру­зить­ся в это безу­мие (ну впе­ред но­га­ми вы­не­сут за чрез­мер­ные ста­ра­ния в об­ла­сти ав­то­ма­ти­за­ции про­цес­сов до­бы­чи, пе­ре­ра­бот­ки, про­из­вод­ства и ути­ли­за­ции)

Т.е. это озна­ча­ет что про­изо­шла кон­ста­та­ция факта от­сут­ствия у хохла авиа­ции в зна­чи­мых мас­шта­бах. А также фик­си­ру­ет­ся тот факт что хохол ком­пен­си­ру­ет недо­ста­точ­ность ар­тил­ле­рии -- дро­на­ми.

Ну и за­од­но упо­мя­ну про­бле­му непо­во­рот­ли­во­сти ВПК.

Изо всех "утю­гов" слы­шим одно -- дроны-​дроны-дроны.

Про­ти­во­дей­ствие -- РЭБ и .... всё?

"Ман­га­лы"?

Про­стой во­прос -- хоть кто-​нибудь про­бо­вал раз­ра­бо­тать ав­то­ма­ти­че­ское ору­жие стре­ля­ю­щее кар­те­чью/шрап­не­лью? Или хотя бы бо­е­при­пас для уже про­из­во­ди­мо­го во­ору­же­ния.

А это про­меж­ду про­чим весь­ма эф­фек­тив­но как про­тив ле­та­ю­щих, так и про­тив мор­ских дро­нов.

Любая ра­ке­та ПВО это заряд шрап­не­ли.

Вме­сто теп­ло­вых ло­ву­шек -- от­стрел шрап­нель­ных за­ря­дов? Для на­зем­ной тех­ни­ки?