«Мне плевать на ваши небоскребы и торговые центры. Я обрел здесь то, что не купишь ни за какие деньги» – сказал он, прищурившись от яркого солнца, бьющего в окно деревянного дома.
И что-то в его взгляде заставило меня поверить – этот человек действительно обрел свое счастье там, куда большинство российских городских жителей даже не взглянуло бы дважды.
Мы сидим на веранде небольшого дома в деревне Нижнее Березово, расположенной в 400 километрах от Москвы.
Передо мной Ашок Патель, 34-летний программист из Мумбаи, пять лет назад сделавший то, что многим показалось бы безумием – переехавший из многомиллионного индийского мегаполиса в российскую деревню с населением чуть больше 500 человек.
Побег из «крысиных бегов»
— Ты когда-нибудь чувствовал, что твоя жизнь превратилась в колесо для хомяка? — спрашивает Ашок, разливая чай из пузатого самовара. — В Мумбаи я зарабатывал хорошие деньги, но время словно утекало сквозь пальцы. Просыпаешься, два часа в пробке, работа, снова пробка, ужин, сон... И так до бесконечности.
Его история началась в 2019 году, когда он впервые приехал в Россию в качестве консультанта для IT-проекта. Проработав несколько месяцев в Москве, Ашок получил неожиданное приглашение от российского коллеги провести выходные в деревне.
— Сначала я думал, что это будет простая туристическая поездка. Ну, понимаете, фотографии для Инстаграма, типичные забавы городского жителя на природе, — Ашок улыбается, вспоминая свои первые впечатления. — А потом что-то щелкнуло. Тишина. Настоящая тишина! Я не слышал ее годами. В Мумбаи даже ночью шумно. А тут — только ветер в деревьях и иногда лай собаки вдалеке.
То, что начиналось как простое любопытство, превратилось в настоящее откровение. После возвращения в Мумбаи Ашок понял, что не может выбросить из головы воспоминания о российской деревне. Через полгода он принял решение, которое шокировало его семью и друзей – уволился с престижной работы и купил билет в один конец до Москвы.
«Меня считали сумасшедшим»
— Родители думали, что я тронулся умом, — смеется Ашок. — Мой отец повторял: «Ты что, с дуба рухнул? Ехать из Индии в Россию? Там же холодно!» В его понимании переезд в другую страну имеет смысл только если это Америка, или наконец, Европа. А Россия? Да еще и деревня? В их глазах это было равносильно концу света.
Друзья отнеслись не лучше. «Ты собираешься менять шестизначную зарплату и перспективы карьерного роста на огород и коров?» — спрашивали они с нескрываемым недоумением. Никто не понимал, почему успешный IT-специалист добровольно отказывается от комфортной жизни в пользу неизвестности.
— А ведь я сам не до конца понимал, что меня так тянет сюда, — признается Ашок. — Это было похоже на зов, который невозможно игнорировать. Будто часть меня всегда знала, что настоящий дом где-то там, в русской глубинке.
Первые месяцы оказались настоящим испытанием. Языковой барьер, культурные различия, бытовые трудности – все это свалилось на Ашока одновременно. Местные жители сначала смотрели на него с подозрением: иностранец, да еще и индиец, в их деревне был явлением невиданным.
— Помню, как впервые пошел в местный магазин. Продавщица Нина Петровна уставилась на меня так, словно увидела инопланетянина. А потом сказала коронную фразу: «Голубчик, да ты, никак, заблудился?» — вспоминает Ашок с улыбкой. — Я тогда еще плохо говорил по-русски, но понял, что меня принимают за потерявшегося туриста.
Открытие настоящей России
Со временем лед недоверия начал таять. Местные жители, изначально настороженные, стали привыкать к необычному соседу. А Ашок с головой погрузился в изучение русского языка и культуры.
- Русские люди как матрешки, — образно объясняет он. — Снаружи может быть суровая оболочка, но стоит пробиться через нее – и открываются все новые и новые слои теплоты и душевности. Никогда не забуду, как сосед Иван Михайлович, который поначалу даже не здоровался со мной, однажды просто пришел и молча помог чинить крышу. А потом мы до утра сидели, пили чай и разговаривали о жизни.
По словам Ашока, именно в российской глубинке он нашел то, чего так не хватало в современном мире – подлинность человеческих отношений.
— В мегаполисе все взаимодействия людей пропитаны какой-то фальшью. Ты улыбаешься коллеге не потому, что искренне рад его видеть, а потому, что так принято. Ты делаешь комплименты, чтобы получить что-то взамен. Здесь же все по-другому. Если деревенский житель тебе улыбается – значит, он действительно рад. Если помогает – то делает это от души, а не из выгоды.
Первое время Ашок продолжал работать удаленно на индийские компании, но постепенно перешел к более простому образу жизни. Сейчас он консультирует несколько российских IT-проектов, но большую часть времени посвящает своему хозяйству и волонтерской работе – помогает местным детям осваивать компьютерную грамотность.
— У меня теперь есть огород, несколько кур и даже коза по имени Зорька, — с гордостью рассказывает он. — Поверите ли, но я, выросший в каменных джунглях мегаполиса, научился делать свой собственный сыр! Первые попытки, конечно, были так себе. Соседка Мария Степановна пошутила, что таким сыром только крыс травить. Но теперь даже она признает, что мой сыр «вполне себе ничего».
Финансовая свобода по-русски
Что особенно удивительно – Ашок считает, что в российской деревне обрел настоящую финансовую свободу, хотя его доход значительно уменьшился по сравнению с прежними временами.
— Парадокс современного мира в том, что чем больше ты зарабатываешь, тем больше тебе нужно, — рассуждает он. — В Мумбаи я получал в десять раз больше, но постоянно чувствовал, что денег не хватает. Престижное жилье, модная одежда, рестораны, гаджеты – этот список бесконечен. Здесь же мои потребности сократились, а удовлетворенность жизнью выросла в разы.
По данным исследования Высшей школы экономики, россияне, живущие в сельской местности, действительно часто сообщают о более высоком уровне субъективного благополучия, несмотря на более низкие доходы по сравнению с городскими жителями. Это явление психологи называют «парадоксом удовлетворенности жизнью».
— Здесь я трачу примерно 15-20 тысяч рублей в месяц на все необходимое, включая коммунальные платежи, — объясняет Ашок. — Это в разы меньше того, что уходило на жизнь в Мумбаи. При этом качество жизни несравнимо выше. У меня свой дом, чистый воздух, натуральные продукты, и самое главное – свобода распоряжаться своим временем.
Эта свобода, по его словам, является настоящим богатством, которое невозможно измерить деньгами.
— Вы видели когда-нибудь звездное небо в деревне? — спрашивает он. — Не ту бледную пародию, которую можно заметить в городе, а настоящий космос над головой? Это зрелище стоит всех денег мира. А возможность проснуться и решить, что сегодня ты просто будешь сидеть у реки и наблюдать за течением воды, если душа того просит? Разве это не роскошь?
«Вы не понимаете своего счастья»
Самое удивительное в истории Ашока – его искреннее недоумение по поводу того, что многие россияне не ценят то, что имеют.
— Иногда я слышу от местных жителей фразы вроде «Вот в Европе...» или «А в Америке...». И меня это поражает, — говорит он. — Они сравнивают свою жизнь с глянцевой картинкой из интернета, не понимая, что у них под носом настоящий рай.
По словам Ашока, именно взгляд со стороны позволяет ему видеть то, что для многих россиян стало незаметным из-за привычки.
— В России есть проблемы, как и в любой другой стране. Но есть и нечто особенное, что я не встречал больше нигде. Эта способность радоваться малому, эта глубина душевных разговоров, это умение жить настоящим моментом... Как говорят русские, «Что имеем – не храним, потерявши – плачем».
Особенно Ашока поражает отношение к природе и земле.
— В Индии земля – драгоценность. За маленький клочок почвы люди готовы отдать целое состояние. А здесь столько плодородных земель пустует! — удивляется он. — Я видел заброшенные сады, где яблоки просто падают и гниют. Для меня это было как удар по голове – такое богатство, и никому не нужно!
За пять лет в российской глубинке Ашок создал не только свой маленький рай, но и сумел вдохновить некоторых местных жителей взглянуть на свою жизнь по-новому.
— Благодаря Ашоку я стала ценить то, что раньше казалось само собой разумеющимся, — рассказывает местная жительница Елена, учительница местной школы. — Когда человек с другого конца света приезжает в твою деревню и говорит, что это лучшее место на земле, поневоле начинаешь смотреть вокруг другими глазами.
Буду ли я возвращаться?
На вопрос о возможном возвращении в Индию Ашок отвечает не задумываясь:
— Я дома. Зачем мне возвращаться туда, где я был чужим даже среди своих? Здесь я нашел то, что искал всю жизнь – гармонию с собой и миром вокруг.
Его история – яркий пример того, как человек может найти счастье, отказавшись от общепринятых представлений об успехе и благополучии. В мире, где статус часто определяется размером зарплаты и престижем должности, выбор Ашока кажется революционным.
— Я понимаю, что мой путь – не для всех, — заключает он. — Но каждому стоит хотя бы задуматься: что для вас действительно важно? Что сделает вас по-настоящему счастливыми? Может быть, ответ гораздо ближе, чем вы думаете.
Мы выходим во двор, и Ашок показывает мне свой огород. Грядки с овощами ровные, ухоженные. Видно, что в них вложено много труда и любви.
— Когда ты сам выращиваешь свою еду, она имеет совсем другой вкус, — говорит он, срывая спелый помидор и протягивая мне. — Попробуйте. В этом плоде — солнце, земля, вода и частичка моей души.
Помидор действительно оказывается необыкновенно вкусным. Или, может быть, особенной является сама атмосфера этого места – уголка настоящего человеческого счастья посреди российской глубинки, найденного человеком, который преодолел тысячи километров в поисках своего рая.
Дорогие друзья! Эта история заставила меня переосмыслить многое в собственной жизни. А что думаете вы? Возможно ли найти счастье там, где другие видят только трудности и ограничения?
Комментарии
Вообще то многие работавшие тут при СССР западняки говорили нашим "Вы жалуетесь что плохо живете? Вы просто не знаете как хорошо живете!"(с)
Подтверждаю.
Итальянцы, строившие Капролактам в Чирчике, в очереди выстраивались, чтобы просить оставить их ещё, когда срок командировки подходил к концу.
Серьёзно
Это хуже чем Рейтерс и Блумберг? А чем?
мыслите штампами серьёзно ....
КСР (кризис среднего возраста) - мощная штука.
А не копирайтера ли это текст?
Нет
Не владею настолько искусством написания
Я имел ввиду не вас, а автора исходного текста, или это одно лицо?
Все может быть
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никто не мешает другим пахать за десятерых в Мумбаях/Нью-Йорках/Лондонах и наслаждаться ночными видами с небоскрёба. Я в молодости имела возможность выбрать: деревня, маленький город, Челябинск, Москва. Я поняла, что мой личный ритм соответствует Челябинску. Сейчас начинаю подумывать о своём доме, хотя, конечно, это уже нереально.
И потом, почему ж не ценим, живём же здесь. Да, ворчим, не без этого, но никуда же не уезжаем.
Вы очень точно назвали: личный ритм. Он определяется суммарными колебаниями всех клеток тела и органов, от этого зависит и производительность работы мозга. А в городах ритм настраивается суммарно живущими в нём людьми и фоном города (предприятия, транспорт, окружающая среда). Так что и в городе можно найти что-то именно своё, какой-то район для жизни, работы.
Это конечно же всё красиво и просто замечательно, но вот вопрос:
Как бы выглядел полёт Юрия Гагарина в космос, если бы все жители СССР выбрали именно токай образ жизни? Никого не загонишь жить в городе, институты и конструкторские бюро стоят полупустые, на заводах вкалывают редкие зеки, все умотали в деревню, чтоб рядом с природой, все продукты со своего огорода, минимальные потребности и минимальные траты. Байконур строят эмигранты из Китая и Индии, свои жуют экологически чистую морковку.
Никак бы не выглядел этот полёт. Его бы просто не было. А в итоге не было бы СССР, да и России бы не было на карте мира.
Прогресс возможен только в такой вот гонке толпы за личным успехом, где каждый душит каждого. Прогресс это квинтэссенция концентрации ресурсов, знаний, людей, денег. И сегодня, когда мы подошли к технологическому пределу, дальнейший прогресс требует ещё больших усилий и концентрации. А в толпе всегда драка и мало кислорода. Издержки прогресса, вполне приемлемые, кста.
Поэтому приветствовать порыв этого индуса можно. Использовать в качестве пропагандистской картинки — тоже да. Но вот как-то масштабировать и распространять на всех... Не, не стоит.
А где увидели призывы и агитацию то?
Текст для воскресенья
Сами додумали? Или зрение в минус? )))
Зеркалю вопрос
Ещё раз: Где в моём комменте слова "призывать" и "агитировать"?
Пропаганда — целенаправленное распространение в обществе определённых идей, ценностей, норм и программ поведения. В отличие от обычных способов преподнесения информации, пропаганда является преднамеренной и делает акцент на манипулирование для достижения заранее поставленных целей
Пропаганда синонимы..... Агитация...
А, понял! То есть вы не пропагандируете на АШ (на одном из самых посещаемых ресурсов российского инета, если что) сельский образ жизни, а просто рассказываете о счастливом индусе, обретшем покой и счастье в деревне. Ну, то есть вас зацепило и вы делитесь. ОК, я вас понял.)))
Типа того
Безумие.
Согласен, безумие. Но когда и кого это останавливало? Поэтому это факт.
Очень много кого это останавливало. А то, что неостановимых дегенератов полно, это действительно, тоже факт. И как раз прогресс человечества был бы в том, чтобы им остановиться, а не в том, чтобы летать в железяке со скоростью поросячьего визга.
Не понял, о чём вы. Вы о том, что философствующие буддисты, которые никуда не спешат, потому как Нирвана никуда не денется, это самые прогрессивные представители человечества?
Прогресс человечества это в первую очередь прогресс технологический, т.е. научный. А научный прорыв требует огромной концентрации ВСЕГО и желательно в гигантских мегаполисах. А мегаполисы это место обитания тех ещё безжалостных зверюг, готовых на пути вверх порвать глотку любому встречному. Пока что по факту оно вот так. Как будет в будущем, хрен кто знает.
Выдумали бессмысленного бога под названием "прогресс", и добровольно готовы приносить ему жертвы, соглашаясь быть зверями во имя его. Большего безумия трудно придумать. Хотя можно - "Приговор" Кафки ровно об этом. И закончится все так же, спираль неостановимого самоубийственного зверства уже прет изо всех щелей, а помноженная на мегатонны гарантирует результат "прогресса" в виде радиоактивных руин. Слепым надо быть, чтобы этого не видеть, вопрос десятилетий.
Удачи в крысиных бегах.
Да об этом переговорено сотни тысяч раз. Скучно даже повторять банальности. Ну, вот только для вас.)))
Жизнь человечества находится в заложниках у планеты Земля. Чуть что не так: прилетит что-то из космоса, вздрогнет супервулкан, Сотона вылезет из Ада — человечество сдует с тончайшей плёнки земной коры, как дохлую муху весенним сквозняком с подоконника. Единственный шанс — покинуть Землю, расселиться в космосе. А дальний космос — это научный прорыв, технологический рывок, и далее по тексту про мегаполисы со зверями.
Какая разница, мы завтра перебьём друг друга в радиоактивную пыль в процессе драки за ресурсы, или послезавтра от 30-километрового астероида? Для истории человечества это разница в 2-3 мм временной ленты на страницах исторической хроники. В масштабах Вселенной это вообще микропиксель.
Настоящая разница только в вашей голове, которая не желает всей этой животной мерзости, а желает от человечества "чего-то эдакого", высокоморального, с лицом ударника труда с советского агитационного плаката. А вот я реалист. Я ожидаю от человечества того самого прорыва, пусть даже каждый прорывной индивидум был сволочью и подонком. Жизнь отлично устроила такие правила игры, что все подонки работают ради одной, той самой прорывной цели, пусть даже они эту цель не осознают, не понимают и не принимают. Мерзкая, дурнопахнущая масса тупых амёб, которая вертит колесо прогресса и тащит себя, т.е человечество вперёд. Замечательная картина! )))
Кушать станет нечего, если вся толпа погонится за личным успехом.
Бесспорно. Вот 1.000.000.000 китайцев захотел жить без ощущения перманентного голода за спиной, погнался за личным успехом. И как-то так совпало, что резко обеднела Европа. Когда перспективы личного успеха массово осознают индусы, индонезийцы и пакистанцы с малазийцами, в Европе будет нищета, концлагеря и гестапо. Тоже совпадение будет.
Вот именно так оно и бывает — где-то густо, где-то пусто. Никогда везде ровно не было. И не будет.
Китайцы особо не голодали. Может быть только, когда они воробьев перебили в конце 50-х. И то говорят, что это Запад напел про "Великий голод".
Большая часть Китая субтропики, там растет всё.
Китай голодал всегда. Как и Индия. Как и вся Азия. В Корее до завоевания Японией средний срок жизни 22 года. Нет, не потому, что им скучно было жить. Кастовая система Индии служит как раз для того, чтобы регламентировать доступ к еде.
Да, субтропики, но почему в Таиланде жрут вообще ВСЁ, что можно жрать: червей, саранчу, змей, скорпионов, скалапендр. Зачем, если там "субтропики и растёт всё"? Да потому, что там всегда было людей больше, чем еды.
В Китае выбили воробьёв как раз потому, что считали их причиной голода, типа "птицы объедают поля". И только после уже поля объели гусеницы. В Китае половина их культуры вертится вокруг еды, как чего и сколько сожрать. И даже 10-12 детей они рожали не потому, что "могли себе позволить", а чтобы в старости не подохнуть от голода. Один-два взрослых сына никак не тянули прокорм родителей, так как у самих туго, а вот 5-6 уже вполне могли потянуть нагрузку.
Фактически, вся история Китая — это история голода. Они только-только отошли от этого ужаса, лет 20-30 как. В 1985-м стоимость холодильника в Китае была равно зарплате рабочего за 2 года.(Из истории компании Haier.) Это так, штрих к портрету.
Кстати, в России ситуация была не сильно радужнее. В Китае народ вымирал провинциями, в России губерниями. Россию спасали огромные просторы и возможность податься на незанятые земли. Кому-то везло. В Китае бежать было некуда, просто так подыхали.
Потому что они веками их жрали. У них там их всяких очень много. Это не Сибирь, где зайца или лису случайно увидишь и то рад. И поинтересуйтесь заодно продолжительностью жизни в Азии. Они же их не просто так жрут.
До взлёта США, Китай занимал 1 место в мире по производству. Погуглите немного, там есть интересного.
И кто сказал, что производили продукты питания хотя бы в достаточных количествах? Ширпотреб, произведённый такой массой народа, вполне затолкает ВВП в топ-1, но это никак не гарантирует продовольственное изобилие. Голод — это эффективный рычаг управления народной массой, и власть всегда им охотно пользовалась, особенно в таких жёстко структурированных и изолированных обществах.
Нам намекают что чувах вышел из вахтовки, посмотрел на небо, понравилось. Теперь всем надо купить вагончик и тусить с ним по деревням в поисках звездного неба.
интересно, по чем он купил помидоры и как он использует козу если семьи нет….
Как по мне, никто - ничего "не намекает". Просто до некоторых - ничего не доходит. Только и всего:))
Прям Ашоки атакуют
Знаете, доктор, они ПОВСЮДУ!
Что-то сомнительная история.
https://aftershock.news/?q=comment/18214931#comment-18214931
Администрация Президента, вестимо. Все знают, что у нас один заказчик.
Нахрен. Приезжает один такой благостный, потом к нему кто, а потом вокруг десяток индусов которые привезли с собой Индию со всей их кастовостью и говном.
Таджики и узбеки тоже казались отличным выбором - знакомы с русской культурой, гораздо мене агрессивные чем кавказцы, неприхотливые.
Своих надо выращивать и воспитывать.
Ну вот и параноики подоспели.
У меня дочь двоюродной сестры жены вышла за муж за индийца. Он сейчас работает на наш ВПК на подмосковном предприятии.
Смысл истории не в том, чтобы принимать миллионы мигрантов, а в том, чтобы самим одуматься, пересмотреть свои установки, ценности и вернуться к естественной жизни. Уйти от суеты сует в мирную и счастливую жизнь. Не гоняться за призрачным богатством, а научиться довольствоваться малым.
Именно так
Мигранты нам тоже нужны, к сожалению. А уехать в деревню никогда не поздно. Но мир изменился и деревни загибаются
Мы не против мигрантов, которые адаптируются и становятся русскими.
Такие есть, кстати. Причём, некоторые даже могут некоторых русских, как быть русским.
Вот вы сейчас немного не по-русски выразились ))
Да, слово пропустил. Опечатка. Бывает.
МИгранты в том виде,в котором они прибывают в Россию из СА не нужны от слова-совсем! Они опасны для нашей культуры.
Страницы