За­яв­ле­ние МИД Рос­сии в связи с со­об­ще­ни­я­ми в СМИ по по­во­ду бу­ду­ще­го За­по­рож­ской АЭС

Не до­го­во­ри­лись.

Спа­си­бо за по­яс­не­ния. Со­всем не лиш­нее

Пе­ре­да­ча самой ЗАЭС или кон­тро­ля над ней Укра­ине или какой-​​либо дру­гой стране невоз­мож­ны.

Это и так по­нят­но, тут нече­го от­дель­но ого­ва­ри­вать.

А пре­тен­зии на нее вы­дви­га­ют, чтобы позже сде­лать вид, что в чем-​то пошли на­встре­чу и усту­пи­ли, от­ка­зав­шись от пре­тен­зий на ЗАЭС.

До­ба­ви­ли бы еще, что любая атака на ЗАЭС будет при­рав­ни­вать­ся к ядер­но­му удару.

В связи с рас­ти­ра­жи­ро­ван­ны­ми в СМИ спе­ку­ля­ци­я­ми на тему воз­мож­ной пе­ре­да­чи За­по­рож­ской АЭС (ЗАЭС) Укра­ине или уста­нов­ле­нии неко­е­го «сов­мест­но­го кон­тро­ля» над стан­ци­ей с Укра­и­ной, США или пред­ста­ви­те­ля­ми меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций хо­те­ли бы по­яс­нить сле­ду­ю­щее.

 Не надо слу­шать СМИ.

После таких за­яв­ле­ний могут воз­об­но­вить об­стре­лы стан­ции. Ско­рее всего и воз­об­но­вят.

Все пра­виль­но! "Нахер" пи­шет­ся раз­дель­но

Что еще раз де­мон­стри­ру­ет: вал пуб­ли­ка­ций о до­го­вор­ня­ках и сли­вах - это не ин­фор­ма­ция, а эле­мент ин­фор­ма­ци­он­ной войны.

В связи с рас­ти­ра­жи­ро­ван­ны­ми в СМИ спе­ку­ля­ци­я­ми

Тут уже долж­на Про­ку­ра­ту­ра и РКН долж­ны с этих СМИ спро­сить за спе­ку­ля­тив­ное ти­ра­жи­ро­ва­ние темы по ко­то­рой ни­ка­кой про­ве­рен­ной ин­фор­ма­ции в ре­дак­ци­ях СМИ нет. 

Самая мощ­ная в Ев­ро­пе

За­гру­жа­ли ре­ак­то­ры аме­ри­кан­ским  (кон­тра­факт­ным топ­ли­вом).
Ис­поль­зо­ва­ли ре­ак­то­ры с ре­гу­ли­ро­ва­ни­ем  мощ­но­сти в энер­го­си­сте­ме
путем пе­ре­ме­ще­ния ре­гу­ли­ру­ю­щих стерж­ней (ТВЭЛ) 
ре­ак­то­ра.

А это бан­ди­тизм  (ядер­ный тер­ро­ризм)

Зачем во­об­ще ком­мен­ти­ро­вать СМИ?

Все пра­виль­но. Од­на­ко, оста­лось со­всем немно­го - пол­но­стью ис­клю­чить удары по ЗАЭС. При­чем, то, что "бра­тья/парт­не­ры" будут этим за­ни­мать­ся, мне было по­нят­но сразу. Что по этому по­во­ду ду­ма­ли в нашем ВПР, на что расчи­ты­ва­ли(?) - мне не ве­до­мо.

это за­яв­ле­ние о мно­гом го­во­рит , что не афи­ши­ру­ют пин­до­сы с хох­ла­ми 

На Укра­ине одна атом­ная элек­тро­стан­ция уже взо­рва­лась в 1986 году.  Нужно ис­поль­зо­вать этот пре­це­дент по мак­си­му­му. Да, в со­ста­ве СССР тогда была Ве­ли­кая Укра­и­на, но мы знаем, что ре­ше­ния неза­леж­ные хохлы с мо­мен­та вы­ко­па Чер­но­го моря при­ни­ма­ют сами, без уча­стия Рос­сии. Зна­чит, и стан­цию ра­схе­ра­чи­ли сами.

Все ядер­ные объ­ек­ты Укра­и­ны, сле­до­ва­тель­но, долж­ны пе­рей­ти под кон­троль как ми­ни­мум ми­ро­во­го со­об­ще­ства в ядер­ной энер­ге­ти­ке. 

И это не МА­ГАТЭ, а новое об­ра­зо­ва­ние, в ко­то­ром ре­ше­ния глав­ные при­ни­ма­ют­ся теми, кто блин живёт рядом с Укра­и­ной. На одном кон­ти­нен­те. 

Китай, Рос­сия, Ев­ро­па как ми­ни­мум.

ми­ни­мум ми­ро­во­го со­об­ще­ства в ядер­ной энер­ге­ти­ке. 

Нет та­ко­го слова.Так же,как и "ев­ро­пей­ские цен­но­сти"(см. бом­бёж­ки Юго­сла­вии).

   У каж­до­го ми­ро­во­го со­об­ще­ства есть ФИО.Тут как в армии или флоте,от­вет­ствен­ность раз­ма­зы­вать нель­зя.

Фи­го­вый лист за­бы­ли

нор­маль­но вы­сту­пи­ли, крат­ко и по делу

Про­бле­му с водой для си­сте­мы охла­жде­ния уже ре­ши­ли?

До­ста­точ­но было за­яв­ле­ния "ЗАЭС – рос­сий­ский ядер­ный объ­ект".