Ди­рек­тор ЗАЭС до­пу­стил, что стан­ция смо­жет по­став­лять энер­гию на Укра­и­ну

У нас такая хре­нов­пя си­ту­а­ция?  Или  столь хо­ро­шая😊? ХПП или ХПТ😊?

При чем тут си­ту­а­ция? Ди­рек­то­ра спро­си­ли про тех­ни­че­скую воз­мож­ность, он от­ве­тил.

Про­стой та­ко­го ги­ган­та как ЗАЭС нам со­вер­шен­но не вы­го­ден, это вле­та­ет в хо­ро­шую такую ко­пе­еч­ку. Так что после окон­ча­ния кон­флик­та, по­че­му бы и не по­став­лять, если пла­те­же­спо­соб­ный спрос будет?

А разве такое по­ли­ти­че­ское ре­ше­ние уже при­ня­то? Кон­трак­ты уже под­пи­са­ны?

Если нет, по­яс­ни­те при­чи­ну сво­е­го бес­по­кой­ства, или даже я бы ска­зал за­вы­ва­ния:

> У нас такая хре­нов­пя си­ту­а­ция

Я пра­виль­но по­ни­маю, что если бы он ска­зал, что такой тех­ни­че­ской воз­мож­но­сти, так как вся необ­хо­ди­мая ин­фра­струк­ту­ра уни­что­же­на, то си­ту­а­цию вы бы оце­ни­ва­ли как от­лич­ную?

Ну если смо­гут опла­чи­вать ев­ро­пей­ски­ми кре­ди­та­ми, то по­че­му нет? Ре­ги­он явно энер­го­из­бы­точ­ный.

Стран­но. Я где-​то читал, что такие по­став­ки из­бы­точ­но­го ко­ли­че­ства уже идут неко­то­рое время.

Без вос­ста­нов­ле­ния Ка­хов­ско­го во­до­хра­ни­ли­ща ра­бо­та ЗАЭС на пол­ную мощ­ность вряд ли воз­мож­на.

Есть некий ди­рек­тор стан­ции, его что-​то спро­си­ли, он аб­стракт­но уклон­чи­во от­ве­тил. Есте­ствен­но, что этот ди­рек­тор ни разу ни­че­го не ре­ша­ет ни в части гео­по­ли­ти­ки, ни в части эко­но­ми­ки. Во­прос воз­ник, т.к. недав­но был хайп на тему ЗАЭС.

.

.

"День­ги не пах­нут", вну­ши­ли они,
"И Бо­ли­вар не вы­не­сет двоих!"...
Но в ат­мо­сфе­ре всё боль­ше вони,
А Бо­ли­вар тянет троих.

овер­тон, мл.

Ты жопой чи­та­ешь или гла­за­ми?

Ци­ти­рую ди­рек­то­ра:

> Энер­гию с под­кон­троль­ной Рос­сии За­по­рож­ской АЭС тех­ни­че­ски воз­мож­но по­став­лять

По­ли­ти­че­скую он не об­суж­дал, это не его уро­вень при­ня­тия ре­ше­ний.

"Для пе­ре­да­чи энер­гии на Укра­и­ну с За­по­рож­ской АЭС есть тех­ни­че­ская воз­мож­ность, но такое со­труд­ни­че­ство — «пред­мет торга и до­го­во­рен­но­стей по­ли­ти­ков», со­об­щил ди­рек­тор стан­ции"---

РБК  -https://www.rbc.ru/politics/25/03/2025/67e223d59a7947f87b5a709f-

Да­вай­те , раз­бе­рем­ся.   

Во пер­вых КОМУ он со­об­щил?   По­че­му этот во­прос воз­ник и ди­рек­тор  начал на эту тему "раз­го­вор"

Про ци­ти­рую... у вас Алекс цитат не пол­ная и не точ­ная.   

Я при­вел ци­та­ту из ма­те­ри­а­лов ТС за­вер­шен­ную.   И тогда как бы во­про­сов нет.

Дру­гое дело , что СМИ пишут КРИВО.  Вот недав­но после удара по га­зо­вой стан­ции в Сун­дже  еще по­явил­ся ма­те­ри­ал , что СК РФ за­фик­си­ро­вал удар по атом­ной стан­ции в Кур­ске.   Но из  ста­тей в СМИ не было по­нят­но о вре­ме­ни этого удара.  То есть на­пи­са­ли криво.  Как и на сайте са­мо­го СК.

А то что люди пе­ре­жи­ва­ют , так это по­нят­но.  Что непо­нят­но­го.