Ракетно-ядерный потенциал стран обладателей ядерного оружия

Аватар пользователя Zugol

Добрый день, комрады.

обнаружил интересный веб-ресурс — «Бюллетень учёных-атомщиков» 

Ссылка: https://thebulletin.org/ 

На котором есть раздел «Nuclear Notebook,», содержащий анализ данных из открытых источников по ядерным арсеналам стран обладающих ядерным оружием.

С 1987 года журнал «Бюллетень учёных-атомщиков» публикует Nuclear Notebook — отчёт о мировых ядерных арсеналах, подготовленный ведущими экспертами Федерации американских учёных.

В настоящее время его готовят Ханс М. Кристенсен, Мэтт Корда, Элиана Джонс и Маккензи Найт из FAS.

Nuclear Notebook доступен бесплатно: https://thebulletin.org/nuclear-notebook/ 

На сайте есть интерактивная карта, на которой показаны арсеналы девяти стран, обладающих ядерным оружием:

США, России, Великобритании, Франции, Китая, Израиля, Индии, Пакистана и Северной Кореи.

В Nuclear Notebook представлено множество инфографики и таблиц, содержащих информацию по странам и годам:

США и Китай — анализ по сотоянию  на 2025 год   (по США есть сомнения в полной достоверности данных  smile7.gif).

Россия, Индия, Северная Корея, Великобритания — по сотоянию на 2024 год.


Пакистан и Франция — на 2023 год.

Израиль — на 2022 год.

Надеюсь, этот ресурс, https://thebulletin.org/  , поможет комрадам, сторонникам «весь мир в труху», более здраво оценивать варианты и последствия ядерного конфликта планетарного масштаба +потенциал СЯС наших противников.

Я добавил информацию в блог и на «Пульс».

Если администрация сайта решит, что она не интересна,  заметку с «Пульса» удалят.

Сайт доступен на английском языке, но это не должно быть проблемой. 

В любом браузере можно установить автоматический переводчик.

В Яндекс Браузере он есть по умолчанию, пользоваться удобно без знания языков.

Перевод достаточно корректный. Просьба не воспринимать как рекламу браузера. 

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

От куда дровишки? 

Насколько из инета начитал, на Сарматах от 7 ГРЧ до 10 Ти в зависимости от мощности зарядов + ложные БЧ + системы противодействия перехвату. На Ярсах до 3 РГЧ + ложные и т.д. На Сармате с Авангардом, до 3 х Блоков  в зависимости от мощности БЧ . На Ярсах - один.

Но это не точно , по памяти. Искать ссылки не буду, да и точно нам ни кто не ответит... 

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(9 лет 12 месяцев)

На Сармате с Авангардом, до 3 х Блоков  в зависимости от мощности БЧ . На Ярсах - один.

Сарматов с Авангардом не бывает. На нем до 10 блоков по 750кт. А на Ярсах 3-4 БЧ по 300-500кт. 

На этом общаться заканчиваю, т.к. нет смысла.

Аватар пользователя Иван Жуков

Полагаю, количество исправных БЧ СЯС у России - это не про математику. Это - вопрос веры. Веришь ВПР - у нас много исправных БЧ СЯС, не веришь - мало, а, может, и вообще нет. Типа, просралибоеголовки. Полимеры-то просрали! Теоретически, могли и боеголовки просрать/продать/испортить/"забыть" провести регламентное обслуживание и/или сэконимить на обслуживании и т.д. Почему нет? ;))) Я бы не был так уверен, что у нас все ок, в этом смысле.

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

В ином случае , вы и все остальные  тут на АШ и в России, уже жили бы и работали под оккупацией. И России в том виде как сейчас не сосуществовали бы.

Пишите лучше дедушке на деревню :-)))

Аватар пользователя Иван Жуков

Так я и пишу "на деревню дедушке":) Кстати, такое впечатление, что "дедушка" иногда по-читывает. А вы куда/кому пишите?;))

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Дедушка ,тащмайор , пусть прочитывает .Ни каки секретов тут ни кто не раскрывал. Вся инф. в общ.доступе, по достоверности есть сомнения. Но пусть будет.

Я пишу на АШ, и стараюсь пургу не нести , по возможности, это к вопросу веры . В Вашем косентарии выше....

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(9 лет 12 месяцев)

Это - вопрос веры... Я бы не был так уверен, что у нас все ок, в этом смысле.

А вот я уверен, что к РВСН вы отношения не имеете и не имели.

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Очень странный комментарий от человека со стажем 10 лет на АШ. Я про Писателя писем на деревню дедушке...

🤔

Аватар пользователя Иван Жуков

Есть много странного (-друг, Горацио) в нашей жизни. Особенно, последние годы. Например, мне не очень понятно, как "братья/партнеры", особо не напрягаясь, смогли копеечными БПЛА вынести антенные поля СПРН Воронеж-ДМ в Армавире, с год тому (-если повар нам не врет).. зы Свой пафос оставте для дефффочек. Если меня отсюда "уволят" - я сильно не расстроюсь..;))

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Ну для начала  не вынесли а повредили... Думаю что давно все функционирует. Конструкция у радара модульная. 

А пафоса и не было. Было некоторые удивление на  отсутствие логики, у читающего АШ 10 лет...

И по возрасту мне милфы по душе, головняка меньше и закидонов 🤗

Аватар пользователя Иван Жуков

//Думаю что давно все функционирует// Думать - ваше право. Я тоже думал, что уж куда-куда, а туда - в этот "гроаль" СПРН, уж точно ничего не прилетит никогда, типа, до самого апокалипсиса! И это было мое право - думать. Теперь я думаю по другому. Так что там у нас про "логику", точнее, про ее отсутствие?

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Не было бы функциональных РВСН , не было бы России в текущем состоянии. Это про логику и веру.

Видео пусков и испытаний , видео орешника по южмашу  и много чего ещё... Или у Вас избирательное видение процессов и событий ? 

Тогда вопрос что за вера така  у Вас? 

Вопрос риторический если что. 

Мне сие, не интересно. Да и обсуждать особо не чего, чего уж там.

Словоблудие сплошное.

Хорошего вечера.

Аватар пользователя Иван Жуков

И вам не хворать. зы Картинки убеждают тех, кто в них верит. Это - специальный "тик-ток", для "интеллектуалов". Кстати, "текущее состояние" России вполне устраивает "партнеров", ибо ништяки как шли, так идут на запад, в обмен на резанную. Зачем что-то менять?..;)))

Аватар пользователя Иван Жуков

Да, вы правы. Я не имею отношения к РВСН, и не имел. Вот, например, Шойгу (-возможно?) и имел какое-то отношение к РВСН. Может, и до сих пор имеет. 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(13 лет 10 месяцев)

Источник: Артамонов.

Кроме того, на момент распада СССР у РФ было 14000 боеголовок ТЯО, которые никто не разбирал для утилизации, т.к. это достаточно дорого. Штаты платили только за утилизацию боеголовок СЯО, которых было около 10000. По естественным причинам есть убыль боеголовок ТЯО, т.к. их обслуживание тоже стоит денюх.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(7 лет 4 месяца)

Западники по космоснимкам следили за реконструкцией наших хранилищ ТЯО в 2010х и давали оценку ёмкости по аналогии с хранилищем в ГДР то ли 8000, то ли 10000 зарядов. Это то, что будет роздано в войска. СЯО отдельно, и еще может хранится некий запас на послевоенное сдерживание.

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Не мне судить , но рекомендую сходить по ссылке и ознакомиться с данными обзоров. По нам и по Китаю думаю более менее реальная картина по состоянию на 2025 г. Отсылки к источникам инф.в обзорах есть почти по всем странам :-))

Аватар пользователя Luddit
Luddit(7 лет 4 месяца)

Не вижу смысла идти по ссылке на авторов, которые заявляют наличие у Израиля ядерного оружия.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Имено то это открытая информация по СНВ-3  и по даным минобороны -это по тактике

Аватар пользователя a344
a344(3 года 8 месяцев)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 1 месяц)

по открытым источникам у товарища Кима 0 ядрен-батонов. У пейсоносцев по открытым также 0, кста. Так что фигня ваша трава

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Встречный вопрос , а вы читаете...или смотрите? Судя по комментарию втрое. А ещё лучше прочитать анали по СЯС С.Корее , заодно и узнаете от куда дровишки :-)

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 1 месяц)

"hypothetically build up to 90 nuclear warheads, but has likely assembled fewer than that—potentially around 50."

гадание на кофейной гуще точнее будет

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Ну так сделайте официальный запрос в ГУР Генштаба МО РФ. Получите ответ из первых уст так сказать :-))) Возможно и познакомитесь с кем нибудь , но из другого подразделения. Там вам всё расскажут ))))

Аватар пользователя iAndrey
iAndrey(9 лет 5 месяцев)

ГУР Генштаба МО РФ

В Министерстве обороны нет Генштаба. 

А в Генштабе нет ГУР... 

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Всё, всё поняли , 

А как что организовано и кто кому подчиняется , аббревиатуры и остальная пурга , пустоё... И не сильно значимое в рамках диалога тут.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(10 лет 5 месяцев)

сделайте официальный запрос в ГУР Генштаба МО

Вы уже второй раз палите хохлоконтору. 

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

Ну так если с первого раза не понимают..... 🙂🤗

Аватар пользователя Zugol
Zugol(5 лет 7 месяцев)

P S. Если бы я и располагал релевантными сведениями по ЯО стран в заметке. То конечно бы выложил их в общий доступ на АШ.

Сарказм..Думаю что количественные данные по ЯО СК , до этой заметки вам были вообще неизвестны )))

Страницы