Глава «Узатом»: российский реактор малой АЭС в Узбекистане — не эксперимент, а проверенная технология

Аватар пользователя ЭллиКо

Выбор российской технологии для строительства малой АЭС в Узбекистане обусловлен соглашением от 2018 года и наличием опробованных решений, заявил глава «Узатом». Он подчеркнул, что страна не станет полигоном для экспериментов — водо-водяной ядерный реактор России адаптирован для наземных станций.

Директор Агентства по атомной энергии Узбекистана Азим Ахмедхаджаев в интервью проекту Alter Ego рассказал, почему Узбекистан решил строить малую атомную электростанцию совместно с Россией и почему не был проведён международный тендер.

По словам Ахмедхаджаева, решение о строительстве было принято ещё в 2018 году. Тогда же между Узбекистаном и Россией было подписано межправительственное соглашение. Позже стороны пришли к выводу, что развитие атомной энергетики страны начнётся с проекта малой АЭС.

«Так как у нас были договорённости с Российской Федерацией на тот момент, мы продолжили реализацию уже достигнутых соглашений и планов. Плюс ко всему была проделана огромная работа по изыскательным мероприятиям на площадке. Если бы мы сейчас выбрали другую технологию, всё пришлось бы начинать заново», — отметил глава агентства.

Он подчеркнул, что Россия сегодня является единственной страной, обладающей референтной (опробованной) технологией малой атомной энергетики. «Эти реакторы уже более 60 лет используются на атомном флоте. Сейчас они адаптированы для наземного использования», — пояснил Ахмедхаджаев, добавив, что аналогичные проекты в других странах пока находятся только в стадии разработки.

В основе малой АЭС в Узбекистане лежит водо-водяной ядерный реактор РИТМ-200Н, который использовался в атомных ледоколах, но наземная АЭС с этими реакторами ещё не построена.

На вопрос о том, не станет ли Узбекистан экспериментальным полигоном для этой технологии, глава агентства ответил, что такого риска нет.

«А в чём разница? Вот вы мне как обыватель скажите. В чём разница, что [реактор] на воде, что он на земле? Это реактор, который помещается в станцию, и, по сути, процесс выработки электроэнергии у него один и тот же — что он делает это на атомном флоте, что на суше», — отметил он.

«Это уже технология, адаптированная под наземную реализацию. И ощущение о том, что мы как полигон какой-то, на котором Узбекистан используются для применения новой технологии… Это не новая технология. Она уже использовалась, поэтому её называют референтной, потому что она уже имеет опыт использования», — подчеркнул Ахмедхаджаев.

По его словам, отличие лишь в том, что реакторы, применявшиеся ранее на флоте, адаптированы для наземной эксплуатации, а «принцип работы остаётся тем же».

Отвечая на вопрос о проведении тендера и сравнении с Казахстаном, глава «Узатом» отметил, что в Узбекистане законодательство не требует проведения референдума для таких решений.

«У нас по Конституции такого требования нет. Плюс президент страны — это лицо, которому доверили управление страной большинство населения. Я считаю, что он вправе принимать решения подобного рода. Тем более все решения принимаются после глубокой аналитики», — сказал он.

Ахмедхаджаев также прокомментировал мнение о том, что процесс идёт медленно. «Я бы сказал, что здесь „семь раз отмеряют, один раз отрезают“. Даже не семь, а 70 раз. Сейчас, возможно, кажется, что принимаются нестандартные или несвоевременные решения — зачем, мол, атомная станция. Но поверьте, история потом покажет, что такого рода решения были приняты вовремя и продемонстрируют свою высокую эффективность в будущем», — заключил он.

Глава Агентства по атомной энергии в феврале отмечал, что Узбекистан создаст международный консорциум для строительства малой АЭС. Строительство таких станций рассмотрят и в других регионах страны. По его словам, реформы президента требуют большого количества электроэнергии, и атомная энергетика способна обеспечить развитие экономики.

Власти Узбекистана планируют построить малую АЭС к 2035 году, где генеральным подрядчиком выступает российская корпорация «Росатом».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Строительство АЭС малой мощности в Узбекистане полностью профинансирует Ташкент, заявил генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев."Финансирование с узбекской стороны.

В отличии от Беларуссии. 

Комментарий редакции раздела Новости вокруг энергетики

Комментарии

Аватар пользователя bogdan_uz
bogdan_uz (4 года 10 месяцев)

У Белорусов же полноценный атомный реактор, поэтому сравнение неверное.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

А у узбеков будет неполноценный? ))

Аватар пользователя Helg
Helg (4 года 10 месяцев)

на принципе невероятности, артефакт божественного ранга, представляет собой самоходный алтарь Великому б-гу Укуру.

Аватар пользователя bogdan_uz
bogdan_uz (4 года 10 месяцев)

будет урезанный по мощности) из за повышенной сейсмичности в регионе

Аватар пользователя MaikCG
MaikCG (4 года 2 месяца)

АЭС расчитывают на 8-9 баллов. Скорее необрезанный реактор дорогой по местным возможностям.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

с тем же успехом можно сказать, что двигатель на Ладе стоит урезанный по мощности, а неурезанный/полноценный он на Камазе. ))

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Вот вы мне как обыватель скажите. В чём разница, что [реактор] на воде, что он на земле?

Ну, например, реактор на подлодке. Охлаждается забортной водой.

Наверное, за бортом вода есть всегда. (Говорили, что на каких-то моделях забор воды шел снизу. Поэтому этим подлодкам нельзя было приближаться  к поверхности дна, чтобы не присосаться - отключать насосы нельзя из-за угрозы перегрева реактора).

На наземном реакторе вопросы охлаждения тоже придется решать. Уже как-то по-другому.

И таких нюансов может быть много.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Сравнивают всё таки не с подлодкой.

Аватар пользователя Harsky
Harsky (12 лет 11 месяцев)

Наверное, за бортом вода есть всегда.

Как пойдет...:

Picture background

Аватар пользователя КришнасВами

Замерить температуру забортной воды не представляется возможным, за отсутствием таковой!smile88.gif

Аватар пользователя Pilm
Pilm (11 лет 1 месяц)

Объект под килем справа ост-ост-зюйд наглядно показывает, что случилось. 

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 6 месяцев)

У наземного реактора вода рядом тоже всегда есть, если кто-то не экономил на спичках и выделил место под пруды-охладители. Это только в "великой атомной державе" Франции могли додуматься охлаждение напрямую из речки-говнотечки организовать и потом каждое лето волосы на жопе рвать, когда эта речка пересыхает... 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

На Фукусиме, наоборот, воды оказалось слишком много! 

Молодцы (американский проект?) - разместили распределители, резервные генераторы и резервные батареи в подвалах. И когда затопило цунами (ну, не угадали его возможную высоту), всё обесточилось, аварийное охлаждение отказало, ну и рвануло.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar (6 лет 6 месяцев)

1/Тут не с подлодки реактор а с атомного ледокола... 

2/АПЛ(АГС)  пр. 18510 и 1910  вроде как на дно могут ложиться, и ничего не подсасывать))), хотя точной информации по ним тк это сверхсекретные лодки  относящиеся к ГУГИ и, повторюсь, точной информации  естественно нет. 

Аватар пользователя Александр Мичуринский

1/Тут не с подлодки реактор а с атомного ледокола... 

А на атомном ледоколе  реактор как охлаждается?

Для охлаждения атомных реакторов ледокол должен всегда находиться в холодной воде с номинальной температурой +10 °C, поэтому он не может пересечь тропики чтобы работать в Южном полушарии, без дополнительного оборудования охладительными установками.

Аватар пользователя Александр Мичуринский

2/АПЛ(АГС)  пр. 18510 и 1910  вроде как на дно могут ложиться, и ничего не подсасывать))), хотя точной информации по ним тк это сверхсекретные лодки  относящиеся к ГУГИ и, повторюсь, точной информации  естественно нет. 

Учли. Опыты были.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

В отличии от Беларуссии

Что это за страна такая? 

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 1 месяц)

Как Белоруссия, только  Беларуссия)

Батька во всем виноват. Решил словечки на белорусском языке внедрить в русский, вот народ и путается

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

Беларусь тогда уж

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 1 месяц)

Нет такого слова в русском языке))

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 5 месяцев)

По крайней мере есть на белорусском

Аватар пользователя larkonst
larkonst (8 лет 1 месяц)

С этим не спорю. Но я на белорусском только это слово и знаю)

На тракторах раньше писали.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 5 месяцев)

афаик есть беларусь - это новый официоз и белоруссия - это привычное название. индии тоже как бы нет, есть бхарат. грузия - джорджия и такая сыпь дальше по всему телу зёмли.

Аватар пользователя Segart
Segart (12 лет 6 месяцев)

есть бхарат. грузия - джорджия 

Тока не джорджия, а скартвелло

Аватар пользователя Ne-z-naika
Ne-z-naika (6 лет 6 месяцев)

Мизандали же

Аватар пользователя EvgeniG
EvgeniG (1 год 2 месяца)

Не. Джорджия это в пиндосии. А Грузия - Сакартвело

Аватар пользователя hostas
hostas (13 лет 3 месяца)

Интересно,  в засушливом Узбекистане воды хватит реактор охладить?

Аватар пользователя bogdan_uz
bogdan_uz (4 года 10 месяцев)

в арыках ее много

Аватар пользователя zag
zag (10 лет 9 месяцев)

Есть резервное питание ослиной мочой.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

На берегу озера, где хотят построить эту АЭС, воды для охлаждения будет намного более, чем достаточно.

Аватар пользователя igorzh
igorzh (12 лет 6 месяцев)

Надобно писать: "в отличии от Турков". Белорусы, считай, что мы сами. А те вот хитрозадые, обманут на пустом месте.

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil (9 лет 3 недели)

В отличии от белорусов, АЭС в Турции эксплуатирует Росатом и принадлежит ему же и продает э/э в турецкие сети. Если не изменяет склероз, по 5 центов за кВтч.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 5 месяцев)

наверное, чтобы усбагоить узбеков придётся там корпус ледокола строить. иначе не поверят.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Да можно и атомный ледокол им в озеро забубенить, и даже три, тут вполне можно согласиться на любые причуды за их деньги, пока они их оплачивают.

Аватар пользователя Гарри
Гарри (8 лет 8 месяцев)

Воды нужно много. Там (в Узбекистане) есть её много. Под землей. Но всё равно придется создавать водохранилища. Потери от испарения будут возмещаться артезианской. В принципе, рабочая схема. Климат вокруг станет более влажным. Вырастет больше травы, барашков станет больше и барашки будут жирнее. Может быть, даже посадят рощу чинар, и аксакалы там будут пить зеленый чай из фарфоровых пиал. Чох якши!

Аватар пользователя absaute
absaute (9 лет 2 недели)

))) забавно описали!

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 10 месяцев)

Ну так то прав прежде чем его ставить на Атомоход его испытали на земле. Интересно, где быстрей запустят в Якутии или в Узбекистане

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч (11 лет 11 месяцев)

На Чукотке. Уже. Академик Ломоносов

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 10 месяцев)

Там реактор еще старого поколения КЛ, а тут новый РИТМ200 (ну как новый нового поколения серия ледоколов уже построена и эксплуатируется). И да плавучая и наземная будет разнится 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Так вот именно, он уже не новый, если в эксплуатации с 2017 года и построено уже 10 таких реакторов)

Аватар пользователя БМВ
БМВ (5 лет 10 месяцев)

Ну так то прав прежде чем его ставить на Атомоход его испытали на земле. Интересно, где быстрей запустят в Якутии или в Узбекистане

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Глава УзАТОМа знает, что в случае чего ему и его землякам есть куда бежать. ))  

Аватар пользователя mke61
mke61 (12 лет 5 месяцев)

Главное чтобы безопасность не проспать. А то будет как 26 апреля 1986 года. Кому то очень выгоден был Чернобыль. Кому?

Аватар пользователя dimlk
dimlk (5 лет 2 месяца)

Главный вопрос, который бы задал АнТюр, "А есть ли у Узбекистана деньги?". Как предполагается оплатить проект?

Как я понимаю, в "международном консорциуме" дурных не нашлось.

 
Загрузка...