Одна из целей спецоперации - денацификация, то есть борьба с нацистской идеологией - борьба за умы. На мой взгляд, на этом фронте враг проводит информационные атаки на наше общество в соцсетях гораздо активнее, чем ракетами и дронами по объектам в нашем тылу. Если США не даст ракет, то и не будет атак, а боты в соцсетях всегда есть.
Наша молодежь, если она плохо знает историю, очень не защищена от таких информационных атак, в этом полностью согласен с учителем. И в этом вопросе помощь от родителей и общества учителям и школе крайне важна. А как вы считаете?
В средней школе № 4 города Новокузнецка завершился цикл бесед общественников «Родительского Всероссийского Сопротивления» со школьниками по материалам размещенной у них антибандеровской выставки. Классы узнали о деятельности украинских националистов во времена Великой Отечественной войны и об их связи с гитлеровцами под крылом Запада в период холодной войны и в постсоветское время вплоть до наших дней.
О важности преподавания истории и объяснения событий, приведших к СВО на Украине, рассказала ИА Красная Весна учитель русского языка и литературы Валентина Пономарева.
Валентина Пономарева: Конечно, информация очень полезна. Сегодня мы переживаем трудные времена, Россия на территории Украины противостоит коллективному Западу. Дети многое не понимают и когда видят в интернете экстремистские лозунги, они их по неопытности перенимают и начинают ими пользоваться. Это, конечно, очень плохо, заразно, передается в их сообществе.
Если ребята плохо знают историю, то не понимают смысла зигований. Встречаются случаи, когда в классе летают бумажные самолетики с нарисованными свастиками, и это воспринимается детьми как шутка.
Естественно, когда такие выставки проходят, ребята осознают, почему школьные шутки с самолетиками и запрещенные жесты так пресекаются учителями.
Мы регулярно проводим с детьми разговоры на эти темы, но выставка с обилием фотографий, описанием конкретных преступлений имеет гораздо больший эффект. Они понимают, что это не выдумки, не кино, были настоящие преступления против мирного населения почитателями свастик.

Комментарии
Вот пример показа реальной истории ангажированному детскому организму.
..
К показу фактов нужен..
0 Учитель истории с правильным мировоззрением который может служить примером для учеников.
1 Показ противодействующей фашизму идеологии, работающей идеологии. ( а мы это не можем сделать ибо вслед за социализмом надо объяснять почему от него отказались, кто и кто получил выгоду)
можно продолжать но уже этих пары пунктов достаточно для оценки рекламы НСДАП и её истории .
Правильное мероприятие.
А кресты не относятся к фашистской символике? На танках, на самолётах фашистских и иной технике не кресты ли были?
Кстати, у меня в альбоме лежит банкнота 1000 руб. 18 года со свастикой, а если пройтись по Москве, С-Петербургу, то внимательный прохожий обнаружит целую кучу свастик на зданиях. С этим что делать? Это не история?
Использование любой символики нуждается в контексте, истории и значении на период нанесения.

Иначе имеем свастику в индуизме, буддизме, эзотериках, временном правительстве России, фашизме.
Тоже и с крестами от Египта и тевтонцев, через Мальту и христианство, .. начертания и почему и кто ввёл и тысячи их.
Да. Видимо детям это и не объясняют раз они самолётики со свастикой запускают, а не с крестами.
Не знаю как там на самолётиках.
Я чётко отличаю для чего используют символику ( для себя, могу и ошибаться).
Могу я одеть в Индии рубашку в свастику местного производства.. Вроде всё понятно. Но я не одену. Нечто из основ уже моего Я, не могу я быть чистым индусом.. А вот общаться с аборигеном в такой одежде - ..никаких эмоций. Всё к месту и логично.
Даже в советское время находились скорбные умом, которые рисовали всякую зашкварную символику.
Малолетнему хочется протеста, он видит на что у взрослых бомбит и начинает делать на зло. Ну и плюс, объединиться во что-то таинственное прикольно. В кучу сбиться, тоже подростковая тема.
Те же, кто реально подвержен идеям нацизма/фашизма/..., символику модифицирует - типа 5/6/7/... концов уже не просто свастон, а древний кельтский/славянский/... символ.
Ну и в таком духе.
Выходит, что в глубокой древности уже были нацистские/фашистские символы? Именно эти идеи они несли?
Имхо, надо различать. Если ребенок рисует горящий танк со свастикой - норм. А если дядя бегает со свастикой на рукаве, кидает зиги и возбуждается от фото Гитлера - этих лечить.
Есть же контекст. Взрослые люди должны понимать.
Погуглите, например, «мессершмитт самолёт». Где там свастика? Там кресты! Крест - в первую очередь символ фашизма, что текущие события на бУкраине и подтверждают. Нет там свастик, кресты наших парней губят!
Задуматься бы пора чего это наши дети свастики (вместо крестов) на самолётиках рисуют? Видимо, кому-то это надо?
Я имею ввиду все зашкварные символы.
Кстати, увидите связь с этой статьёй? https://aftershock.news/?q=comment/18207831#comment-18207831
То ли ещё будет, пошёл процесс вырождения белых шустрее. Отупели окончательно. Туда и дорога. Ждут, что Россия их завоюет, бомбами атомными угрожают. Дегенераты!
Уверен, что если б в России жили чёрные, то никакой бы напряжённости с западом не было. Легли бы под такую Россию без стона и с радостью.
Кстати, «нелегальные иммигранты» из Африки - негры? Ах, да, извините, наверно они всё-таки афроАмериканцы, хоть никогда в Америке и не были.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Без системной работы государства учителя на местах смогут только немного «придержать тьму», а этим пока не пахнет, к сожалению
В школе не любил историю (возможно, даже немножко ненавидел).
Сейчас у старшей история идет. Точнее не идет от слова совсем.
Стал разбираться, оказывается историю учат вообще максимально странно - у них есть учебник, но он не совпадает с программой и учитель
просто дает набор параграфов для изучения. Типа сегодня 33й завтра 5й а послезавтра - 102й.
Все эти параграфы - какой-то набор словесной каши. Написано абсолютно мертвым языком. Например, будут рассказывать параграф про церкви, а про берестяные грамоты - 2 строки.
Хотя весь прикол именно в грамотах. Ну или в 5м классе - четверть учебника про "мифы древней греции".
В добавок, классическое бесконечное заучивание дат. Что оно вообще дает, без понимания хронологии. Например, война 1812 года. А кто напал, почему, зачем, какие последствия - никому нафиг не упало объяснять. Ну или объясняется максимально заунывным языком.
Товарищи:
Я полностью согласен с мнением профессора, упомянутого в статье!
Раньше в восстановленных залах дворцов под Питером были большие фото того, как там все выглядело после ухода немцев. В современных реалиях можно было бы хотя бы отдельную комнату выделить этому посвященную.
И разумеется, в учебниках обязательно должно быть написано про "подвиги" коллаборантов.
Ситуация сложнее, чем ее пытаются представить:
1. Не нужно преувеличивать значимость символизма, особенно исторического. Нацизм плох и преступен не потому, что свастика, а потому, что убивали и проявляли прочие формы насилия. А потому отсутствие свастики и прочей атрибутики не указывает на хорошесть.
2. Легко назвать преступника по факту уже совершенного преступления, когда он сам сделал фото/видео своих преступлений или был пойман с поличным. Намного сложнее обнаружить их до преступления, чтобы провести профилактическую работу.
3. В наше время (во время СВО), с нашей стороны полно людей, зеркалящих слова и тематику укронацистов, которые призывают делать тоже самое, что делали нацисты 3-го рейха и бандеровцы, а также современные укронацисты в отношении граждан Украины и т.п. Все эти любители застеклить и иных форм геноцида. Если эти хорошие и правильные, то не объяснить молодому поколению, что те плохие и неправильные.
4. Есть общая беда упрощенного представления истории. Вредны как лубочные, так и помойные методы отражения истории. Потому, что не позволяют вскрывать причинно-следственные связи, в т.ч. для определения, что такое хорошо, а что такое плохо. В реальной жизни выбор приходится делать в условиях неопределенности и недостатка информации.
НЕ ТОЛЬКО ОТ ЗИГОВАНИЙ!!!
Уже отмечал ранее, что если бы в советский период историю не преподавали в стиле "мир-дружба \ жвачка"... Если бы тогда были лекции Мединского, (которого оч напрасно ругают) Если бы совковые ученики знали исторические факты о наглосаксонской животной русофобии, то :
СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ, что удалось бы развалить СССР. Не купился бы народ на макдаки\жвачку\джинсы\перестройка. И после визита на Мальту Горбачева бы не на Форос отправили, а....
Вы еще про - "Россия - для Русских" - вспомните. - ай! Нельзя же так, да?
Т.е. Россия для кого угодно, но не для русских, иначе - нацизм будет. Неудобно то как получается...
А если кто слишком говорливый попадётся, про объединение будет говорить - это уже фашизм.
Конечно. Нечего считать.
Страницы