Пре­ле­сти зо­оши­зы

Пишу в блоги, пульс на усмот­ре­ние ад­ми­ни­стра­ции.

На про­сто­рах ин­тер­не­та встре­тил ком­мент при­от­кры­ва­ю­щий дви­же­ние за­щит­ни­ков бро­дя­чих собак так, что это до­стой­но от­дель­но­го поста.

В ци­та­те по­прав­ле­ны опе­чат­ки и по­чи­щен мат. В осталь­ном текст со­хра­нен. Сам ком­мент здесь.

Ско­рее, аб­сурд, до­ве­ден­ный до ре­аль­но­сти. Там ещё есть несколь­ко тем в ре­аль­но­сти, ко­то­рые де­ла­ют про­ис­хо­дя­щее более аб­сурд­ным. На­при­мер, сбор денег на ле­че­ние мёрт­вых и по­лу­мёрт­вых собак. Убий­ство собак ши­зо­и­да­ми и съём­ка на ка­ме­ру сю­же­та "до­гхан­те­ры по­тра­ви­ли собак в парке". На­ме­рен­ное на­не­се­ние травм со­ба­кам с целью сбора на ле­че­ние. Вы­ки­ды­ва­ние бро­дя­чих кутят в по­мой­ку и съём­ка сю­же­тов о том, как за­вод­чи­ки вы­бро­си­ли по­ро­ди­стых щен­ков. По­хи­ще­ние собак у вла­дель­цев. Гу­ля­ние по шко­лам с бро­дя­чей за­раз­ной пси­ной с целью аги­ти­ро­вать детей лю­бить бро­дя­чих собак. Ку­стар­ная уста­нов­ка бирок в уши со­ба­кам, чтобы их не от­лав­ли­ва­ли (без сте­ри­ли­за­ции, есте­ствен­но). По­куп­ка на сборы на собак за­го­род­ных домов, ав­то­мо­би­лей сег­мен­та пре­ми­ум, биз­нес. Мо­раль­ная трав­ля в сети любых не со­глас­ных, вклю­чая жертв на­па­де­ния собак. При­корм собак возле домов (ка­стрюль­ни­че­ство).

Там аб­сур­да у зо­оши­зы - <пипец>. Пару лет назад род­но­го сына зо­оши­зы по­рва­ли её со­ба­ки на пе­ре­держ­ке. Она долго ещё за­щи­ща­ла собак в Ин­тер­не­те. В этом году скон­ча­лась ка­стрюль­щи­ца ко­то­рая пошла кор­мить свору на по­мой­ку, по­скольз­ну­лась, упала, и её по­рва­ли <на­хрен>. Зо­оши­за спер­ва <врала>, что бабка раз­го­ня­ла собак пал­кой, но всплы­ли об­сто­я­тель­ства, что это фрэндли-​фаер, и что она кор­ми­ла собак. А пал­ка­ми собак <били> дру­гие ка­стрюль­щи­цы, когда со­ба­ки ки­ну­лись на бабку.

Ко­ро­че, там всё очень аб­сурд­но.

Тоже в про­шлом или по­за­про­шлом году какая-​то то­по­вая бло­гер­ка ре­ши­ла хай­па­нуть на зо­оза­щи­те. За­до­на­ти­ла при­юту. Сумма была боль­шой, и бло­гер­ка ре­ши­ла про­ве­рить: как там дела у при­ю­та? Как день­ги осво­е­ны? При­е­ха­ла в приют, а там со­ба­ки друг друга жрут, живут в своём говне, рядом со здо­ро­вы­ми осо­бя­ми в одном во­лье­ре боль­ные. Там же по­еден­ные трупы лежат.

Ну, бло­гер­ка вы­ло­жи­ла ре­пор­таж на эту тему для под­пис­чи­ков. Так зо­оши­за её за­тра­ви­ла в ком­мен­тах и зо­оча­тах. День­ги ей вер­ну­ли, ска­за­ли боль­ше не от­све­чи­вать. Пока под­пи­со­та не раз­бе­жа­лась. К со­жа­ле­нию, ссы­лок сей­час не найду на ту ис­то­рию.

Од­на­ко, со­сто­я­ние при­ю­та - не но­вин­ка. Фишка в том, что в таком ре­жи­ме ра­бо­та­ет очень много при­ютов.

Во­об­ще, есть за­вод­чи­ки собак, ко­то­рые раз­во­дят по­ро­ди­стых собак, и есть со­ба­ко­за­щит­ни­ки, для ко­то­рых за­вод­чи­ки пред­став­ля­ют угро­зу, по­сколь­ку вы­сту­па­ют про­тив бро­дя­чих стай. Бро­дя­чие со­ба­ки уби­ва­ют по­те­ря­шек, а также, пре­пят­ству­ют вы­гу­лу до­маш­них собак. Раз­но­сят опас­ные бо­лез­ни. И вот, за­ча­стую, в па­б­ли­ки с за­вод­чи­ка­ми за­хо­дят пер­со­на­жи, ко­то­рые, как-​правило, пред­став­ля­ют­ся муж­чи­на­ми, рас­ска­зы­ва­ют, что яв­ля­ют­ся ме­це­на­та­ми при­ютов. По ле­ген­де, там у них стро­и­тель­ный биз­нес, или ре­сто­ран­ный. Бо­га­тое на­след­ство от отца. И они всё это, якобы, вбу­хи­ва­ют в некий приют. Люди спра­ши­ва­ют: о, круто, а что за приют?

- ну, на­при­мер, "Серд­це со­ба­чень­ки". Или "Неж­ные хво­сти­ки".

За­хо­дим гуг­лить, а там приют уже год без бабла сидит. Месяц назад пи­са­ли, что день­ги на еду со­ба­кам кон­чи­лись пол­го­да назад. Со­ба­ки уми­ра­ют от го­ло­да по­то­му, что дву­но­гие пьют кофе, а на со­ба­че­нек не ски­ды­ва­ют­ся. Си­дишь так, чи­та­ешь, <охре­не­ва­ешь>, а тип в ча­ти­ке ски­ды­ва­ет скри­ны с интернет-​банка: Приют "Дети ка­стрю­лек", ян­варь - 2 мил­ли­о­на руб­лей. Фев­раль - пол­то­ра мил­ли­о­на руб­лей.

У этих ребят на­ту­раль­но цип­сош­ный ре­сурс раз­но­об­раз­ных ботов, ко­то­рые от­ра­ба­ты­ва­ют по­вест­ку по бро­дя­чим со­ба­кам со всех сто­рон. Одни при­ки­ды­ва­ют­ся спон­со­ра­ми при­ютов. Дру­гие - ре­ло­кан­та­ми в Ев­ро­пу, где, по их сло­вам, собак не усып­ля­ют, и они не ку­са­ют­ся при этом. Тре­тьи - трав­лей несо­глас­ных. Сей­час, в том числе, на Пи­ка­бу, раз­го­ня­ют тему, что бро­дя­чие со­ба­ки яв­ля­ют­ся ба­рье­ром между че­ло­ве­ком и ди­ки­ми жи­вот­ны­ми. При­мер:

Бро­дя­чие со­ба­ки это огром­ная поль­за для нас

То есть, если пе­ре­стре­лять собак, то в го­ро­да при­дут волки, мед­ве­ди и тигры, <за­гры­зут> армию, со­жрут по­ли­цию. Белки будут пры­гать по тру­пам ал­ка­шей. Вот какие, ока­зы­ва­ет­ся, по­лез­ные со­бач­ки!