В Ев­ро­пе об­суж­да­ют обес­пе­че­ние без­опас­но­сти в воз­ду­хе и на море вме­сто от­прав­ки су­хо­пут­ных войск на Укра­и­ну, пишут FT и Telegraph

Премьер-​министр Ве­ли­ко­бри­та­нии Кир Стар­мер на встре­че во­ен­ных ру­ко­во­ди­те­лей стран из «ко­а­ли­ции же­ла­ю­щих» был со­сре­до­то­чен на обес­пе­че­нии без­опас­но­сти в воз­ду­хе и море, а не на от­прав­ке су­хо­пут­ных войск, как рань­ше, со­об­ща­ет Financial Times.

Как пе­ре­да­ет The Telegraph, на пресс-​конференции бри­тан­ский пре­мьер за­явил, что во­ен­ное пла­ни­ро­ва­ние «ко­а­ли­ции же­ла­ю­щих» было раз­де­ле­но на мор­ское, воз­душ­ное, су­хо­пут­ное и по­гра­нич­ное, а также на вос­ста­нов­ле­ние Укра­и­ны. «По­ли­ти­че­ский им­пульс, ко­то­рый мы со­зда­ли... во­пло­ща­ет­ся здесь в во­ен­ном и опе­ра­тив­ном пла­ни­ро­ва­нии и ши­ро­ко рас­пре­де­ля­ет­ся по раз­лич­ным об­ла­стям. <...> Итак, в одном слу­чае мы рас­смат­ри­ва­ем море, в дру­гом — небо, оче­вид­но, сушу и гра­ни­цы, а также вос­ста­нов­ле­ние», — при­во­дит из­да­ние слова Стар­ме­ра.

При этом он на­ста­и­ва­ет, что при­о­ри­те­том долж­на быть под­держ­ка Укра­и­ны в са­мо­обо­роне, а не за­ме­на ее. Один из бри­тан­ских чи­нов­ни­ков за­явил FT, что Стар­мер на встре­че про­сто «по­дроб­но рас­ска­зал о том, какой может быть ре­аль­ная наша роль, и о ха­рак­те­ре пе­ре­хо­да к опе­ра­тив­ной фазе».

Вы­со­ко­по­став­лен­ный ис­точ­ник Telegraph в Ко­ро­лев­ских военно-​воздушных силах Бри­та­нии рас­ска­зал, что также об­суж­да­лась от­прав­ка бри­тан­ских ис­тре­би­те­лей на Укра­и­ну для при­кры­тия с воз­ду­ха по­тен­ци­аль­ной мис­сии. По его сло­вам, Лон­дон может предо­ста­вить ис­тре­би­те­ли Typhoon или F-35, по­сколь­ку обе ма­ши­ны обес­пе­чи­ва­ют «пре­вос­ход­ное воз­душ­ное пат­ру­ли­ро­ва­ние».

Стар­мер также при­знал, что пока нет ни­ка­ких при­зна­ков того, что пре­зи­дент США До­нальд Трамп ока­жет во­ен­ную «под­держ­ку», ко­то­рая по­тре­бо­ва­лась бы таким силам по обес­пе­че­нию мира. Под­держ­ка США ев­ро­пей­ско­го ми­ро­твор­че­ско­го кон­тин­ген­та преду­смот­ре­на в плане уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та на Укра­ине Стар­ме­ра и фран­цуз­ско­го пре­зи­ден­та Эм­ма­ню­э­ля Мак­ро­на. Этот план под­ра­зу­ме­ва­ет «пе­ре­ми­рие в воз­ду­хе, на море и в энер­ге­ти­че­ской ин­фра­струк­ту­ре» на месяц и раз­ме­ще­ние ев­ро­пей­ских ми­ро­твор­цев после до­сти­же­ния мир­но­го со­гла­ше­ния.

По дан­ным Telegraph, Мак­рон на сам­ми­те ли­де­ров ЕС под­нял во­прос о воз­мож­ной аль­тер­на­ти­ве от­прав­ки ев­ро­пей­ских во­ен­ных на Укра­ине - раз­ме­ще­нии там ми­ро­твор­че­ско­го кон­тин­ген­та под ру­ко­вод­ством ООН. Во встре­че участ­во­вал ген­сек ООН Ан­то­ниу Гут­те­риш. При этом, от­ме­ча­ет га­зе­та, от­прав­ка ми­ро­твор­цев ООН тре­бу­ет со­гла­со­ва­ния в Сов­бе­зе ор­га­ни­за­ции, по­сто­ян­ным чле­ном ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Рос­сия.

The Times до этого пи­са­ла, что ев­ро­пей­ские стра­ны пла­ни­ру­ют на­пра­вить на Укра­и­ну ми­ро­твор­че­ский кон­тин­гент в со­ста­ве «около 10 000» че­ло­век. По ин­фор­ма­ции га­зе­ты, Ве­ли­ко­бри­та­ния го­то­ва раз­ме­стить ми­ро­твор­че­ский кон­тин­гент на тер­ри­то­рии стра­ны на бес­сроч­ный пе­ри­од.

Москва вы­сту­па­ет про­тив раз­ме­ще­ния во­ен­ных из стран НАТО на Укра­ине.