Минфин России подготовит предложения по "большой приватизации", сообщил министр финансов Антон Силуанов на расширенном заседании коллегии Росимущества. По его словам, поступления от реализации имущества в 2025 году должны составить не менее 100 млрд рублей.
"У нас будет предложение по "большой приватизации". На наш взгляд, сейчас как раз то время, когда можно было бы еще раз этот вопрос поставить на повестку дня в 2025 году", - передает слова министра корреспондент "Российской газеты".
Для этого правительству нужно утвердить новые стратегии развития госкомпаний, чтобы повысить их вовлечение в достижение национальных целей, добавил Силуанов. Также министр поставил задачу обеспечить прозрачность сделок с имуществом. По данным Росимущества, в 2024 году от приватизации госимущества и корпоративных активов в бюджет поступило 132 млрд рублей при плане 6 млрд рублей.
С Чубайсом бы посоветоваться, списочек согласовать.
Комментарии
А нас спросить забыли
Кого "нас", Минэкономразвития?
Простолюдинов.
Что-то по очереди они выпрыгивают, дабы возопить о своём желании неуёмном, жажде ненасытной.
Кто? Он же говорит, что приватизировать хочет...
пн. И да, зачем у Вас спрашивать, коль Вы всё советское отдали... ?
А чё, нормально отдали. Бобков же в свое время рассказал, кого в олигархи назначали. Мещан. Которые будут тратиться на яхты самолёты, а не на власть.
И потому олигархи ни одного завода не построили за 30 лет.
И кабы не запад, который заставил власть взяться за ум...
А зачем врать про "непостроенные заводы"
Если не врать - митинга не получится
А можно в стихах!
Если не врать,
митинг не собрать)
Т.е. "государственники" у нас выступают за усиление частной, а не государственной собственности...
Тогда возникает вопрос: а эти трутни в течение 30 лет преследуют интересы именно российского улья и пчёл или просто хотят хапнуть побольше чужого медку?
Государство должно управлять.
Государство должно оправдать временное доверие своих граждан по созданию единой, справедливой системы воспроизводства и распределения созидаемых благ. А не разворовывать общие ресурсы по частным карманам царьков или разбазаривать территории предков в сговоре с "западными партнёрами" и авраамическими мракобесами.
Лично вам оно ничего не должно.
Как честные налогоплательщики Российского государства, мы оплачиваем работу чиновников государственной системы, а также делегируем им на выборах Президента право принимать решения от нашего имени, поэтому граждане ОБЯЗАНЫ (!) спросить с чиновников и временного Президента страны за те решения, которые ухудшают образование, производство товаров и условия жизни граждан страны.
Какой горизонт Вы рассматриваете, налогоплательщик?
Не я, а закон государства и наша Конституция (хотя "наша", тут под вопросом).
Срок полномочий Президента увеличен до 6-ти лет (как и срок выхода на пенсию). Каждый такой срок граждане могут самостоятельно подвести итоги произошедшим изменениям в уровне их собственной жизни или в уровне жизни близких им людей. Другое дело, что олигархи или частные собственники взяли под денежный контроль практически все "наши" средства массового обмана и пропаганды, а также интернет-площадки и так называемые "выборы" без выбора у рабов Божьих. Это касается многих государств мира (если не большинства), потому что паразитические акулы бизнеса или мафиозные кланы торгашей захватили контроль практически над всеми государствами мира. Чисто Социальных государств сейчас не осталось, а потому всех ждут только бандитские разборки и ухудшение уровня жизни в ближайшие годы.
А не наши?
Где-то в мире можно наблюдать исключения из критикуемой тенденции?
В том-то и дело, что нет...
Расходимся. Выливаем кофе из термосов, звоним друзьям, что никто никуда не идёт.
Опустить руки проще всего. А принимаемые решения прежде всего зависят от адекватного мировоззрения. Менять нужно мировоззрение людей, а не плыть по течению как хохлы!
Я уже видел это "адекватное мировоззрение". Открыть сейчас границы на Украине- и адекватные мировоззренцы кинутся как тараканы от дихлофоса в разные стороны. Включая Албанию. Домировоззревались.
А пр чем тут не наши? Все с крыши поидут прыгать и нам тоже идти?
Это да, Дождь закрыли, теперь и Трамп туда же, Радио Свобода прикрыл...
Это какие? Насколько я вижу люди живут всё лучше и лучше.
По каким попугаям оцениваете?
И, самое интересное: куда теряет вопрос цены *мгновенного* изобилия.
В СССР в комплексе мероприятий по обеспечению успеха операции «Катастойка» тоже местами перевыполнялись планы по заготовке мяса…
Да вот по таким как вы, сутками тут сидящих.
То ли дело Ваша эффективность, замечательно верующая в то, что сложный технический текст порождается со скоростью *стенографической* записи в течение всех 8 часов рабочего дня…
Всегда есть те или иные попугаи и те или иные приоритеты. Вот дискутировал не так давно с одним гражданином с позицией "всё пропало". Предложил ему оглядеться. Заметить бегающие по улицам новые автобусы и троллейбусы, отремонтированные и построенные дороги, починенные крыши, сделанные (вообще впервые на моей памяти) водоотводы, качество строящегося жилья сравнить хоть с 10-летней давности или (упаси Б-г) 20-летней. Но у него свои попугаи, мои ему не нравятся.
Так что попугаи это вопрос исключительно второй. Первый вопрос - что оценки у нас разные, а страна у нас одна.
А даваите ссср вспомним.
Там бегали новые троллебусы и автобусы.
Строили и ремонтировали дороги. И крыши тоже.
Но как мы видим СССР уже нет.
То есть присутствие этих факторов не является показателем что все хорошо. Но в то же время их отсутствие означает что все плохо.
Уже в 80ых и в тех местах, где я бывал (кроме Москвы) - это было крайне редким явлением.
А не очень люблю кванторы всеобщности "всё", в особенности по отношению к огромной стране на протяжении длительного отрезка времени, но как раз то, что в позднем СССР с означенным были проблемы, говорит о том что СССР как раз проходит по второй половине вашего утверждения. А в 90ые, когда цензурно уже не скажешь что творилось с дорогами, транспортом и прочим хозяйством - тем более. В любом случае ваша формулировка мне представляется вполне разумной.
Помню обратил внимание. В самом конце СССР. Где то год 89 примерно все строики встали колом.
Я жил в часном секторе. Сносили и строили в промышленых масштабах. А потом хрясь и как отрезало.
Допустим дом. Фундамент возвели. Начали первый этаж... Все бросили. Материалы забрали. Собрали манатки и уехали.
Когда на пенсию? Вот там и "запоёте", если раньше не уйдёте или не сопьётесь...
Пою. Не спился.
А чего тогда здесь подрабатываете? На бензин не хватает? И сколько выплачивают охранителям для весёлого пения?
Подрабатываю. Здоровье есть. Хрен ли дома сидеть. Опять же- дайвиг штука недешёвая и до него ещё долететь надо. И по России поездить хочется. Она большая. Есть куда деньги тратить.
Хорошо, допустим, что в эту жизнь вы удачно встроились. А каково будет следующее воплощение? Условия жизни потомков вас не волнуют? Или устраивает уровень бабочки однодневки, которая без роду, без племени?
>Условия следующей жизни вас не волнуют?
Нет. Я не буддист. Дочери квартиру в другом городе давно уже купил. Руки-ноги есть. Работает. Мне бы в СССР в 23 года такую подачу кто дал.
Аналогичная картина и с моими детьми. Только я не согласен ограничивать жизнь лишь материальными или временными рамками сиюминутного эго, присвоившего себе часть планеты. Поэтому и рамки ответственности у меня несколько шире.
Ну и дай бог. Я не стремлюсь всех осчастливить. У меня есть семья и ограниченное количество лет жизни.
а почему у вас сразу подозрения про подработку оппонента, если мнение с вашим не сходится? Вы по себе судите, посты с недовольствами нашей властью, и как сегодня всё плохо, за доллары\евро пишете? Почём сейчас это?
За дураков людей держите? Дело не в ином мнении. Уверен, что на человеческом уровне мы легко могли бы уладить все противоречия и легко прийти к согласию, как любые разумные люди. Именно поэтому все массовые точки притяжения людей, где ещё можно высказать свою точку зрения, уже давно взяты под жёсткий контроль проплаченных структур. Задача у вас такая. И, по большому счёту, я вам не враг, потому что понимаю и где-то поддерживаю решения государственной безопасности. Можете ниже перейти на мой блог и ознакомиться, что я высказываюсь лишь за объединение людей. За единство всех нас! Нет у меня меркантильных целей. Не зациклен я на материи или БОГгАДствах. Моё мировоззрение гораздо шире. И вы также можете расширить собственное мировоззрение. От этого зависит путь каждого из нас. И не только в этой жизни. А командная игра складывается из наивысшей отдачи всех игроков. Только хочется мне, чтобы человечество стало единой командой, а не двумя противоборствующими сторонами. Время единства пришло.
Luchist, я своим комментарием показываю, что ваши подозрения вероятно беспочвенны и на таком же основании могу быть направлены и в вашу сторону. Да, у каждого из нас могут быть очень разные взгляды на правильность действий ВПР, да, кто-то критикует, а кто-то защищает, но эт не значит, что критик зарабатывает центики, а защитник работает за копеечку.
Это как недавно люди с хорошими лицами смиялись смищным смехом на утверждения , что они работают за денежку. А после закрытия USAID взвыли дурным воем. А на вопросы "Так вы же нам рассказывали, что вы за идею". Отвечают "Так за хорошую идею не грех и за денежку поработать! И вообще- заткнитесь путинисты!".
ага, только "это другое, понимать надо" ®
Ну что Вы как необразованный человек… слов не знаете ☹
простите, малость запутался в этих формулировках
Смотрите на направление вектора выгоды. Вектор направлен либо на общественные цели, либо на личную выгоду. Кто-то выступает за государственную, т.е. общественную собственность и выгоду. А прихватизаторы и охранители стремятся к частной или к личной выгоде своей эксклюзивной или элитной группки, либо семьи. Паразитических эгоистов заметить легко, особенно там, где внедряют кастовость и разделение на паству и пастырей: разделяй и властвуй!
И что вы сделаете? Ну, вот заметили вы в интернете
вату путинистов анчоусовохранителей. Их уже 25 лет замечают. И кроме визгов, что вот-вот вас на фонарях повесим ради Прекрасной России Будущего, ничего не происходит. Сразу так хочется Прекрасную Россию Будущего...Я не против самих людей. Я против их паразитического мировоззрения. Мы же не убиваем своих непослушных детей, мы их терпеливо воспитываем, предварительно ограничив свободу. В этом и заключается задача государства как общественного института. Но когда чиновники ратуют за частников и частную собственность — это не здоровое государство! Дайте паразитам волю и здоровья надолго не хватит! Мы же не хотим опять воровства или потери 300 миллиардов? Культурной деградации и повальной матерщины детей, очередного ослабления армии и новых нападений? Второго пригожинского похода на Москву, Курска или ещё одного развала промышленности страны? Это же всё при нынешних прихватизаторах произошло? Но будущее не только от чиновников зависит, а ещё и от граждан страны! Выбирайте, вам жить или умирать... Я своё мнение озвучил, причём гораздо раньше всех этих событий.
>Выбирайте
Хорошо.
ну так у призывателей за всё хорошее против всего плохого "вектор" лозунгов направлен на "общественные цели". Майдан в т.ч. тоже против коррупции был. Я не защищаю приватизацию, но, как правильно заметили: приватизируют 7 компаний, а национализировали в 24 году 80+. Вы про эту сторону не обсуждаете же, а просто упрекаете оппонента, что он за деньги пишет комменты в защиту
Страницы