Ужас ли­бе­раль­но­го хо­мяч­ка

Они со­вер­ши­ли ве­ли­чай­шую глу­пость, сдав всем на­до­ев­ше­го Асада

по­че­му это сдали ОНИ? А мы разве в этом не участ­во­ва­ли? То­пи­ли то­пи­ли за Асада. Бо­ро­лись бо­ро­лись. Во­е­ва­ли во­е­ва­ли и вдруг - бац и ушли. Про­сто так... Ага...

По­гиб­ли де­воч­ки из кол­лек­ти­ва Алек­сан­дро­ва, и наши герои - "Это вам за па­ца­нов", "Вы­зы­ваю удар на себя". В любом слу­чае, это не могло быть про­сто зря... Мы на­учи­лись це­нить своих во­и­нов - "Если рус­ские так бьют­ся за Сирию, то как они будут бить­ся за свою землю?!".

В Ис­то­рии не бы­ва­ет ни­че­го зря...

"Надо было за Асада двумя ру­ка­ми дер­жать­ся"

Дык и за Ху­сей­на, и за Кад­да­фи. Ис­то­рия ни­ко­го ни­че­му не учит.

Рощин ли­бе­ра­ха и про­сто идиот. Но всё же какое-​то по­до­бие со­ве­сти у него есть.

По­че­му Си­рий­цы сдали Асада - это боль­шой во­прос. Не смог­ли про­счи­тать на пол хода впе­рёд си­ту­а­цию? Ре­ши­ли при­спо­со­бить­ся? - какая-​то глу­пость от­кро­вен­ная. Слож­но такое пред­ста­вить. Стра­на не пу­ган­ных иди­о­тов. 

Ев­ро­па - кусок кро­во­жад­ных ли­це­ме­ров, кто за­да­ёт­ся во­про­сом, по­че­му они не ре­а­ги­ру­ют - тот дурак про­сто. 

По­след­ствия по­ли­ти­че­ско­го де­би­лиз­ма могут ужас­нуть весь Мир. 

Хочу за­ме­тить, что имен­но "ли­бе­раль­ные хо­мяч­ки" свято верят в вы­сад­ку аме­ри­кан­ских ков­бо­ев на Луну.

Добро по­жа­ло­вать в дикое сред­не­ве­ко­вье на бо­га­тей­шем БВ в от­дель­но взя­той стране.

Очень пред­ска­зу­е­мая кар­ти­на (ци­ви­ли­за­ци­он­но­го ре­грес­са) на фоне (опять же пре­сло­ву­той) съё­жи­ва­ю­щей­ся кор­мо­вой базы.

Как-​будто того же са­мо­го не про­ис­хо­ди­ло неод­но­крат­но ранее. 

Рос­сии в 1917 году еще очень и очень по­вез­ло что бар­дак(спол­за­ние в безну) по­лу­чи­лось быст­ро оста­но­вить идей­ны­ми ме­то­да­ми и даже ре­вер­си­ро­вать про­цесс. 

Сред­не­ве­ко­вье не ра­бо­та­ет(в плане ис­точ­ни­ка ци­ви­ли­за­ци­он­но­го роста). Но ни­че­го(ни один из­вест­ный метод) не ра­бо­та­ет(от слова со­всем) / не может спа­сти от де­гра­да­ции и "сред­не­ве­ко­вья"(ре­грес­са), если нет эф­фек­тив­ной кор­мо­вой базы и ре­сур­сов(необ­хо­ди­мых для ци­ви­ли­за­ции). 

То что ждет ЕС как толь­ко так сразу. 

При­ме­ры того же са­мо­го ранее, АШ-цы пре­крас­но знают. Это (в очень мяг­кой форме) и си­ту­а­ция в эх рес­пуб­ли­ках СССР в свя­тые 90-е по от­но­ше­нию к мень­шин­ствам и рус­ские было пер­вое из них.

ru.wikipedia.org/wiki/Дис­кри­ми­на­ция_рус­ских_на_пост­со­вет­ском_про­стран­стве

(си­ло­вое вы­дав­ли­ва­ние рус­ских в Рос­сию, в т.ч. с мно­го­чис­лен­ны­ми жерт­ва­ми среди них (очень мяг­кий при­мер - ста­тус неграж­дан в стра­нах Бал­тии 

ru.wikipedia.org/wiki/Неграж­дане_Лат­вии  )).

При­мер с за­па­да - со­бы­тия в Новом Ор­ле­ане и ко­с­плеи на них при каж­дом удоб­ном слу­чае в США. То же самое было во время три­гер­но­го на­вод­не­ния 2024 в ЕС но в более мяг­кой форме. 

Что слу­ча­ет­ся когда овцы при­гла­ша­ют вол­ков в ка­че­стве га­стар­бай­те­ров и бе­жен­цев:

https://aussiedlerbote.de/2023/09/bandy-​stokgolma-smertonosnoe-banditizm-potriaslo-shvetsiiu/

Воз­мож­но в сред­ние века в какие-​то пе­ре­лом­ные мо­мен­ты ана­ло­гич­ны­ми спо­со­ба­ми про­хо­ди­ла при­ну­ди­тель­ная хри­сти­а­ни­за­ция по от­но­ше­нию к языч­ни­кам. Се­го­дня по схо­жим ле­ка­лам про­ис­хо­дит ре­ги­о­наль­ная "ис­ла­ми­за­ция"(через умно­же­ние на ноль мень­шинств и ан­дерк­лас­са (осо­бен­но если у них есть что от­нять и по­де­лить(а за­щи­тить это они не могут) и про­чую меж­кла­но­вую борь­бу)). (А на Укра­ине в свое время была за­пу­ще­на при­ну­ди­тель­ная внеш­няя "укра­и­ни­за­ция"). (А если не будут осва­и­вать­ся новые ис­точ­ни­ки энер­гии то: Се­го­дня Укра­и­на, Сирия - далее везде, за ис­клю­че­ни­ем зо­ло­то­го мил­ли­ар­да ко­то­рый тоже по­стри­гут, но более ци­ви­ли­зо­ван­но).

Более по­ра­жа­ю­щий при­мер воз­вра­та в дикое сред­не­ве­ко­вье и "да­ун­шиф­тинг" из­вест­ный на АШ (воз­мож­но несколь­ко ху­до­же­ствен­ный) можно про­чи­тать по ссыл­ке:

https://aftershock.news/?q=node/296405

По­нят­но что "сред­не­ве­ко­вье" и про­чие "го­лод­ные игры"(на фоне того что запад/зо­ло­той мил­ли­ард особо не за­ин­те­ре­со­ван в боль­шом числе юни­тов на Земле) - может про­дол­жать­ся до уров­ня кла­нов (или до мас­шта­бов Аш­ха­бад­ско­го зем­ле­тря­се­ния как ра­ди­каль­ный слу­чай (и мало кто ска­жет что там было на самом деле хотя могли остать­ся еще и оче­вид­цы(пруфы ищите и про­ве­ряй­те сами))) что могут дер­жать кон­троль и до уров­ня ре­ли­ги­оз­ных общин и сект с креп­ки­ми ре­ли­ги­оз­ны­ми ли­де­ра­ми что будут иметь под­держ­ку на ме­стах(пер­вые цели на об­ну­ле­ние за­па­дом).

По сути до воров в за­коне("па­ха­нов"), если ис­поль­зо­вать тер­ми­но­ло­гию есте­ствен­ной тю­рем­ной иерар­хию (когда нет го­су­дар­ства, то какой еще иерар­хии ждать). Вы­стра­и­ва­ние сред­не­ве­ко­вой иерар­хии в Сирии(в т.ч. воз­мож­но ме­то­да­ми на­си­лия/устра­ше­ния (а все кто про­тив - зав­тра будут мет­р­вы)) се­го­дня и про­ис­хо­дит. Были бы в Сирии сред­не­ве­ко­вые кре­по­сти с дру­жи­на­ми(на фоне от­сут­ствия мощ­но­го со­вре­мен­но­го ору­жия) - они могли бы сталь эф­фек­тив­ны­ми цен­тра­ми вла­сти. Но ору­жие и тем более мощ­ное, вклю­чая авиа­цию и бом­бар­ди­ров­ки - Сирии под­ки­нут спе­ци­аль­но, чтобы цен­тры вла­сти не могли об­ра­зо­вать­ся ИМХО.

А когда нет цен­тров вла­сти и нет необ­хо­ди­мой кор­мо­вой базы - по­лу­ча­ет экс­пе­ри­мент "крысы в бочке" в раз­ме­ре от­дель­ной взя­той стра­ны на БВ.

Запад и зо­ло­той мил­ли­ард (ис­хо­дя из своих ин­те­ре­сов(в т.ч. по со­кра­ще­нию юни­тов на земле под чужим фла­гом)), если у тех кто оста­нет­ся не най­дет­ся крыши (в Иране или Тур­ции, или воз­мож­но неф­тя­ные стра­ны БВ про­пла­тят им за си­ло­вой кон­троль и про­сто за "при­со­еди­не­ние"(со­от­вет­ству­ю­щие карты уже были в преды­ду­щих темах(но эти карты были для крат­но мень­ше­го на­се­ле­ния с мень­шим чис­лом вра­гов и "ин­тер­сан­тов"(чтоб Сирию ни­че­го хо­ро­ше­го не ждало в бу­ду­щем)))), - по­до­ждет пока в Сирии си­ту­а­ция не успо­ко­ит­ся и затем пред­при­мет меры про­тив тех кто се­го­дня особо от­ли­чил­ся в резне.

Это вы­зо­вет сле­ду­ю­щий пе­ре­дел вла­сти и виток на­си­лия. И после несколь­ких таких "ите­ра­ций" и после того как на­се­ле­ние Сирии со­кра­тит­ся на двух­знач­ную цифру % - запад/зо­ло­той мил­ли­ард, воз­мож­но, за­хо­чет уста­но­вить какие-​то ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния с теми кто оста­нет­ся(воз­мож­но через каких-​то прок­си (тот же Из­ра­иль вроде уже за­ки­ды­ва­ет сети в плане ха­ляв­ных зе­мель и по­тен­ци­аль­ной экс­пан­сии если в Сирии еще оста­нут­ся хри­сти­ане)), но не с ра­ди­ка­ла­ми. Наи­бо­лее ра­ди­каль­ные эле­мен­ты в Сирии будут умно­же­ны на ноль или во внут­рен­них кон­флик­тах в борь­бе за пе­ре­дел вла­сти или уже во внеш­них, если до них дой­дет. 

Т.е. пока не будет дву­знач­но­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния в Сирии и дву­знач­но­го бег­ства на­се­ле­ния из Сирии в дру­гие стра­ны, где еще со­хра­ни­лось немно­го ци­ви­ли­за­ции [в ка­че­стве "непри­ка­са­е­мых"(на фоне того что запад уже не хочет при­ни­мать бе­жен­цев и го­во­рит надо воз­вра­щать тех си­рий­ских бе­жен­цев что ранее по­па­ли в ЕС - ведь "то­та­ли­тар­но­го" Асада уже нет и в Сирии на­сту­пи­ла пол­ная де­мо­кра­тия (4 млн укра­ин­цам в ста­ту­се бе­жен­цев жи­ву­щих на ха­ля­ву  в ЕС при­го­то­вить­ся вер­нуть­ся на Укра­и­ну после на­ступ­ле­ния мира))] ИМХО не стоит ждать улуч­ше­ния об­ста­нов­ки в Сирии.

Если в Сирии будет что-​то лучше чем дан­ное мне­ние это будет уди­ви­тель­ное яв­ле­ние. 

Выше из­ло­жен пес­си­ми­стич­ный, нега­тив­ный сце­на­рий для Сирии из раз­ря­да ка­пи­та­на оче­вид­ность. Но ведь долж­ны быть де­мо­кра­ти­че­ские по­зи­тив­ные сце­на­рии для Сирии. Что в Сирии се­го­дня зав­тра все будет хо­ро­шо ведь Асада ушли и ком­му­низм и де­мо­кра­тия два в одном на­сту­пят в Сирии  с дня на день, а де­мо­кра­тия на­сту­пи­ла уже вчера и се­го­дня мы видим её плоды.

Уди­ви­тель­но мол­ча­ние Са­у­дов­ской Ара­вии, ОАЭ, Ку­вей­та что палец о палец не уда­ря­ют, чтоб по­мочь сво­е­му со­се­ду Сирии. И соб­ствен­но особо никто и не ждет что они это сде­ла­ют(но почему-​то ждут чего-​то от Рос­сии (неуже­ли Рос­сия долж­на быть более ис­лам­ской и Ближ­не­во­сточ­ной чем Ближ­ний Во­сток?)). Но в то же время эти стра­ны будут по­мо­гать бо­га­тей­шей стране мира США(и за­па­ду) ис­прав­но платя ко­ло­ни­аль­ный налог за "крышу"(а цифры до 50% от при­бы­ли мы уже слы­ша­ли) плюс от­дель­ный прайс за со­дер­жа­ние во­ен­ных баз США на своей тер­ри­то­рии. И воз­мож­но США из общих ближ­не­во­сточ­ных ко­ло­ни­аль­ных на­ло­гов от­слю­ня­вят Сирии 1 %, чтоб си­рий­цы с го­ло­ду не уми­ра­ли. И од­но­вре­мен­но на крат­но боль­шую сумму(на пару с ан­гло­сак­са­ми) будут ре­гу­ляр­но под­бра­сы­вать ору­жие си­рий­ским враж­ду­ю­щим кла­нам, а если таких нет, то запад и ан­гло­сак­сы их со­зда­дут (по графе "де­мо­кра­ти­за­ция" в бюд­же­те США), чтобы си­рий­цы мак­си­маль­но друг друга уби­ва­ли(раз­де­ляй и власт­вуй) - ведь это самый эф­фек­тив­ный метод "де­мо­гра­фи­че­ско­го" кон­тро­ля и на­ве­де­ния "де­мо­кра­тии" в сред­не­ве­ко­вой Сирии(что не впи­са­лась в мир свет­ло­ли­ко­го зо­ло­то­го мил­ли­ар­да).