Сегодня прочитав очередную человеческую историю, которыми полнится этот мир, решила что в принципе это совсем не страшно - впадать в грех копипасты. Иначе как мы вообще сидя на диване перед гаджетом сможем узнать этот мир получше? Короче, история про все, но меня заинтересовал кусок отношений Тибета и Китая (отголоски знаменитой резни тибетских монахов, это что б вы понимали) и про демографию, точнее, традиционный тибетский подход к семье и немного про политику, очень-очень интересная. Советую прочитать все.
Копируется выборочно, внизу ссылки.
Ходила я на курсы английского. И к моменту этой истории группа чётко поделилась на 2 части. Противная сторона: несколько молодых китаянок, звуконемой мексиканец и три японки. Наша сторона - имела неофициальное гордое название “Западно-европейский блок”, в него входили венгр, француз, мы с приятельницей, мексиканка, годящаяся нам в матери, холостой китаец и тибетец. О каждом из них можно писать бесконечные истории, но сейчас не об этом, иначе закопаюсь.
Поясню только для тех, кто не в теме: в одном помещении китайцы и тибетцы находится не могут. Вспыхнет пожар, кто-то должен уйти. Когда рот открывали китаянки, нужно было всё бросать и смотреть на тибетца (назовём его НДжи): он опускал голову, его взгляд наливался чёрной густотой ненависти такой тяжести, что становилось не по себе. Он молча, не мигая, исподлобья смотрел на ораторшу (а вещали они только об одном - о величии достижений современного Китая) и, поймав момент, выстреливал короткой разрушительной фразой, превращая речь выступающей в груду мусора.
Из-за стола тут же взлетали, клокоча, как стайка неврастеничных перепёлок, остальные китаянки, махали руками, переходя на визг, но НДжи не менял позы. Он вообще НИКОГДА не снисходил до ответа на их прямое обращение. Иногда, занимаясь своим заданием, он что-нибудь произносил себе под нос, а на другом конце класса вертикальным взлётом взмывали под потолок китаянки, захлёбываясь от гнева. В их сторону он, разумеется, головы не поворачивал.
Он вообще был довольно необычный. На вид лет эдак 25-45, поди пойми. Молчаливый, коренастый, невысокий. Работал укладчиком зелени в дорогом продуктовом магазине. Чтобы точно его представить, вспомните фотографию Пикассо, с его чёрным пронзающим взглядом в упор. Взгляд – один в один.
Мы, ученики и молодая училка, сидели за одним большим столом; когда шел учебный диалог, НДжи переводил взгляд с одного не другого, не поворачивая головы. Переносить этот взгляд на себе было непросто. Как-то в диалоге выяснилось, что он преподавал в индийском универе философию и историю религии. У меня сразу “встал на место” его взгляд, который никак не вписывался в “укладчика зелени”. Он был о-очень необычный, этот тибетец.
Позже выяснилось, что он монах-расстрига. Когда был тот расстрел монахов, он был среди них, остался в живых и бежал с друзьями в Индию. Во время перехода через горы в живых осталось четверо, он в том числе. Училка, может из вежливости, а может из любопытства, спросила, из какого он монастыря. НДжи ответил. Я не поняла ответа, но реакция китаянок была ошеломляющая: они вытаращились на него с почтительным ужасом и с тех пор перестали верещать и визжать в его присутствии и вообще здорово притихли.
Я заметила, что на венгра ответ тоже произвёл впечатление, поэтому, улучив момент, подвалила к нему под бочок. Тот долго шепотом объяснял, вворачивая венгерские слова, когда не хватало английских. Единственное, что я поняла, что этот монастырь – какая-то совершенная запредельность, каста в касте, что тамошние монахи могут ходить по стенам и вообще делать ужас что. И я стала плотоядно присматриваться к монаху, очень хотелось попросить его сделать что-нибудь эдакое, ну по стене пройтись хотя бы.
Венгр был счастливый молодожён. Никакие тяготы беженцев или волнения в поисках работы его не касались. Он приехал в распростёртые объятия новой семьи , они в нём души не чаяли. (Дочь поехала отдохнуть в Венгрию и влюбилась в нашего венгра с первого взгляда). Сама училась на актрису, молодой муж пока пребывал в отпуске, похаживал на английский, изучал новую жизнь и родственников. Кем он был до того не помню, но говорил, что подумывает стать сценаристом, чтобы писать сценарии для жены. Ну молодожен, одно слово:). Был он счастливый и заводной и именно с его появления и началось разделение нашей группы на два клана.
Ну раз монах так заинтересовал дам, то отклонюсь от основной темы и пойду к финалу окружным путём...
Поначалу он был точной копией изваяния будды (ну эти, которые сидят на клумбах). Сидел за столом такой же каменный и беспристрастный. Но постепенно, с появлением компании, он оттаивал. Разговорчивее не стал, но потеплел.
Одно из открытий (для меня) было традиционная тибетская семья.
На занятиях мы постоянно делали сообщения о традициях или культуре своих стран (что очень интересно, тк одно дело, когда читаешь об этом, и совсем другое, когда абориген сам рассказывает. Опять же вопрос задать можно).
Итак, НДжи доложил нам, что традиционная модель семьи, которая к нынешним временам давно уже отмерла, – многомужие. Женщина выходит замуж за всех братьев семьи, переезжая в их дом.
Если в доме есть маленькие братья, то они ждут поры совершеннолетия и тоже вступают с ней в брак. Невесту подбирают средного возраста, старшему, но под всех братьев (т.е. когда старший совсем уже стар, то в наличии ещё имеется муж молоденький, что, как отметил НДжи, очень полезно для здоровья женщины). Чем больше в семье сыновей, тем привлекательнее для невест дом, тк большее количество добытчиков делают дом благосостоятельнее.
За семью, в которой всего один или два сына, хорошую невесту не отдадут. Придётся довольствоваться либо сироткой, либо что осталось.
Такая модель удобна тем, что оставляя наследство, не нужно делить хозяйство, т.е. с годами оно, по идее, должно расти и шириться.
На этом он закончил свою речь и просил задавать вопросы, если вдруг непонятно.
У китаянок к нему вопросов, разумеется, не было, а мы, переварив (точнее, НЕ переварив) услышанное, начали. Первым выступил француз:
- А как же решается проблема, когда кому спать с женой?
НДжи не понял вопроса.
Ему на разные лады разъяснили, он удивился:
- Здесь нет никакой проблемы, это решает жена.
Француз обиделся:
- А другие что, ждут? Расписание что ли?
- Нет никакого расписания. Кого она позовёт, тот и идёт.
Девушки оживились. Мы слыхали, что Тибет – Колыбель Цивилизации и Центр Мироздания, но теперь это приобретало реальные черты, действительно, как мудро всё устроено.
- А если одного она всё время не зовёт и не зовёт? – забеспокоился за далёкого тибетского мужа француз.
- Значит, ему нужно постараться, чтобы заслужить её внимание. Лучше работать, например.
Француз присвистнул. Он чувствовал, что тибетецы где-то что-то не понимают, и ему нетерпелось привести ситуацию к понятному знаменателю. Попытавшись сделать ещё несколько заходов, он, тем не менее, неизменно упирался в спокойное “Она решает”.
- А чьи, простите, считаются дети? – поднял руку венгр-молодожён.
- Как чьи? Всех, хотя в некоторых сёлах считалось – старшего брата.
- Их не различают по отцам?
- Нет.
- И тебе неинтересно знать, который из 10 сыновей – твой?
- Все мои.
- Ага, щаз! – оживилась мужская часть класса.
- Это неважно. Эти дети принадлежат одному роду, и если кто-то из отцов погибнет, другие будут кормить всех детей как своих, а для матери и так не важно, кто отец её ребёнка, она будет заботиться обо всех одинаково, но чем больше мужчин кормят её детей, тем лучше.
- А как на счёт ревности? Братья не ревнуют, не ссорятся? – не унимался француз.
- Как они могут ревновать, если это их всех жена?
- Ну прям совсем?
- Совсем. Наверное.
- Ну вот тебе совсем-совсем радостно было бы смотреть, как брат идёт с твоей женой в спальню?!
- Так это и его жена тоже.
- То есть тебе дела нет?
- Нет.
- А если сосед косо посмотрит на твою жену, тебе тоже дела нет?
- Как это посмотрит?
- А вот так! – и француз изобразил вызывающий, приямо-таки страстно-испепеляющий взгляд и помотал бровями.
- Нет. Сосед так не посмотрит. Его убить могут.
- ААААА!!! – завопил класс, довольный, что ревность всё-таки существует и значит, если Шекспир покопался бы там повнимательнее, то всё бы там нашлось. Всё как у людей.
Но меня беспокоил другой вопрос:
- А что, если жене не хочется исполнять супружеские обязанности с каким-то из мужей?
- Как это не хочется? – удивился НДжи, ход европейской мысли опять ставил его в тупик, - Как не захочется?
Тут все девушки наперебой начали объяснять:
- А так вот и не захочется!
- Ну не нравится один, хоть режь!!
- Ну совсем плохой, плохо работает, во!!!
- Ну не может она с ним идти, со всеми без проблем, а с этим – ну никак!
Француз и венгр в один голос радостно:
- А это уже ЕЁ проблемы!!!
Девицы загалдели, начался базар стенка на стенку, который клубился бы ещё долго, но смолк в одно мгновенье, разбившись о тихий голос НДжи:
- Нет. Это как раз – ЕГО проблема. Его большая проблема.
Мы затихли. И он поведал нам грустную историю о том, что если с одним мужем жене не хочется спать, или невзлюбит его так, что превозмочь уже никак, то начинается чёрная полоса в жизни мужчины.
Сначала, когда неприязнь ещё не озвучена официально, он просто старается изо всех сил, чтобы заслужить её расположение. Братья исподволь ему помогают. Если успехов никаких, то ему даётся испытательный срок, и если и это не приводит к доброму результату, то в игру вступает ПОСЛЕДНЯЯ карта. Самая последняя:
к женщине приходит Свекровь.
(Девчонки! Прежде, чем читать дальше - приготовьте салфетку, чтобы утереть скупую слезу, прольющуюся над несовершенством мироздания):
К женщине
на поклон приходит свекровь. И,
стоя на коленях,
просит пожалеть её сына и позволить ему остаться.
Хотя бы ещё на время. Она выслушает много обидных слов о своём сыне, которого она так плохо воспитала. Она будет просить и обещать, обещать и просить, лишь бы сыну было позволено остаться.
Женщина, безгранично уважая возраст свекрови, может принять её просьбу и оставить мужчину в доме.
В этом месте класс замер… Как изменился мир!
Тишину нарушил француз, как наименее сочувствующий тибетской модели семьи:
- И что будет, если она скажет “Нет”?
- Тогда ему нужно уйти. Пути у него два – в монастырь или в наёмные работники, жить при каком-то доме и работать за еду и кров. Но велика возможность того, что он погибнет как бездомная собака – от голода.
Мы опять немножко пошумели. В разных концах земли заикали далёкие свекрови.
Мне определённо нравился тибетский вариант, я попробовала поближе присмотреться к самой нелюбимой части ведения домашнего хозяйства:
- Скажи, а мужчина может помогать женщине по дому, или это считается только женской работой?
Он не понял вопроса. Но я не унималась и настойчиво пыталась выяснить – кто в доме моет посуду на такую прорву людей.
Оказалось, что домашние обязанности тибетской женщины мало отличаются от европейских, исключалось только одно – женщина не могла работать на земле (т.е. все сельскохозяйственные работы выполняли мужья).
- Ну а там, обед приготовить или посуду помыть, мужчина может?
- Но он же занят своими делами вне дома.
- Хорошо, а если, предположим, снаружи ВСЁ сделано, он может помыть посуду или подмести пол, или он не станет этого делать ни при каких обстоятельствах как, например, у мусульман?
- А… конечно может, почему нет? Если он освободился, он будет выполнять любую работу внутри дома, если нужна его помощь.
- Скажи, Нджи…, - вдруг задумчиво подала голос училка, сидевшая среди учеников, - а как ты стал монахом?..
Все вытаращились на неё, поражённые озарением. И только я не удержалась от гримасы (ну это надо такое подумать? В тибетских монахах и буддийской шкале ценностей я, конечно, ничего не понимаю, но в мужчинах – вполне. И тут не надо особо приглядываться, чтобы понять, что таких мужчин жёны из домов не выпирают).
Он улыбнулся:
- Родители отдали меня в монастырь, когда я был подростком. Это большая честь для семьи, если кто-то из детей станет монахом (монахиней).
- А у меня вопрос, - подняла руку девочка-Верочка, - а как быть остальным женщинам?
- Каким остальным?
- Ну тем, которые не выйдут замуж.
- Что значит не выйдут? Которые не хотят замуж – становятся монахинями.
- Нет, которые не хотят в монахини.
- Тогда идут замуж.
- Так на всех мужей не хватит!
- Как не хватит? Это женщин не хватает, мужчин всегда больше.
- О, а в Европе наоборот.
НДжи вздохнул – там хорошо, где нас нет.
- Как же быть тем, кому не хватит семей-братьев?
Он опять не понял, ему долго объясняли, наконец, он рассмеялся:
- Вы хотите сказать, что какой-то женщине может не хватить мужчины?
- ДА!
- Такого быть не может: если женщина хочет выйти замуж, она же всегда найдёт за кого, остаться одному – проблема мужская. Она может забрать одного из младших мужей и они будут жить сами. Но в деревнях так не проживёшь, поэтому это могло быть только в городе. Там можно прожить и с двумя мужьями, даже с одним. А на земле – нет, нужно много…
И мы опять возражали и опять много говорили…
…Так проходили наши занятия-путешествия к далёким берегам… Студенты приносили диковинные вещи, хранящие память предков. Каждый бережно нёс свой рассказ как драгоценную воду в пригоршнях, боясь расплескать, пытаясь передать своё трепетное отношение к тому своему далёкому непохожему, чего больше нигде не встретишь…
P.S. Кстати, он потом таки сказал нам, почему вышел из монашества. При китаянках, видимо, не хотел, и всегда уходил от ответа, хотя мы делали несколько заходов. Но как-то в малом кругу мы мусолили задание, и зашла речь о том, что прежде чем вернуться в мир, монахам назначается испытательный срок: проверяют на прочность его решение. Если этот путь пройден и отговорить не удаётся, то его без препятствий отпускают. Но на семью ложится тень позора. Родители НДжи, например, вынуждены были переехать в другое место, потому что стыдно было смотреть знакомым в глаза. (И кстати, на момент крупнейшего восстания и расстрела монахов, он уже был расстрига, но пошёл вместе со всеми).
- А почему ты всё-таки решил уйти? – тихо спросили его в очередной раз.
Он замолчал. Нам стало неловко: вот пристали, бестактные, видно же, что не хочет говорить, всё - больше никогда не спросим. И вдруг:
- Я хотел быть с женщиной.
- С конкретной? Ты был влюблён?!
Он дёрнулся, взгляд стал чёрным:
- Нет. Этого не могло быть.
- А когда ты встретил свою жену?
- Гораздо позже, в Индии, мы работали в одном университете, а потом переехали сюда.
(на момент этой истории у него был маленький сын, но года 2 назад родился ещё один).
- А ты никогда не пожалел, о том, что сделал? - ляпнула я.
- Моим родителям было очень тяжело.
- Ты никогда не пожалел?
Он медленно поднял глаза и посмотрел в упор:
- Нет. Нет ничего лучше, чем быть с женщиной.
К каждой группе китайцев, приезжающих обучаться в университеты прилагается особист. Для тех, кто пропустил, напомню, что детей у них через год забирают (речь о тех кто родил во время учебы за границей) и увозят на родину, чтобы молодые родители, которым нужно учиться в универе, не вздумали анализировать, где жить лучше - внутри Китая или снаружи.
1. Начало (которое Грымза так элегантно назвала Гамбитом):
http://m-petra.livejournal.com/34005.html
2. Лирическое отступление, никоим боком не имеющее отношения к самой истории:
http://m-petra.livejournal.com/35475.html
Картинки к нему:
http://m-petra.livejournal.com/35737.html
3. Собственно история:
http://m-petra.livejournal.com/37213.html#cutid1
Комментарии
А что такого ? В древности у людей был "матриархат".
Не надо удивляться, что в некоторых человеческих сообществах "матриархат" сохранился.
На Тибете. И в Африке, говорят, встречается.
В племенах, живущих в "глубоких джунглях" ...
Какая в этом мораль ?
Общества, в которых "матриархат", не выдерживают конкуренции с обществами, где "патриархат"
В условиях Тибета вполне себе выдерживают.
А вот вы вряд ли выдержите
климат и посуровее есть в некоторых обитаемых местах , выживают и без таких придумок , но такое - это местный колорит , придуманный какой-то гулящей бабой и принятым в той местности....))))) вымирающий вид....)))
"Матриархат" остался только в таких местах, где никто жить не хочет.
P.S.
"Матриархат" держался за счет "магии". Женщины успешно "предсказывали будущее".
Но, для "магии" было нужно "самоограничение", посты, медитации, изнурительные ритуалы.
Женщинам было лень.
И "магия" у женщин - исчезла.
P.P.S.
Это я прочитал в статье, на Дзене, в которой женщина описывала "воспоминания о своей прошлой жизни". (Лень искать ссылку)
Я таки не понял. Девочек рождается почти столько же сколько мальчиков. Если у одних несколько мужей, то на других их не хватит. Куда лишних девают? Неужто по монастырям?
Пы Сы. В голову лезут ужасы, воображение разыгралось.
В Тибете таких семей 15%. Ещё бы статистику продолжительности жизни узнать. И мне что-то слабо верится в то что все мужики зайки, так что периодическая работа вертолетом далеко не исключена.
для реинкарнирующихся практически по "Конституции", продолжительность жизни пустой звук)
Думаю, что менее красивых и сильных девочек скидывают со скалы, процентов 90, как никчёмных, неспособных родить лучшее потомство нахлебниц. А лучших оставляют для продления рода. Но об этом монах тактично умолчал.
Иначе бы эта система просто не работала.
Там система социального рейтинга гораздо интереснее.
Чем больше половых связей до замужества, тем он больше. Если трахалась с иностранцем, то вообще +100 к карме.
не верю....))))))
Да и ещё такая мелочь... Если залетела, то никаких тебе выплат до 18 летия ребенка от государства, никаких льгот и субсидий. Предполагаемый отец отработает в твоей семье пару недель и свободен...
Ага, когда я писал про лезущие в голову ужасы, про чёй то такое и думал.
Там очень тяжелые условия жизни, высокогорье. От этого большое число выкидышей, смертность матерей.
Похожие условия у нас на Памире.
Девочек должно выкидывать как и мальчиков. А если про смертность матерей, то получается примерно каждые третьи роды оканчиваются смертью матери?
Там очень тяжёлые природные условия.
Если там женщина будет делать то же и так де, как в Средней полосе России, например, то скоро они останутся без женщин. И даже при их щадящей системе, женщин там остаётся немного
Поэтому у них такой строй принят
Чтобы женщина смогла родить больше детей. Чтобы род мог выжить.
Рассказ интересный, но для тех, кто не в курсе, необходимо разъяснение внешних обстоятельств, как так получилось.
Но да, еще одно доказательство, что традиционная семья - это производная от экономики в первую очередь. Просто в разных местах разная природа, поэтому разная экономика и разные семьи.
именно - суровая природная реальность накладывает главный отпечаток. потому странно уклад аграрных или скотоводческих общин по-сути переносить в техногенную городскую агломерацию. как сейчас некоторые пытаются сделать, предложить в 70 кв.м без балкона на 12-ом этаже заселить семью с тремя и больше детьми. люди, вы че, они элементарно там бегают как на стадионе, а у нас не советское время где детвора могла в любом возрасте выбегать во дворы, лазить по гаражам, одним словом самоорганизовываться без участия взрослых. теперь до 12ти лет минимум надо выгуливать, иначе похитят-обидят-изнасилуют и пр. прелести обрешеченного мира.
Ну да.
И ещё завозят инородцев-экстремистов, насильников, убийц...
Чтоб народ больше детей рожал, конечно
о, на эту тему мне сегодня тоже в жж прилетели отличные опусы - различия в восточном менталитете и западном. о мигрантах и интеграции, это я завтра-послезавтра копипастну))
Описанное противоречит природе приматов (полигамия с доминированием более крупных самцов). Долговременно такое общество не жизнеспособно по причине бунта мужчин/захвата территории более близкими к природе приматов племенами. Из человека мартышку не вытрясти, если только человек не станет полностью электромеханическим.
Монастыри например тоже противоречат природе приматов. Однако же существуют причем до сих пор. А еще природе приматов противоречит употребление приготовленной на огне пищи. Обычно приматы ели что у стервятников отобьют и прочие вершки и корешки.
Конечно, современное человеческое общество противоестественно/сверхъестественно по отношению к природе приматов во всём, что касается энергопотока (огонь, орудия труда, колесо, порох, пар, электричество, энергия деления и синтеза ядер), но в массе совершенно архаично, подобно поведению приматов, в том, что касается отношений между людьми. Конечно встречаются исключения, те же самые монастыри, но они ничего не меняют.
Нет конечно, не подобно, причем стаи приматов у разных видов имеют разный уклад. Это вариативно, под условия среды.
Ну и сами посудите, иначе откуда бы в принципе взялись в качестве очень распространенной человеческой нормы моногамные пары. Так бы ничего и не меняли, со времён стаи. Что вы Гегелю то почем зря противоречите, все действительное разумно.
А эти моногамные пары точно моногамны? И если уж моногамны, то не по физиологическим, а по этическим причинам, принятым в, конкретном обществе. Не всё разумно, но большая часть безумна, разумна лишь очень малая часть.
этика как раз и есть то что отличает человека от животного - осознанный контроль инстинктов и базовых потребностей.
Скажем, этика у человека более изучена и более развита, чем у животных. Своя этика есть и у стайных/стадных животных (хотя бы ритуал встречи двух жеребцов на водопое/пастбище с последующим соединением табунов во время выпаса/водопоя с отсутствием притязаний жеребцов не на своих кобыл, а потом табуны собираются и идут "домой"), но её изучением серьёзно никто не занимался. Всё-таки основным (видимым) отличием человека от животных является более развитое использование орудий труда.
нет. орудием и обезьяны пользуются, "более развитое" это уже степень, с какого момента развитости будем считать что обезьяна уже человек? вы видели видео обезьян живущих дома? они делают все - водят авто, моют пол шваброй, собирают миксер и взбивают безе, собирают дрель и сверлят, не говоря уже о банальном молотке для орехов и мытье посуды губкой.
но вот ни одно животное не бросится в горящий лес дабы спасать других животных. я уже не говорю об анти-этике - изощренных мучениях ради мучений и страданий которые человек устраивает другим представителям своего вида. только осознанный контроль инстинктов и базовых потребностей выделил нас из животного мира. конечно не всех, но у нас "люди" не тестируются на эту тему))
Отличие людей, имхо, не в том, о чём пишете. Если тестировать, то на удивление мартышки окажутся, согласно Вашим критериям, разумнее некоторых людей. Разум, как мне кажется, не единственное ключевое отличие человека.
у меня четко написано о чем я. почему вы упомянули "разум", у меня разве про это?
Я немного увлёкся видимо своими мыслями и не заметил, что у Вас о волевом контроле над инстинктами. Да, человек в этом не имеет равных. Однако действительно не все люди этим пользуются, а возможно не способны это делать. Люди ли они, вот такие, не контролирующие себя?
Возможно это было самозамкнутое общество в горах без ресурсов, то есть ненужное для завоевания и грабежа.
Судя по описанию с ресурсами - действительно проблема.
Судя по тому, что для выживания должно работать не менее трёх мужчин, там вообще всё плохо с ресурсами. Логично было бы найти более благоприятное место, но что-то держит их там. Естественно они никому не нужны для грабежа. Однако не просто так Китай забрал Тибет себе.
Горы их держат. Чтобы оттуда вырваться приходится быть таким вот монахом- расстригой. Не только лишь все смогли вырваться.
И Китай легко Тибет забрал. Матриархальное общество примитивно и беззащитно.
Я думаю не противоречит, ибо сначала нужно выжить, а уже потом размножаться. Это самый базовый инстинкт. Видимо такой тип семьи максимально способствует выживанию в тех суровых условиях.
Установление иерархии необходимо для выживания. В описанном случае иерархия перевёрнута. Возможно взаимоотношения между людьми в тибетской семье описаны не совсем точно.
Ну какая иерархия из двух человек, если Вы имеете ввиду традиционную европейскую семью... :) тут вопрос может стоять только кто главный. Однако и это в традиционной семье сплошь и рядом имеет варианты, когда вроде главный мужчина, но на самом деле верховодит женщина. Иерархия строится в общие, и именно там она и нужна для выживания.
Они веками так живут
Природа примата хорошо приспосабливается под местные условия
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Глава в таких тибетских семьях - старший брат. А женой в такой семье быть - ничего хорошего, потому что много работы по домашнему хозяйству. В Тибете очень суровые условия, так что местным мужикам некогда там на диване с пивком лежать или мыть посуду. Проза жизни. А сказки - это сказки.
само собой, этакая белоснежка и семь гномов - надо на всех еду приготовить, обстирать и пр.
Кроме того эти уставшие суровые тибетцы хотят удовлетворить своё желание и могут не понять ответа "этого хочу, этого не хочу и вообще голова болит". Так что, у суровых людей суровых Тибетских гор сурово всё.
Воображение рисует страшные картины, но это скорее всего результат испорченности интернетом...
Воображение городского диванного воина. 😁
Там за такое воображение могут и ...
В этом могут быть и плюсы. Пение фальцетом, при танцах ничего не будет мешать...
Спасибо! Обожаю истории про тибет и тибетцев, после таких историй становится понятно почему кнр их захватил.
Условно захватил.
Сами китайцы там наездами.
Жить там могут только коренные
К вопросу почему их китайцы захватили.
Там была пара миллионов населения на паре милиионов квадратных километров площади. И армия до 10 тыс человек с берданками.
Против них вышел имеющий боевой опыт 40 тыс-й отрчд армии КНР с передовым по тем временам советским вооружением.
Отбиться в реальном мире шансов не было. Будь они там поголовно джедаи, спартанцы, или шаолиньские монахи, тогда да. Но и китай мог при необходимости не один отряд на них двинуть..
пишут что было 6 мильонов)
Надо добавить, что у них было рабство и налог на уши ( у кого два уха обязан был платить дополнительный налог на армию)
А сколько мужей у его жены?
Страницы