Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Комментарии
Ст. 29 Конституции РФ. А какие аналоги, к слову.
ВК-мессенджер скопирован под телегу. Только глючный, функционала меньше, и мало кто в нём общается.
На платформах unix есть утилита talk. Отличный аналог, если графика некритична :-)
Кстати, в плане безопасности, для военной связи не так уж и плохо. Удобство немного отстает.
Военным - возможно, но нам, гражданским шпакам, таки нужно что-то, где есть знакомые и родственники. А я про толк слышу впервые.
Самый первый мессенджер, полагаю.
Глянул. Это насколько сурово, что олдскулы свело.
Есть еще правосланый текстовый редактор vim, много чего позволяет делать, но без графики, для маньяков консоли.
Настоящий православный это nano. Vim уже протестантщиной попахивает.
Вы оба раскольники. Каждый знает, что истинный редактор - это только emacs!
Не стоит вражду раздувать. Настоящий - micro, nano занято было.
И вот почему, люди которые знают эти страшные названия, не спят ночью?
Патамушта любят спать днем. Будучи дежурным инженером выяснил.
У меня другой вопрос – откуда люди вообще эти страшные названия знают?
Страшные - это emacs? Мир не ограничен Вашими мировозрениями, зачем-то нужны и micro, и nano. А я, вообще, mcedit предпочитаю )))
А мне вот, нотпад-дваплюса, нравится очень.
Соглашусь, под оффтопик мало чего лучше есть. Но стал вектором атаки, поэтому на х..й.
Шо ви имеете сказать? Охохлился?
Download Notepad++ v8.7.8: We are with Ukraine
Release Date: 2025-03-08
Ну, хз, может там у них просто так принято, а может и лично автор, я не разбирался.
Ах да, вспомнил эту дурь. Даже подумалось - а не сливает ли эта прога инфу, если установлен русский и на русский комп?
Сайт их не открывается, кстати.
ed - выбор настоящего профессионала!
А вообще - все хороши под свои задачи. Просто надо уметь их готовить.
Вотъ. Микро почему то лучше чем нано.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Спасибо, классно сказано
Его только поверх шифрованного туннеля можно пускать, целая морока.
Тогда уж можно IRC вспомнить. Можно, наверное, и картинки с видосиками прикрутить, было бы желание.
net send же. Или совсем радикально - две спичечных коробки с леской. Но это уже защищенный канал.
Совсем радикально - это netcat и telnet. Можно даже в tls завернуть через stunnel.
talk это и есть надстройка над telnet (ssh или ssh2), взводи, создавай аккаунты и обменивайся разведданными.
Сейчас кажется кому-то примитив, но я представлю сколько бы за такой инструмент отдали бы разведчики нелегалы в ВОВ.
Централизация нужна. Возможно, на уровне "зайди справа" и возможно на уровне telnet взаимодействие.
Вот как раз и выясняется в процессе, а как на самом деле нужно.
Вк - давно себя уничтожил. Точнее то руководство , которое пришло после Дурова.
У меня приложение вк прослушивало телефон и периодически мешала другим приложениям пользоваться микрофоном. Это было лет 6 назад
6 лет назад тот же Ютуб был унылым говном, в общем, не аргумент.
На тот момент, он был лучшим . Пл этому не в кассу
Реальный аналоги есть, например китайский. Но для меня такой языковой барьер
Он был хуже Рутуба, внезапно. Другой разговор, что Ютуп развился, а Рутуб - деградировал. Правда, это было лет десять назад, не шесть.
Не был он никогда хуже рутуба. Видеосервисы - это контент, и такого количества как в ютубе никогда и ни у кого не было.
А рутуб вообще всегда был унылым говном, потому что вместо хорошего сервиса и увеличения объемов контента пытался заработать на созвучности названия, приправленного псевдопатриотизмом и на правоторговле.
Спорить с ютубонутыми - себя не уважать.
Вот нравятся мне малолетки со своим не зрелым мнением. Когда был рутуб, ютуба и в помине не было. Наши пролюбили время, денёг не было.
Ютуб, емнип, на год Рутуба старше.
Где Вас таких находят?
Сейчас специально порылась в интернете. Везде (а не только в Википедии) информация такая: Ютуб начал работу в 2005 году, Рутуб – в 2006. Т.е. Ютуб на год старше.
А какие годы можете назвать вы?
Какая на хр разница сколько тебе лет, важно чего ты добился.
А начинали они в одно время, до большой тряски 2008
Поиск по теме выдаёт, что ЮТ был основан в 2005, а РТ в 2006.
Гугель и шмяндекс вам выдадут то что нужно им а не вам. Это как с переписыванием истории ВМВ. Где пиндосы победили гитрела а мы там сбоку припеку.
Можете выдать альтернативные источники по теме? Любопытно ознакомиться.
Речь идёт только о том что если источник под подозрением не имеет смысла на него опираться. Иначе можно и карачун поймать.
Теперь это вообще трэш. В угоду новому управляющему (сынку Кириенки -Израителя) дабы пополнить количество пользователей Рутуба забанили Ютуб. Народ было ломанулся туда от без исходности, а потом точно так же оттуда по другим мессенджерам.
Ты уверен, что ютуб - это мессенджер? Или ты из этих "Обколются своей марихуаной и ... друг друга в ..."? Имею ввиду, считаешь, что столь вольное употребление терминов - это допустимо?
Я уверен, что до покупки Гуглом - это был сайт знакомств с обменом сообщениями и короткими видео. Затем он развился, а рутуб как был унылым говном желающим странного, так им и остался. Переходите на тяжелую синтетику, бесконтрольное употребление натуральных продуктов внутримышечно и друг друга анально выдает в Вас Штирлица как парашют. Это недопустимо.
Так кому был выгодно?
Страницы