Во Всемирный женский день по нашему зомбоящику традиционно, из года в год показывают определённый набор одних и тех же кинофильмов. В этом списке "Служебный роман", "Девчата", "Москва слезам не верит", ну и пресловутая "Красотка". На последних двух фильмах я хочу остановиться подробнее.
Фильмы, на первый взгляд, об одном и том же - вариация старой доброй сказки про Золушку. Обычная девушка без роду и племени добивается успеха и находит прекрасного принца. Советский и американский взгляды на красивую и, скажем честно, банальную историю.
Начнём с советского. Фильмы, я думаю, все уже сто раз смотрели, так что спойлеров можно не бояться. Итак, о чём фильм "Москва слезам не верит"?

Молодая девушка приезжает в Москву, крутит шуры-муры с парнями, врёт, что профессорская дочка, и в итоге успешно "залетает" от одного из них. Охотно верится, с контрацепцией и половым просвещением в СССР было туго. Дальше обман вскрывается, паренёк посылает лже-профессорскую дочку в пешее неэротическое путешествие (в эротическом, как вы понимаете, она уже была). Остаётся лимитчица в одиночестве с новорожденной дочкой на руках. Но нисколько не отчаивается, поступает в институт, пашет, как проклятая почти 20 лет, непрерывным тяжёлым трудом зарабатывает деньги и делает карьеру. А в конце обретает-таки внезапное женское счастье в виде слесаря Гоши в грязных ботинках. Хэппи-энд, все плачут.
О чём же поведает нам фильм "Красотка"?

Богатей Эдвард снимает дешёвую уличную шлюху Вивиан. Сначала на ночь, потом на неделю. Он в шлюху влюбляется, просирает важную сделку, и насмерть ссорится со своим другом и партнёром Филиппом. Партнёр Филипп, видите ли, относится к Вивиан, как к дешёвой прошмандовке - коей она, что характерно, и является. Если Филипп и стремится проникнуть в её глубокий внутренний мир, то вполне определённым и понятным любому мужчине способом. Другое дело Эдвард, он не такой, он сказочный принц. После ряда перипетий в финале Эдвард карабкается по лестнице к своей шлюшьей принцессе, они целуются. Хэппи-энд, все плачут.
Ну, я думаю, вы уже поняли, к чему я клоню.
Чему учит женское поколение оскароносный фильм Меньшова? В сложных обстоятельствах не опускай руки, делай то, что должен, работай сутками, карабкайся, цепляйся зубами. И ты обретёшь успех, а с ним придёт и личное счастье - обязательно, по-другому и быть не может, потому что на этом и стоит мир. Это гимн американской мечте в чистом виде - ещё той, правильной мечте эпохи семидесятых, когда лучшими людьми и цветом нации в Штатах были васпы, а не негры из ЛГБТ*.
За это Оскара фильм, собственно, и получил в далёком 1981.
Чему учит женщин номинант на премию Оскар за лучшую женскую роль "Красотка"?
Иди и торгуй самым ходовым товаром - своей вагиной - за мелкий прайс, рано или поздно тебе улыбнётся удача и ты подцепишь своего олигарха с очаровательной улыбкой и огромным мешком денег.
Скармливать под видом изысканного кушанья вонючую тухлятину, "чудесную" историю превращения двадцатидолларовой минетчицы в принцессу, сдобрив приторным соусом романтики, обильно приправив харизмой Ричарда Гира и сбрызнув крокодиловыми слезами Джулии Робертс - в этом американцы несомненные мастера.
Только до каких пор вы, милые дамы, ежегодно на 8 марта будете лопать это праздничное блюдо?
*Признаны в России экстремистами
Комментарии
Не, в МСНВ
Расшифруйте.
Герой Табакова в «Москва слезам не верит» — это постоянный любовник главной героини до появления в ее жизни оригинального алкаша.
Блин. "Москву" я тоже так и не осилил.
Браво! В точку! Именно в этом вижу причину успеха этих кинотворений. В антитезе утверждению, что все вокруг похотливые козлы и бляди.
"Но не хочу, о други, умирать;
Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Меж горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть - на мой закат печальный
Блеснёт любовь улыбкою прощальной."
Если она пошла в минетчицы "из любви к искусству" -то и ладно. А если не от хорошей жизни -то это со стороны некоторых препоганая мерзость.
Показывают неправильные образы отношений, а ведь с этого берут пример, программируются неокрепшие мозги... "Служебный роман" - женоподобный подкаблучник и мужеподобная стерва в конце фильма изменились. Правда жизни - никто не меняется во взрослом возрасте. "Москва слезам не верит" - сплошная ложь, залет, мать одиночка, сама себе мужик, сильная женщина и Гоша абьюзер, нагло распоряжающийся у нее дома, курящий в ее кровати, алкоголик, регулярно уходящий в запои. Ее подруга Людмила вечно лжет и изворачивается чтобы подцепить мужиков и жить богато, в результате жена алкоголика. И только где-то вдалеке незаметно третья подруга Тося, которая нашла нормального простого парня и они совместным трудом и взаимопомощью создают семью и налаживают быт (с Николаем, который Гошу алкоголика нашел и вывел из запоя). "Красотка" - стань проституткой и тебе повезет подцепить богатенького.
Герой СР не был подкаблучником, потому меняться ему не пришлось.
Ну уж не мужчиной точно. Тряпка и есть. А в фильме прям подача "любовь творит чудеса". В реальности такое превращение невозможно.
Человек в одно лицо двух детей воспитывал, на минуточку.
И чо? Ну воспитывал, а по жизни тряпка, а не мужчина.
Эта "тряпка" зарядила в лицо другу детства за подругу детства.
Если посмотреть первую версию этого фильма, там ГГ не только в лицо зарядить мог, но и лом согнуть )
Так он у жены детей отсудил, в СССР. А судя по возрасту младшего, суды только-только закончились.
Чтобы отсудить у жены - она должна быть алкоголичка.
Там говорится, что она ушла в другую семью.
Тут аморалочка, да.
С какого х... Гоша- алкоголик и абьюзер?? Вам М-М так мозги запудрила, что ничего и видеть не хотите? И никакого запоя там не было. Пяток бутылок пива- это запой? И именно Гоша доставил Николая, между прочим.
А то, что Гоша САМ решает- это не абьюз, а норма для мужчины.
Не буду пересказывать, порекомендую разбор фильма психологом Александром Бирюковым -
https://vkvideo.ru/video-86660614_456239350
Психолог - это даже не врач. Меньше надо разборы смотреть, больше голову использовать по назначению. Вообще, за термин абьюз" нужно бить канделябрами по наглой и рыжей роже. При то, что у фильма есть определённые проблемы со сценарием, которые нынешнему зрителю понятны просто не будут, например, эпизод с передачей писем для товарищеского суда, внезапно, не несёт каких-либо отрицательных коннотаций.
О чем и речь. Никаких своих мыслей у вас нет. У меня есть свое мнение. Так что и говорить не о чем.
Гоша - явно конченная личность, сидел на хате и квасил, на остальное положил - и для него это норма.
И перевоспитывать уже поздно. То, что он там какой-то слесарь на все руки, и сам по себе душевный - никаких плюсов в карму не добавит.
Там в фильме просто дальше не показали - накатили серьёзные жизненные неприятности, и стал Гоша бомжом, увы.
Что он там "квасил"? Он вполне вменяемый был, практически трезвый. Те, кто "квасит" - совсем не такие.
Какие такие серьезные неприятности и с какого перепуга он бомжом стал? Это все- измышлизмы неграмотного психолуха.
Ты на личности переходишь. Не нужно.
Не знаю, давно последний раз смотрел. Но явно не лимонад из бутылок в формате "чебурашка". Язык заплетался, сознание спутанное.
Это у вас спутанное сознание. А у Гоши с этим все нормально. И язык- не заплетался. Такие фразы выговаривал, что Николай перевести на простой язык требовал.
Медик? Психиатр? Много общался с алкашами? Наркоманами? Бомжами?
Я - да. И довелось немало времени провести в их обществе вынужденно, не по работе. А уж сколько историй я услышал за это время - Лев Толстой столько не написал. Получилось как доп. практика к ординатуре.
Иногда реально лучше промолчать, а не бычить.
Не медик, но общался. Что такое запой- видывал. Много раз. Гоша- совсем другой.
А бычить - не надо, золотые слова.
Так не бычь. Найди в этом нашем диалоге свои реплики, и сравни с моими.
Но обучение следить за словами только на практике выходит. Когда ногами голову отобьют.
Так вот и сравни. Это ты перешел на "ты". Когда ответить было нечего.
"Ты на личности переходишь. Не нужно." Хотя я никогда первым на личность не перехожу. Такое у меня правило.
В интернете на "ты" допустимо к посторонним.
А оскорбления я не кидал.
Когда изначально разговор на "вы", то переход на "ты" и на повышенные тона- это оскорбление.
Всегда есть. Ладно, понял, необучаемый. В бан иди, только время трачу.
В год по забаненному телу, нормальный норматив
Вообще, СР довольно таки нелепый фильм, в котором нам предлагают сочувствовать главному герою, закрутившему роман с сослуживицей, при этом, требуют осудить Самохвалова, отказавшегося о ровно такой же перспективы.
Вообще- то ситуации совершенно разные. Самохвалова осуждают вовсе не за то, что он не захотел, а за то, КАК он это оформил, вынес сор из избы, подставил женщину.
А Новосельцев - свободный, жена его бросила. Это не интрижка, а все по- серьезному. И ребенок общий появился. Сказка, конечно. Но на сказках и растят детей.
Какой сор. Она его преследовала, и под конец начала писать компрометирующие письма. И ладно бы лично отдавать, так передавать через главную сплетницу организации. Самохвалов чисто прикрыл жопу, от совсем чужой ему тетки.
Вот именно. Прикрыл жопу. А тетка- совсем не чужая. Они сто лет знакомы. И вполне возможно, не просто знакомы. Подленько он поступил. Карьеру небось жена обеспечила, вот он и перепугался.
Те когда он ее пригласил к себе домой, а она начала хаить его жену это норм ? Что-то она у вас совсем не виноватая, мать двоих детей и замужняя женщина.
Да хоть папа жены нам какое дело, живут они хорошо.
В этой теме вообще нет решений, чтоб всех устроило.
Ps Они не виделись вроде лет 20.
А я не ее защищаю, если вы не поняли.
А решение есть. Просто прямо и честно ей все сказать. И все. Она к нему в койку не лезла, просто письма давнему знакомому писала. Наверное, любовь у них была. А он выбрал жену с прицелом на карьеру. И в семье он - подчиненный.
Так он ей и сказал до этого, она сказала "ок я все поняла" и продолжила писать письма.
https://rutube.ru/video/45fd0c7752add6e3cad61521a8869dac/?t=292&r=plwd
Да не сказал он ей. Прямо и четко. Перебесилась бы и вернулась в семью. Вовсе необязательно было общественность привлекать.
В трех экземплярах, под роспись с видеофиксацией. )
Я еще раз повторюсь, там нет хороших решений. Пока она бесилась, его жена могла узнать, мог муж узнать, карьера могла сломаться и т д. Весь отдел уже был в курсе. Он же решает обнародовать это все после реакции секретарши. Те донести до общественности свою позицию.
В том и прикол этого произведения, что действия героев разнятся с расставленными акцентами. )
Да там нечего было обнародовать. Все и так было всем известно. А главное- незачем. Это- его проблема и решать надо было- самостоятельно. А так- и его жена все узнает, и муж дамочки. Из двух зол Самохвалов выбрал оба. И "позор и войну".
Мямля Новосельцев по факту ведет себя как холодный и расчетливый психопат.
Положительная Ольга ведет себя как девочка в пубертате готовая написать заявление об изнасиловании на отвергшего ее ухаживания.
Плохой карьерист Юра хороший семьянин и видимо не очень плохой руководитель.
Новосельцев не психопат. И уж всяко- не расчетливый. Расчетливый бы замдиректора в морду не дал. И увольнялся он вполне серьезно.
Ольга- не положительная, обычная. Вышла замуж за нелюбимого, а когда нарисовалась старая любовь, слетела с катушек. Это сплошь и рядом бывает. Кризис среднего возраста.
А карьерист может и неплохой руководитель, но как человек отвратителен.
Он никуда ничего не вынес. Общественный суд над оступившимся таки норма советского времени.
Вынес. И вот эта "норма" - вовсе не нормальная. Что эта ситуация и иллюстрирует. При чем тут общественный суд? Зачем? Чтобы все посплетничать могли? Не по- мужски он поступил.
Ну, снесло крышу у дамочки. Кризис среднего возраста, бывает. И часто. Мог и поделикатнее поступить.
Не нужно судить о прошлом современными мерками, за сим откланиваюсь - тут уже нечего обсуждать.
Это- не современные мерки. Я в те времена жил и тогда это тоже расценивалось, как подлость.
Много негативных и оскорбительных слов в отношении женщин, под которыми нет никакой основы.
Давайте посмотрим с другой стороны:
Поведение героини советского фильма, (то есть работа женщины в качестве мужчины) привела ее к одиночеству в репродуктивном возрасте и воспитанию дочки в неполной семье без понимания, что такое жить с мужчиной. что обязательно скажется в дальнейшей ее жизни в виде завышенных требований и завышенной самооценки. Их бросил отец, значит все мужики сво.
Поведение женщины в американском фильме абсолютно естественно для женщины. Секс в обмен на еду. Так было всегда в истории человечества и даже тысячелетия до истории человечества.
И вот путем отбора кандидатов, "красотка" нашла своего мужчину, создаст с ним полноценную семью, нарожает 5-6 прекрасных американских детишек, которых богатый папа сможет обеспечить ресурсами и образованием.
Если нам нужны одинокие женщины-работницы, которые одновременно будут еще и как-то детей выращивать, то советский фильм подходит в качестве модели поведения.
Если мы говорим о необходимости восстановить демографию и т.д., то американский фильм намного перспективней. Он говорит о том, что женщина должна искать не работу, а мужика. То есть стремиться создать семью, а не бороться за производственные показатели.
ПС. А что касается негативных оценок в отношении множественных сексуальных контактов женщин, тем более до нахождения своего мужчины, то как говаривал Лао Цзы, две вещи в мире не оставляют следов: корабль в море и х в п. ))
В общем с точки зрения цивилизационной в поведении "красотки" нет ничего противоественного, зато противоественное есть как раз в поведении советской героини, она берет на себя не свойственную женщине функции, к тому же нет никаких доказательств того, что до появления Гоши она вела исключительно монашеский образ жизни, а не перебирала точно так же партнеров, как и "красотка" пока не встретила Гошу. Несомненно перебирала. то есть это было бы естественным. С меньшей интенсивностью конечно и бесплатно (что не особо меняет дело). Этот этап в советском фильме просто пропущен.
Такие вот дела. ))
Женщин с 8 Марта. Они прекрасны во всех своих проявлениях.))
Серия начинается со встречи героини с любовником и тещи звонящей в дверь.
Страницы